谈谈中国的左派粉红和右派粉红
虽然许多人把粉红看成一群人,但是粉红内部其实是有分化的,简单地可以将他们分为左派和右派。当然,就像西方的大多数人一样,同一个粉红同时可能既持有左派和右派粉红的观点,因此这个区分只是一个比较笼统的区分。
在我看来,区分一个观点或者一个人是属于左派粉红还是右派粉红,最主要的就是看他对中国大多数人和共产党执政合法性的看法。如果他认为中国人民是善良的、聪明的,而中共是中国人的代表,那他应该就属于左派粉红。如果他认为中国大多数人是邪恶的、愚蠢的,共产党的存在是对这种邪恶的压制,那他就应该属于右派粉红。
先来详细谈谈左派
个人认为左派粉红在实际人数上应该是占大多数的,只不过由于他们往往经济水平不佳、工作较忙、年龄较大所以在网络上表现出来的人数没有那么多。左派粉红的画像应该是如下几种:1、田间地头辛苦劳作的农民、进城务工的农民工,每日收看或者收听新闻联播,听从共产党最原始的宣传。2、听信中共宣传的知识分子或者是官员,十分崇拜毛泽东,张口闭口就是共产党是人民的代表,典型的表现就是毛左之流。3、在农村长大的年轻人,虽然已经获得了一定学历,甚至获得了一定的成就,但依然认为自己是农村出来的孩子,有一定的自卑心理。左派粉红在个人经历上,往往自己就是从中共的社会底层爬出来的,或者接触过较多的社会底层,但是他们由于自身的信息渠道、知识储备有限,年纪较大不愿意学习新知识,穷过而且觉得虚拟的东西不应该花钱从而不愿意花钱买vpn,经济比较窘迫导致时间和精力不足等原因,因此自身不具备跳出中共宣传系统的能力,甚至从来连翻墙这个词都没有听说过,从而反复地受到中共的洗脑,产生了大量根深蒂固的观念。左派粉红往往更希望追求公平,认为社会贫富差距过大,自己并没有受到公正的待遇,虽然手段并不受到他们的重视,这也是他们怀念毛时代的原因。左派粉红总体而言是非常愚昧的一群人,也是共产党的社会基石。当尝试开导他们时,往往是令人不知所措的,因为对于许多东西他们根本没有任何概念,也根本不相信。仅仅是给他们解释许多名词,比如长城防火墙、vpn等就得要花费大量的时间,但由于他们往往一无所有,因此在造反的时候对共产党造成的伤害更大。他们也更看重短期利益,在短期利益受损的时候也更容易反抗。比如每年此起彼伏的农民工讨薪、农村居民和城市小商贩反抗城管等。只不过由于他们形不成规模且知识储备有限,关注度低所以并没有受到网络的重视。部分左派粉红甚至会因为共产党的实际做法和自身的宣传矛盾,所以会出于理想对共产党进行反抗,比如岳昕。
右派粉红
如果左派粉红是蠢,那右派粉红给人的直观感受就是坏。右派粉红认为占中国人绝大多数的底层素质低下、品德低劣。右派粉红的内心是精致的利己主义者,往往自认为高人一等,其典型画像为1、中共官员的亲属,2、体制内的既得利益者,3、获得一定成就的都市白领、老板或者是成功通过学习成绩、公务员考试等挤入中共特权阶级的公务员,4、城市居民,尤其是大城市居民的孩子,拥有本地户籍,在升学、就业等方面具有巨大优势,尤其以北京、上海的城市居民孩子居多(广州和深圳需要加入到广东省的高考统考,享受到的红利没有那么多)。
右派粉红与左派粉红相比,有更多接触西方社会的渠道,甚至本身就有过长时间留学的经历,因此对于八九六四、上海封城等事情有一定的了解。但是右派粉红会认为这些都是共产党的必要之恶,他们更喜欢使用集体主义来解释共产党的行为。右派粉红中的许多人对马克思主义嗤之以鼻乃至是不太认同的,甚至认为社会的财富差距应该进一步拉大来促进人们的生产积极性。他们还认为特权阶级的特权也应该被进一步扩大,这样才能激励更多人努力工作和学习,使得社会得到发展,但是潜台词其实就是扩大自己的利益。右派粉红虽然非常厌恶西方,但是喜欢时不时拿出西方的报道、西方的理论、西方的思想来论证自己的观点。与西方的媒体相似的是,右派粉红往往愿意轻信中共纸面上的数据、口头进行的承诺或者是中共的官方说法来论证自己的观点。在他们看来,共产党是高尚的、无私的、果断的、明智的、诚实的。中共若是犯下了任何错误要么是西方的抹黑和造谣、要么就是中共在下的一盘大棋,目的是为了更大的利益。相反的,反对中共的人在他们看来是愚蠢的、短视的、自私的,他们认为反对中共的人要么利欲熏心,被收买或者只看到短期的个人利益。同样的,他们也认为中国的底层也具有这样的特点,因此认为中共应该采用更加铁血的手段来镇压乃至消灭卑劣、短视、自私的底层,从而使得集体的利益得到更大的保证。但由于他们自认为自己就是特权阶层,所以他们真正想说的是这样可以让自己利用自己人上人的地位分到最大的蛋糕。
右派粉红往往非常认可社会达尔文主义,部分喜爱动漫的人还非常推崇日漫中反派牺牲弱者的做法,并对希特勒等一系列独裁者表现出极大的同情乃至于共情心理。除了赞同共产党的残暴政策,他们对共产党人的私德也表现出极大的宽容,即使他们已经在外网中得知共产党人的邪恶作风。他们认为贪污是官员们应得的报酬,拥有三妻四妾可以促进社会的进化,有利于优秀的基因得到更多的传承。他们认为所有人的特权都是有理由的,存在即是合理,要么是本人奋斗的结果,要么是其长辈奋斗的结果。最后,右派粉红与中国社会的实际情况缺乏接触,也不屑于接触,对中国社会的理解与事实具有极大的偏差。
尽管右派粉红在语言上表现得极为激进,但是他们的内心却又是极其懦弱胆小的。与左派粉红中底层占绝大多数不同,这些人往往是有大量已经占有的存量,因此在面对危机和挑战时自然表现得更为畏手畏脚。一个拒签、一个撤销录取的决定、一条不良记录就足以让他们焦头烂额,畏手畏脚。因此在未来中国的乱局中,右派粉红会被左派粉红追着厮打少有招架之力。
在我看来,区分一个观点或者一个人是属于左派粉红还是右派粉红,最主要的就是看他对中国大多数人和共产党执政合法性的看法。如果他认为中国人民是善良的、聪明的,而中共是中国人的代表,那他应该就属于左派粉红。如果他认为中国大多数人是邪恶的、愚蠢的,共产党的存在是对这种邪恶的压制,那他就应该属于右派粉红。
先来详细谈谈左派
个人认为左派粉红在实际人数上应该是占大多数的,只不过由于他们往往经济水平不佳、工作较忙、年龄较大所以在网络上表现出来的人数没有那么多。左派粉红的画像应该是如下几种:1、田间地头辛苦劳作的农民、进城务工的农民工,每日收看或者收听新闻联播,听从共产党最原始的宣传。2、听信中共宣传的知识分子或者是官员,十分崇拜毛泽东,张口闭口就是共产党是人民的代表,典型的表现就是毛左之流。3、在农村长大的年轻人,虽然已经获得了一定学历,甚至获得了一定的成就,但依然认为自己是农村出来的孩子,有一定的自卑心理。左派粉红在个人经历上,往往自己就是从中共的社会底层爬出来的,或者接触过较多的社会底层,但是他们由于自身的信息渠道、知识储备有限,年纪较大不愿意学习新知识,穷过而且觉得虚拟的东西不应该花钱从而不愿意花钱买vpn,经济比较窘迫导致时间和精力不足等原因,因此自身不具备跳出中共宣传系统的能力,甚至从来连翻墙这个词都没有听说过,从而反复地受到中共的洗脑,产生了大量根深蒂固的观念。左派粉红往往更希望追求公平,认为社会贫富差距过大,自己并没有受到公正的待遇,虽然手段并不受到他们的重视,这也是他们怀念毛时代的原因。左派粉红总体而言是非常愚昧的一群人,也是共产党的社会基石。当尝试开导他们时,往往是令人不知所措的,因为对于许多东西他们根本没有任何概念,也根本不相信。仅仅是给他们解释许多名词,比如长城防火墙、vpn等就得要花费大量的时间,但由于他们往往一无所有,因此在造反的时候对共产党造成的伤害更大。他们也更看重短期利益,在短期利益受损的时候也更容易反抗。比如每年此起彼伏的农民工讨薪、农村居民和城市小商贩反抗城管等。只不过由于他们形不成规模且知识储备有限,关注度低所以并没有受到网络的重视。部分左派粉红甚至会因为共产党的实际做法和自身的宣传矛盾,所以会出于理想对共产党进行反抗,比如岳昕。
右派粉红
如果左派粉红是蠢,那右派粉红给人的直观感受就是坏。右派粉红认为占中国人绝大多数的底层素质低下、品德低劣。右派粉红的内心是精致的利己主义者,往往自认为高人一等,其典型画像为1、中共官员的亲属,2、体制内的既得利益者,3、获得一定成就的都市白领、老板或者是成功通过学习成绩、公务员考试等挤入中共特权阶级的公务员,4、城市居民,尤其是大城市居民的孩子,拥有本地户籍,在升学、就业等方面具有巨大优势,尤其以北京、上海的城市居民孩子居多(广州和深圳需要加入到广东省的高考统考,享受到的红利没有那么多)。
右派粉红与左派粉红相比,有更多接触西方社会的渠道,甚至本身就有过长时间留学的经历,因此对于八九六四、上海封城等事情有一定的了解。但是右派粉红会认为这些都是共产党的必要之恶,他们更喜欢使用集体主义来解释共产党的行为。右派粉红中的许多人对马克思主义嗤之以鼻乃至是不太认同的,甚至认为社会的财富差距应该进一步拉大来促进人们的生产积极性。他们还认为特权阶级的特权也应该被进一步扩大,这样才能激励更多人努力工作和学习,使得社会得到发展,但是潜台词其实就是扩大自己的利益。右派粉红虽然非常厌恶西方,但是喜欢时不时拿出西方的报道、西方的理论、西方的思想来论证自己的观点。与西方的媒体相似的是,右派粉红往往愿意轻信中共纸面上的数据、口头进行的承诺或者是中共的官方说法来论证自己的观点。在他们看来,共产党是高尚的、无私的、果断的、明智的、诚实的。中共若是犯下了任何错误要么是西方的抹黑和造谣、要么就是中共在下的一盘大棋,目的是为了更大的利益。相反的,反对中共的人在他们看来是愚蠢的、短视的、自私的,他们认为反对中共的人要么利欲熏心,被收买或者只看到短期的个人利益。同样的,他们也认为中国的底层也具有这样的特点,因此认为中共应该采用更加铁血的手段来镇压乃至消灭卑劣、短视、自私的底层,从而使得集体的利益得到更大的保证。但由于他们自认为自己就是特权阶层,所以他们真正想说的是这样可以让自己利用自己人上人的地位分到最大的蛋糕。
右派粉红往往非常认可社会达尔文主义,部分喜爱动漫的人还非常推崇日漫中反派牺牲弱者的做法,并对希特勒等一系列独裁者表现出极大的同情乃至于共情心理。除了赞同共产党的残暴政策,他们对共产党人的私德也表现出极大的宽容,即使他们已经在外网中得知共产党人的邪恶作风。他们认为贪污是官员们应得的报酬,拥有三妻四妾可以促进社会的进化,有利于优秀的基因得到更多的传承。他们认为所有人的特权都是有理由的,存在即是合理,要么是本人奋斗的结果,要么是其长辈奋斗的结果。最后,右派粉红与中国社会的实际情况缺乏接触,也不屑于接触,对中国社会的理解与事实具有极大的偏差。
尽管右派粉红在语言上表现得极为激进,但是他们的内心却又是极其懦弱胆小的。与左派粉红中底层占绝大多数不同,这些人往往是有大量已经占有的存量,因此在面对危机和挑战时自然表现得更为畏手畏脚。一个拒签、一个撤销录取的决定、一条不良记录就足以让他们焦头烂额,畏手畏脚。因此在未来中国的乱局中,右派粉红会被左派粉红追着厮打少有招架之力。
30 个评论
个人觉得楼主说的两类人都算不上最典型的粉红,而是多数左派与右派的中国老百姓。
个人觉得粉红的核心特征是“非严肃的中共支持者”,他们支持中共是因为看了《纳兔》、《战狼》、抖音段子,所以会比楼主说的这两类人更加浅薄,往往无所谓左右,逻辑混乱前后矛盾且具有饭圈特点。
个人觉得粉红的核心特征是“非严肃的中共支持者”,他们支持中共是因为看了《纳兔》、《战狼》、抖音段子,所以会比楼主说的这两类人更加浅薄,往往无所谓左右,逻辑混乱前后矛盾且具有饭圈特点。
首先网上那些比较嚣张的粉红都是你说的左派粉红,右派粉红网友们不叫他们粉红。
另外你说的毛左是线下那些农村老逼,和一些老的革命势力
现在说的毛左相当一部分值得是网上活跃的年轻人,那批人可看不上现在的中修
另外你说的毛左是线下那些农村老逼,和一些老的革命势力
现在说的毛左相当一部分值得是网上活跃的年轻人,那批人可看不上现在的中修
与其说是粉红的两种,不如说是中国人的两种:温良老中和鸡贼老中。一种逆来顺受乖巧听话但善良,一种虚伪自利善于伪装但蔫坏。五千年的历史,就是占人群占比少数的后者不断地在剥削前者。
首先,我们来看一下左派和右派的定义。
左派,主要是指支持平等原则和平等主义的政治意识形态。其支持者多认为社会存在不合理的不公平,且这类现象需要被减少或消除。
右派,右派通常认为社会阶层及不平等是传统社会差异或市场经济下竞争所导致的必然结果。
但是在中国目前没有所谓的左派和右派,只有东林党和阉党,他们本质是一体的,只是因为利益划分不均才产生对立。
那再退回到粉红群体这个概念,大致也分两类:一,渴望回到毛时代那个看似一个公平的年代怀念教员;二,你穷还是因为你不努力跟国家有什么关系。
说一千道一万核心就是利益两个字,都希望自己过得舒服,但又因为各自所处的生活环境产生的差异进而产生分歧。
左派,主要是指支持平等原则和平等主义的政治意识形态。其支持者多认为社会存在不合理的不公平,且这类现象需要被减少或消除。
右派,右派通常认为社会阶层及不平等是传统社会差异或市场经济下竞争所导致的必然结果。
但是在中国目前没有所谓的左派和右派,只有东林党和阉党,他们本质是一体的,只是因为利益划分不均才产生对立。
那再退回到粉红群体这个概念,大致也分两类:一,渴望回到毛时代那个看似一个公平的年代怀念教员;二,你穷还是因为你不努力跟国家有什么关系。
说一千道一万核心就是利益两个字,都希望自己过得舒服,但又因为各自所处的生活环境产生的差异进而产生分歧。
“右派”这个词已经堕落到如此程度了吗?
欧美真正的老右派恐怕不能赞同贴主所述“并对希特勒等一系列独裁者表现出极大的同情乃至于共情心理。除了赞同共产党的残暴政策,他们对共产党人的私德也表现出极大的宽容”。
右派在当今欧美主流社会通常是指“保守派”。保守什么?除了经济上主张放任自由,更重要的是社会文化要保守传统。在欧美社会即指保守基督教的规范生活方式。保守基督教传统生活规范的人怎会赞同残暴的政策以及共产党员腐烂的私生活?
中共国没有右派,现在也没有真正的左派。中共表面上搞社会主义,实际就是靠暴力和谎言统治的无赖黑帮组织。官员们当官只为捞取个人利益,什么主义也不是。所谓的粉红要么是故意的坏,要么是被洗脑后的反映。没什么左右派。有时候这些人说什么做什么脑子都不清楚。
欧美真正的老右派恐怕不能赞同贴主所述“并对希特勒等一系列独裁者表现出极大的同情乃至于共情心理。除了赞同共产党的残暴政策,他们对共产党人的私德也表现出极大的宽容”。
右派在当今欧美主流社会通常是指“保守派”。保守什么?除了经济上主张放任自由,更重要的是社会文化要保守传统。在欧美社会即指保守基督教的规范生活方式。保守基督教传统生活规范的人怎会赞同残暴的政策以及共产党员腐烂的私生活?
中共国没有右派,现在也没有真正的左派。中共表面上搞社会主义,实际就是靠暴力和谎言统治的无赖黑帮组织。官员们当官只为捞取个人利益,什么主义也不是。所谓的粉红要么是故意的坏,要么是被洗脑后的反映。没什么左右派。有时候这些人说什么做什么脑子都不清楚。
就这认知别开帖子分析这分析那了行不
我跟白左都支持了性少数不代表我们政治观点一样 也不代表我们都是左派
我跟粉红都支持死刑不代表我们政治观点一样 也不代表我们都是右派
尤其在中国 左右是舶来品 实际上中国大部分人根本没资格谈左右
右的本质英美的“传统” 自由与责任的理念是保守主义自由观的核心
中国人是连自由为何物都不知道的民族 尤其支持独裁暴政的粉红 你管他们叫右派?
而左派的自由 说好听点是为了追寻“绝对平等”的理想社会 说难听点就是你不能比我有钱
从他们这么心甘情愿把手中的权利都交给政府就知道他们根本不在乎自由也不理解自由
更不说责任了 责任是什么?你见过左派强调责任吗?
非要给中国人分左右 那粉红100%甚至说中国人99%是左派都是没问题的
有些表现得像“右”只是他们脑子里的洼地原生思想更多
如果中国人是右派 跟猴子猩猩也都可以划为右派
我跟白左都支持了性少数不代表我们政治观点一样 也不代表我们都是左派
我跟粉红都支持死刑不代表我们政治观点一样 也不代表我们都是右派
尤其在中国 左右是舶来品 实际上中国大部分人根本没资格谈左右
右的本质英美的“传统” 自由与责任的理念是保守主义自由观的核心
中国人是连自由为何物都不知道的民族 尤其支持独裁暴政的粉红 你管他们叫右派?
而左派的自由 说好听点是为了追寻“绝对平等”的理想社会 说难听点就是你不能比我有钱
从他们这么心甘情愿把手中的权利都交给政府就知道他们根本不在乎自由也不理解自由
更不说责任了 责任是什么?你见过左派强调责任吗?
非要给中国人分左右 那粉红100%甚至说中国人99%是左派都是没问题的
有些表现得像“右”只是他们脑子里的洼地原生思想更多
如果中国人是右派 跟猴子猩猩也都可以划为右派
最恶心的是爱国派,不是粉红。虽然两者高度重合,但是并没有绝对必然的联系,就像后妈和虐待孩子一样,没有绝对必然的联系。小粉红挺共挺习我虽然反对但是起码是理解的,毕竟按照他们的逻辑,民主自由不能当饭吃。但是爱国就能当饭吃吗?爱国主义我不仅反对而且不理解。如果是支持共产党,比如说有人觉得共产党的清零比民主国家和北韩的共存更尊重生命,后面的放开是因为病毒已经够弱了,或者觉得共产党能带来更好的物质生活,我觉得这就仅仅是不同政治观点罢了,就像支持拜登还是支持川普一样。爱财怕死是人的本能,得到的数据错误(共产党帮助我们赚到钱保住命),套用正确的公式(钱很重要命更重要)照样得不到正确答案。作为老师,只要学生公式套对了,我就给学生步骤分。如果公式不对答案对,没有答案分,因为我有权认为学生是抄袭的。爱国我完全不能理解:如果你自私,只爱自己和家人,我可以理解。既然已经做到不自私,为什么爱要止于国界?不能爱全世界吗?只爱自己的国家算什么?算自私还是不自私?国界是有形的,爱是无形的。有形的东西怎么能限制无形的东西呢?
四川人最恶心 厚着脸皮 野蛮人 心机重
右派追求极端的分化。
左派追求极端的平均。
都不是好东西。
左派追求极端的平均。
都不是好东西。
生活中基本没怎么见过右派粉红......
我還沒見過粉紅有國際上稱得上左派的。都是中特左、中特右
哪天遇到一個一邊支持同性戀結婚、跨性別廁所、寵物店禁售貓狗、禁皮草、開放移民並接納難民……又高喊共產黨萬歲的,再來說左粉紅
別說要他們支持黑美人魚、吃全素了,只是一張彩虹旗就能讓他們精神崩潰,比普通的歐美右派還沒耐受力
哪天遇到一個一邊支持同性戀結婚、跨性別廁所、寵物店禁售貓狗、禁皮草、開放移民並接納難民……又高喊共產黨萬歲的,再來說左粉紅
別說要他們支持黑美人魚、吃全素了,只是一張彩虹旗就能讓他們精神崩潰,比普通的歐美右派還沒耐受力
>>“右派”这个词已经堕落到如此程度了吗?欧美真正的老右派恐怕不能赞同贴主所述“并对希特勒等一系列独裁者...
代表右派封建势力(地主乡绅)在早期被共产党联合农民斗死了,打着要解放你们的名义最终成了没有任何信仰约束的最大的地痞无赖
>>“右派”这个词已经堕落到如此程度了吗?欧美真正的老右派恐怕不能赞同贴主所述“并对希特勒等一系列独裁者...
支那右派不就是广大皇汉吗, 这都理解不了是吧, 还说什么基督教, 不是信基督的保守主义都被你们开除右籍了是吧
你说的粉红之所以会分化出这两种,是因为他们的思想渊源分别是中共的阶级叙事和民族叙事。这两套叙事的对立统一是中共宣传的一个基本特征。
信了阶级叙事的人会变成左派粉红/毛左。因为阶级叙事是中共的传统叙事,历史长,所以在青少年时期三观受其影响定型的这部分人年龄偏大。毛思想属于破坏性的理论,倾向于掀桌子重新分配,有被剥削感的穷人以及“背叛自己阶级”的知青比较吃这一套。
信了民族叙事的会变成右派/社达粉红。由于民族主义是90年代后开始复兴,习近平上台后大力推广到全社会每个角落的,属于开辟新赛道,所以这个时期被裹挟进去的粉红普遍年龄较小。民族主义在如今则是一种对内通过转移矛盾保蛋糕,对外抢蛋糕的守成理论,所以大城市既得利益年轻人比较吃这一套。
墙内有句话讽刺中国人的鸡贼:自我以上人人平等,自我以下阶级分明。很好地概括了这两种人。
还有一类人,他们能看到中国已经出现了一些问题,又不愿意分自己手里的蛋糕;既有对毛泽东的叶公好龙,又不愿意舍弃大国崛起的兴奋剂。这些人进行了调和折中,成为缝合怪Nazbol(民族布尔什维克)。
中共吸取了赫鲁晓夫否定斯大林的教训,这些年一直在进行“通三统”的理论建构工作,试图将极左、极右、儒家这三种互相矛盾的流派统一起来。它们时而相安无事,一有敏感事件就爆发出矛盾。例如在孟晚舟事件当中,右派粉红表现得最为亢奋,而一些左派就下车了,他们认为华为也是资本家,也是剥削阶级。俄乌战争则更加淋漓尽致地暴露了民族叙事(支持俄罗斯)和阶级叙事(支持乌克兰)的思想混乱,有人甚至当街打了起来。
我推测,中共的A计划应该是把所有人都驯化成Nazbol,让中国人自己调试自己的双重思想;B计划是用民族主义逐渐取代共产主义,彻底蜕变为一个典型的法西斯国家。随着贫富分化、阶级固化和经济衰退,民族主义的基础将被削弱,共产主义反之。但共产主义在中国的风评又太差,没人真的想上山下乡吃大锅饭,所以天花板在那里。未来二者的冲突会越来越频繁。我看好中共的“通三统”烂尾。
信了阶级叙事的人会变成左派粉红/毛左。因为阶级叙事是中共的传统叙事,历史长,所以在青少年时期三观受其影响定型的这部分人年龄偏大。毛思想属于破坏性的理论,倾向于掀桌子重新分配,有被剥削感的穷人以及“背叛自己阶级”的知青比较吃这一套。
信了民族叙事的会变成右派/社达粉红。由于民族主义是90年代后开始复兴,习近平上台后大力推广到全社会每个角落的,属于开辟新赛道,所以这个时期被裹挟进去的粉红普遍年龄较小。民族主义在如今则是一种对内通过转移矛盾保蛋糕,对外抢蛋糕的守成理论,所以大城市既得利益年轻人比较吃这一套。
墙内有句话讽刺中国人的鸡贼:自我以上人人平等,自我以下阶级分明。很好地概括了这两种人。
还有一类人,他们能看到中国已经出现了一些问题,又不愿意分自己手里的蛋糕;既有对毛泽东的叶公好龙,又不愿意舍弃大国崛起的兴奋剂。这些人进行了调和折中,成为缝合怪Nazbol(民族布尔什维克)。
中共吸取了赫鲁晓夫否定斯大林的教训,这些年一直在进行“通三统”的理论建构工作,试图将极左、极右、儒家这三种互相矛盾的流派统一起来。它们时而相安无事,一有敏感事件就爆发出矛盾。例如在孟晚舟事件当中,右派粉红表现得最为亢奋,而一些左派就下车了,他们认为华为也是资本家,也是剥削阶级。俄乌战争则更加淋漓尽致地暴露了民族叙事(支持俄罗斯)和阶级叙事(支持乌克兰)的思想混乱,有人甚至当街打了起来。
我推测,中共的A计划应该是把所有人都驯化成Nazbol,让中国人自己调试自己的双重思想;B计划是用民族主义逐渐取代共产主义,彻底蜕变为一个典型的法西斯国家。随着贫富分化、阶级固化和经济衰退,民族主义的基础将被削弱,共产主义反之。但共产主义在中国的风评又太差,没人真的想上山下乡吃大锅饭,所以天花板在那里。未来二者的冲突会越来越频繁。我看好中共的“通三统”烂尾。
>>皇汉起码也得是儒家派道家派才能对标基督教保守主义
不信儒教道教的哪里是皇汉..., 那已经是毛右之类的了吧
>>不行,我有言论自由
我觉得哥们他是话糙理不糙。
总结下其他层葱油回复来说我主观感受就是你分门别类得略微粗暴了。
大部分人都是安心过小日子没什么特别的政治倾向时而左时而右。
说实话按照楼主所定义,右派和粉红这个搭配有点“滑稽”,没有取笑的意思。
以我的观察国内平台很多粉红网友就是:对官老爷和俄爹共情点满,乌贼就是该杀。
社达?他们能有美国红脖子一样的武德?
粉红们没有什么坚定信仰或者政治主张的,党说啥就是啥,我觉得他们更像是抱团取暖味道比较冲的乐子人、邪教信徒。
啥叫粉红右派?是不是还有毛粉右派呢?题主知道左和右如何定义吗?
>>右派不就是广大皇汉吗, 这都理解不了是吧, 还说什么基督教, 不是信基督的保守主义都被你们开除右籍了...
用左、右区分保守主义和进步主义,是基于基督教背景产生的。狭义上不信基督教的当然不能称作保守主义。广义角度坚持自由市场,坚持少干预经济活动,坚持传统普世价值理念的人士也可以泛称为保守主义者。
民粹和民族主义者当然不是保守主义者。请先了解保守主义的来源,定义以及政治、文化与经济观点。
这么说吧:左派粉红是没文化的、有精神类疾病的、年纪太小和太老的占大多数;右派粉红是中产阶级、边缘化红色勋贵和留学生占多数。至于大多数赵家人,人家根本不存在粉红与否的概念,天下都是他们的,粉不粉也没差
楼主都对粉红这个群体并不熟悉啊。
粉红这个群体更多的来自于对自身所处现状不加思辩,反而攻击和厌恶提醒他的人。
换句话说,他对目前的现状很满意,并抱有期望。他自然不认同别人告诉他,你头上长了个脓包,你患了癌症,等等。
在国家这个层面也是如此,他们会扔出比烂论来反驳这个体制的问题, 你跟他说,国家得了癌症,他会说美国就没有癌细胞?这就是诡辩了。
没有人会乐意否定自我,这就是思辨。
所以我的结论是,这国家,没救,等死,快润。
粉红这个群体更多的来自于对自身所处现状不加思辩,反而攻击和厌恶提醒他的人。
换句话说,他对目前的现状很满意,并抱有期望。他自然不认同别人告诉他,你头上长了个脓包,你患了癌症,等等。
在国家这个层面也是如此,他们会扔出比烂论来反驳这个体制的问题, 你跟他说,国家得了癌症,他会说美国就没有癌细胞?这就是诡辩了。
没有人会乐意否定自我,这就是思辨。
所以我的结论是,这国家,没救,等死,快润。