想问反贼们是怎样看待中国不同收入与学历之间的道德素质差异？
国内对学历歧视收入歧视很大，只要你学历低收入低就默认你是恶的那一方。
但我个人认为支那人有钱没钱还是学历高低，道德水平基本都是一样的，比如上海除了街上没什么垃圾以外，我不认为跟支那大部分地区有什么区别，西方那边经常说经济发展带来素质提升，反而我觉得上海那种地方经济发展了没带来任何文明，人也武力低下 答辩化。然后支那有钱人最大的共识就是认为自己有钱以为别人就不敢去杀他，总之我觉得支那人道德败坏是民族通性不分任何学历与收入，任何群体都有个别的好人善良人，穷人里的占比稍微高些。但是我知道的鸡国道德最低下最劣等几个群体分别是:医生，公务员，法官，商家 我想问问反贼们是怎样观察的？
但我个人认为支那人有钱没钱还是学历高低，道德水平基本都是一样的，比如上海除了街上没什么垃圾以外，我不认为跟支那大部分地区有什么区别，西方那边经常说经济发展带来素质提升，反而我觉得上海那种地方经济发展了没带来任何文明，人也武力低下 答辩化。然后支那有钱人最大的共识就是认为自己有钱以为别人就不敢去杀他，总之我觉得支那人道德败坏是民族通性不分任何学历与收入，任何群体都有个别的好人善良人，穷人里的占比稍微高些。但是我知道的鸡国道德最低下最劣等几个群体分别是:医生，公务员，法官，商家 我想问问反贼们是怎样观察的？
9 个评论
仗义多是屠狗辈，负心总是读书人
低端人口有社区存在的朴实原始规则
读书人作为接受了帝国官僚系统驯化的工具人，没有任何道德，因为帝国本身就是负秩序，道德是秩序，所以帝国也是不讲道德的，“满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼”
低端人口有社区存在的朴实原始规则
读书人作为接受了帝国官僚系统驯化的工具人，没有任何道德，因为帝国本身就是负秩序，道德是秩序，所以帝国也是不讲道德的，“满嘴仁义道德，一肚子男盗女娼”
我個人願意相信大部分人有非常善良的一面，希望題主不要對人性太失望
還有很多人以素質低為榮的
https://www.douban.com/group/topic/290470817/?_i=87458264d361119
https://www.douban.com/group/topic/290470817/?_i=87458264d361119
>>我個人願意相信大部分人有非常善良的一面，希望題主不要對人性太失望
你是不是有什麼誤會😂
我也認同窮人裡好人善良的人比較多
出國前，我曾參加一次反送中的庭審。當時，我遇到了一位手足，擁有大專學歷，月收入超過一萬港元，在香港負擔著整個家庭的開支。這在香港算妥妥的窮人和低下階層了吧
在這個所謂的高收入畢業就能有5萬塊的社會，在這場運動中，貢獻最大的卻是那些窮人。他們默默付出但沒有人會記得他們。也不知道該說什麼好
出國前，我曾參加一次反送中的庭審。當時，我遇到了一位手足，擁有大專學歷，月收入超過一萬港元，在香港負擔著整個家庭的開支。這在香港算妥妥的窮人和低下階層了吧
在這個所謂的高收入畢業就能有5萬塊的社會，在這場運動中，貢獻最大的卻是那些窮人。他們默默付出但沒有人會記得他們。也不知道該說什麼好
根据我个人的观察，有钱人大多在表演自己的角色，生活中其实更接近所谓普通人的状态。
中产大多冷漠，别人发生什么自己都不会在乎，我自己就这样。
穷人大多是非多，喜欢多管闲事，无论是好的还是坏的方面。但大部分是坏的方面，喜欢干涉别人。
美国穷人跟中国中产差不多，事不关己。中产和富人跟中国富人一样，爱好众多。身价十几亿美元的也就是开游艇去钓鱼冲浪，没怎么玩出圈。
中产大多冷漠，别人发生什么自己都不会在乎，我自己就这样。
穷人大多是非多，喜欢多管闲事，无论是好的还是坏的方面。但大部分是坏的方面，喜欢干涉别人。
美国穷人跟中国中产差不多，事不关己。中产和富人跟中国富人一样，爱好众多。身价十几亿美元的也就是开游艇去钓鱼冲浪，没怎么玩出圈。
