苏联解体实际上帮了中共大忙

令我惊讶的是，很多反贼其实并不清楚中共和苏共的关系，以为共产党都是铁板一块。事实上，从60年代到80年代，中国和苏联都是敌对关系，一度是美国让中国免于被苏联核平，三北塞防是中共国防体系的重要组成，是比东南海防更紧迫的威胁。在文化层面，苏联、越南、台湾的“敌台”是并列关系。相对于差异更大的美式资本主义，苏联共产主义显然对红色知识分子更具有吸引力。也就是黄俄对中共的威胁大于黄美。比起南望王师又一年、费拉不堪的台湾军队，北边的王师可是三天就能打进北京城。
中苏决裂，表面上是理论问题，实际上是地缘政治问题。如果只是理论问题，批判斯大林的赫鲁晓夫1964年就下台了，从1964执政到1982的勃列日涅夫是赞扬斯大林的，然而中苏关系期间并没有缓解，反而是在全面批判苏共推行自由化的戈尔巴乔夫执政期间缓解了。中苏关系的实质是中俄两个大国的地缘政治博弈。
苏联的共产主义，表面上是推行一种普世的价值或者宗教，然而在斯大林的“一国建成社会主义”理论之后就已经成了俄国的地缘政治工具。例如苏芬战争，表面上是传播共产主义，实质是俄国的对外侵略，或者用姨学的话，是一种“秩序输出”。俄国对东欧输出秩序当然是反动的，但对东亚输出秩序就是一种恩赐了。
然而东亚的大奴隶主当然不会乐见这种秩序输入，他们想永远做秦制的万人之上，于是掌握了国家机器后就会想方设法地抵制这种秩序输入，也就是从清朝便开始的中俄地缘政治博弈。毛润之是被俄国的斯大林扶植起来的，俄国主子在世的时候他不敢也不能明面上对抗，但主子一死便有机可乘，尤其是换上来的新人还送上对前任不敬的大礼，这时完全可以打着为旧帝讨公道的旗号反叛。
于是从60年代开始，中俄重回从清朝便开始的地缘政治博弈。一边是最后抱有开化使命的欧洲殖民者，一边是死守秦制的洼地奴隶主，这种敌对超过闭关锁国者和全球贸易者的敌对。
到了1991年，二十年来悬在洼地奴隶主头上的达摩克利斯之剑终于烟消云散，曾经的头号死敌不复存在，还留下一堆唾手可得的军事技术，可以用于保卫奴隶庄园免于自由世界的颠覆。
美国在卡特和里根时期为了对抗共产主义的普世价值，也搞了一套自由世界的普世价值，减少了对眼前利益的重视，增加了对意识形态的重视，本质上是和俄国争夺输出秩序的能力。但苏联解体后美国也逐渐失去了这样做的动机，因为美国要么搞贸易要么搞孤立，没有满世界输出秩序的欧式开化使命。而现代主义普世价值衰落，后现代主义狭隘价值必然兴起，从2010年代开始，美国从80年代的传统基督教文化灯塔变回60年代非主流遍地的堕落国家。
于是中共的奴隶庄园更加稳固了。