已隐藏
21 个评论
问题就出在，中国境内有些婚姻是女方家境更好而且是独生女。有男士混进了她们的讨论贴，发现这一类女性绝大多数发帖觉得她觉得父女关系（她自己和她的父母）比夫妻关系重要得多。
这属于妈宝女爸宝女
女人整天教育女人不要和妈宝男结婚，同理男的也不要和爸宝女结婚，如果你找不到比爸宝女条件更好的女人而又和爸宝女结婚了，那是综合权衡轻重的结果，这些婚前应该多考虑一下，
>>首先，我赞同你的观点。问题出在，在女性居多的网络社区，她们从不说妈宝女不对呀。她们会在男性居多或者男...
这个问题我思考过了，改变别人很难，并且别人吧，也没有这个义务为你改变，说的不好听一点就是你是她们的谁呢，她们为何要因你而改变她们想要有的与原生家庭的关系？当然她们最后的结果可能就是因为处理不好原生家庭和小家庭的关系嫁不出去，婚姻破裂，但是这也是她们自己的选择结果。
对于个体来说，男人女人要学着找合适自己的人，毕竟强扭着这批妈宝女，妈宝男，爸宝男，爸宝女处理平衡小家庭和大家庭的关系超出他们能力范围了，有心想学习这方面技巧的对象还有值得继续交往的必要，假如婚前恋爱提议几次都无动于衷（现在基本都不新婚之夜才见面吧），真的互相放过换人比较好，想让桃子树结栗子那是不可能的事啊！
其实道理很简单，这种组织可以在墙内存在 （有一致的价值观口号，还有群组）而没有吃铁拳。如今连线下脱口秀都安排监督员，直播有超管，而女拳却可以打拳，如此形态的群组竟然可以公然存在，这本身就不是正常的事情，所以必须坚决反对。
男人不去教导女人“小心男人”，这才是一件怪事。本质上，这些女性的对话，应该是由丈夫给妻子说的。夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。男人不过是打种机器，女人一定好好选择男人。男人的嘴，骗人的鬼。男人他自己本身就不懂得负责，他的生物结构是希望他尽可能地鬼混到更多的女人。即使男人他本身不打算使坏，但是他的生物结构也会引导他做出各种虚假的承诺。他自己都不知道自己会做出什么事。就拿陈世美做例子，我相信陈世美上京之前都是爱他的妻子的，只是环境到了，他就变了，他也没有想过自己会有这种改变。男人基本都是这样。年轻的时候，女人普遍比男人成熟。女人去代替男人去防止男人作恶，到底有什么错呢？
恋爱和婚姻要冷酷理智，有错吗？女人天生就感性，女人要更冷酷和理智，这是一点问题都没有。不要相信爱情，有错吗？婚姻是真正过日子，爱情能当饭吃？为什么要宽容男人？男人本来就是会得寸进尺。他的生物结构是会这样提醒他，哪怕一个女人只是看他一眼，他也会认为这个女人是在诱惑他。他的生物结构是尽最大可能不放过任何一个机会去不负责任。所以女人一定要看好他的男人，这是绝对没有错的。
我实在不明白，为什么要对女人照顾自己的原生家庭这么大仇。本质上就是很简单，不信任这个男人咯。所以在自己的本家发展，如果这个男人出去搞出什么，自己有一个能回去的地方。不然全心全意为了这个男人，这个男人一阵风那样吹走了，人财两空，真的哭都没有眼泪。
而且这些和女权连一划的关系都没有。这是女性最基本的做法，根本连一点的权利都没有拿到手，你竟然因为这样反女权？我不知道你是过于年轻还是被中国洗脑。我只问，你即使有女儿也能坚持现在你的观点吗？有没有搞错。真的，用这种方式去看待女性，没有老婆是活该的。
恋爱和婚姻要冷酷理智，有错吗？女人天生就感性，女人要更冷酷和理智，这是一点问题都没有。不要相信爱情，有错吗？婚姻是真正过日子，爱情能当饭吃？为什么要宽容男人？男人本来就是会得寸进尺。他的生物结构是会这样提醒他，哪怕一个女人只是看他一眼，他也会认为这个女人是在诱惑他。他的生物结构是尽最大可能不放过任何一个机会去不负责任。所以女人一定要看好他的男人，这是绝对没有错的。
我实在不明白，为什么要对女人照顾自己的原生家庭这么大仇。本质上就是很简单，不信任这个男人咯。所以在自己的本家发展，如果这个男人出去搞出什么，自己有一个能回去的地方。不然全心全意为了这个男人，这个男人一阵风那样吹走了，人财两空，真的哭都没有眼泪。
而且这些和女权连一划的关系都没有。这是女性最基本的做法，根本连一点的权利都没有拿到手，你竟然因为这样反女权？我不知道你是过于年轻还是被中国洗脑。我只问，你即使有女儿也能坚持现在你的观点吗？有没有搞错。真的，用这种方式去看待女性，没有老婆是活该的。
>>首先，我赞同你的观点。问题出在，在女性居多的网络社区，她们从不说妈宝女不对呀。她们会在男性居多或者男...
我也懂你觉得有的女性在这方面双标，但这你得学学女权那套，号召无论条件如何所有女人都和妈宝男分手，结果如果男的是妈宝男他就在婚恋上是个减分项，假如男的为了其他条件脸，身材，钱，岳父，越包容女的是爸宝女，那爸宝女根本就不是婚恋减分项了，女的为什么要去改呢？
>>男人不去教导女人“小心男人”，这才是一件怪事。本质上，这些女性的对话，应该是由丈夫给妻子说的。夫妻本...
果然是女拳的那種話術，老是把女性往善良的地方描述，把男性往邪惡的方向描述。
大難臨頭各自飛”的裡面除了丈夫，也還有妻子呢？滿口男的如何如何，那提下女的如何？女的就都是只需要防著男方的受害者白蓮花，不可能成為加害的那一個？
女人她自己本身就不懂得忠誠，她的生物結構是希望她盡可能地依附到更強的男人。即使女人他本身不打算使壞，但是她的生物結構也會引導她做出各種虛假的承諾。她自己都不知道自己會做出什麽事。就拿潘金蓮做例子，我相信她見到西門慶之前都是愛她的小叔子的，只是環境到了，她就變了，他也沒有想過自己會有這種改變。
戀愛和婚姻要冷酷理智，有錯嗎？男人天生就比女人的性欲更強，男人要更冷酷和理智，這是一點問題都沒有。不要相信愛情，有錯嗎？婚姻是真正過日子，愛情能當飯吃？為什麽要寬容女人？女人本來就是會得寸進尺。她的生物結構是會這樣提醒她，哪怕一個男人只是看他一眼，她也會認為這個男人是個可以釣的凱子。她的生物結構是盡最大可能不放過任何一個機會去不負忠誠。所以男人一定要看好他的女人，這是絕對沒有錯的。
男人堅決不在房產上加女人名字、不交工資給妻子，本質上就是很簡單，不信任這個女人咯。所以在自己的本家發展，如果這個女人出去搞出什麽，自己有一個能回去的地方。不然全心全意為了這個女人，這個女人一陣風那樣吹走了，人財兩空，真的哭都沒有眼淚。
你覺得拋棄對夫妻小家庭的忠誠，而把忠誠轉投自己娘家，是維護自己權益最基本的做法。翻譯一下就是“因為你有會害我的某種可能性，所以我要先害你”。那恭喜你，你的另一半也會這麼想的。
你相當於囚徒困境裡選擇了先揭發對方，那麼如果對方處處依著你順著你，反倒是自己要吃虧了，那麼何不選擇背叛你或者全力效忠婆家？畢竟雙輸總好過只有自己單輸。
如果你的另一半保持了忠誠夫妻小家庭的行為，你還僅僅因為“他可能會背叛我”這麼做了，那你比你口中的男人要邪惡前倍萬倍。
在這種情況下，男性是虛擬的加害者，而你是實際的加害者。
我只問，你即使有兒子也能堅持現在你的觀點嗎？有沒有搞錯。真的，用這種方式去看待男性，沒有老公是活該的。
支男支女都一样，都是中共的牲口。斗一斗就好了嘛，支人的大救星毛腊肉说过与天斗与地斗与人斗，其乐无穷嘛。
我看多是男的骂男的舔狗，比如一致嘲笑舔狗不得house,沸羊羊，工具人，千斤顶。
怎么这么多讨论反不反女权的帖子？难到现在中国国内女权有这么风起云涌了吗？
我一向认为女权的发展是建立在女性越来越拥有独立自主性，尤其是最重要的经济独立基础之上，简单来说就是，女人能养活自己，不用再嫁汉嫁汉穿衣吃饭。在这个基础上，女人希望与男性同工资，同待遇，反对职业歧视，反对家庭歧视，也就是家庭主妇也是一项正经工作，应当得到尊重和价值体现，
难道中国现在大部分女人都已经实现了上述目标？
所以你们在讨论什么！怎么还是女的跟男的结婚，家里谁说了算，听谁的？女的让男的买房？交工资卡，给高额彩礼要不不结婚？这是什么鬼女权？这完全不是“女权”的含义好不好！
我一向认为女权的发展是建立在女性越来越拥有独立自主性，尤其是最重要的经济独立基础之上，简单来说就是，女人能养活自己，不用再嫁汉嫁汉穿衣吃饭。在这个基础上，女人希望与男性同工资，同待遇，反对职业歧视，反对家庭歧视，也就是家庭主妇也是一项正经工作，应当得到尊重和价值体现，
难道中国现在大部分女人都已经实现了上述目标？
所以你们在讨论什么！怎么还是女的跟男的结婚，家里谁说了算，听谁的？女的让男的买房？交工资卡，给高额彩礼要不不结婚？这是什么鬼女权？这完全不是“女权”的含义好不好！
在中国搞女权和反女权都属于搞不清重点，才吃了几天饱饭就开始得陇望蜀。女权这边马上就会被经济衰退和社会动荡教做人，本来单身女性经济独立就是一个经济泡沫现象，繁荣期结束她们就要直面失业和张献忠。反女权这边的问题是类似的，过于适应经济繁荣期，以为靠话术就能改变人类双标的本质，其实男人女人都是双标的，在网上怎么骂都没用，但对于男性而言，没有能力度过乱世那就没有存在的价值，无论是润还是苟在中国，都需要行动力体力和智力，大部分键盘侠们不会有的，他们和女权一样会被大规模淘汰。多想想怎样不被淘汰才是重点，去争论谁占了便宜谁应该让步那是纯粹的费拉行为。
>>果然是女拳的那種話術，老是把女性往善良的地方描述，把男性往邪惡的方向描述。大難臨頭各自飛”的裡面除了...
那么你肯定搞错了一点。女人根本没有承诺。你看各种影片就知道，女人和女人之间的姐妹情是多么的脆弱。男人和男人之间的兄弟情是多么的深厚。女人翻脸的速度比翻书还快。女人的模式很简单，谁对我好我就跟谁。你想要抄男人的模板，那么肯定是不行的。女人的模式和男人的模式完全是不一样的。倒是男人一直希望女人可以任劳任怨地跟从自己，希望女人绝对忠诚于自己。女人对男人，只要男人把钱留下就可以了。男人需要的是奴隶，女人需要的是物质。
女人也不会得寸进尺。因为女人本来就是一种完全背叛的生物。她从一开始就是最可怕的状态。到底有什么，能比塑料姊妹情更过分的呢？女人的触觉十分敏感，她可以很好的把控环境，她可以在这种完美没有任何忠诚度的环境里面得到自己的需要。这是男人无法理解的。就算男人不讲情，那么至少男人也要讲道义，不讲道义至少也要讲道理。但是你完全无法想象，一种生物完全可以在完全混沌的状态下混得风生水起。在影片上，女人几乎都是完全负面的形象。
女人对男人是，你能要就要，你不要就赶紧离婚，离婚家产一半给我，我换下一家，或者干脆家产够我过下半世，甚至多离几次婚，钱还能比一个男人一生赚得更多。
男人，你告诉我。难道你不知道女人有多可怕吗？如果有儿子，我会这样对儿子说。孩子，如果你不懂女人，你最好不要碰女人，你找个男人一起过日子。真的要不要碰女人，女人是这个世界上最恐怖的生物。
女人她不是加害者，她本来就是这样一种生物，只是男人希望女人是他心目中的形象，将他心目中的形象强加到女人身上。女性她自己知道自己是这样的。所以说年轻的时候，女性普遍比男性成熟。基本上，女人倒追男人，成功率是最高的。因为女人能倒追男人，证明她有能力完全将这个男人控制她手中。女人本身是不会相信爱情的，你看女人和女人之间的对话就知道。但是男人是真的会相信爱情的，你看男人和男人根本不会像女人一样背后讲闲话。男人是真的将心放在这段感情上面，他自己也认为是真的。但是女人是有距离的，她说是真的，但是她自己也知道不是真的。这很难是用文字表达，女人认为是真心和男人认为的真心是不一样的。女人是享受现在的这一刻，以后变心也不要紧，现在是真的就行了。她是准备好后手，真的变心就把钱留下。女人是以背叛为前提进行，但是男人他是以能走到最后为前提进行。男人是不会准备后手的。
免责声明，我讲的是普遍的情况。这可能不会完全适用于某个男性和某个女性。但是总的来说，男性和女性是这样。男人你可以不给彩礼，你看一下女人嫁不嫁你。现在根本就是男人犯贱去舔女人。女人可以开血口要钱，没有钱不嫁，你男人可以做得到吗？有种的话，男人团结起来，女人你就不要嫁，你的身价是按照年龄在跌，男人的身价是不会因为年龄而跌。男人只要一起拖10年，打10年飞机，我看女人你怎么办。有种不要嫁，30岁以后再生孩子，看你会不会死在手术台上。所以原因根本就是男人在抢女人，男人在犯贱。男人和男人一起搞gay好好过日子。男人和男人一起生活是很简单的，但是女人和女人一起生活会遇到各种的困难。男人无非就是忍不住，想插，为了插一下丢了自己的全部家当。然后男人就不断去怨恨女人。
男人和女人根本是两种物种，天然的敌人。男人总是希望女人能够成为男人。但是女人其实没有这么强烈，因为男人如果不傻，女人怎么可能得手呢？所以这是十分有趣的。由于男人发现无论如何都无法将女人变成男人，于是他们就开始怨恨女人。但是归根结底只是一个很简单的原因，舔不过别的男人，别的男人一堆女，他自己没有。男人对女人的怨恨，基本上都来自于男人和男人之间抢女。这些失败者是由于干不过其他男人，去找女人当出气筒，是最没有出色的，废上加废。
最后简单讲一些重要的。男人和女人的关系其实很简单，只要男人全权交给女人做就行了。女人能防着你不好吗？你要知道，两性关系里面，男性是无能的。两性关系里面，是女人在主导一切。你要尽可能地将全部的事都交给女人去做。这样，到时候你就可以说，这些全部都是女人的问题。你不要去承担这个责任，男人你也没有能力去承担这个责任，你在爱情里面只是扯线木偶。女人怎么办你，你就怎么样。男人不行，是女人没有看好男人。很多时候，男女之间的问题，原因是这个男人认为自己能和女人是平等的，甚至认为自己能超过女人。但是，我要告诉你真相，男人你是做不到的。正是因为男人在想方设法去满足这段关系，所以情况才会变得这样糟糕。如果男人愿意将权力交给女人，让女人去满足这段关系，那么就完全不一样。你会看到女性是坚韧不屈，她是完全能够承载男人。成功男人的背后是一位伟大的女性。你会看到女性所有的光，而不是现在这种行走的切糕。所以你看男权女权之战，无非男权就是不愿意放权让女人去做，而女人一直在争取去做的权利。正是因为男人不愿意让女人去做，所以女人才会变得这么刁蛮任性不可理喻。
哦，最重要的点忘记反驳了。“有沒有搞錯。真的，用這種方式去看待男性，沒有老公是活該的。 ”你确定？女人根本不愁没有舔狗，所以你套我说的内容是没有用的。
>>那么你肯定搞错了一点。女人根本没有承诺。你看各种影片就知道，女人和女人之间的姐妹情是多么的脆弱。男人...
你認為男女都是有劣根性的，但男人比女人更講情義和道理。
然後看看你的結論。
你對男性在婚戀中可能碰到不良對象的要求：“如果你不懂女人，你最好不要碰女人，你找个男人一起过日子。”
（男人要直接斷絕和女性的交往，這樣不會吃虧也不會得利）
你對女性在婚戀中可能碰到不良對象的要求：“恋爱和婚姻要冷酷理智，有错吗？女人天生就感性，女人要更冷酷和理智，这是一点问题都没有。不要相信爱情，有错吗？婚姻是真正过日子，爱情能当饭吃？”“女人一定要看好他的男人，这是绝对没有错的。”
（女人還是要參與男女關係的，只要一直讓自己得利又不吃虧就行了）
也就是說，你在鼓勵更不講情義與道理的女性繼續參與對男伴財產的掠奪和堅決不吃虧（發揮她們的劣根性），更講情義和道理的男性卻不能反過來用同樣的手段制約更無情無義的女方，而是要放棄男女關係。
不去叫無情無義的一方收斂節制，或者讓她們退出遊戲，反而讓她們繼續發揮劣根性。卻來叫有情有義的一方退出遊戲，這是什麼道理？難道還要鼓勵女性對另一方的侵犯利益行為不成？那你何不讓男性也發揮他們的劣根性？這樣針尖對麥芒，反而達成了恐怖平衡了。
你肯定不會這麼說。因為你和許多女拳一樣，不在意公不公平，只在意女性有沒有得利，即使是不合理的利益。
如果讓女的也像你對男性的告誡那樣，也不參與男女關係，那不會吃虧也不會得利，但你看到女性不能從男性身上得利，你就覺得這也是吃虧了。
如果讓男的也像你對女性的告誡那樣，做到不吃虧和得利，你又會覺得這樣女的就會有吃虧的可能了。
總之，你所有的觀點，都是從女性要從男人那裡得到更多的利益的角度出發的，至於男性會不會因為這種來自女性的掠奪遭受無妄之災，你從不關心，因為作為女人，你只為女性發聲。
再補充幾點。
你的那句話要改成：男人需要的是奴隸，女人需要的是人體提款機。都是對另一方的控制和掠奪，就別用修辭美化女方的行徑了。
還有，結婚的女性在中國如果離婚，不會人財兩空，至少會分得原夫妻家庭的一半財產，而且考慮到許多中國女性都是向更富者擇偶，中國丈夫們在夫妻家庭中的財產投入更大（可以說遠遠高於女方的投入），所以女的是絕對不會在財產上“空”的，你的這句話也是錯的。
>>你認為男女都是有劣根性的，但男人比女人更講情義和道理。然後看看你的結論。你對男性在婚戀中可能碰到不良...
你从根本上就搞错了。女人的模式和男人的模式是不一样的。女人的模式是“从坏开始，越变越好”。男人的模式是“从好开始，越变越坏”。
首先我们要搞清楚一件事。男人和女人是没有必要一定要在一起的。男人要制约女人，实在太简单了。你不结婚不就可以了吗？男人本身就有优势，不结婚吃亏的是女人。男人怕什么？有什么鼓励不鼓励的。男人只要管好下半身，根本什么坏事都不会发生。
我已经说得足够清楚，男人应该放权给女人。男人必须承认这点，所有的祸害全部都是女人带来的。男人是无法主导两性关系的。但是社会总是教导男人要满足女人。结果傻乎乎的男人也以为自己能满足女人。正是这样，所以才这么多舔狗。
其实这也是任何强弱关系里面的公式。强势的一方必须放权给弱势的一方。男人占据优势地位，男人必须放权。同样的道理，政府必须放权给人民。正是因为政府不放权，所以他的人民的德性才会变成这样。
女人不是要在两性关系里面得益。而是女人完全主导两性关系。无论是好是坏，全部都是女人经营的结果。一个政府的好坏，处决于人民的选择。两性里面，男人完全是被动的。看来你完全没有明白我说的内容。如果实在不明白，你只要代入政府和人民的关系去理解就行了。男人要做的，是建立一个民主的体制，让女人去做。人民只管保障自己的利益即可。一个政府，你还要保障自己些什么？人民要你去死，你不能不死。但是你有更大的权力，你可以选择下台。男人可以退出婚姻。如果男人女人同样没有婚姻，死得最惨的是女人。
你只要将男女关系代入政府和人民的关系。男人是政府，女人是人民。政府该怎么处理人民的问题，男人就该怎么处理女人的问题。真的是完全通用的，你直接尝试一下就知道了。我讲再多也没有用，你直接去做就有实物可以看见。
别装犊子
新注册用户 (待解除)
严重怀疑你故意分化反贼＋为中共开脱，再不管这个人，网站就全变成性别对立内容了，包子估计会偷笑吧
你的那股子假仁假义，虚伪自大的味都快溢出来，浓浓的墙内风，滚
你的那股子假仁假义，虚伪自大的味都快溢出来，浓浓的墙内风，滚
>>你从根本上就搞错了。女人的模式和男人的模式是不一样的。女人的模式是“从坏开始，越变越好”。男人的模式...
你那個什麼男女關係能類比政府與人民的話術邏輯上槽點太多，自己去捋一捋吧。
還有你認為兩性關係中由女性主導關係才是合適的，那麼我告訴你，至少在中國，很多女性，其實更喜歡讓男方帶領她，而不是由她自己做決定，這個具體原因很多。總之她們的實際行為否定了你的說法。