亲巴反以人士的三观真是越来越魔性化了
https://www.timesofisrael.com/head-of-canadian-campus-sexual-assault-center-signs-letter-denying-oct-7-rape-cases/
加拿大阿爾伯塔大學性侵犯中心主任簽署了一封公開信，否認哈馬斯領導的恐怖分子在 10 月 7 日以色列南部的毀滅性襲擊中強姦了婦女。同时该国的两名国会议员也有咐和，质疑哈馬斯有強姦与斩杀婴儿等暴力行为。但所幸相关人士在表态的同相，已被致时抄退与开除党籍
加拿大阿爾伯塔大學性侵犯中心主任簽署了一封公開信，否認哈馬斯領導的恐怖分子在 10 月 7 日以色列南部的毀滅性襲擊中強姦了婦女。同时该国的两名国会议员也有咐和，质疑哈馬斯有強姦与斩杀婴儿等暴力行为。但所幸相关人士在表态的同相，已被致时抄退与开除党籍
3 个评论
左派是这样的。
其實倒也不是不能理解他們為什麼要這麼做。
如果想把哈瑪斯塑造成「在以色列壓迫下的巴勒斯坦人集結的武裝份子」，哈瑪斯的恐怖襲擊就不能有任何汙點。
襲擊以色列的村落與屠殺音樂節上的平民，可以解釋成受到壓迫之下的反抗。
綁架240名人質，可以解釋成他們需要拯救遭到以色列非法關押的巴勒斯坦人。
建設錯綜複雜的地下隧道，可以解釋成只有這樣他們才不會遭到以色列毀滅。
只要不考慮因為哈瑪斯恐怖襲擊而失去生命與未來的人們的感受，這些都可以解釋成巴勒斯坦人因為遭到以色列壓迫，由巴勒斯坦人組成的哈瑪斯不得不採取的極端行為。
但是，哈瑪斯在恐怖襲擊期間性侵以色列女性這一點，就屬於無論如何都不能被正當化的行徑。
因為這不只違反了他們的教義，也讓他們所謂的聖戰淪為一場對真主的冒瀆。
所以支持巴勒斯坦的人們，當然會試圖證明「哈瑪斯在恐怖襲擊期間沒有性侵以色列女性」這件事啊。
雖說我是覺得他們的證明極其蒼白啦，畢竟哈瑪斯自己就上傳了拖著赤裸的女性遊街示眾的影像。
他們若還要昧著良心說哈瑪斯沒有性侵女性，那我想他們真的不適合在性侵犯中心任職。
這樣的行為真的只能用差勁透頂來形容。
如果想把哈瑪斯塑造成「在以色列壓迫下的巴勒斯坦人集結的武裝份子」，哈瑪斯的恐怖襲擊就不能有任何汙點。
襲擊以色列的村落與屠殺音樂節上的平民，可以解釋成受到壓迫之下的反抗。
綁架240名人質，可以解釋成他們需要拯救遭到以色列非法關押的巴勒斯坦人。
建設錯綜複雜的地下隧道，可以解釋成只有這樣他們才不會遭到以色列毀滅。
只要不考慮因為哈瑪斯恐怖襲擊而失去生命與未來的人們的感受，這些都可以解釋成巴勒斯坦人因為遭到以色列壓迫，由巴勒斯坦人組成的哈瑪斯不得不採取的極端行為。
但是，哈瑪斯在恐怖襲擊期間性侵以色列女性這一點，就屬於無論如何都不能被正當化的行徑。
因為這不只違反了他們的教義，也讓他們所謂的聖戰淪為一場對真主的冒瀆。
所以支持巴勒斯坦的人們，當然會試圖證明「哈瑪斯在恐怖襲擊期間沒有性侵以色列女性」這件事啊。
雖說我是覺得他們的證明極其蒼白啦，畢竟哈瑪斯自己就上傳了拖著赤裸的女性遊街示眾的影像。
他們若還要昧著良心說哈瑪斯沒有性侵女性，那我想他們真的不適合在性侵犯中心任職。
這樣的行為真的只能用差勁透頂來形容。