关注阿富汗人权问题:那些受伤和受凌辱的男孩
今天我要谈论一个沉重的话题,它是伊斯兰世界一直遮掩起来的丑闻,而西方的游记作家、记者则不断试着曝光,它就是“童戏现象”。在早些的年代,突厥斯坦也存在一样的问题,而当今则主要是阿富汗的重要人权问题,从前政府到塔利班,至今还在延续。那么,我们从意大利语言学家和社会学家Simone Borile在2019年发表的论文Bacha Bazi: cultural norms and violence against poor children in Afghanistan来看看它的概况:
-------
(它没结束,我会更新,在明天)
Many Afghan boys (around eight years old) are the victims of cultural violence, as tradition establishes them as instruments and objects of pleasure. They are bought and sold within a social and values fabric in which (poor) boys become mere commodities for the use and pleasure of wealthy families. They represent a symbol of prosperity for the family buying them, to be put on display during important private parties. This form of trade and purchase has been handed down over generations and is broadly legitimised and socially and culturally approved of. This violent tradition aims to increase the social status of wealthy citizens who buy a boy and train him to entertain at public and private parties. This constant persists, although not normalised by any law, since it pertains to the approved values scheme and is legitimated by the community. It does not matter that the boys are taken from their families, that they are abused or that they are forced to destructure their own identity. They become objects for sexual pleasure of wealthy families, devoting themselves to a role and a mark that will accompany them throughout their entire lives. The community calls them Bacha Bazi. This pernicious and violent action that destroys the child’s original identity is culturally accepted, received and condoned by the community (Najibullah, 2010). The acceptance and dissemination of this practice is constantly promoted through a bilateral relationship between poor and powerful families. Culturally, the transfer of the boy to the ‘buyer’ family is justified for the purpose of entertainment (Qobil, 2010). The boys are dressed up and taught local dances with sinuous and delicate movements. This educational and formative process turns them into dancers and entertainers, charged with using their dances to enliven celebrations organised both within the new family and at public occasions. This new social role consecrates them and obliges them to fulfil a role for which their family of origin sold them, voluntarily and with conviction.
很多年纪在8岁左右的阿富汗男孩都成为了文化暴力的受害者,而当地传统正是把他们作为了取乐的工具和对象。他们在某套社会——价值机制中经受着买卖,在此之中穷孩子沦为着富有家庭驱使和玩乐的货品。而且他们被放到重要的私人聚会上公开展览,作为购买者家庭繁荣的象征而存在着。这种形式的买卖一直在一代又一代地传承着,广为默许,还受到经济社会层面的支持。一些富有的社会成员会买个男孩并训练他在内外各种场合的聚会进行表演,而这种野蛮的传统有一个目的,那就是提升这帮人的社会地位。尽管没有得到任何法律的正常化,这一传统还是保持了下来,因为它已经是得到许可的一种价值观了,而且整个社会也将其正当化,哪怕那些男孩从自己家里被带出去,遭受欺凌,被迫解构自己的身份认同。他们成为了富有家庭获得性快感的工具,被迫为这样一种角色、这样一种伴随终身的标记付出自我的一切。社会上他们叫“玩童”,也就是Bacha Bazi,而这种遗患无穷、粗暴的行径摧毁了孩子们原本的身份认同,却得到了社会文化的接受、默认和谅解(见Najibullah于2010年的工作)。由于贫穷和权势家庭之间双向关系的存在,对于这种做法的接受和传播一直都在得到强化。文化上来说,将男孩交到买方家庭手上的行为是用表演的名义来正当化的(见Oobil于2010年的工作)。他们被打扮起来,学些带有盘曲精致舞步的本土舞蹈。这种教导及塑型的过程,渐渐把他们变成了舞者和表演者,忙于在新家庭、在公共场合组织的庆祝活动上用自己的舞蹈来活跃气氛。这一新的社会身份透支了他们,强迫他们为原生家庭把他们卖去的差活尽职,原本的家人却是自发坚持要卖了他们。
-------
(它没结束,我会更新,在明天)
5 个评论
西方媒体说的这些也挺搞笑的,像一边说塔利班鼓励种植毒品,另一边又放数据说塔利班上台后,毒品种植面积和出口量都暴跌9成以上。而塔利班官方说吸毒肯定不清真,必须被禁止,所以我信谁?
童戏也是一个道理。塔利班官方说童戏必然是严格被禁的,违反者依沙里亚处置,事实上我们也看到了西媒放出的证据。但另一方面,塔利班又被指出说自己就参与童戏。所以我信谁啊??
童戏也是一个道理。塔利班官方说童戏必然是严格被禁的,违反者依沙里亚处置,事实上我们也看到了西媒放出的证据。但另一方面,塔利班又被指出说自己就参与童戏。所以我信谁啊??
>>西方媒体说的这些也挺搞笑的,像一边说塔利班鼓励种植毒品,另一边又放数据说塔利班上台后,毒品种植面积和...
看過共產黨的中文人還會不知道這個?這簡單啊
童戲是違反教義的,該依薩利亞處置。但聖戰士比別人更平等,所以可以不用處置
>>西方媒体说的这些也挺搞笑的,像一边说塔利班鼓励种植毒品,另一边又放数据说塔利班上台后,毒品种植面积和...
一方面是嚴格的性禁忌,恐同,一方面是被強姦被剝削毫無反抗能力,
比如俄國。
這種地方,男孩女孩的身體是給權貴的特權,兩個小男孩之間的性行為就會被吊死或者抓起來,因為他們不配享受自己享受對方,掌握自己的身體,他們是被標價的商品,獵物
這就是區別
圖我就不直接貼了,
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Snake_Charmer
舉個例子
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Snake_Charmer
舉個例子
透支男孩的靈魂作為了權貴炫耀的工具和奴隸,
我覺得這是人類文明最為骯髒的一面。這個例子比如各個阿拉伯國家,奧斯曼土耳其原址幾乎所有的地方,還有沙俄原址的地方,還有亞洲某些地方...
哪怕那些男孩从自己家里被带出去,遭受欺凌,被迫解构自己的身份认同。他们成为了富有家庭获得性快感的工具,被迫为这样一种角色、这样一种伴随终身的标记付出自我的一切。 粗暴的行径摧毁了孩子们原本的身份认同,
这一新的社会身份透支了他们,
我很了解,這是將過去的自己,和自己的價值觀,尊嚴,一點點消磨的痛苦的過程,讓還在長大中的男性價值和男子氣概被最卑微的方式扭曲,每一次性喚起和性器官的接觸都能夠加強這種羞辱感,因為自己的性喚起不再屬於自己,而是被當成了商品,交換的籌碼,生存的工具等等,
從而性被深深得打上恐懼,以至於在不可避免的性喚起中由內而外的憎恨自己身體每一個充滿性慾的毛細血管,痛恨自己是個男孩,希望自己能被閹割或者殺死,痛恨自己所遭遇的一切,痛恨自己無法抑制的性慾和情慾,希望能夠毀滅掉這一切的導火索。而這一切,有的時候又是來自於背叛,
有的男孩在賣身的前一段時間會禁慾,這樣就不會那麼疼了,這樣也會減少羞恥感,因為在性喚起的時候,對疼痛沒有那麼敏感(相對於性高潮,或者射精後),而且也避免自己的射精,這樣來麻木自己的傷痛。
我覺得這是對於男孩,少年神性最可怕的褻瀆,而且我也覺得,這是少數無法挽救的褻瀆。古代勇敢的少年,因為各種原因,有被火燒死的,有被砍死的,也有被切碎的,他們都是martyr,
但是我唯一覺得,通過性虐待和性暴力,就像是能打開密碼鎖的鑰匙一樣,是唯一能夠分解男孩神性勇敢,無堅不摧的精神的一個毒藥般的凶器,能夠腐蝕最閃光的品格,這也是少數我所懼怕的東西。這是為什麼呢?我也不知道答案。
我再補充兩個紀錄片,
https://www.imdb.com/title/tt0115722/
https://humantraffickingsearch.org/resource/cheated-of-childhood-russia/
我覺得這是人類文明最為骯髒的一面。這個例子比如各個阿拉伯國家,奧斯曼土耳其原址幾乎所有的地方,還有沙俄原址的地方,還有亞洲某些地方...
哪怕那些男孩从自己家里被带出去,遭受欺凌,被迫解构自己的身份认同。他们成为了富有家庭获得性快感的工具,被迫为这样一种角色、这样一种伴随终身的标记付出自我的一切。 粗暴的行径摧毁了孩子们原本的身份认同,
这一新的社会身份透支了他们,
我很了解,這是將過去的自己,和自己的價值觀,尊嚴,一點點消磨的痛苦的過程,讓還在長大中的男性價值和男子氣概被最卑微的方式扭曲,每一次性喚起和性器官的接觸都能夠加強這種羞辱感,因為自己的性喚起不再屬於自己,而是被當成了商品,交換的籌碼,生存的工具等等,
從而性被深深得打上恐懼,以至於在不可避免的性喚起中由內而外的憎恨自己身體每一個充滿性慾的毛細血管,痛恨自己是個男孩,希望自己能被閹割或者殺死,痛恨自己所遭遇的一切,痛恨自己無法抑制的性慾和情慾,希望能夠毀滅掉這一切的導火索。而這一切,有的時候又是來自於背叛,
有的男孩在賣身的前一段時間會禁慾,這樣就不會那麼疼了,這樣也會減少羞恥感,因為在性喚起的時候,對疼痛沒有那麼敏感(相對於性高潮,或者射精後),而且也避免自己的射精,這樣來麻木自己的傷痛。
我覺得這是對於男孩,少年神性最可怕的褻瀆,而且我也覺得,這是少數無法挽救的褻瀆。古代勇敢的少年,因為各種原因,有被火燒死的,有被砍死的,也有被切碎的,他們都是martyr,
但是我唯一覺得,通過性虐待和性暴力,就像是能打開密碼鎖的鑰匙一樣,是唯一能夠分解男孩神性勇敢,無堅不摧的精神的一個毒藥般的凶器,能夠腐蝕最閃光的品格,這也是少數我所懼怕的東西。這是為什麼呢?我也不知道答案。
我再補充兩個紀錄片,
https://www.imdb.com/title/tt0115722/
https://humantraffickingsearch.org/resource/cheated-of-childhood-russia/