美麗島第86波民調，賴清德37.8% 侯友宜32.6% 柯文哲17.3% 侯友宜緊逼賴清德。
感想：
到了最後一個月了，賴清德的民調還是沒跟侯友宜拉開太大，這對執政黨是很危險的訊號。
2020年這個時候，蔡英文已經拉到過半50%的局面了，這還是韓國瑜當年非常強勢的情況。
現如今侯友宜不若韓國瑜強勢，卻依然拉到6%以內的差距，而且綠營的氣氛，也沒有往年的熱烈，
"五漢廢言"風波以後，反而促進藍營團結，侯友宜的民調不降反升，而賴清德本人，卻無法激發綠營的熱情...
看來此次賴清德的魅力更顯不足，且台灣的大部分的選民不是看政策投票的，而是看傳統媒體及網路新聞的印象來決定
所以這一次綠營的空戰(媒體網路戰)打輸中共了；而且賴清德又太過重視陸戰(即到處跑地方選區拜票、幫立委站台等等)
例如，林裕紘(臭蛋案嫌疑人)就聯合雲林張家及中共統媒還有網軍，拉下了文官出身的陳吉仲，北農重新回歸國民黨，控制了農民的經濟利益。
網路及媒體上，都是淡化中共威脅的言論，什麼92共識、服貿協議之類的爭議，被網軍洗到不怎麼重要了。
有一部分的人認為中共沒那麼危險，認為綠營小提大做，且放大趙天麟小三案，認為 "綠營都有中國小三了，那你們抗中保台都是假的"
"我們國民黨跟民眾黨才是救星，我們跟中共和談，保證台灣永遠不會有戰爭，統戰都是假的，中共只要好好談，他們很文明的。"
這種言論在各論壇及討論區層出不窮... 所以一部分台灣人是不清楚或是裝瞎忽視世界主流國家是在盡量去中國化的。
P.S.如這次台灣的文言文爭議，後來被查出發言的女教師，曾經去過中共統戰組織的...
"台灣課文爭議再起，關於文白之爭"
https://pincong.rocks/article/id-66621__sort_key-agree_count__sort-DESC
"北一女師疑赴港研習惹議 潘文忠：瞭解實情再研處"
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202312090021.aspx
各位蔥友們認為如何呢? 各位對這次台灣的大選有信心嗎?
雖然我肯定會去投票，但我相信台灣人的自殺心理，絕對會找一個更壞的人來管自己，
就算賴清德最後贏了，立法院絕對會讓韓國瑜 aka 中共統戰系統 掌控立法院。
37 个评论
蔡英文有香港反送中之助，韓國魚贏盡藍色選民，但中間派視韓粉為偏激的類 癲佬聯盟。
都嚇怕了。
蔡的翻盤是難以複製的
都嚇怕了。
蔡的翻盤是難以複製的
可是好像绿营这边没什么危机感啊 还很自我感觉良好
除了少数无私心的政治家，对大部分政客而言国会过不过半不重要。对于政党来说，总统是最重要的，就比如柯文哲八年台北市长，他能有资源给民众党用就行，没人在乎台北议会是哪个党的。国会过半和政策相关，也就是和大部分选民的生活相关，尤其是年轻人。可惜，这些人看不懂，被所谓什么的政党平衡这种话术迷惑。如果这就是年轻人的选择，那就随他们吧。总以为教训了民进党，其实是教训了自己。
>>可是好像绿营这边没什么危机感啊 还很自我感觉良好
因为就如同我回复的，对于政党/政客，总统是最重要的，国会的结果和普通选民关联最大。如果选民都不在乎经济，民进党有什么好在乎的，毕竟是总统制的国家。
我无法想象候友宜这个大草包如果当上总统会有多么滑稽和不堪，一句完整的句子都不会说，全靠背诵幕僚给他写的文案，天天假笑说些蠢话，青年居住正义游行时候他站台上喊侯友宜冻蒜我都替他尴尬，真是里长级别的总统候选人，国民党选出这么个玩意快解散吧，反正给华人世界延续了一个民主的净土，中华文化传承留了个正统，也许这就是国民党的历史任务吧！
希望张亚中成立中华复国党作为地下党继续运作
希望张亚中成立中华复国党作为地下党继续运作
赵少康战力蛮强的，拉抬作用明显
>>老赵只是固蓝票用的，因为侯这废物连蓝营票仓都争取不到，更不用说拓展中间选民了
侯如果用当市长那套淡化颜色只好好做事的务实作风是能赢很多中间票的，不过总统避不开颜色，除非脱党参选，所以自从参选后跟在新北市时的民调比是暴跌的
>>感觉他是老匪谍了，他那个节目就差给共产党跪下舔脚了，钱没少拿
臺灣匪諜有個問題就是沒有匪軍的ak47指著，牠們隨時會為私利變得很難操控，就像侯友誼爆柯匪的簡訊時一樣，兩人讓郭匪難堪也不顧。
我有點擔心，不知道為什麼我最近認識的幾個台灣朋友都有點親中，都在看什麼抖音小紅書。
台湾人还是选习主席吧
>>除了少数无私心的政治家，对大部分政客而言国会过不过半不重要。对于政党来说，总统是最重要的，就比如柯文...
他們最大的理由就只有政黨輪替，以及其他似是而非的政策批評；
如政府貪污黑金；（但不知道有沒有具體證據）
10萬名印度移工會強姦台灣女生；（但是移工還只是mou，且印度有各邦各風俗，此外若是移工都是強姦犯，那麼英國跟杜拜的女生也完蛋了。）
疫情控制不佳，卻不清楚比起其他世界主流國家，台灣算好的。
物價飆漲人民吃土了（但卻忽視全球性的劇烈通膨，且也不清楚比起其他發達國家，台灣算是溫和通膨了）
所以有時我自己會認為，有一部分台灣人肯定有自殺的心裡；
就好比綠營端出很難吃但至少能吃的料理(我自己也認為綠營還有很多進步空間），跟藍營端出屎加砒霜（他們推崇親共投降找死），一部份台灣人絕對會去吃屎加砒霜。
他們只會裝瞎忽視各種國際關係情況，且還自許道德高標，彷彿是全台灣人的救世主一樣，帶著其他無辜的人一起去送死。
>>他們最大的理由就只有政黨輪替，以及其他似是而非的政策批評；如政府貪污黑金；（但不知道有沒有具體證據）...
陈吉仲早就该下台了却拖了那么久才下台。
蛋的事件上，台湾政府花了许多钱进口那么多巴西蛋，最后却都坏掉要处理掉，糟蹋公帑，这件事可以洗吗？
>>最差也是朝小野大。其实我听台大的宪法教授说过，台湾是总统制，朝小野大是假议题。
這不是什麼假議題，現在地方縣市絕大多數都是國民黨執政，地方惡搞鍋卻全部要中央揹。
例如排黑條款等執政黨想推的法案，你可以看看最後的結果是民進黨用過半的優勢強制通過的，
通過前一直指責民進黨涉黑、排黑案打假球的這些在野黨一個個不是沒投票就是棄權。
台灣在陳水扁時期若非國民黨在國會以優勢擋了六十次以上的國防採購案，台灣的潛艦部隊早
已成軍了，而非到現在還在趕進度。治水預算也是，不停的被國民黨擋，那時民進黨某次的選
舉廣告還因此有這句:"在"怎麼野蠻，也不該擋治水預算，這個在指的是在野黨，結果國民黨跳
腳。
朝小野大在執政上造成的困難是確實存在的事實，台灣更特別的是這個野都是同個顏色的
>>陈吉仲早就该下台了却拖了那么久才下台。蛋的事件上，台湾政府花了许多钱进口那么多巴西蛋，最后却都坏掉要...
連當時造謠的網軍頭都被抓到了，那時候配合網軍頭炒作全台灣缺蛋（在全球性禽流感的背景下），聯合本土蛋商齊漲，所以逼迫政府必須進口蛋來平抑蛋價。
進口了以後，網軍就用造假的綠蛋來攻擊政府買壞蛋，那時候不是一直說政府買壞蛋，大家都別用嗎？ 甚至國民黨的執政縣市限制使用液蛋，彷彿造成巴西蛋整批都有問題的情況。
直到網軍頭被抓了以後，突然藍營全都噤聲了，且還恢復液蛋的使用，且蛋價還下跌了
當然我也認為那時候農業部長就該放著讓台灣人自身自滅，幹麻多此一舉，放著讓本土蛋商團滅就好。
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=189394
因進口蛋爭議黯然下台 陳吉仲得知「Lin bay 好油」遭起訴後這樣說
>>陈吉仲早就该下台了却拖了那么久才下台。蛋的事件上，台湾政府花了许多钱进口那么多巴西蛋，最后却都坏掉要...
你怎麼不說當時全世界都在搶蛋？日本的雞蛋是臺灣多少倍？結果民進黨政府就因為蛋價太高而被罵，後來買了些便宜蛋來充數，困難時候要依靠萬能的民主政府，社會也是要付出成本的，你真就以為別國都肯在困難時候賣最優質的蛋給臺灣了？
>>陈吉仲早就该下台了却拖了那么久才下台。蛋的事件上，台湾政府花了许多钱进口那么多巴西蛋，最后却都坏掉要...
你是紅媒看太多了吧，台灣的農會產銷體系，長期被某些勢力把持。這也是為什麼吳音寧
在任北農期間，這些勢力不管怎樣都要把她弄下來。蛋的問題也是，台灣也許缺蛋，但缺
的並不多，去年就開始運作了，北部缺蛋嚴重但是中南部根本就還不缺蛋。今年則是大概
你本來一天要吃一顆蛋，大概就是少吃點一週吃五顆四顆還能應付的程度。
然後這些與國民黨結合把持農會產銷等機制的地方勢力，例如雲林張家就開始搞鬼了，搭配
國民黨找網軍林北好油等不斷餵食假資訊炒作缺蛋恐荒，一群愚民開始囤蛋造成更加缺蛋，
於是陳才緊急自國外進口大量的雞蛋要把價格壓下與缺口填上。這些人當然也開始反擊，造
謠巴西蛋有致癌物、是黑心蛋、政府採購圖利等，於是這些蛋乏人問津，最後陳吉仲下台。
順風順水的這些王八蛋還進一步恐嚇說中秋過後還要再漲價。你說的最後都壞掉要處理掉的
這些蛋大約幾天的量，就是這段鬥法期間的產物。
但是先前製造的恐慌太過，與林北好油東窗事發，大家都減少吃蛋了，國民黨執政的新北台
北也都宣佈停止使用液蛋，造成需求大跌，現在蛋價不斷在跌，蛋商工會出來喊救命。
非常遗憾没办法投票 因为出生在大陆
羡慕台湾人的民主权利
希望民进党冻蒜
守护好民主独立的价值
相信台湾选举得智慧
不可能选中共代理人上台的
羡慕台湾人的民主权利
希望民进党冻蒜
守护好民主独立的价值
相信台湾选举得智慧
不可能选中共代理人上台的
所以柯文哲当时为什么不给侯友宜当副总统和行政院长久得了，这样不就是很稳。
当然，民国的政治制度问题不小，五权分立的结果是总统权力太大没制衡，这种民主制度很不完善。
当然，民国的政治制度问题不小，五权分立的结果是总统权力太大没制衡，这种民主制度很不完善。
你應該反過來想，連續執政本來就難度很大，在做了八年後民進黨還可以支持率領先，已經不錯了，說明國民黨真的很爛。
>>這不是什麼假議題，現在地方縣市絕大多數都是國民黨執政，地方惡搞鍋卻全部要中央揹。例如排黑條款等執政黨...
我的意思是，不过半的所谓执政的困难体现在某些法案通不过，法案过不过其实和民进党本身关系不大，而是和台湾/大部分普通选民关系较大。如果台湾选民自己都不在乎，民进党也不必那么辛苦。现在的很多年轻人，总要尝一尝苦头，才会知道蓝白多么不靠谱。
>>我的意思是，不过半的所谓执政的困难体现在某些法案通不过，法案过不过其实和民进党本身关系不大，而是和台...
只可惜中共留給台灣的這些年輕人try error的機會只有一次。
你如果有興趣看看現在藍白丟出來的政策，真被這些人選上真的是萬劫不復
>>只可惜中共留給台灣的這些年輕人try error的機會只有一次。你如果有興趣看看現在藍白丟出來的政策...
我看了，所以我不理解这些人到底被什么仇恨蒙蔽了双眼。难道真的蠢吗？希望一个小党崛起带来改革？？？副手都是财团了这群人还不醒。
>>你應該反過來想，連續執政本來就難度很大，在做了八年後民進黨還可以支持率領先，已經不錯了，說明國民黨真...
這倒是真的，執政八年仇恨值已經拉滿的debuff下還能贏狗黨
真的扶不起啊
柯文哲分票其實對民進黨是大利好，只靠雙方鐵票民進黨是能贏的
中間勢力柯文哲能吸就吸，不要突然倒戈都很安全
台湾人要是瞎了眼的选国民党，那就是它们活该被共匪统治
FreedomExisted
灰名单
其實這就得看民主政體的成熟度和穩固性了，如果因為自己支持的候選人沒有選上就覺得完蛋了天塌了那本質其實還是盼明君的思想，民主永遠不是選聖明君主而是在兩個或以上候選人裡選相對不那麼爛的。我是川粉，當初2020川普沒選上也覺得燈塔要熄滅世界完蛋了，但現在看來老逼登雖然經濟搞得一塌糊塗但還沒有那麼糟糕，外交也算可圈可點，這次對以色列的態度沒有屈服于極左還是可以的，支援烏克蘭也不含糊，後來想想美國是最懂權力制衡的，就算真選出一個美國平子，他或她想開倒車首先就有國會盯著，哪怕兩院都是同黨派控制也還有最高法院，就算最高法院也是同黨派大法官占多數還有聯邦各州來制衡，而要想修憲或者增加修正案那可是要3/4的州都同意的，而美國的制度設計就基本杜絕了這種可能，兩年眾議院全部改選，參議院1/3改選，州長也改選就讓那些想獨裁的沒辦法穩固自己的勢力。所以這次台灣選舉哪怕國民黨真的上台了，能制衡它的實力也是很多何況還有美國盯著，我相信台灣民主化30多年了應該沒這麼脆弱，要知道民主社會永遠都是吵吵鬧鬧雜音不斷，遠不如獨裁社會那樣“和諧”但人成熟的民主社會就是比獨裁穩固得多
>>這倒是真的，執政八年仇恨值已經拉滿的debuff下還能贏狗黨真的扶不起啊柯文哲分票其實對民進黨是大利...
柯文哲的票源，本身不是鐵藍，但又對民進黨有些意見，如果沒有柯文哲出來，也會有另一位出來分票，而且最後一定是三腳督，棄保戰怎麼發展很難預測，很可能不會回歸藍綠對決，今年到目前為止沒有什麼事可以促成誰票數一家獨大。
>>其實這就得看民主政體的成熟度和穩固性了，如果因為自己支持的候選人沒有選上就覺得完蛋了天塌了那本質其實...
台湾和美国不一样，美国有犯错的本钱，台湾没有。美国发错顶多势力收缩，而台湾犯错就是万劫不复。
赖萧都比较软。
口径不再强调威胁和冲突，变为“台海和平很重要”。
赖跟乖小孩一样，成天妈妈这个妈妈那个，萧天天喊美国、说半句英文，似乎都对本土民众未有太大吸引力。
在同样对共产党和美国都不敢惹的情况下，赵少康街头小人气质更大。他有时毁谤（民主党做了xxx），有时懦弱（把台湾比喻为女人），有时转移话题（这个事情来自德国，这事是美国人说的），有时阿Q精神给自己找台阶下（我们去跟中共要利益有什么不行，是大陆怕我们），但懦弱、毁谤、转移话题、阿Q精神、怕死，这类性格特征就是大部分没有自信的人的普遍特征，也就是华人大众、也是台湾大众的特征，所以他可能带来更多的愚蠢台湾选民的支持。看不出这些问题是问题的人，就是自己也有这些缺陷的人，会觉得“他说的好像是那么回事”，而跟他有共鸣。
赖和萧都是听话顺从的学生样，不够硬。天天强调自己学医，自己会说半句英语，当医生和会半句英文跟你当领导有啥关系？啥时候西方会认可学医和会说半句英文的人当领导？？这种人一般就是当听话的平民、装静好、利好自己小腰包、活在ig照片墙里的那种、比较浅的小市民的人生轨迹，甚至都成不了很发达的人，更不用说当领导。加上两人经过考量，不敢走强调冲突路线，表现上更加失去领导魅力。
所以不是国民党怎么样，是民进自己没有找到好的牌来打。
更大角度看，统独不是一次选举决定的， 而是民意+实力+环境+对手+代价。 一次选举就跟填了一次民意调查表差不多， 不改变其他几个因子的实质。
两人的宣传片倒是有所创意，刻意回避了几千年中国背景和90+%的汉族人背景， 架空历史叙述了一种“我们是受了印度英国日本德国埃及荷兰等厉害国影响的一群似乎不知道自己来自何方的‘百岳子民’ ”的口气，这是建立全新民族认可的尝试。估计受众群很有限，因为本身例证比较牵强，可能会对选举扣分。但这种尝试，比无聊要有趣。
口径不再强调威胁和冲突，变为“台海和平很重要”。
赖跟乖小孩一样，成天妈妈这个妈妈那个，萧天天喊美国、说半句英文，似乎都对本土民众未有太大吸引力。
在同样对共产党和美国都不敢惹的情况下，赵少康街头小人气质更大。他有时毁谤（民主党做了xxx），有时懦弱（把台湾比喻为女人），有时转移话题（这个事情来自德国，这事是美国人说的），有时阿Q精神给自己找台阶下（我们去跟中共要利益有什么不行，是大陆怕我们），但懦弱、毁谤、转移话题、阿Q精神、怕死，这类性格特征就是大部分没有自信的人的普遍特征，也就是华人大众、也是台湾大众的特征，所以他可能带来更多的愚蠢台湾选民的支持。看不出这些问题是问题的人，就是自己也有这些缺陷的人，会觉得“他说的好像是那么回事”，而跟他有共鸣。
赖和萧都是听话顺从的学生样，不够硬。天天强调自己学医，自己会说半句英语，当医生和会半句英文跟你当领导有啥关系？啥时候西方会认可学医和会说半句英文的人当领导？？这种人一般就是当听话的平民、装静好、利好自己小腰包、活在ig照片墙里的那种、比较浅的小市民的人生轨迹，甚至都成不了很发达的人，更不用说当领导。加上两人经过考量，不敢走强调冲突路线，表现上更加失去领导魅力。
所以不是国民党怎么样，是民进自己没有找到好的牌来打。
更大角度看，统独不是一次选举决定的， 而是民意+实力+环境+对手+代价。 一次选举就跟填了一次民意调查表差不多， 不改变其他几个因子的实质。
两人的宣传片倒是有所创意，刻意回避了几千年中国背景和90+%的汉族人背景， 架空历史叙述了一种“我们是受了印度英国日本德国埃及荷兰等厉害国影响的一群似乎不知道自己来自何方的‘百岳子民’ ”的口气，这是建立全新民族认可的尝试。估计受众群很有限，因为本身例证比较牵强，可能会对选举扣分。但这种尝试，比无聊要有趣。
赖和萧都是听话顺从的学生样，不够硬。天天强调自己学医，自己会说半句英语
？？？？
賴哪有天天強調自己學醫？你是不是連賤檳榔柯文哲跟賴清德都分不清楚誰是誰？
蕭更不可能強調自己學醫，人家學政治的
還有說蕭台美混血在美國唸書的半個美國人只會說半句英語？？
說賴乖乖牌聽話平民？人家白恐時期就出來槓國民黨了
實在是不知所云
？？？？
賴哪有天天強調自己學醫？你是不是連賤檳榔柯文哲跟賴清德都分不清楚誰是誰？
蕭更不可能強調自己學醫，人家學政治的
還有說蕭台美混血在美國唸書的半個美國人只會說半句英語？？
說賴乖乖牌聽話平民？人家白恐時期就出來槓國民黨了
實在是不知所云
