民主国家的劣势

先表达我的观点,民主是必要的,虽然也有一些问题。但今天只讨论民主在现实中的一些不尽人意的地方!   
  今年年初,我在知乎的回答里就表达了,对俄乌战争的悲观。
  无论是美国还是欧洲,普通选民面对无止境的战争拨款,源源不断物资支援,很容易会感到厌倦的。并为此抵制,他们觉得自己国家的财富,和自己的税收,正在被战争一步步吞噬。从拜登的拨款一直不能通过,可见一斑。
  作为对比,中国对朝鲜战争的投入,巨大的伤亡,经济压力,但依然坚持了下去,因为领导人根据自己的个人意志,能决定整个国家的方向。
  长远来看,无论是美国和欧洲的国家利益,还是道义责任,美国欧洲都应该继续投入支援乌克兰,不能让俄罗斯获胜。既是避免前功尽弃,也是避免更大规模的战争。
  但很多普通选民,只看到眼前源源不断的投入。
2
分享 2023-12-09

15 个评论

普通選民短視,但還沒瞎
萊茵蘭軍事化時還能挼靖一下(選字找不到,抱歉)入侵波蘭時就只能打了
中国打朝鲜换来了什么?被美国西方世界制裁了几十年
民众短视纠正一下精英的ego 很多时候是好事 比如美国从朝鲜越南撤军
美国减少对乌克兰援助是对的 美国战略中心已经转移到了亚太 欧洲和中东养了那么多年也该自己站起来了
中国朝鲜对俄罗斯援助的主要铁路线被炸断了 俄罗斯打不了更大的战争
不走极端是民主国家的优势 不是劣势 中国这70年不停的走极端应该学到教训了
》》中国对朝鲜战争的投入,巨大的伤亡,经济压力,但依然坚持了下去,因为领导人根据自己的个人意志,能决定整个国家的方向。

这是你看到的宣传的东西。其实中国很后悔打这一仗,有两个旁证:签条约的时候不再坚持以前的分界线和释放俘虏,签条约恰好发生在斯大林死亡后十几天。后来美国越南战争的时候TG就没有再派兵,连派兵的意愿也没有

俄乌战争这个样子也不能说是民主制度的问题。战场的现状就不是靠武器能搞定的
中国的开放程度和外部的压力有关,压力越小越开放,压力越大权力越集中。压力也主要来自于老美。等到这一批冷战时期的官员下来了,再次交好的时候,国内重新能上外网也不是不可能。
民主国家的“劣势”是不会像专制体制国家“乱世用重典,沉疴下猛药”、“刮骨疗毒”、“自我革命”。
是的
另一方面,近期滞日支人又开始整活了.
对于日本餐馆贴上不接待中国人的纸条又是狠狠炒作了一波
https://twitter.com/xijinpingdiguo/status/1733500229398540793

由于这獠口的行为并不违法,没办法对症下药
顺带一提,这厮就是之前那个说广岛特产原子弹的那货


很遗憾,不光在战争方面民主国家的发挥并不能按照你想的那么爽的方向发展
就连本土被支人污染的方面也无法做到防治
>>中国的开放程度和外部的压力有关,压力越小越开放,压力越大权力越集中。压力也主要来自于老美。等到这一批...

不考慮也有內部压力嗎?
畢竟商鞅的驭民五术也是從人性方面思考,進而使用邏輯推導,而得到的結論,
>>不考慮也有內部压力嗎?畢竟商鞅的驭民五术也是從人性方面思考,進而使用邏輯推導,而得到的結論,
没有考虑过,毕竟我也不是体制内的人。对组织不是很了解。
劣势就是没有机会当皇帝,不能呼风唤雨随意杀人
>>》》中国对朝鲜战争的投入,巨大的伤亡,经济压力,但依然坚持了下去,因为领导人根据自己的个人意志,能决...


越南没参加反而美军被赶跑了,朝鲜参加了反而坐实了美军在家门口存在,很难判断是不是在帮倒忙
民主国家確實有劣势,
但她的對手極/集權國家的劣势更大,
畢竟極/集權國家做不到"依法治國",
而且還有"用人唯親"的問題,
特別是人類的文明已經到了不需要為糧食煩惱的時代了。
https://pbs.twimg.com/media/GAPTPYQbwAA-iiB?format=jpg&name=orig

嗯,你說的沒錯,o(* ̄︶ ̄*)o
雨落 观察 回复 abc0960
已隐藏
民主國家就是看人民,
不過基本上算穩定,政策也不會太誇張,
專制就是看領導人在賭博的,
如果是萊茵哈特就飛上天,
如果是維尼就.....XD
dabaichi1 黑名单
欧美国家不是没钱给乌克兰,而是不愿意给乌克兰,不要小看了欧美国家的亲俄势力。
比如共和党的MAGA派,一说给以色列钱立马无比积极,轮到给乌克兰就各种阻挠。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册