中共不可能被非暴力民主运动推翻，只会亡于战争
假设89没发生过，那可以对非暴力抗争有期待。
问题是89已经发生过一次了，为什么还要对非暴力抗争有期待？难道还要发生第2、3次类89事件，才看得清和平抗争没用？
还是思维方式问题。很多人想不通也不敢想怎么会有正规军冒出来打得过中共几百万军队。但是中共亡于和平抗争更低，排除法那他只可能亡于战争。
清末新政的时候孙文、黄兴这些革命者都还是一群乌合之众，清末新军的武力优势是压倒性的。哪知道过了短短二十来年，朝气蓬勃的北伐军就把四分五裂的北洋军阀一波带走。历史的发展是瞬息万变的，二十年都不是可以轻易预测的。
中共极端保守强硬，改革是不可能改革的；中共对党卫军的控制也极其严密，89已经证明了外地调来的部队是可以对平民下手的，民运也是不可能民运的。
亡于战争，具体来讲有秦末（亡于民变）、汉末（亡于政变）、唐末（亡于割据）、宋朝（亡于外敌）、清末（亡于兵变）几条路可以选择。唐、宋模式都是酝酿了上百年才爆发的。秦、汉、清模式的可能性或许更大一些。
问题是89已经发生过一次了，为什么还要对非暴力抗争有期待？难道还要发生第2、3次类89事件，才看得清和平抗争没用？
还是思维方式问题。很多人想不通也不敢想怎么会有正规军冒出来打得过中共几百万军队。但是中共亡于和平抗争更低，排除法那他只可能亡于战争。
清末新政的时候孙文、黄兴这些革命者都还是一群乌合之众，清末新军的武力优势是压倒性的。哪知道过了短短二十来年，朝气蓬勃的北伐军就把四分五裂的北洋军阀一波带走。历史的发展是瞬息万变的，二十年都不是可以轻易预测的。
中共极端保守强硬，改革是不可能改革的；中共对党卫军的控制也极其严密，89已经证明了外地调来的部队是可以对平民下手的，民运也是不可能民运的。
亡于战争，具体来讲有秦末（亡于民变）、汉末（亡于政变）、唐末（亡于割据）、宋朝（亡于外敌）、清末（亡于兵变）几条路可以选择。唐、宋模式都是酝酿了上百年才爆发的。秦、汉、清模式的可能性或许更大一些。
47 个评论
中国古代那么多封建王朝哪个是通过非暴力民主运动推翻的？8964能够发动本质上还是因为当时的共产党内部有胡耀邦赵紫阳这种改革派的存在，政治环境相对开明所以一定程度容忍姑息了学生的行为，而现在这种高压政治环境下根本就不可能诞生那种程度的抗争，说白了你想通过和平示威的方式改变政权那得看政权本身有没有这个善意去接受你的诉求
那会儿还能借着纪念胡耀邦上天安门广场游行，现在连纪念李克强都不让，很明显中共在经历8964还有苏联的经验之后选择了彻底高压封死民意所有发泄的窗口，稍有苗头就尽最大力量去扑灭，那它就只能赌它永远能维持高压的维稳力量和背后的经济资本，历史上最接近现在这种高压模式的应该是秦和元吧，也巧了正好都是是唯二两次中国历史上被起义军彻底推翻成功的朝代，或许就是因为极端的高压最终导致了极端的爆发？不过我不敢赌中共也会在100年左右会灭亡，毕竟生产力跟那会儿不是一个级别
那会儿还能借着纪念胡耀邦上天安门广场游行，现在连纪念李克强都不让，很明显中共在经历8964还有苏联的经验之后选择了彻底高压封死民意所有发泄的窗口，稍有苗头就尽最大力量去扑灭，那它就只能赌它永远能维持高压的维稳力量和背后的经济资本，历史上最接近现在这种高压模式的应该是秦和元吧，也巧了正好都是是唯二两次中国历史上被起义军彻底推翻成功的朝代，或许就是因为极端的高压最终导致了极端的爆发？不过我不敢赌中共也会在100年左右会灭亡，毕竟生产力跟那会儿不是一个级别
以前王朝更替需要用暴力不死不休， 因为普天之下莫非王土，大家是在玩一个零和游戏。
现在时代变了， 满清开始， 退位的皇帝和下野的军阀可以去租界甚至到外国考察。 财富还在， 多少有个退出机制。
老实说，匪共一代代退化， 我不认为他们几代下来还有决心和对手死杠。 习包子这种不仅不是男儿， 妹子也比不上，真怂货，拿得起刀吗？
现在时代变了， 满清开始， 退位的皇帝和下野的军阀可以去租界甚至到外国考察。 财富还在， 多少有个退出机制。
老实说，匪共一代代退化， 我不认为他们几代下来还有决心和对手死杠。 习包子这种不仅不是男儿， 妹子也比不上，真怂货，拿得起刀吗？
单纯的民变，武力差距太悬殊。单纯的政变，更可能只是党内权力转移。单纯的外敌入侵，又没有足够强大且有入侵意愿的外敌存在。单纯的兵变，共军有政委，枪弹分离，难度大。
多个因素同时作用可能大些，它们之间有联系的。比如发动战争引来制裁间接造成民变，武器易得间接造成兵变，或直接引来外敌入侵；经济恶化，上层的政变配合下层的民变；外敌入侵又可能造成割据...
多个因素同时作用可能大些，它们之间有联系的。比如发动战争引来制裁间接造成民变，武器易得间接造成兵变，或直接引来外敌入侵；经济恶化，上层的政变配合下层的民变；外敌入侵又可能造成割据...
没有不可能的事，如果你对二战后分裂的德国人说四十年后两德会和平统一，绝大多数人都会不相信甚至当你是疯子，可是四十年后两德统一真的发生了！
社会主义国家结局里面那是最惨那种(南斯拉夫)
习主席在朝着那个方向努力加速
中国人去颜色革命可以改变命运
习主席在朝着那个方向努力加速
中国人去颜色革命可以改变命运
一切看经济。经济崩溃，不管用什么方法，人民都会想办法换个政权。
政变也是战争？
>>没有不可能的事，如果你对二战后分裂的德国人说四十年后两德会和平统一，绝大多数人都会不相信甚至当你是疯...
（两个）德国在二战后已经是没资格上桌的玩家
（两个）德国的命运是美苏决定的
中国已经上了桌，就不是那么轻松可以下桌的了。
这也是我一直的观点，像中国这样幅员辽阔、地区差异大的国家在和平时期很难做到经济全面崩盘，对于中共，唯一不可控的就是战争。
>>中国古代那么多封建王朝哪个是通过非暴力民主运动推翻的？8964能够发动本质上还是因为当时的共产党内部...有同感。我也觉得中共最像秦和元
>>政变也是战争？
汉末外戚跟宦官同归于尽，董卓才得以入洛阳实行废立。关东军讨董导致东汉局面彻底崩盘。政变不是战争，政变导致战争。
恰恰是因为64过于非暴力，所以才不会成功
西班牙南非都快闹成恐怖袭击了，抗争的主体当然是非暴力的，但不能一点暴力都没有，甚至于引颈就戮
你非暴力，自然不可能增加维稳成本，我就放任你去游行又怎样呢？你喊几句口号又不能把习近平咒死
西班牙南非都快闹成恐怖袭击了，抗争的主体当然是非暴力的，但不能一点暴力都没有，甚至于引颈就戮
你非暴力，自然不可能增加维稳成本，我就放任你去游行又怎样呢？你喊几句口号又不能把习近平咒死
大多数人活不下去了，自然要打仗。
>>改开前不是这个逻辑。加入WTO之后，经济再崩溃，人民必反。
先把你们饿上两天，然后每天喊一句共产党万岁的就可以当天去居委会领一斤粮票，揭发一个反贼的再加十斤，我洞大佐倒要看看有几个人的骨头有你乌贼这么硬。
民主民主关键就是人民做主，这其中最关键的问题就是人民要有社区自治的能力，而这就需要建立政治共同体的认同。
政治共同体的认同才是沦陷区的核心问题，因为中国对于沦陷区居民来说是一个征服者的政权，而不是台湾那样的确实存在的共同体社会。所以在中国主流的意识就是谁当皇帝关我屁事。
因此在沦陷区建立民主，国体问题比政体问题更加重要。因为民主就要首先解决谁是人民，人民怎么做主的问题。鉴于匪帮不愿接受和平演变，国体问题的解决就需要等到匪帮局部丧失统治能力之后，通过政治共同体的建立和保卫自身的战争来解决了，在立国制宪之前讨论民主的具体细节都是镜花水月的，因为实现怎样的民主和国家的内政外交形式也是密切相关的。
因此斗争的重点就不再是联合匪内改革派，企图再来一次天安门运动。而应该把主要资源放在政治小团体的建设当中去。在匪帮崩溃的过程中，谁能够有海外军团，打回沦陷区，谁就最有能力实现民主。
政治共同体的认同才是沦陷区的核心问题，因为中国对于沦陷区居民来说是一个征服者的政权，而不是台湾那样的确实存在的共同体社会。所以在中国主流的意识就是谁当皇帝关我屁事。
因此在沦陷区建立民主，国体问题比政体问题更加重要。因为民主就要首先解决谁是人民，人民怎么做主的问题。鉴于匪帮不愿接受和平演变，国体问题的解决就需要等到匪帮局部丧失统治能力之后，通过政治共同体的建立和保卫自身的战争来解决了，在立国制宪之前讨论民主的具体细节都是镜花水月的，因为实现怎样的民主和国家的内政外交形式也是密切相关的。
因此斗争的重点就不再是联合匪内改革派，企图再来一次天安门运动。而应该把主要资源放在政治小团体的建设当中去。在匪帮崩溃的过程中，谁能够有海外军团，打回沦陷区，谁就最有能力实现民主。
>>先把你们饿上两天，然后每天喊一句共产党万岁的就可以当天去居委会领一斤粮票，揭发一个反贼的再加十斤，我...
洞先生，你当年咋没找到长生不老药啊？
>>民主民主关键就是人民做主，这其中最关键的问题就是人民要有社区自治的能力，而这就需要建立政治共同体的认...
说得好。89后对匪帮内部已经不能再抱任何一丁点幻想。以后谁有海外的私兵团打回来，再跟国内民众结合起来，就有机会打开局面
不废话, 屯武器
如果是武裝只有三種可能會贏，除此之外無可能。
1. 至少一個師級單位或集團軍單位宣布倒戈，團級旅級都不夠，再下面更不可能成功。像羅馬尼亞齊奧塞斯庫倒台一樣，如果軍隊不大規模倒戈譁變，革命基本上很難成功。現代平民和政府武力差距以及情報能力還有科技上完全是一個地上一個天上的差別，以後這種差距會呈幾何級數不斷拉大。
2. 平民自己組建一支軍隊來革命，但有一個大前提是要有軍事大國來給你不斷提供軍火，情報，訓練，後勤和外交的支持。像俄爹幫國民黨北伐和幫共產黨打內戰那樣，亦或者是俄爹幫助盧甘斯克頓涅茨克一樣。否則普通人搞幾把槍來造反基本上不出一天就會被武警全殲。現在已經完全不是古代那樣，古代都是冷兵器，農民軍只要人數壓倒政府軍就行。但即使是這種情況，一個經過訓練手持兵器的官軍也能打贏3-5個手拿農具和菜刀沒有被訓練過的農民軍。現代如果沒有經過專業訓練，有槍也沒有什麼用。
3. 中共發瘋對外開戰引得西方國家尤其是美國親自下場參戰像二戰日本德國那樣被推翻。
如果以上三者同時發生，那贏面就會很大，國民黨被共產黨攆到台灣就是上述三者同時發生。大量國軍投共，共產黨自己也有武裝且獲得境外勢力蘇聯支持，加上抗日戰爭期間國民政府被打得滿目瘡痍。所以共產黨在後來的戰爭中只花了4年多時間就把國民黨趕到台灣了。
1. 至少一個師級單位或集團軍單位宣布倒戈，團級旅級都不夠，再下面更不可能成功。像羅馬尼亞齊奧塞斯庫倒台一樣，如果軍隊不大規模倒戈譁變，革命基本上很難成功。現代平民和政府武力差距以及情報能力還有科技上完全是一個地上一個天上的差別，以後這種差距會呈幾何級數不斷拉大。
2. 平民自己組建一支軍隊來革命，但有一個大前提是要有軍事大國來給你不斷提供軍火，情報，訓練，後勤和外交的支持。像俄爹幫國民黨北伐和幫共產黨打內戰那樣，亦或者是俄爹幫助盧甘斯克頓涅茨克一樣。否則普通人搞幾把槍來造反基本上不出一天就會被武警全殲。現在已經完全不是古代那樣，古代都是冷兵器，農民軍只要人數壓倒政府軍就行。但即使是這種情況，一個經過訓練手持兵器的官軍也能打贏3-5個手拿農具和菜刀沒有被訓練過的農民軍。現代如果沒有經過專業訓練，有槍也沒有什麼用。
3. 中共發瘋對外開戰引得西方國家尤其是美國親自下場參戰像二戰日本德國那樣被推翻。
如果以上三者同時發生，那贏面就會很大，國民黨被共產黨攆到台灣就是上述三者同時發生。大量國軍投共，共產黨自己也有武裝且獲得境外勢力蘇聯支持，加上抗日戰爭期間國民政府被打得滿目瘡痍。所以共產黨在後來的戰爭中只花了4年多時間就把國民黨趕到台灣了。
>>如果是武裝只有三種可能會贏，除此之外無可能。1. 至少一個師級單位或集團軍單位宣布倒戈，團級旅級都不...
大致认可。详细分析下3种可能性：
1、最低。历朝历代除非开放私兵或事实割据，否则只要中央招牌不分裂，倒戈很难。中共高层可以说个个都是驯服的党棍，要他们弄权有兴趣，要他们造反没胆量。
2、最高。大陆内地没有条件，不代表海外没有华人组织的私兵团打回去。现在只是机会未到——中共的招牌如果动摇，会冒出一堆我们根本没听说过的华人武装集团。
3、不确定。取决于习是否脑抽打台湾。只能估计，如果发生三战，中国大概率会是战败的一方。现有的版图大概率是没有了。
>>洞先生，你当年咋没找到长生不老药啊？
那只怪我党当年还没偷到活摘的技术，否则，不说长生不老，再多活二十年毫无压力。
回到本贴的主题。本洞不敢说我们共产党能长命千岁，但就你们现在这种费拉的样子来看，只要我支不发生大面积饿死人的事件，我党不主动挑起对外战争，再统治两百年毫无压力。
墻內韭菜躺平就好，做三無青年，無房貸無車貸無後代，奴隸最有效的反抗就是不再生產更多的奴隸，
o(*￣︶￣*)o
o(*￣︶￣*)o
>>如果是武裝只有三種可能會贏，除此之外無可能。1. 至少一個師級單位或集團軍單位宣布倒戈，團級旅級都不...
2很難，中共不讓成立任何組織，連慈善團體都不讓。也封鎖了軍火管道。沒有先亂起來，根本沒有這個可能
一句话可以概括你文章的内容：
千萬不要對這個國家的人們抱有太高的同情，他們自身所承受的屈辱和苦難，多是他們應得的！
千萬不要對這個國家的人們抱有太高的同情，他們自身所承受的屈辱和苦難，多是他們應得的！
一天到晚哔哔歪歪，有种取光银行存款啊！
勸武漢的媽媽不要鬧事，
勸成都的媽媽不要鬧事，
勸鄭州的雨衣爸爸不要鬧事，
勸河南村鎮銀行儲戶不要鬧事，
勸買了爛尾房的人不要鬧事，
勸高鐵上挨打的女孩兒和解，
勸挨了城管打的小販和解，
勸挨打的烏克蘭割地去和解，
。 。 。
勸受害者息事寧人是我們的絕活兒！ ~
勸武漢的媽媽不要鬧事，
勸成都的媽媽不要鬧事，
勸鄭州的雨衣爸爸不要鬧事，
勸河南村鎮銀行儲戶不要鬧事，
勸買了爛尾房的人不要鬧事，
勸高鐵上挨打的女孩兒和解，
勸挨了城管打的小販和解，
勸挨打的烏克蘭割地去和解，
。 。 。
勸受害者息事寧人是我們的絕活兒！ ~
光看标题就觉得很正确的帖子。立个flag。
不知道大家有无看过8964那些大学生的照片？他们的精神面貌可不是现在小红薯上的年轻人能比的。8964那时候还有稍微支持民主一点的领导，现在连李克强这种沾边一点真话的都死绝了。所以我非常支持你说的，非暴力抗争是绝对不可能的。这种事情只要发生过一次，中共就会想尽一切办法不让发生第二次。
文革时期消灭掉知识分子，所以现在的中国人越来越没有道德文化和礼仪廉耻。8964消灭掉有追求自由民主精神的年轻人。按照物种灭绝理论，剩下的都是什么样的属性，不说你们也懂了。不可能形成正规军队去反抗的。而且建国时就盘算好了，不能让你们拥有武器，因为当年中共就是因为有武器才把政权抢过来的。和平过度到民主，那就更不可能了，你在跟习近平开玩笑吗？有当武警的朋友已经讲过了，他们要被训练和“死尸”呆在一起几小时。说是假尸只是有一样的味道，实际上呵呵呵不知道。从一开始就培养他们灭绝人性，对老百姓下手不手软的。拖到最后只能越来越穷，人都往外面逃跑，弄的跟朝鲜一样，走投无路只能打仗。没钱可打不起。他们培养的这一代士兵可不是抗日战争那个年代的老人儿了。军心涣散。所以亡于战争只有这条路。台湾人民要加油啊！
文革时期消灭掉知识分子，所以现在的中国人越来越没有道德文化和礼仪廉耻。8964消灭掉有追求自由民主精神的年轻人。按照物种灭绝理论，剩下的都是什么样的属性，不说你们也懂了。不可能形成正规军队去反抗的。而且建国时就盘算好了，不能让你们拥有武器，因为当年中共就是因为有武器才把政权抢过来的。和平过度到民主，那就更不可能了，你在跟习近平开玩笑吗？有当武警的朋友已经讲过了，他们要被训练和“死尸”呆在一起几小时。说是假尸只是有一样的味道，实际上呵呵呵不知道。从一开始就培养他们灭绝人性，对老百姓下手不手软的。拖到最后只能越来越穷，人都往外面逃跑，弄的跟朝鲜一样，走投无路只能打仗。没钱可打不起。他们培养的这一代士兵可不是抗日战争那个年代的老人儿了。军心涣散。所以亡于战争只有这条路。台湾人民要加油啊！
已隐藏
你就不担心中共用战略核武镇压起义军
《中國預言八種》等讖書裡不缺那樣的劇情。問題是各路豪傑的義軍也有核彈，雙方互炸，結果當然就是「家家女子無活計」（彩繪本《推背圖》語）、「白骨如丘滿崗陵」（《步虛大師詩》語）了。
還好後來上天派來了一個核彈炸不死的聖人大將軍，「除暴去患人多愛」（《燒餅歌》語），終於統領各路義軍把中共趕出了漢地中原。
就算以后日子过好一点
很多人·还是希望中国共产党上屠宰桌
不要忘记，很多人醒悟后，想起自己悲惨的前半生，不会不知道中共是罪魁祸首
很多人·还是希望中国共产党上屠宰桌
不要忘记，很多人醒悟后，想起自己悲惨的前半生，不会不知道中共是罪魁祸首
>>想也没用。49建政后崩溃好几次了，朝鲜也同理。
無法維持才是真的崩潰，最危險也就大躍進
三年餓死一批農，廢了毛的經濟瞎搞
基本上是退回去之前的經濟方式
不像朝鮮還能靠外援
現在習豬搞死經濟後是沒有生路的
未來失業的愈來愈多
一不可能退回毛式經濟
二共匪絕不會用派救濟糧的方式解決
要求幾億底層聖人餓死不做賊?
河南人哄搶已經給出了他們選擇的答案
>>如果是武裝只有三種可能會贏，除此之外無可能。1. 至少一個師級單位或集團軍單位宣布倒戈，團級旅級都不...
像漢朝黃巾軍和清朝太平天國，那怕起義失敗了
也會在之後演變成軍閥割據
未來的確是多種情況同時發生最可能
特別是共匪有核武
一亂起來外國得想方子解決
不可能完全放任不理
>>治安乱是可以预见的。不过中国人欺软怕硬，都是底层互害，不太会对官府发起攻击。
一開始肯定不會攻擊共匪的偽朝庭，底層民眾哄搶商店是最可能的
底層互害後就是強盜組織化，歷史上幾乎都是兩個結果
強盜變成起義軍推翻朝庭，官軍鎮壓成功但變成軍閥割據
>>没有不可能的事，如果你对二战后分裂的德国人说四十年后两德会和平统一，绝大多数人都会不相信甚至当你是疯...
你可以有和平轉變的期待.但是客觀觀察現實會發現.這幾乎不可能發生.
你的美好期待必須出現一連串偶發性的奇蹟才可能達成.
>>那只怪我党当年还没偷到活摘的技术，否则，不说长生不老，再多活二十年毫无压力。回到本贴的主题。本洞不敢...
洞先生，你那“土豆烧牛肉不须放屁”的豪气死哪儿去了？打美帝俄修咱不敢，打个越南缅甸不是轻而易举的？
