辩证法与矛盾论

我不懂辩证法,真的不懂。只是道听途说,略知一二,可能也不是辩证法的本质。
我们普通人所理解的辩证法,大抵就是一个东西既可以是黑的,也可以是白的。既是好的,也是坏的,反正正反都说得通。不知道我这个解说对不对。(真正的辩证法我们先搁置一边,我觉得我这种说法应该可以代表大众的朴素认识吧?)
所以这个说法会让人很反感,甚至有人编了很多段子来嘲讽这种思想观点。当然我想辩证法的本质应该不会如此简单。
然后我们提一下矛盾论。这个东西当然是中学的政治课本上教习的。我找不到可以反驳它的地方,也就自然接受了。(相反,政治课本中的经济学理论中的很多推论我是非常非常反感的,比如劳动价值论里的只有劳动创造价值,这显然不符合现实社会情况。除非把“劳动”的外延不断扩大化)一个事物当然有两面,甚至多面,但是在矛盾论里,它提出了一个主要矛盾次要矛盾的观点。一个事物的性质当然是由主要矛盾来决定的。然后具体到某个事物身上,这个事物又是由矛盾的主要方面来决定。我觉得这样来描述世界并没有太多问题。
0
分享 2024-01-08

1 个评论

一直我都認爲,電腦是最偉大的發明。編程能拆穿所有的謊言。人可能會被謊言所欺騙,但是機械不會被謊言欺騙。其最大的特點是,只要你編寫的程序是錯誤的,電腦就無法運轉。同時所有的人都能夠去做編程這件事。這對所有的人都是平等的。編程能夠公正平等地對待每一個人。

一個東西是不可能同時是黑色又是白色。但是機械能夠把同一種顔色識別爲兩種顔色。這是因爲機械可以存在不同的標準。通過使用不同的標準去識別,就可以得出不同的顔色。但是如果你去細緻的分類,他們是處於不同標準下的同名顔色。相比機械的語言,人類的語言是落後的。

事物也不可能存在矛盾。只是人類不穩定的内在在運轉時不斷地變動。你可以理解爲一個程序在進行工作的時候,這個程序自身卻不斷地變化,使其輸出錯亂的結果。但是這個程序無法察覺自身的變動,所以這個程序把作爲觀察者的自己的矛盾錯誤地認爲是觀察對象在矛盾。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册