台湾大选

我是如何进行“思想纠偏”的

其实这个表达有点大出，不太准确．我只是从一个角度来描述我的思想变化．但我觉得有一点代表性．所以写出来供大家参考．

我对台湾民众的思想意识可能经历过几个变化．首先，应该是认为台湾民众都（这个时候其实应该称“台湾人民”）是欢迎统一的，只是国民党反动派在阻挠这一切．但这个其实不是我的记忆，只是我的推理。我已经不记得当时具体是怎么想的了。但结果应该是台湾人和我们一样。

然后到了第二个阶段，尤其是飞弹危机之后，那时候我的思想突然间又滑到了另一个极端：觉得台湾人都是台独派。所以我在ｑｑ上问了一个台湾的朋友，第一个问题就是这么愚蠢的：请问台湾人是不是都是拥护台独的。然后大概就是被翻了个白眼。因为她是外省人，所以她的政治立场其实是偏蓝的。她会觉得那些绿营的人很蠢。

所以这个阶段过后，我才会觉得，其实台湾人的政治思想立场其实是多样化的。然后再结合到我们自己的思想对立情况，我才会觉得这一切都是很自然的。我想这可能才是更加贴近真实的世界。

我自诩自己有一点好的地方：是不管我怎么变大变老，我始终都是一个开放的心态，我是时刻准备接受我的错误的，并对自己的思想观点加以改进，使其更加符合真实的世界。

分享 2024-01-11

13 个评论

熱帶魚

其實這個是挺支的。像中共就是永遠都保持開放的心態搖擺總路綫，總是失去過去記憶。

正確的做法應該是使用一個合理系統。按照程序運作，不斷按照程序完善系統，一直持續運作。這是一個十分穩定的模式。

這就像數學。數學把自然的規律進行簡化。例如，1+1=2。數學沒有具體到哪件事上。1斤棉花加1斤棉花等於2斤，1斤棉花加1斤鐵也等於2斤。雖然其和現實裏面的體現完全不同，但是數學邏輯卻是不變的。並且其證明也是根據邏輯證明，在證明以上進行證明，一層一層地搭建。這是十分穩固且不變的。

使用開放的心態，意味著不容易接受邏輯的系統。這不會是一件好事，也是我不提倡的。這種情況，我會推薦一些電子游戲。因爲程序是固定的，同時程序也是不變的，這可以確保公平性。在裏面去進行模擬學習，這會取得良好的效果。例如，factorio是一個好游戲。雖然他是和語言哲學無關的游戲，但是你或許能夠在游玩中整理你的思維，使你變得更有邏輯，更有條理。

我一直提倡人類應該學會和機械相處。只要你能和機械相處，我也能和機械相處，而我們的機械和機械也能相處。那麽我和你肯定能夠進行交流。這就是程序。其實一個很少人知道也不相信的秘密，電腦是把人類的整個政治系統做成了機械，電腦就是政治本身。所以程序員很容易成爲反賊。包括斯諾登是另一種反賊。電腦是和思想息息相關的機械。

有一句名言，“每個人都應該學會編程”。程序可以是電腦的程序，其實也可以是政治上的程序，事實上他們也是同一個詞。這可能是這句名言的創造者也沒有意識到的。

rowlandheights

你说的飞弹危机是96年台海危机吗

lyyzandy 回复 rowlandheights

>>你说的飞弹危机是96年台海危机吗

对啊。

贪狼

武统台湾！
台独都是坏分子！

苏格兰公投独立！
还能这样？！
开始思考统一和独立是不是应该由住在那一片的居民自己决定，老共的大一统教育是很成功的，苏格兰公投之前我都没觉得武统台湾有什么问题，

我感觉和曾经的我一样想法的人应该不少，不知道平子应该怎样收场，

rowlandheights 回复 lyyzandy

>>对啊。

台独这个概念有歧义

第一个是反共拒统，也就是从蒋介石49年败走台湾开始的状态，这个“台独”就是民国的残余政府，不是我们通常用的“台独”定义

第二个是台湾岛内本省人反对外省人骑在他们头上，很多时候以民主化本土化形式表现，这个是我们通常用的“台独”定义，但是这个台独不是ROC反对PRC，而是岛内的内政问题。

所以你说96年台海危机，其实说台海危机激化台独是第一个台独，也就是反共拒统，而你和台湾人聊天说台独，说的是第二种台独，也就是皇民斗外省人。

反共拒统当然不等于绿营排外皇民：
我反共拒统，但是我是外省人，我不可能接受本省深绿那种把我们49年来台的这批人当侵略者殖民者的话术；
我是本省人，但是我认为本省人外省人应该团结一致共同抗中；
我是本省外省通婚的后代，反对陈水扁式大闽南主义分化；
我是原住民，虽然国民党大中华主义我不喜欢，但是我也很讨厌吃番膏的本省人后裔。

矫枉必须过正回复熱帶魚

>>其實這個是挺支的。像中共就是永遠都保持開放的心態搖擺總路綫，總是失去過去記憶。正確的做法應該是使用一...

认为中共永远保持着开放的心态摇摆总路线才叫做支。
我估计你认为中共早期鼓吹民主，执政以后又是搞文革，又是改革开放走资本主义，所以这个叫做开放心态。
但这里始终保持不变的是中共是为了掌权为了巩固权力这一个目的而已。而它为了达到这个目的不择手段。这才是真相。
否则你让它以开放的心态开放多党选举试试？以开放心态先下个台试试？

熱帶魚回复矫枉必须过正

>>认为中共永远保持着开放的心态摇摆总路线才叫做支。我估计你认为中共早期鼓吹民主，执政以后又是搞文革，又...

如果認真去說，中共其實牠自己都不知道自己在做什麽。中共裏面是很混亂的，牠並不是那種有意識的“已經想要好做什麽，決定做什麽，然後再做什麽”的模式。牠自己本身都在擺。所以你看共產黨的歷史也是混亂的。如果牠真的是希望鞏固權力，那麽牠的各種自爆卡車行爲是不可思議的。牠只是像動物本能地去鞏固權力，不是步調一致思想統一的那種目的清晰明確去鞏固權力的方式。

中共裏面實質是一群智障在治國。智障也懂得自私，但是智障是沒有目的的。牠只是不斷在發神經地搖擺。如果把中共當成有意識的殖民侵略者看待，那麽真的高估中共了。所以中共實際上要比大家想象中脆弱得多。或者簡單地說，一個開放心態的智障，你覺得他能搞出什麽？

其實不少中國人還是遺留著中共那套中共版唯物主義思想。高舉人的意志超越物理法則。他們總是把人的行動看成是有意識和有目的的，忽視了人也有軟弱，會無知犯錯的一面。所以不少中國人會認爲是中國人在故意使壞，要突突突。他們忽視了智障也會殺人。中共的不少政策其實都是亂來的，他不是有目的的。他只是管不下去就換個法子，不是有計劃的佈局。

中共顯出類似鞏固權力的目的，這是群體在混亂的制度下形成的群體無意識的惡。這不同於群體有意識的惡。中共的内部會更不穩定，更容易内鬥和分裂。嚴格地分類，我不會把這種無序的自私作爲目的。這只是他選擇的傾向。中共只是沒有目的的智障。