本朝太祖解放后的斗争方向搞错了
实事求是地说，太祖解放后的斗争方向的确搞错了。他真正的敌人不是什么“国民党残渣余孽”、社会上的“牛鬼蛇神”、手无缚鸡之力，嘴巴却还想唧唧歪歪的知识分子。他最大的敌人应该是那些和他一起打江山的“战友”。因为毛要家天下，要做皇帝，要个人独裁，要做占股份100％的独头股东，其他人都是打工仔；而那些老东西只愿承认他做“董事长”，他们要党天下，要寡头“集体领导”，要搞“股份制”，要做“大股东”。这是不可调和的。更重要的是后者手里还有些权力。毛太祖若足够清醒，就该把主攻的矛头对准那帮老家伙，来个老子事实上就是“封建皇帝”，象前苏联斯大林那样，对所有有“集体领导”念头的老家伙实行直接的肉体消灭。你不服，有本事就学安禄山、朱棣、苏哈托，没本事就问问自己：是留下活命重要，还是想为“集体领导”送命？
奈何毛始终放不下“我是共产党的领袖、无产阶级的导师，不是封建皇帝”的面子，甚至忌讳“斯大林晚年的错误（这本身是个遮羞的说法，斯大林杀人最凶的是他人到中年的三十年代）”，放过了那些老东西，错误地把社会上的“阶级敌人”和知识分子当假想敌，还吃力不讨好地花费无数心力去改造社会，争当社会主义小兄弟的头、第三世界革命的导师。最后国家遭殃不算，他身后老婆侄子也被抓。
记得有一次梁武帝外出视察，一位老人家对他实话实说：陛下执法，急于庶民，缓于权贵，非长久计。诚能反之，天下幸甚。
毛太祖也这样啊。他杀人无数，却不对“老革命”下杀手。说他整“战友”狠，那是站在那帮老家伙的立场＋西式尊重既得利益“理念”说的话，认为“老干部”是天宠之裔，不该受任何委曲。其实太祖整下层远甚高层，对后者不仅下不了直接肉体消灭的决心，更要命的是还破天荒地玩整后续用，等于埋下定时炸弹。终于他身后，老婆侄子为他的自作聪明买了单。
很多反共人士捡起白左理念，把斯大林杀老布尔什维克说成“暴行”，甚至是“反人类”。就算是反人类又怎样？与其留下那些老东西，让他们的家族集体对国家人民反人类，倒还不如先发制人，用反人类手段，把他们清理掉。前苏联不就没有红二代太子党问题嘛。
这是本人在《毛泽东为什么没有把“元老”杀干净》那个帖子里的回复。本来并不想复制粘贴，另开一楼。
但是，只要讲到本朝太祖应该对“老一辈无产阶级革命家”实行肉体消灭，或者让他们下岗回家的话题，就会有人跳出来“论证”毛在“老干部集体”面前无能无力，根本奈何不了他们，更不用说杀他们了。经不起推敲的“理由”一个被驳就再找一个，荒唐可笑的“证据”拆穿一个就再编一个，想象枯竭了就把圈子兜回去重新开始，死缠烂打，不依不饶，永无休止。究其原因，估计是因为土共现在的整个统治体系，都是邓小平时代当政的那帮老东西传承下来的，习近平又是个红二代，因此说那些老家伙本来应该象前苏联的老布尔什维克那样被人斩尽杀绝，对现在整个中共统治阶层的刺激都很大，甚至可说比直接骂他们独裁专制、贪污腐败、祸国殃民听起来更不好受，是当今土共一个不愿触碰的痛点，于是有些人坐不住了。
可他们又往往喜欢选择在对话框里纠缠。这种对话框里的斗嘴，说实话，意思不大，因为没几个人会去浏览。于是我就开这个能无限跟帖的文章楼，以便“老干部粉”们能光明正大地粉，畅畅快快地辩，让大家都来围观品评。
哪个网友觉得重复复制粘贴，令人讨厌，咱就先道个歉。
欢迎那个叫什么“习近平被蔡奇砍头”的毛黑老干部粉来这里发言，咱们可以大战三百合。
奈何毛始终放不下“我是共产党的领袖、无产阶级的导师，不是封建皇帝”的面子，甚至忌讳“斯大林晚年的错误（这本身是个遮羞的说法，斯大林杀人最凶的是他人到中年的三十年代）”，放过了那些老东西，错误地把社会上的“阶级敌人”和知识分子当假想敌，还吃力不讨好地花费无数心力去改造社会，争当社会主义小兄弟的头、第三世界革命的导师。最后国家遭殃不算，他身后老婆侄子也被抓。
记得有一次梁武帝外出视察，一位老人家对他实话实说：陛下执法，急于庶民，缓于权贵，非长久计。诚能反之，天下幸甚。
毛太祖也这样啊。他杀人无数，却不对“老革命”下杀手。说他整“战友”狠，那是站在那帮老家伙的立场＋西式尊重既得利益“理念”说的话，认为“老干部”是天宠之裔，不该受任何委曲。其实太祖整下层远甚高层，对后者不仅下不了直接肉体消灭的决心，更要命的是还破天荒地玩整后续用，等于埋下定时炸弹。终于他身后，老婆侄子为他的自作聪明买了单。
很多反共人士捡起白左理念，把斯大林杀老布尔什维克说成“暴行”，甚至是“反人类”。就算是反人类又怎样？与其留下那些老东西，让他们的家族集体对国家人民反人类，倒还不如先发制人，用反人类手段，把他们清理掉。前苏联不就没有红二代太子党问题嘛。
这是本人在《毛泽东为什么没有把“元老”杀干净》那个帖子里的回复。本来并不想复制粘贴，另开一楼。
但是，只要讲到本朝太祖应该对“老一辈无产阶级革命家”实行肉体消灭，或者让他们下岗回家的话题，就会有人跳出来“论证”毛在“老干部集体”面前无能无力，根本奈何不了他们，更不用说杀他们了。经不起推敲的“理由”一个被驳就再找一个，荒唐可笑的“证据”拆穿一个就再编一个，想象枯竭了就把圈子兜回去重新开始，死缠烂打，不依不饶，永无休止。究其原因，估计是因为土共现在的整个统治体系，都是邓小平时代当政的那帮老东西传承下来的，习近平又是个红二代，因此说那些老家伙本来应该象前苏联的老布尔什维克那样被人斩尽杀绝，对现在整个中共统治阶层的刺激都很大，甚至可说比直接骂他们独裁专制、贪污腐败、祸国殃民听起来更不好受，是当今土共一个不愿触碰的痛点，于是有些人坐不住了。
可他们又往往喜欢选择在对话框里纠缠。这种对话框里的斗嘴，说实话，意思不大，因为没几个人会去浏览。于是我就开这个能无限跟帖的文章楼，以便“老干部粉”们能光明正大地粉，畅畅快快地辩，让大家都来围观品评。
哪个网友觉得重复复制粘贴，令人讨厌，咱就先道个歉。
欢迎那个叫什么“习近平被蔡奇砍头”的毛黑老干部粉来这里发言，咱们可以大战三百合。
95 个评论
军权才是最大的问题，解放军从红军时期就是山头林立，每一个元帅每一个上将后面都有后援，单纯搞清洗反而对皇帝的宝座产生极大的动摇，所以搞自下而上的群众运动反而可以规避一些风险。另外中共刚夺取政权毛是坏不是蠢，把极具威胁的处理掉如刘和彭就行也算是杀鸡儆猴，其他人随手把捏。
习猪如果能吸取它精神野爹的教训，那么应该做的就是把现在那些唧唧歪歪的老干部和改开干部全杀光
现在的实际情况是，老干部它不碰，反正熬不过它，每年少几个，过几年就没了，虽然也挺难熬的，所以让它们闭嘴
改开干部就是靠反贪制造恐怖氛围，这帮改开利益集团各个都是贪腐至极，不听话的或者看不顺眼的，全用反腐或者其他什么不老实罪名拿下就好了
所以这两类人它都没杀，杀的反而是李克强为代表的“清流”，这些人本身没什么大的贪腐把柄可抓，除了脑残，但脑残才可恨啊，不懂习猪要求的君臣之道，还要唧唧歪歪评论本猪的治国之道，所以当然该杀了
剩下的就是以蔡狗为代表的太监集团，这些狗舔的好，赏顶戴花翎。
这么说来，毛腊肉是不敢称帝的曹操，而习猪则是敢冒天下之大不韪的曹丕了，看来司马家要登场了
现在的实际情况是，老干部它不碰，反正熬不过它，每年少几个，过几年就没了，虽然也挺难熬的，所以让它们闭嘴
改开干部就是靠反贪制造恐怖氛围，这帮改开利益集团各个都是贪腐至极，不听话的或者看不顺眼的，全用反腐或者其他什么不老实罪名拿下就好了
所以这两类人它都没杀，杀的反而是李克强为代表的“清流”，这些人本身没什么大的贪腐把柄可抓，除了脑残，但脑残才可恨啊，不懂习猪要求的君臣之道，还要唧唧歪歪评论本猪的治国之道，所以当然该杀了
剩下的就是以蔡狗为代表的太监集团，这些狗舔的好，赏顶戴花翎。
这么说来，毛腊肉是不敢称帝的曹操，而习猪则是敢冒天下之大不韪的曹丕了，看来司马家要登场了
>>军权才是最大的问题，解放军从红军时期就是山头林立，每一个元帅每一个上将后面都有后援，单纯搞清洗反而对...
斯大林不是开国之主，党内连老二都算不上。前苏联红军是托落茨基开创的，军委主席、红军总习令是托落茨基，可斯大林一旦大权在握就大开杀戒，苏军高级将领杀掉一大半。
张国焘、夏曦，一介书生，从未带过兵打过仗，以中央特派员、苏区书记的身份空降鄂豫皖、洪湖，随即肃反，大杀红军将领，没人能哗变。当时可是几十公里外就是国军强兵啊。
金正恩，一个三代世袭的80后，那些被他杀死的“军头”在军界叱咤风云时，他还在吃奶呢。而且朝鲜这种小国，发生政变的可能远比大国大呵。可金正恩杀他们照样如砍瓜切菜。
说白了，独裁体制下，就是不能信任何与文明有关的教条，不管是“普世”还是“马列”。就得来个老子事实上就是封建帝王，你不服，有本事就学安禄山、朱棣、苏哈托。你敢学，胜了算你狠，败了你全家陪葬；没本事，不敢学，就乖乖与老子跪下称臣。
笑了，毛腊肉要是真有斯大林的权利，他就不会再庐山说这句解放军不跟我走，我就找红军去
文革不就是清洗党内政敌而发动的么 毛从来目标明确 副主席死了一个又一个 十大元帅死了7，8个 稳坐江山唯我独尊的就他一个人 做皇帝还是低估了他 毛在文革里事实上已经封神了
>>笑了，毛腊肉要是真有斯大林的权利，他就不会再庐山说这句解放军不跟我走，我就找红军去
那是因为他不够心狠手辣，一直在“无产阶级领袖”和“封建帝王”之间徘徊，还想入非非改造社会，做什么国际无产阶级的导师、社会主义小兄弟的头，所以没处心积虑对老东西行肉体消灭。
否则二世祖斯大林、草头王张国焘、夏曦、三代世袭的金正恩能做到的，毛作为开国之主也能做到。
毛泽东并不喜欢从肉体上消灭人，而是喜欢从精神上征服人。
>>斯大林不是开国之主，党内连老二都算不上。前苏联红军是托落茨基开创的，军委主席、红军总习令是托落茨基，...这个问题不是一两句话可以讲清楚的，中国的这个体制内核就是皇帝那一套，但是上世纪中叶世界格局、军事、经济等诸多方面跟二战前斯大林搞大清洗不一样。再说金正恩就是船小好掉头，他清洗的数千人目标很明确就是张成泽的亲华派。不过正如其他葱友所言，毛在文革中整倒一批老干部也算是封神了。
>>文革不就是清洗党内政敌而发动的么 毛从来目标明确 副主席死了一个又一个 十大元帅死了7，8个 稳坐江...
但他没有象斯大林、金正恩那样对老东西实行直接肉体消灭。
不杀也就罢了，给点钱回家做“富家翁”养起来也是个办法。但毛居然来个整一把，然后续用。这是给自己留定时炸弹呵。果不然，他老婆和侄子在他身后为他买了单。
>>那是因为他不够心狠手辣，一直在“无产阶级领袖”和“封建帝王”之间徘徊，还想入非非改造社会，做什么国际...
你背教条背完了没有，你把毛腊肉杀不杀得了周恩来归结到他心慈手软，我看你是脑瘫了
金正恩他爷爷就发动了一次八月宗派事件彻底肉体消灭了反对派，所以金家才彻底掌握了朝鲜，金正恩上台消灭了张成泽，不过就是一次消灭家奴的宫廷之变
>>你背教条背完了没有，你把毛腊肉杀不杀得了周恩来归结到他心慈手软，我看你是脑瘫了金正恩他爷爷就发动了一...
你才是满脑子土共灌的羊性、奴性。
金日成杀反对派都超过半个世纪了，如果这还有效果，那历史上每个朝代中期都不会再有篡乱窃夺——开国皇帝早就杀得没人敢反了嘛。荒唐！
事实上，早在金正日继位时，“民主斗士”和改开“公知”就怔怔有词地从“历史必然”的角度“分析”说金正日很可能步华国锋黯然下台的后尘。只是事实打了他们的脸。等金正恩刚践祚，他们又想在金正恩身上实现那个“历史必然”梦，结果再次打脸。于是你们就再找个经不起推敲的借口来“自圆其说”。
还有斯大林、张国焘、夏曦他们呢？不用说，如果他们没杀人，就论证他们杀不了。事实上杀了，还大杀特杀，就整“特殊性”。
走江湖忽悠人的不都是这些招数吗？
>>这个问题不是一两句话可以讲清楚的，中国的这个体制内核就是皇帝那一套，但是上世纪中叶世界格局、军事、经...
早在金正日继位时，“民主斗士”和改开“公知”就怔怔有词地从“历史必然”的角度“分析”说金正日很可能步华国锋黯然下台的后尘。当时，他们还说朝鲜国家小，又受制于外国，更容易发生政变呢。只是事实打了他们的脸。等金正恩刚践祚，他们又想在金正恩身上实现那个“历史必然”梦，结果再次打脸。于是“学者”们再找借口论证“特殊性”。
还有斯大林，假如他没有杀人，那你们肯定会整出很多“理由”说他没法杀——现代社会不是君要臣死，臣不得不死的古代，列宁是开国领袖，他都不曾再党内搞大清洗、大屠杀，斯大林这么个“二世皇帝”，党内威信比他高的多了去了，他有什么资格大开杀戒？可斯大林事实上开杀戒了，还大杀特杀。那怎么办？整“特殊性”呗。
还有张国焘、夏曦呢？不用你说，你们的同道之前已经为他们整好了“特殊性”：“当时中央支持他们，别人没办法。”
你们这些手法，和气功师发功不灵时的“解释”何其异曲同工。
>>你才是满脑子土共灌的羊性、奴性。金日成杀反对派都超过半个世纪了，如果这还有效果，那历史上每个朝代中期...
你真是个脑残，八月宗派是功臣勋贵，地位跟金日成是旗鼓相当，张成泽是妥妥的金家家奴，地位权力都是金家给的，他就是孙悟空也翻不出金家的五行山。
你就他妈一个只会背教条的傻屌，没有一点现实感
周恩来邓小平是资格比毛腊肉还老的中共元老，培植了大量的党羽，周恩来在当黄埔政治部主任的时候，毛腊肉还只是一个国民党宣传委员，尤其背后还有苏联老大哥
>>你真是个脑残，八月宗派是功臣勋贵，地位跟金日成是旗鼓相当，张成泽是妥妥的金家家奴，地位权力都是金家给...
哪朝哪代体制内篡夺皇位的原先不是旧朝的臣子奴仆？你这些所谓的“分析”，用我之前的回复已足以拆穿你们的把戏——你们的基本套路就是独裁者没杀人，就论证他们杀不了；事实上杀了，还大杀特杀，就整“特殊性”，典型的气功师走江湖手法。
现在再换个角度跟你讲：
毛之所面临这些麻烦，就是因为太顾全“世界无产阶级伟大导师”的面子，不够残暴、不够“反人类”，没有对那帮老东西实行肉体消灭。三天不打，上房揭瓦，说的就是这种情况。
如若不信，那就事实说话：那些老家伙没有自己的私兵，连警卫都是独裁者为他们“统一安排”的，难道不是史实？他们本人，没有施瓦辛格一个人对付一个加强连的手段，三五狱卒之力，杀掉他们难道还不够吗？
普通人不敢打人杀人，是因为打人杀人后警察会找上门。共产独裁者杀人整人，你有什么反制手段？也许你们会意淫下面将起兵造反、发动叛乱。那你倒是举出一列共产独裁者在上层杀戮太重，下面起兵造反的实例呐。可惜呵，皇帝一言九鼎的古代，尚有七国八王三藩什么的起兵造反，偏偏共产政权下只有独裁者在上层滥施淫威、大肆杀戳，被整被杀的却只有逆来顺受的份。
凭这铁一般的事实，就足以证明你们所谓的“现代社会权力制衡”说根本就不适用于共产独裁政权。再整出一个个牵强附会的“特殊性”救场，展示的只是你黔驴技穷后的诡辩，苍白无力、死缠滥打式的诡辩。
>>你这些所谓的“分析”，用我之前的回复已足以拆穿你们的把戏——你们的基本套路就是独裁者没杀人，就论证他...
我费力看了一遍，你的中心思想就他妈一句话：毛腊肉不杀周恩来因为他思想比较好
呦西，原来是一个毛粉，背了几个政治名词来装大尾巴狼
你对毛腊肉的生平一无所知，好像就只知道建国后的毛腊肉，不知道AB团，延安整风中毛腊肉的手段
>>我费力看了一遍，你的中心思想就他妈一句话：毛腊肉不杀周恩来因为他思想比较好呦西，原来是一个毛粉，背了...
恰恰相反，不杀人，手下留情，不是赞美，更不是“粉”。
该杀的坚决杀，那叫魄力、果断。该杀的不杀，就是愚蠢、失职。
你认为只要不杀人，不管杀的是好人还是坏人，都是“美德”，是因为你被“文明理念”的“羊奶”洗了脑。
你说的有些话是事实，但只能说明毛对共产体制内还是不够狠，不够“反人类”。共产党是匪徒，特别是其高层。不管谁，对他们不够狠就是对人民犯罪。
>>恰恰相反，不杀人，手下留情，不是赞美，更不是“粉”。该杀的坚决杀，那叫魄力、果断。该杀的不杀，就是愚...
哟，你这个愚蠢的死毛粉就是说你他妈的中国皇帝要杀人就杀人，完全不用考虑其他人的意见，不用考虑派系的钳制，西方的党争在你他妈的支那是没有的，你支那真他妈是个特殊国情的国家
>>恰恰相反，不杀人，手下留情，不是赞美，更不是“粉”。该杀的坚决杀，那叫魄力、果断。该杀的不杀，就是愚...
你这个死毛粉就说说周邓他们是束手就缚的两脚羊，你猫皇帝要杀就杀，他们连反手的能力都没有，哟，还抛出了文明理念”的“羊奶”洗了脑这个结论，就是说西方国家适用的政治规则，你支那不适用了？哈哈，一个不学无术的死毛粉，不用历史，用共产党的宣传来当辩论材料了
>>哟，你这个愚蠢的死毛粉就是说你他妈的中国皇帝要杀人就杀人，完全不用考虑其他人的意见，不用考虑派系的钳...
斯大林杀光老布尔什维克，考虑“派系的钳制”吗？金正恩炮决犬决高层，考虑其他人的意见吗？张国焘、夏曦肃反杀人，连几十公里外的国军危胁都不予考虑呢。
我不是毛粉，我说他愚蠢、失职，对人民犯罪。你才是共粉，你希望高层“集体领导”、分权制衡、票决输赢、达成妥协，从而稳定地集体专老百姓的政。这就是你希望的“文明”。
另外，你的臭嘴应该用马桶刷子好好刷一刷。别张口就骂，仿佛别人不会骂人似的。
>>恰恰相反，不杀人，手下留情，不是赞美，更不是“粉”。该杀的坚决杀，那叫魄力、果断。该杀的不杀，就是愚...
我摸清了你这个死毛粉的政治倾向了，你绝对他妈是一个反对三权分立，反对政党轮替的支那人，你反对现在的中共，是因为他是走资派，你他妈希望的是一个有毛腊肉圣人一人一党治理的支那
>>斯大林杀光老布尔什维克，考虑“派系的钳制”吗？金正恩炮决犬决高层，考虑其他人的意见吗？张国焘、夏曦肃...
笑了，死毛粉，一直用其他人做对比参考，你他妈就不考虑毛腊肉收到的权力限制了吗？死毛粉
斯大林是列宁钦点的七大政治局成员，你当他是受苏联操控的支那共产党领导人毛腊肉可以比的，列宁死了斯大林没有太上皇了，你毛腊肉可是一直有苏联太上皇，死毛粉
>>你这个死毛粉就说说周邓他们是束手就缚的两脚羊，你猫皇帝要杀就杀，他们连反手的能力都没有，哟，还抛出了...
斯大林杀光老布尔什维克，苏军将领一大半，他们反手了吗？金正恩炮决犬决高层，有人反抗了吗？张国焘、夏曦肃反杀人，几十公里外就有国军强兵，有人哗变吗？
岂止共产世界，中国两千多年也是这样。天无二日，国无二主，卧榻之侧岂容他人鼾睡。出现制衡势力，最终要么斗到一家独大，要么形成谁也吃不了谁的割据政权，从来没有长期共处一堂，争权夺利、斗而不破、互动妥协的道理。西方那套“政治规则”在东方政治、共产世界里就是废纸一张。
你还不服，请举出一例共产独裁者在上层杀戮太重，高层起兵造反的实例呐。可惜呵，皇帝一言九鼎的古代，尚有七国八王三藩什么的起兵造反，偏偏共产政权下只有独裁者在上层滥施淫威、大肆杀戳，被整被杀的却只有逆来顺受的份。
凭这铁一般的事实，就足以证明你们所谓的“现代社会权力制衡”说根本就不适用于共产独裁政权。
>>恰恰相反，不杀人，手下留情，不是赞美，更不是“粉”。该杀的坚决杀，那叫魄力、果断。该杀的不杀，就是愚...
对人民犯罪？这不至于，哈哈
它们之间的内斗从来跟“人民”没有关系，“人民”是物品，是羊而已
>>斯大林杀光老布尔什维克，苏军将领一大半，他们反手了吗？金正恩炮决犬决高层，有人反抗了吗？张国焘、夏曦...
所谓的“现代社会权力制衡”说根本就不适用于共产独裁政权？死毛粉，对对对，中国的政治跟西方政治不同，西方政治家要发展壮大自己的，要找支持者，要找盟友，你中国是不用的，你只有毛腊肉放个屁就行了。
对对对，毛腊肉去拉拢林彪，还把他继承自己地位写入党章里都不是真的，我毛腊肉想干就干，不用找盟友，不用拉赞助的
>>你背教条背完了没有，你把毛腊肉杀不杀得了周恩来归结到他心慈手软，我看你是脑瘫了金正恩他爷爷就发动了一...
扯蛋。我洞大佐只不过是有点变态，不喜欢象老虎那样一口把猎物咬死，而是喜欢象小猫那样，把老鼠抓过来玩，把猎物折腾而死，并在这个过程中得到快感。周公公就是个没割鸡巴的魏忠贤，恨不能亲自舔江青娘娘的屁眼，借它10个脑袋都不敢背着我洞大佐说半个不字！
已隐藏
>>所谓的“现代社会权力制衡”说根本就不适用于共产独裁政权？死毛粉，对对对，中国的政治跟西方政治不同，西...
别搭理佳山这个搅混水的五毛。
一方面说开国元老都是该杀
一方面说毛腊肉不杀元老是思想品质好
一方面说毛腊肉不需要狗腿子，把所有狗腿子都杀光，自己光杆一人就能重建国家了。
这种鼓吹计划经济的毛左居然还没被封
>>斯大林杀光老布尔什维克，苏军将领一大半，他们反手了吗？金正恩炮决犬决高层，有人反抗了吗？张国焘、夏曦...
谁说支那共产党杀了人没引起哗变的，AB团事件后爆发的富田事变那是假的？
>>谁说共产党杀了人没引起哗变的，AB团事件后爆发的富田事变那是假的？
这是草头王时代的草创期。莫说江山砥定后，就连土共“根据地”相对成熟后，张国焘、夏曦，两从未带过兵打过仗书生，以中央特派员、苏区书记的身份空降鄂豫皖、洪湖，就能控制局面，开展肃反，大杀红军将领，没人能哗变，当时可是几十公里外就是国军强兵啊。“建国”后那就更不用说了。
用草头王时代的草创游击时期发生的一个富田事变，推广到共产党国家，荒唐！试想战争年代，拥有因形势所需获得的调兵自主权，年纪又风华正茂的高级将领面临肃反可能掉脑袋的威胁，却成不了安禄山、朱棣、苏哈托；解放后享受多年高官生活，一切又被管得死死的情况下他们反而有安朱苏的能量？用脚想一下都知道不可能。退一步，就算他们真反了，以共产党国家对军队的严控，也大概率会象朱高炽照猫画虎学他父亲朱棣，还没成气候就成瓮中鳖，最后全家陪葬。
不服吗？请举出一例共产党国家（注意，是国家，不是游击队）的独裁者在上层杀戮太重，高层起兵造反的实例呐。可惜呵，皇帝一言九鼎的古代，尚有七国八王三藩什么的起兵造反，偏偏共产政权下只有独裁者在上层滥施淫威、大肆杀戳，被整被杀的却只有逆来顺受的份。
>>笑了，死毛粉，一直用其他人做对比参考，你他妈就不考虑毛腊肉收到的权力限制了吗？死毛粉斯大林是列宁钦点...
众所周知，前苏联革命胜利时，斯大林不是开国之主，党内连老二都算不上。前苏联红军是托落茨基开创的，军委主席、红军总习令是托落茨基。而毛是正宗的开国皇帝。
之前草头王时代的账，没有任何一个正常人会当真，因为真要算起来，列宁都不算俄共正统，金日成不是朝共正统，卡斯特罗不是古共正统……，往上推，连汤和“参加革命”的资格都比朱元璋老呢。但哪个会把这些个搬出来“论证”他们独裁权力基础不够？
只有你们共粉水军、老干部粉，因为这些牵强附会的搞笑“理由”，是你的理屈词穷后的救命稻草。
毛能在高层杀人的基础有二：
1）名份上，他是老大，是开国之主。
2）客观上，那些老家伙没有自己的私兵，连警卫都是毛为他们“统一安排”的。他们本人，也没有施瓦辛格一个人对付一个加强连的手段。面临屠刀想学安禄山、朱棣、苏哈托？门也没有。就算学了，也大概率会象朱高炽照猫画虎学他父亲朱棣，还没成气候就成瓮中鳖，最后全家陪葬。
因此国际共运史上，找不到一起共产独裁者在上层杀戮太重，高层起兵造反的实例，只有数不清的被整被杀，逆来顺受，束手待毙的“凄惨”故事。如果毛再忽发“慈悲”，在他们惶惶不安时宣布，你们拿钱回家养老就不杀你们，他们只剩磕头欢呼谢主隆恩的份。
自古独裁，玩的不就是这恩威两手吗？毛想别出心裁，玩什么“不同于以往任何剥削阶级朝代”，是他最大的败笔，最后祸国殃己。
>>我摸清了你这个死毛粉的政治倾向了，你绝对他妈是一个反对三权分立，反对政党轮替的，你反对现在的中共，是...
恰恰相反，我希望土共高层杀得越狠越多，杀光他们，把他们的小崽子变成贱民才是大好。让他们分权制衡，派系妥协，象李光耀说的成为“一窝皇帝”是大糟。
你才是共粉，你希望高层“集体领导”、分权制衡、票决输赢、达成妥协，从而稳定地集体专老百姓的政。然后你们再象轮子一样跪求他们“抛弃马列，解体邪党”。这就是你希望的“文明”。
事实上，你已经把匪共的寡头制与民主社会三权分立、政党轮替相提并论，把反寡头制说成反民主，反三权分立，不是货真价实的共粉是什么？
>>所谓的“现代社会权力制衡”说根本就不适用于共产独裁政权？死毛粉，对对对，中国的政治跟西方政治不同，西...
我不是毛粉，我说他杀高层不够狠是愚蠢、失职、对人民犯罪。你才是共粉、“集体领导”粉、老干部粉。
你说的那些现象，是因为毛不够心狠手辣，一直在“无产阶级领袖”和“封建帝王”之间徘徊，还想入非非改造社会，做什么国际无产阶级的导师、社会主义小兄弟的头，所以没有处心积虑对老东西行肉体消灭，所以才会有那些么蛾子。否则想杀谁，就是一道命令，三五狱卒之力的事，顶多象斯大林那样来场假审判。
一句话，二世祖斯大林、草头王张国焘、夏曦、三代世袭的金正恩能做到的，毛作为开国之主也能做到。
莫说太祖，就连华惠帝，他若有金正恩的杀伐决断、心狠手辣，8341部队在手，三五狱卒之力，也能直接送邓小平、陈云、王震等“去见总理和先走的战友（老邓自己的话）”。
真把他们抓了杀了，那几个年过六旬、半截入土的“司令员”还想绕过老共的军队指挥系统，学朱棣苏哈托起兵“靖难”？想都别想。不识趣，一块儿去“总理和先走的战友”那儿开“政治局扩大会议”。
>>别搭理佳山这个搅混水的五毛。一方面说开国元老都是该杀一方面说毛腊肉不杀元老是思想品质好一方面说毛腊肉...
说得那么明白，该杀的坚决杀，那叫魄力、果断；该杀的不杀，就是愚蠢、失职。共产党是匪徒，特别是高层。不管谁，哪怕党的事实皇帝，对“战友”不够狠也是对人民犯罪。
难道你不识字？所谓“毛蜡肉不杀元老是思想品质好”是你的想法，因为你被白左“理念”的“羊奶”洗了脑。
还有，说了两遍了，毛若真以为把事务交给“战友”自己就能享福，那就等同弱智了。打个比方，一个农场主认为自己亲自放羊太辛苦，想撒手不管，那也得找牧羊犬放羊呐。哪有把狼当牧羊狗用的道理。那些老东西是狼。想享清福，必须先把狼除掉，找狗来看家护院，否则莫说清福，连命都可能丢。
意思明明是要用狗，不能以狼代狗，狼必须除掉。你却歪曲成：“不需要狗腿子，把所有狗腿子都杀光，自己光杆一人就能重建国家了。”
送你一个词：偷梁换柱！我不是毛粉，我指责他愚蠢、不负责，害人害己。你才是货真价实的共粉、老干部粉。
你都已经把匪共的寡头制与民主社会三权分立、政党轮替相提并论，把反寡头制说成反民主，反三权分立，就是明证。
>>腊肉地位不稳的
地位不稳，所以需要杀人嘛。不服气，要你命，是一切独裁政权的法宝。
列宁驾崩时，斯大林连苏共老二都不是，军队统帅也不是他。勉强上位，地位能稳吗？怎么办？杀！
张国焘、夏曦一介书生，从未带过兵打过反仗，忽然空降去领导一帮土匪出身、身经百战的红军将领，能服众吗？怎么办？杀！
金正恩一个三代世袭的80后，继位时三十岁都不到，谁会真当他回事。怎么办？杀！
要设想他的想法，就得少一些历史评价，多一些换位思考，这是我提过无数次的观点
那时的共产主义还是如火如荼的，不像现在全盘失败，共产主义国家在当时相比资本主义国家的道德优越感是很强的
你可以想象一下，当时世界上各主要文明国家基本都进入了现代政治，这种情况下，共产主义的蛊惑性是任何人都拒绝不了的，可以说谁实现了共产主义，谁就是全人类的伟人，圣人，他作为共产党，必然是要搞共产主义的
至于他想搞世袭制，也是确有其事，不想儿子死了，所以到大跃进失败威胁到他权力以后，直至他死这期间的事，只能用神经病来解释，就没人能说清楚他到底怎么想的了，恐怕只有他自己知道
那时的共产主义还是如火如荼的，不像现在全盘失败，共产主义国家在当时相比资本主义国家的道德优越感是很强的
你可以想象一下，当时世界上各主要文明国家基本都进入了现代政治，这种情况下，共产主义的蛊惑性是任何人都拒绝不了的，可以说谁实现了共产主义，谁就是全人类的伟人，圣人，他作为共产党，必然是要搞共产主义的
至于他想搞世袭制，也是确有其事，不想儿子死了，所以到大跃进失败威胁到他权力以后，直至他死这期间的事，只能用神经病来解释，就没人能说清楚他到底怎么想的了，恐怕只有他自己知道
>>你要设想他的想法，就得少一些历史评价，多一些换位思考，这是我提过无数次的观点那时的共产主义还是如火如...
斯大林、张国焘、夏曦时代，共产主义还方兴未艾，势头日上，还在忽悠人、骗人，还有很多人上当受骗呢。人家不照样杀。
不要找借口。独裁的基本定律是一旦触及绝对权力，是什么面具都能撕下的。瞻前顾后、优柔寡断，就是蠢。
>>习猪如果能吸取它精神野爹的教训，那么应该做的就是把现在那些唧唧歪歪的老干部和改开干部全杀光现在的实际...
毛爹学曹操是很精彩的，党史里也有腊肉的原话：
三国时期，孙权劝曹操称帝，曹操拿着这个对群臣讲，孙权这小子就是把我放火上烤。现在我不做曹操，你们也不要做孙权。
>>那是因为他不够心狠手辣，一直在“无产阶级领袖”和“封建帝王”之间徘徊，还想入非非改造社会，做什么国际...
腊总的问题在于中共从开始的时候情报系统就在老周手里
毛不是不知道情报系统的重要性，他重点培养的情报官是康生
但是周恩来，叶剑英，董必武都是同盟关系，他们也都有情报系统的势力
这使得毛以康代周的计划难以实现，扶植康生只是避免在情报系统抗周过于被动的情况，并没有做到反手灭周的程度
>>闭嘴吧你，你这个反常识的魔怔毛粉
独裁体制最基本的原则常识就是，你不服，要你命。
你资格老不服？杀！
自以为能做得更好不服？杀！
自以为有实力？你有本事就反，成了算你狠，败了你全家陪葬。
不仅共产世界，二十五史里也充满了这些记载。
你反对这些常识，有本事拿出你的真渣实料呐。光喊叫“反常识”，那是精神病人的逻辑，他们就认为自己世界里的才是“常识”，别人都在“反常识”。
>>腊总的问题在于中共从开始的时候情报系统就在老周手里毛不是不知道情报系统的重要性，他重点培养的情报官是...
你所谓的“情报体系”说，早就是不知被人炒了几遍的冷饭。出发点是羔羊思维，根本不值一提。
要和独裁者对抗，你得有安禄山、朱棣、苏哈托的本事。情报系统只是条嗅觉灵敏的狗，武力值还不如普通草狗。想靠这个去对抗独裁者，等于找死。
事实上，张成泽就是朝鲜情报系统的头子，掌握北韩情报多年。金正恩在会上当场抓捕，三五狱卒之力杀之。说起来，他在情报界露头角的时候，金正恩还在吃奶呢。还有雅哥达、叶若夫、贝利亚、谢胡等等，他们都是共产党的情报头子，但是当独裁者要杀他们的时候，他们又有谁能反抗。
>>你所谓的“情报体系”说，早就是不知被人炒了几遍的冷饭。出发点是羔羊思维，根本不值一提。要和独裁者对抗...
你说的那三个苏联情报头子，对斯大林来说那确实就是狗，但是对其他老布尔什维克是非常有用的，斯大林搞大清洗就是用他们
问题是你想认为周恩来对毛泽东，类似于那三个苏联的斯大林马仔吗？
>>闭嘴吧你，你这个反常识的魔怔毛粉
还有，开口闭口“魔怔”。
记得先前有人说习下李上有根据，就有“网友”辩不过喊“魔怔”；说土共国的股市是小娘养的，辩不过就喊“魔怔”；说土共国的房地产撑不过明年，又有人喊“魔怔”。
现在我说毛应该象斯大林那样杀绝老东西，你也喊“魔怔”。以前在天涯，就有网友说，来自同一个人，或一个team的东东，总会在语言特色里暴露出来。呵呵。
>>你说的那三个苏联情报头子，对斯大林来说那确实就是狗，但是对其他老布尔什维克是非常有用的，斯大林搞大清...
斯大林最初时，莫说情报，连独裁统治的最关键——枪杆子都不在自己手里。但他还不是一朝权在手，就把屠刀举。
如果毛周真象你说的那样，那他们就该是你死我活的关系，毛就该直接杀了周，因为毛不杀周，周也会杀毛。
自古天无二日，国无二主，卧榻之侧岂容他人鼾睡，独裁体制从来都是一元化运作的。枪杆子里面出政权，是中国历朝历代的铁律，也是共产世界的铁律。中国没有分权制衡的传统，枪杆子更不容分。如果有所谓的分权，也会斗到一人独裁、一家独大为止。
自古帝王术，哪怕怀疑下面有对抗皇权的资本，就得下杀手。不下这个决心，姑息退让，只会使对方得寸进尺，最终尾大不掉，让你皇位乃至性命不保。
但是，毛周真象你说的那样吗？事实上，周得早期癌症，想动手术，毛不准，他就只能有病不得治疗，最后活活拖死。活脱脱就是徐达得背痈明太祖赏蒸鹅变相赐死的现代版。
一个连自己的治病权、生命权都没有的人，还能象你们说的那样“分权制衡”毛？什么叫意淫？这就是。
>>斯大林最初时，莫说情报，连独裁统治的最关键——枪杆子都不在自己手里。但他还不是一朝权在手，就把屠刀举...
结果老周死了天安门搞几十万人聚集，毛死了才一个月老婆侄子就被抓
你觉得老周只是老毛的一个臣子，那就太naive了，周的政治资本很明显是传给了有继承能力的人
>>结果老周死了天安门搞几十万人聚集，毛死了才一个月老婆侄子就被抓你觉得老周只是老毛的一个臣子，那就太n...
毛之所以有这些麻烦，就是因为太顾全“世界无产阶级伟大导师”的面子，不够残暴、不够“反人类”，没有对那帮老东西实行肉体消灭。三天不打，上房揭瓦，说的就是这种情况。
有那些老东西在，就仿佛自己皇位下有定时炸弹。可他先是不在意，一头致力于改造社会，要做国际共运的头、社会主义小兄弟的头，结果搞得威信扫地、危机重重；晚年感到不对劲，又别出心裁地玩整一把“老革命”而后续用之的危险游戏，等于给自己挖坑。
试想如果毛不去折腾社会，怎么可能激起那么大的民愤，老东西们怎么可能煽动起几十万人的抗议？如果他早早动杀机、开杀戒，老家伙们能保住性命就已经烧高香，怎么可能趁他病重的时候搞事？
要独裁，就得心狠手辣，不留余地，要有冒险的决心，不能有虚荣心。要心无旁骛，对有可能“制衡”自己，又死活不肯退下享清福的对手，来个你想制约我，我一定杀了你。你有本事就学安禄山、朱棣、苏哈托。你能赢，算你狠。输了，我灭你全家，灭你的三亲四戚。
自古帝王术，哪怕怀疑下面有对抗皇权的资本，就得下杀手。现在有明摆的“制衡力量”，却不下杀手，还做什么独裁者。
毛腊肉的方向不存在错不错的问题，他一直都是在为他的独裁集权而奋斗，就差登基这一步而已
>>毛腊肉的方向不存在错不错的问题，他一直都是在为他的独裁集权而奋斗，就差登基这一步而已
说他晚年，的确这样，一心想建家天下。但为时已晚，他却还抱着“无产阶级导师”的虚名不松手，别出心裁地玩整一把“老革命”而后续用之的危险游戏，等于给自己挖坑。
先前他致力于改造社会，要做国际共运的头、社会主义小兄弟的头，不能说纯粹为了独裁集权做皇帝。纯粹为做皇帝，还折腾什么反右、大跃进？尤其是大跃进，风险代价之大，有点脑子的人都该知道。
其实，毛自得天下后，特别是太子薨后，就没了明确目标，处于一种任性到哪算哪儿的状态。
不要迷信天才，包括整人天才，认为他们个个思虑缜密，一切在其掌控中。很多天才在某方面确实超常，但有超常表现的范围非常窄，基本上钻在牛角里无法自拔。也许在牛角尖里无人能敌，出了牛角尖，往往连正常人都不如。
也不要小看习包子之类又愣又蠢的人。这种人貌似不学无术，口才文才双差，可正因如此，他们的心灵比那些饱学之士或公关能手受到的污染都要少，故更能明心见性看本质，抓关键，不为表象所迷惑。时机一到，就更能有作为。
已隐藏
@自由与革命
有种到这里来喷。
我就要说，毛杀“老一辈革命家”杀少了。对他们，就是要“反现代文明”，象斯大林、霍查、金正恩那样实行直接肉体消灭。前苏联就没红二代、太子党问题。
邓小平说过，不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。我要说，不管地（帝）制天制，杀掉“德高望重”的老革命就是好制。否则他们就会仗着所谓的资历、功劳、根基，形成盘根错节的贵族圈。
假如当初杀了习仲勋，现在还会有习近平的事吗？
有种到这里来喷。
我就要说，毛杀“老一辈革命家”杀少了。对他们，就是要“反现代文明”，象斯大林、霍查、金正恩那样实行直接肉体消灭。前苏联就没红二代、太子党问题。
邓小平说过，不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。我要说，不管地（帝）制天制，杀掉“德高望重”的老革命就是好制。否则他们就会仗着所谓的资历、功劳、根基，形成盘根错节的贵族圈。
假如当初杀了习仲勋，现在还会有习近平的事吗？
>> @自由与革命有种到这里来喷。我就要说，毛杀“老一辈革命家”杀少了。对他们，就是要“反现代文明”...
腊粉不要光说不做，有种亲自移民去乃们心中圣地朝鲜。不要反美是工作，赴美是生活。
品葱反共论坛，不是毛左论坛，捧腊主席臭脚的自觉回墙内去。
毛要杀光老革命，肯定是可以的，这个没有必要质疑。实际上文革就是这个过程，只是程度不到而已。
不过要明白，老革命跟草民不是一个级别，在毛眼里也是非常不同的。
毛没用全力，因为他的儿子死了，他要考虑身后的问题。他需要集承人承认他仍然是伟大领袖。如果儿子在这个不是问题，但没有儿子后就不同了。所以他不能把邓和叶做掉，否则死后天下一乱他的地位就保不住了。
邓也没辜负毛的期望，毛的定性仍然是伟大领袖。如果邓做掉了中国大乱，毛现在的定性早就是独裁暴君一类的
不过要明白，老革命跟草民不是一个级别，在毛眼里也是非常不同的。
毛没用全力，因为他的儿子死了，他要考虑身后的问题。他需要集承人承认他仍然是伟大领袖。如果儿子在这个不是问题，但没有儿子后就不同了。所以他不能把邓和叶做掉，否则死后天下一乱他的地位就保不住了。
邓也没辜负毛的期望，毛的定性仍然是伟大领袖。如果邓做掉了中国大乱，毛现在的定性早就是独裁暴君一类的
>> 腊粉不要光说不做，有种亲自移民去乃们心中圣地朝鲜。不要反美是工作，赴美是生活。品葱反共论坛，不...
有哪个毛左敢说毛应该杀尽老革命？
你杀得了那些老革命吗？美国会象二二八，炸老哈那样，出手炸死他们吗？
答曰不可能。
美国警察相对匪徒黑帮有绝对优势，尚且有警官说让他们相互仇杀、自我消灭是好事，省了我们的麻烦。现在P民根本不可能杀死任何共匪高层，来个内部“煞星”杀掉他们中的大部分铁杆，难道不是好事吗？
斯大林杀光老东西，从全局看，就是间接为反共大业作贡献。
反毛不反老干部，反共不反改开，对土共老干部满怀“人文感情”的不是轮子就是五毛。自己坦白，你是哪一个？
>> 毛要杀光老革命，肯定是可以的，这个没有必要质疑。实际上文革就是这个过程，只是程度不到而已。不过...
想和做根本就是两码事。没人有兴趣管你怎么想，大家看的是你怎么做。想杀而没杀，和想都没想是一回事。哪怕普通P民，都是以做为准，何况毛这样的大人物。
他还真把所谓的“无产阶级江山”当真啊。
咱天朝自古宁予外人，不予家奴。对共产党来说，中国被美国占领是“予外人”，被自家革命推翻是“予家奴”。但是，对毛太祖个人来说，共产党整个垮掉就如予外人，家天下搞不成，被那些“战友”夺了权，就是予家奴。两者相比，宁选前者，不选后者。这才是按人自私的本性该作的选择。
事实也的确如此。苏联解体、苏共垮台，虽然紧急状态委员会一干人都被抓，但后来都被放出来了。如果89年中共垮掉，江青恐怕也会被放了，因为没人再会对共产党的“党内斗争”感兴趣。共产党在，那江青就会被当“老虎”关到自杀。
太祖家天下不成，留个虚名＋一个臭皮囊有P用。就凭中国人凡事我享受不成，你们也休想的妒忌心，太祖也该来个家天下不成，不如干脆让自己死后“洪水滔天”。
毛连这个认知都没有，反而把骗别人的东西拿来自我欺骗、陶醉，政治上就是太幼稚，不符合他枭雄的身份。
共产主义政权屠屠共产主义者还有其支持者不应该被视作罪行，因为是这群牲口当初选择共产党共产主义上台的德行匹配下场
我现在也懒得扯什么谁对谁错谁黑谁白了，一代人有一代人的德匹下，未来自己遭了什么苦难，回去看看自家父辈还是祖辈干了什么脑袋进水的事即可
我现在也懒得扯什么谁对谁错谁黑谁白了，一代人有一代人的德匹下，未来自己遭了什么苦难，回去看看自家父辈还是祖辈干了什么脑袋进水的事即可
和议论习共的统治已进入尾声一样，这个话题——老共的寡头制本质脆弱，稳态下仍是帝制（即他们嘴里的“封建王朝”），是几个维稳办五毛的敏感点。我就被他们纠缠过无数次，从关于毛泽东、华国锋的帖子，一路纠缠到去年的听床习近平被架空。
也许自知理亏，死磕到底的后果是愈描愈黑，最近半年他们似乎有了点自知之明，不再谈这个话题了，但是逮着个陈年旧帖、旮旯角落，还是要跳出来弘扬那个一捅就破的“现代政治运作规律”，也真算是“敬业”。
搞不懂哪来的这份坚守。五毛毛听见土共命数将尽，象被踩了尾巴、挖了祖坟般气急败坏，这可以理解。你骂人家快没命了，人家能不跟你急吗？但是，对党天下、寡头制，对那快、块“我们毕竟不是封建王朝”的婊子牌坊那么执着，真让人费解。共产党的婊子牌坊成为笑料是家常便饭，干嘛那么在乎“我们毕竟不是封建王朝”？
也许自知理亏，死磕到底的后果是愈描愈黑，最近半年他们似乎有了点自知之明，不再谈这个话题了，但是逮着个陈年旧帖、旮旯角落，还是要跳出来弘扬那个一捅就破的“现代政治运作规律”，也真算是“敬业”。
搞不懂哪来的这份坚守。五毛毛听见土共命数将尽，象被踩了尾巴、挖了祖坟般气急败坏，这可以理解。你骂人家快没命了，人家能不跟你急吗？但是，对党天下、寡头制，对那快、块“我们毕竟不是封建王朝”的婊子牌坊那么执着，真让人费解。共产党的婊子牌坊成为笑料是家常便饭，干嘛那么在乎“我们毕竟不是封建王朝”？
几星期前，那位自由与革命在《为何有毛泽东对农民好的说法？从毛泽东救下信阳事件路宪文等人看，在毛眼里百万农民的命比不上一个书记的命》里发言：
文革千错万错，有一点没错，就是杀共产党老干部，或者说文革最大的错，就是没把老干部杀干净，结果让遗毒反攻倒算，流毒至今。
后来他在《毛泽东为什么没有把“元老”杀干净？》里又说：
腊主席这种残暴独裁者已经勾选选操蛋了，结果乃们还觉得就这还是杀人太少。
自相矛盾啊。八成是网上左手“反驳”右手，制造争论，带动风向的职业网民。呵呵。
文革千错万错，有一点没错，就是杀共产党老干部，或者说文革最大的错，就是没把老干部杀干净，结果让遗毒反攻倒算，流毒至今。
后来他在《毛泽东为什么没有把“元老”杀干净？》里又说：
腊主席这种残暴独裁者已经勾选选操蛋了，结果乃们还觉得就这还是杀人太少。
自相矛盾啊。八成是网上左手“反驳”右手，制造争论，带动风向的职业网民。呵呵。
@WeirdoDr:
识不识字,初中语文及格了吗？能不能理解：毛要家天下，要做皇帝，要个人独裁，要做占股份100％的独头股东，其他人都是打工仔；而那些老东西只愿承认他做“董事长”，他们要党天下，要寡头“集体领导”，要搞“股份制”，要做“大股东”。这是不可调和的。更重要的是后者手里还有些权力。毛太祖若足够清醒，就该把主攻的矛头对准那帮老家伙，来个老子事实上就是“封建皇帝”，象前苏联斯大林那样，对所有有“集体领导”念头的老家伙实行直接的肉体消灭。你不服，有本事就学安禄山、朱棣、苏哈托，没本事就问问自己：是留下活命重要，还是想为“集体领导”送命？
总结一下，寡头制和帝制是不兼容的。懂了吗？
识不识字,初中语文及格了吗？能不能理解：毛要家天下，要做皇帝，要个人独裁，要做占股份100％的独头股东，其他人都是打工仔；而那些老东西只愿承认他做“董事长”，他们要党天下，要寡头“集体领导”，要搞“股份制”，要做“大股东”。这是不可调和的。更重要的是后者手里还有些权力。毛太祖若足够清醒，就该把主攻的矛头对准那帮老家伙，来个老子事实上就是“封建皇帝”，象前苏联斯大林那样，对所有有“集体领导”念头的老家伙实行直接的肉体消灭。你不服，有本事就学安禄山、朱棣、苏哈托，没本事就问问自己：是留下活命重要，还是想为“集体领导”送命？
总结一下，寡头制和帝制是不兼容的。懂了吗？
@WeirdoDr: 皇帝要言出法随、随心所欲，把任何人当想骂就骂，想杀就杀的奴才。寡头能容得下这么个煞星？
说话要有基本智商。
到这里大庭广众下来辩！
说话要有基本智商。
到这里大庭广众下来辩！
>> 有哪个毛左敢说毛应该杀尽老革命？你杀得了那些老革命吗？美国会象二二八，炸老哈那样，出手炸死他们...
共产党没有一个无辜的，老干部，毛泽东，习近平全部王八蛋，这话你敢重复一遍吗？
>> 几星期前，那位自由与革命在《为何有毛泽东对农民好的说法？从毛泽东救下信阳事件路宪文等人看，在毛...
我觉得乃们是真傻逼。本人支持的文革底层人民抗暴，反对匪干，结果真有人支持腊主席发动文革搞迫害的吗？
还是那句话，品葱是反贼论坛，你们腊粉粉腊赶紧回墙内去。
>> 有哪个毛左敢说毛应该杀尽老革命？你杀得了那些老革命吗？美国会象二二八，炸老哈那样，出手炸死他们...
支持的文革的毛左多了，腊主席给文革本身的定调都是打倒党内的资产阶级司令部，结果现代脑残腊粉，一听是打倒资产阶级，就真以为腊主席为名做主，变成腊粉了。
文革好就好在打倒老干部，但好也是好在底层人民抗暴，反对万恶的匪帮狗腿子，因为文革粉腊主席都是真脑残，翻了墙还当腊粉，还是赶紧回墙内吧。
>> 支持的文革的毛左多了，腊主席给文革本身的定调都是打倒党内的资产阶级司令部，结果现代脑残腊粉，一...
我是很看不起说不过就折叠这种老鼠人行为的 也正说明中国国民党还是中国共产党都是中国人选择的 共产党官僚集团是上台的中国人 其他中国人是没上台的共产党
>> 我是很看不起说不过就折叠这种老鼠人行为的 也正说明中国国民党还是中国共产党都是中国人选择的 共...
枝黑腊粉是比真毛左更可悲的，真毛左信的那一套马列主义，毛泽东思想，在墙内很大程度上还可以说被蒙蔽。枝黑腊粉明知腊主席是什么人，还甘愿当他的肉便器，千方百计的希望毛家王朝千秋万代，可谓祖传的真太监无疑了。
>> 共产党没有一个无辜的，老干部，毛泽东，习近平全部王八蛋，这话你敢重复一遍吗？
特别是邓，他的白猫黑猫论，是当今中国罪恶的粹渊薮。
还有习近平，你与我喊一声习包子、习猪头、习撒币、习崇祯、习特勒、习二百斤。你倒是喊呐。
>> 支持的文革的毛左多了，腊主席给文革本身的定调都是打倒党内的资产阶级司令部，结果现代脑残腊粉，一...
@自由与革命: 说毛应该把老革命都杀了，就是粉毛？
美国有警官说让黑帮相互仇杀、自我消灭是好事，省了我们的麻烦。难道他是在粉黑帮？
也许你会说风凉话：应该由正义力量来惩罚他们，而不是黑吃黑。
那你倒是给我找个能收拾这些老东西的正义力量呐。
你杀得了那些老革命吗？美国会出手炸死他们吗？
除了毛能杀他们，还有谁？
>> 特别是邓，他的白猫黑猫论，是当今中国罪恶的粹渊薮。还有习近平，你与我喊一声习包子、习猪头、习撒...
习包子、习猪头、习撒币、习崇祯、习特勒、习二百斤。
现在该你喊毛腊肉，毛猪头，毛屠夫，毛暴君了。
@自由与革命 @WeirdoDr
有一点，我和那个叫西湖的一样好奇：
五毛毛听见土共命数将尽，象被踩了尾巴、挖了祖坟般气急败坏，这完全可以理解。现实危机相关嘛，哪能不狂吠。
对党天下、寡头制，对那块“我们毕竟不是封建王朝”的婊子牌坊那么执着，实在不好理解。
共产党的婊子牌坊成为笑料早就是家常便饭了，干嘛那么在乎“我们毕竟不是封建王朝”？
这个你们倒是来说说。
有一点，我和那个叫西湖的一样好奇：
五毛毛听见土共命数将尽，象被踩了尾巴、挖了祖坟般气急败坏，这完全可以理解。现实危机相关嘛，哪能不狂吠。
对党天下、寡头制，对那块“我们毕竟不是封建王朝”的婊子牌坊那么执着，实在不好理解。
共产党的婊子牌坊成为笑料早就是家常便饭了，干嘛那么在乎“我们毕竟不是封建王朝”？
这个你们倒是来说说。
>> @自由与革命: 说毛应该把老革命都杀了，就是粉毛？美国有警官说让黑帮相互仇杀、自我消灭是好事，...
我们民主人士支持文革是支持的底层人民抗暴，反对匪干暴政。乃们腊粉支持文革，是要支持毛家王朝千秋万代，我们可不一样。还是那句话，改开共党虽然混蛋，好歹比文革共党强了一点，腊粉是比共产党建制派更残暴的傻逼。墙内腊粉很大程度上属于缺乏造反理论，被腊主席蒙蔽，尚且是情有可原。翻墙还当腊粉，支持极度反人类的腊主席和他的毛家王朝千秋万代，可谓智商已经告别正常人了。
>> 习包子、习猪头、习撒币、习崇祯、习特勒、习二百斤。现在该你喊毛腊肉，毛猪头，毛屠夫，毛暴君了。...
毛腊肉，毛猪头，毛屠夫，毛暴君，还有邓屠夫、邓矬子、江蛤蟆、胡面瓜呢？你为什么不喊？
你对改开，就是有“阶级感情”。
>> 我们民主人士支持文革是支持的底层人民抗暴，反对匪干暴政。乃们腊粉支持文革，是要支持毛家王朝千秋...
好个“底层人民抗暴”。这次老哈用科学方法，破除了对“和理非”的迷信——只要军队不倒戈，一方用“和理非”极度示威，另一方用机枪极度镇压，前者必败无疑，而且是惨败。
让别人用血肉之躯去对阵机枪坦克，你们这些“民主人士”躲在一边说风凉话，居心安在？
因为毛要家天下，要做皇帝，要个人独裁，要做占股份100％的独头股东，其他人都是打工仔；而那些老东西只愿承认他做“董事长”，他们要党天下，要寡头“集体领导”，要搞“股份制”，要做“大股东”。这是不可调和的。
我提一点自己的观点，我觉得这是更符合逻辑和现实的：
这点毛应该也很矛盾，自己倡导的解放、人民当家作主，和中国几千年的封建专制、帝王家天下传统是相互矛盾的。这就导致毛会把毛岸英送去朝鲜战场，也会提防共同打天下的老伙计们玩寡头政治。从普遍规律来说，我们可以认为对于权力的掌控力：
1民主议事 < 2寡头政治 < 3专权独裁
即如果按照共产主义的制度设计，新中国应该采取1，但是实际上各路军头、开服老玩家已经有2的趋势（类似于形成一个元老院）；同时从上层到底层，人的代码已经深植了3
所以毛按理论应该建成1，当时的现实需要警惕2，内心多少可能会想3的可能性。毛的内心一定是充满冲突的，因为他的理想是1，但是在一声声“万岁”中多少有点迷失自我，很容易滑坡走向3. 此外，3可以把2压死，即通过个人崇拜（在建国初期，对毛的个人崇拜什么公信力不用我多说），将权力归于一尊，以防止出现贵族共和国。
事实上毛的行为也是这么做的，刘少奇和林彪：我草你妈。
所以结论就是毛实际上确实针对了开国元勋，做了和历史上帝王将相类似的事。但是我认为他还是有一些理想主义色彩的，不愿意全国人民搞个人崇拜把他推上帝王的位置，发动文化大革命兴许也有这样的考量。只是在过程中这个事变味了，并且随着他的死亡，中华人民第一共和国（1949-1976）也宣告结束，历史进入第二共和国时期（1976-2018），原本被打压的权贵登上历史舞台；随后第三共和国会如何发展请大家拭目以待哦
我提一点自己的观点，我觉得这是更符合逻辑和现实的：
这点毛应该也很矛盾，自己倡导的解放、人民当家作主，和中国几千年的封建专制、帝王家天下传统是相互矛盾的。这就导致毛会把毛岸英送去朝鲜战场，也会提防共同打天下的老伙计们玩寡头政治。从普遍规律来说，我们可以认为对于权力的掌控力：
1民主议事 < 2寡头政治 < 3专权独裁
即如果按照共产主义的制度设计，新中国应该采取1，但是实际上各路军头、开服老玩家已经有2的趋势（类似于形成一个元老院）；同时从上层到底层，人的代码已经深植了3
所以毛按理论应该建成1，当时的现实需要警惕2，内心多少可能会想3的可能性。毛的内心一定是充满冲突的，因为他的理想是1，但是在一声声“万岁”中多少有点迷失自我，很容易滑坡走向3. 此外，3可以把2压死，即通过个人崇拜（在建国初期，对毛的个人崇拜什么公信力不用我多说），将权力归于一尊，以防止出现贵族共和国。
事实上毛的行为也是这么做的，刘少奇和林彪：我草你妈。
所以结论就是毛实际上确实针对了开国元勋，做了和历史上帝王将相类似的事。但是我认为他还是有一些理想主义色彩的，不愿意全国人民搞个人崇拜把他推上帝王的位置，发动文化大革命兴许也有这样的考量。只是在过程中这个事变味了，并且随着他的死亡，中华人民第一共和国（1949-1976）也宣告结束，历史进入第二共和国时期（1976-2018），原本被打压的权贵登上历史舞台；随后第三共和国会如何发展请大家拭目以待哦
>> 我提一点自己的观点，我觉得这是更符合逻辑和现实的：这点毛应该也很矛盾，自己倡导的解放、人民当家...
不必啰啰嗦嗦讲这么多。马教从理论到实践，本质上就是之前张角的太平道、孙恩的五斗米道、方腊的摩尼教、刘福通的白莲教、朱元璋的明教、洪秀全的拜上帝会，当然还有当代李大师“红痣”爷爷的轮子功；是那些混迹社会边缘的狡猾之徒，拿来做传销、搞邪教、玩忽悠，把傻叉变成炮灰，实现自己的财富人生、权力之路的。他们骗人是共性，但有的骗子心里始终知道是在骗人，自己绝不上当，有的却骗着骗着，自己也当真了。
毛太祖和洪秀全就属于后者，本来打江山时用来忽悠炮灰的传销经，骗着骗着自己也信了，陷入其中不能自拔，结果给自己挖了坑。如此而已。
@自由与革命
@WeirdoDr
@calzone
不止我一个人纳闷：
共产党的婊子牌坊成为笑料早就是家常便饭了，为什么对党天下、寡头制，对那块“我们毕竟不是封建王朝”的婊子牌坊那么执着？
你们三个的表演，不就是要“论证”这套“现代政治运行法则”如同物理定理般存在嘛。
如今的共产党耍无赖的地方数不胜数，干嘛还那么在乎“我们毕竟不是封建王朝”？又不是现实危机相关，直接再耍一个“‘我们就是封建王朝”又如何？还真把自己当打江山年代的“清涩少女”呵。
@WeirdoDr
@calzone
不止我一个人纳闷：
共产党的婊子牌坊成为笑料早就是家常便饭了，为什么对党天下、寡头制，对那块“我们毕竟不是封建王朝”的婊子牌坊那么执着？
你们三个的表演，不就是要“论证”这套“现代政治运行法则”如同物理定理般存在嘛。
如今的共产党耍无赖的地方数不胜数，干嘛还那么在乎“我们毕竟不是封建王朝”？又不是现实危机相关，直接再耍一个“‘我们就是封建王朝”又如何？还真把自己当打江山年代的“清涩少女”呵。
>> @自由与革命@WeirdoDr@calzone不止我一个人纳闷：共产党的婊子牌坊成为笑料早就是...这个问题不是我要坚持论证啊，是毛泽东的选择和行为，我只是从行为中分析得到了这一点。至于为什么这么执着于当婊子立牌坊，我也不知道，那就是老毛的问题咯
>> 秦始皇灭了封建主义 秦后桂枝封建元素越来越少可以说基本无封建 走向了封建的对立面郡县平等主义集...
已经说了：“和议论习共的统治已进入尾声一样，这个话题——老共的寡头制本质脆弱，稳态下仍是帝制（即他们嘴里的“封建王朝”），是几个维稳办五毛的敏感点。”
小学语文及格了吗，知道括号和引号的用途吗？
咬文嚼字，胡搅蛮缠，回避要害，网军本色。
共产党自己说“我们不是封建王朝”。他们嘴里的封建王朝就是指秦制。难道他们坦承自己就是秦制了？谁说他们是秦制，他们更嗷嗷叫。
你管他名义上叫什么，反正是死不承认自己是帝制、秦制、封建制、两千年一贯制……，无论表面提法是什么，都是踩不得的尾巴。
你们的表演就是活证据。
>> 这个问题不是我要坚持论证啊，是毛泽东的选择和行为，我只是从行为中分析得到了这一点。至于为什么这...
不错，确实是毛的选择，因为他犯了把骗人的邪教当真，骗着骗着自己也信了的错误，陷入其中不能自拔，结果给自己挖了坑。
但你们可不是这么认为的。相反，你们说的是共产寡头制如同美国民主制般存在，甚至如同物理定理般存在，包括毛在内，无论谁都无法违背。也就是说，他是没得选的。一次次打脸仍百折不挠。
共产党讲“我们是什么，不是什么”的婊子牌坊不要太多，而且几乎全被捅破了。为什么你们，或者说是你的上级领导对这块寡头制牌坊那么在乎，以至上升到与“我党寿命长着呢”同等的地步？
习包子都不要这块破牌坊了嘛。22年10月22日，在全世界摄像机镜头前的那幕，就是铁证。你们还死死捧着干什么？
五毛也要懂与时俱进。
>> 我觉得乃们是真傻逼。本人支持的文革底层人民抗暴，反对匪干，结果真有人支持腊主席发动文革搞迫害的...
早就说了，这次伊朗起义，不仅狠打美国媒体的脸，也足以让那些指点江山说风凉话的公知和“反共”人士闭嘴。你们所谓的“人民抗暴”是指什么？还不是上街耍猴戏，大呼小叫几句。现在哈梅内伊用“科学实践”给全世界展示，只要军队不倒戈，一方用“和理非”极度示威，另一方用机枪极度镇压，前者必败无疑，而且是惨败。
指望军队倒戈？记得你们曾谴责老共用人海计打仗，无论苏德还是国共战场，都不惜以十换一，说那是没人性，不把己方士兵当人。但苏德也罢，国共也罢，好歹都是双方武装人员对战，而你们居然要赤手空拳的平民用血肉之躯去博全副武装的军队倒戈，你们人性又到哪里去了？
虚伪、自私、弱智，就是你们民主公知的本色。
>> 早就说了，这次伊朗起义，不仅狠打美国媒体的脸，也足以让那些指点江山说风凉话的公知和“反共”人士...
腊粉支持腊主席和邪恶独裁政权就不用狡辩了，和你们主子共产党一起回墙内吧。天天念叨铁桶江山，该完蛋的时候还是要完蛋的。一骂腊主席和共产党，乃们就和死了亲妈一样痛苦，你已经露馅了，知道吗？
>> 腊粉支持腊主席和邪恶独裁政权就不用狡辩了，和你们主子共产党一起回墙内吧。天天念叨铁桶江山，该完...
说毛应杀光老干部就是粉毛。那不粉该怎么办？
答案是上街“抗暴”耍猴戏，大呼小叫，让对方机枪突突，用血肉之躯去博全副武装的军队倒戈。
虚伪、自私、冷酷、弱智本色尽显。
>> 不错，确实是毛的选择，因为他犯了把骗人的邪教当真，骗着骗着自己也信了的错误，陷入其中不能自拔，...别给我扣屎盆子，我可不支持所谓的共产寡头制。一群脑子里还是那套封建社会的专制集权思维的老登给自己穿上共产党的外皮遮羞罢了。我不是五毛，我是反贼谢谢
@zzzzz11111:
这个发言我当时特地另开一专门帖，让你们“光明正大地粉，畅畅快快地辩，让大家都来围观品评”。
你那么爱胡搅蛮缠，就到这里来缠吧。对话框里纠缠几百条有P用。
推测你大概是习远平或者齐桥桥那派的水军吧。
-----------------------------
少TMD“推测”。就你胡搅蛮缠的样+不敢喊习包子、习猪头、习撒币、习崇祯、习特勒、习二百斤，五毛你逃不了。
不认账？好办，习包子、习猪头、习撒币、习崇祯、习特勒、习二百斤，赶快喊起来。
笑死中国南方本来就是东南亚的衍生啊，中国南方也是赞米亚地区。
-----------------------------
你这是扯东拉西，胡搅蛮缠，故意捣乱。
共产党分裂的多了，就你自己不知道而已。
-----------------------------
共产党分裂的多了去了，可你就是举不出一个因为共产独裁者为了做事实皇帝，在上层大肆杀戮，下面担心被杀，遂起兵造反的实例。
你搜肠刮肚找来的柬共例子，分明是波尔布特信马教走火入魔，要全面实践共产主义，演变成反人类大屠杀，灭绝了本国1/3的人口，给了越南借口和可乘之机，根本不是波尔布特想做皇帝，废“集体领导”为个人独裁，引发众将叛乱。。
事实是，连你们嘴里“规则和现代完全不同，皇帝具有天然合法性”的古代，尚有七国八王三藩什么的起兵造反。共产世界里却有的只是独裁者在上层滥施淫威、大肆杀戳，被整被杀的却只有逆来顺受的份。
共匪徒就是差“封建社会”的军阀藩王太多太多。
这些人指挥不动军队只服军头。
-----------------------------
假如真如你所说，军队只认他们，别人指挥不动，那就意味着军队已经成了他们的私兵，就更不能留他们了，即使再不想杀也得杀。
现在解决可能狗急跳墙造反，带来即时危机和损失。姑息养奸，等他们羽翼丰满后主动出击，成功解决的概率更小，损失更大。古人所谓削反，不削亦反，讲的就是这个道理。
打个比方，身体里出现了癌变前奏细胞，无论你多么怕开刀，也得开。怕疼，任由其发展，最后必死无疑。
所以你把军头当成普通人。
-----------------------------
因为他们不是普通人，所以要杀他们。普通人对皇权没威胁，杀他们作甚？不普通，有威胁，才需要杀嘛。
你以为搞缅共分裂的那些人不是安禄山？
-----------------------------
1）缅共始终是丛林土匪。正常人都知道，割据穷乡僻壤的土匪，不能和全国执政的政权比，水泊梁山不能和大统一朝代比。两者调兵遣将造反的难度天上地下。
2）缅共安禄山不是共产独裁者杀人后自食其果，而是再次证明共匪徒就是不点不亮的蜡烛。你制造的恐怖越大，他们越乖；一旦讲“文明”，和平年代他们就跟你要“集体领导”、“党内民主”，啸聚山林则趁你宽，造你反。
你以为中共在井冈山和缅共有什么区别。
-----------------------------
正常人都知道，割据穷乡僻壤的土匪，不能和全国执政的政权比，水泊梁山不能和大统一朝代比。两者调兵遣将造反的难度天上地下。
如果你真不懂，说明你的智商有问题，没有常识性思考能力，是蠢。装不懂，那你就是故意来抬杠的，是坏。
共产党内部出现寡头现象太正常了，越共长期也是如此。
-----------------------------
所以说，共匪徒就是不点不亮的蜡烛，高层更是。这种人三天不打，上房揭瓦。你敬他一尺，他逼你一丈。你讲“文明理念”，他们就跟你要“集体领导”、“党内民主”。你“反人类”、“反文明”，他们战战兢兢、如履薄冰。你对他们大开杀戒，他们束手待毙。你送他们上刑场，在子弹射穿他们身体前一分钟，他们都会喊你“万岁”。
全杀了，杀怕了，寡头自然没了。
你共产党党史读少了。
-----------------------------
既然你党史读够多，那你倒是举出一个因为共产独裁者在上层杀戮太重，下面担心被杀，遂起兵造反的实例呐。
可惜啊，除了文不对题、一捅就破的缅共和柬共，你举不出任何哪怕勉强凑活的例子。
你们嘴里“规则和现代完全不同，皇帝具有天然合法性”的古代，尚有七国八王三藩什么的起兵造反。共产世界里却有的只是独裁者在上层滥施淫威、大肆杀戳，被整被杀的却只有逆来顺受的份。
共匪徒就是差“封建社会”的军阀藩王太多太多。
这个发言我当时特地另开一专门帖，让你们“光明正大地粉，畅畅快快地辩，让大家都来围观品评”。
你那么爱胡搅蛮缠，就到这里来缠吧。对话框里纠缠几百条有P用。
推测你大概是习远平或者齐桥桥那派的水军吧。
-----------------------------
少TMD“推测”。就你胡搅蛮缠的样+不敢喊习包子、习猪头、习撒币、习崇祯、习特勒、习二百斤，五毛你逃不了。
不认账？好办，习包子、习猪头、习撒币、习崇祯、习特勒、习二百斤，赶快喊起来。
笑死中国南方本来就是东南亚的衍生啊，中国南方也是赞米亚地区。
-----------------------------
你这是扯东拉西，胡搅蛮缠，故意捣乱。
共产党分裂的多了，就你自己不知道而已。
-----------------------------
共产党分裂的多了去了，可你就是举不出一个因为共产独裁者为了做事实皇帝，在上层大肆杀戮，下面担心被杀，遂起兵造反的实例。
你搜肠刮肚找来的柬共例子，分明是波尔布特信马教走火入魔，要全面实践共产主义，演变成反人类大屠杀，灭绝了本国1/3的人口，给了越南借口和可乘之机，根本不是波尔布特想做皇帝，废“集体领导”为个人独裁，引发众将叛乱。。
事实是，连你们嘴里“规则和现代完全不同，皇帝具有天然合法性”的古代，尚有七国八王三藩什么的起兵造反。共产世界里却有的只是独裁者在上层滥施淫威、大肆杀戳，被整被杀的却只有逆来顺受的份。
共匪徒就是差“封建社会”的军阀藩王太多太多。
这些人指挥不动军队只服军头。
-----------------------------
假如真如你所说，军队只认他们，别人指挥不动，那就意味着军队已经成了他们的私兵，就更不能留他们了，即使再不想杀也得杀。
现在解决可能狗急跳墙造反，带来即时危机和损失。姑息养奸，等他们羽翼丰满后主动出击，成功解决的概率更小，损失更大。古人所谓削反，不削亦反，讲的就是这个道理。
打个比方，身体里出现了癌变前奏细胞，无论你多么怕开刀，也得开。怕疼，任由其发展，最后必死无疑。
所以你把军头当成普通人。
-----------------------------
因为他们不是普通人，所以要杀他们。普通人对皇权没威胁，杀他们作甚？不普通，有威胁，才需要杀嘛。
你以为搞缅共分裂的那些人不是安禄山？
-----------------------------
1）缅共始终是丛林土匪。正常人都知道，割据穷乡僻壤的土匪，不能和全国执政的政权比，水泊梁山不能和大统一朝代比。两者调兵遣将造反的难度天上地下。
2）缅共安禄山不是共产独裁者杀人后自食其果，而是再次证明共匪徒就是不点不亮的蜡烛。你制造的恐怖越大，他们越乖；一旦讲“文明”，和平年代他们就跟你要“集体领导”、“党内民主”，啸聚山林则趁你宽，造你反。
你以为中共在井冈山和缅共有什么区别。
-----------------------------
正常人都知道，割据穷乡僻壤的土匪，不能和全国执政的政权比，水泊梁山不能和大统一朝代比。两者调兵遣将造反的难度天上地下。
如果你真不懂，说明你的智商有问题，没有常识性思考能力，是蠢。装不懂，那你就是故意来抬杠的，是坏。
共产党内部出现寡头现象太正常了，越共长期也是如此。
-----------------------------
所以说，共匪徒就是不点不亮的蜡烛，高层更是。这种人三天不打，上房揭瓦。你敬他一尺，他逼你一丈。你讲“文明理念”，他们就跟你要“集体领导”、“党内民主”。你“反人类”、“反文明”，他们战战兢兢、如履薄冰。你对他们大开杀戒，他们束手待毙。你送他们上刑场，在子弹射穿他们身体前一分钟，他们都会喊你“万岁”。
全杀了，杀怕了，寡头自然没了。
你共产党党史读少了。
-----------------------------
既然你党史读够多，那你倒是举出一个因为共产独裁者在上层杀戮太重，下面担心被杀，遂起兵造反的实例呐。
可惜啊，除了文不对题、一捅就破的缅共和柬共，你举不出任何哪怕勉强凑活的例子。
你们嘴里“规则和现代完全不同，皇帝具有天然合法性”的古代，尚有七国八王三藩什么的起兵造反。共产世界里却有的只是独裁者在上层滥施淫威、大肆杀戳，被整被杀的却只有逆来顺受的份。
共匪徒就是差“封建社会”的军阀藩王太多太多。