一位姨淆支黑的碎碎念——为什么我反感大中华主义

“一个人只要ta自称是中国人，那ta就是无可救药的”——刘仲敬
在我看来，所谓“中华民族／汉族上下五千年伟大辉煌历史”不过是清末梁启超一帮狗屁倒灶文人搞出来的生拼硬凑的假民族叙事，妄图运用这套叙事构建秩序的袁世凯孙中山蒋介石都不可避免的走向失败（而习近平将会是下一个）归根结底中国社会是一个缺乏基层组织流沙化社会。近代以来无数政治组织试图在流沙之上建立各式各样的政权，最终唯有列宁党性质的外来组织才能扎根“中国”从中汲取残存的生命力转化为组织力，实现了袁世凯和孙中山蒋介石梦寐以求的大一统中国梦。

“中华民族叙事”是假民族叙事，是无根朽木，从个人层面来看，认同“中华民族叙事”除了能够短暂的满足装逼需求、压迫这套叙事下的受害者汲取情绪价值以外毫无卵用，你既不能用它建构共同体一致对外，而大中华主义者却要让你为它源源不断地提供情愿或不情愿的认同。

（如果你生在中国或是海外华人家庭、社会，甚至是台湾越南马来西亚新加坡韩国吐蕃东突厥人也会被小粉红／中华胶以用方块字、讲汉语、祖先曾被“大中华”殖民为由强迫你认同中华民族叙事，你不认同那你就是支黑洋奴1450背祖忘宗境外势力）

在我看来，大中华主义者之所以心安理得的接受这套叙事，源由以下几点：

1.海外华人社会不具备文化建构的能力，导致他们无法再建构一套行之有效的民族叙事和对应的社会结构。在如今多元化的世界中，华人只能拥抱旧的民族叙事以减缓自身被慢慢蚕食的速度。(美国和马来西亚的华人社区)

2.中国人／华人处于世界秩序的洼地，鄙视链的下游、和他们脆弱的社会结构使得他们面对外部世界产生莫名其妙的自卑，而中国人／华人大多数从小就被灌输“我泱泱大中华上下五千年牛逼冲天啦”的思想，导致了大多数中国人／华人具有一种扭曲、矛盾世界观，唯有大中华国耻教育能将他们扭曲的世界观诠释成一种正义：

“TMD我们泱泱大国上下五千年牛逼冲了天啦，可惜啊满清西方帝国主义列强亡我之心不死，都是你们满清西方帝国主义列强害的！！”

在这套叙事体系下，有一部分中国人觉得：

“呜呜呜呜共产党让中国人民站了起来，真是人民的大救星啊，我们要坚决拥护共产党和习主席打倒西方列强”

另一部分中国人会觉得：

“TMD满清和西方帝国主义列强都是王八蛋不假，但你共产党不也是西方帝国主义养的小王八蛋吗？马勒戈壁你们共产党赶紧给老子滚蛋，我们要学习西方的议会制民族主义诸如此类建立一个民主自由的中国”

前者就是小粉红的普遍心态，后者就是民小、八十年代自由派、皇汉、国粉的普遍心态。尽管他们之间在网上吵得不可开交，在我看来，只要是认同了中华民族叙事，其实都是一类人，而且他们必将跟着习近平重蹈覆辙袁孙蒋的失败。

小粉红不知道之所以共产党能让中国人民“站起来”，是因为列宁党组织汲取“中国”残存的生命力建立起秩序和美国太上皇的强心剂，令文明的尸体短暂的回光返照。如今的中共早已瓦房店化不成样子，无法进行再列宁化，美国太上皇非但不给打强心剂，还让你把之前咽下去的统统吐出来，习近平试图运用大中华叙事构建新秩序的计划肉眼可见的烂尾。

民小自由派认为共产党垮台后，中国人能组织起民主议会接管中华人民共和国这个烂摊子……最乐观的情况无非就是重蹈北洋政府覆辙，而如今中国的所处环境和资源比一百年前还要恶劣。

综上所述，我个人认为任何以“大中华主义”为出发点的路径抉择注定会走向失败。

再聊聊冲浪文化和支黑，冲浪文化的出现、以及为何冲浪文化存在是很有必要的——这一议题冲浪之音已经系统性讲述过了，在此不多赘述；“支黑”也一样，是典型的既得利益者过度pua受害者的产物。浪老嗨想必会注意到泛神系群体中自闭二次元、木桶饭、女同等社会边缘人比例较高，因为社会边缘人在墙内主流叙事（习近平特色大中华主义）下和纳粹眼里的犹太人没什么区别，唯一的区别就是纳粹不会给犹太人灌输“我泱泱大德意志民族牛逼冲天啦”、试图把犹太人改造成日尔曼人。再加上墙内各种以“爱国”“三观正”为名义对社会边缘人的系统性霸凌，迫使他们必然会站在“大多数”的对立面。随着墙内生态的愈加疯狂，浪人和支黑只会愈来愈多。另外，多数浪人从来不否认自己是支那人，所谓“脱支”一词本身就是不严谨的，最早是用来指代退中华人民共和国国籍，后来就成了一种赎罪式论调。