冷静、客观、理性才是最有价值的东西，才是最符合我们利益的东西

你和一个文盲走在路上，董志民开着面包车一个急刹停在面前，你俩之中你必然是被栓的那一个

你想多了, 這裡魚龍混雜, 低水平的,粉紅5毛一大堆,
自己去看youtube, 找些高水平的KOL來看, 還更實際些

在费拉右派当中，刘小波算是修养最高的人之一了，你看看他什么下场。你再冷静客观理性，在支共的铁拳下，你的下场会比他更好吗？

精神躺平最可怕，可惜正在上演，中國人進入一種思考都懶得思考，討論都懶得討論的狀態，這是典型的王朝中期民情，即所謂的垃圾時間。以往經驗這段時間都以百年算，除非有外力干預。

>>在费拉右派当中，刘小波算是修养最高的人之一了，你看看他什么下场。你再冷静客观理性，在支共的铁拳下，你...

你来说说冷静客观理性的反面应该是怎么样的？

不可能的,品蔥的本質就是烏合之眾

 對於情緒價值的需求是遠高於理性需求的

 實際上在中國牆內每天罵美國,與在品蔥每天罵共產黨是沒有什麼區別的,都是大是大非的聖戰,但是絕大多數都不知道這場"聖戰"的本質是什麼,品蔥天天談民主,法治,實際上也沒有多少人知道這幾個詞意味著什麼,還是說只是一種精神圖騰?

  我比較常在品蔥分享一些參與民主政府/社會運作中遇到的問題與情況跟大家分享,希望不要沉溺在另外一種形式的"宏大敘事"之中,但是指出民主政府/社會的不足在品蔥本身就是一種不正確的行為,這是不會被接受的

 在品蔥每天罵罵共產黨,提供一些心理按摩的素材,你的聲望自然漲很快,反過來就是有排他性,不想看到"不正確"的東西 

 現在大多數內容都是在信息繭與同溫層裡面重複,再重複 毫無討論價值的議題,是不會產生新東西的  

 為什麼會變成這種簡單的二元對立的意識形態鬥爭呢?就是因為太複雜的理論門檻太高了,對於大眾來說是對牛彈琴,所以理論,名詞..等等的簡化,最後就會發展為這種簡單的二元對立

 既然都已經是二元對立的意識形態的鬥爭,當然是對於情緒的需求大於理性的認知

>>不可能的,品蔥的本質就是烏合之眾 對於情緒價值的需求是遠高於理性需求的 實際上在中國牆內每天罵美國,...

我特别反感这种盲目的骂。这些对我来说一点作用和意义都没有，我是真不理解这有什么心理按摩的作用。

我认为为了反共而抹黑一切关于中共的事是愚蠢的，和中共故意抹黑所有对它不利的事情一样，光靠在品葱上骂是不会起到任何反共效果的。
或许应该怀疑部分人反共到底是为了什么，是为了自己想要的利益吗，如果中共满足了他的利益需求，那他还会反共吗？是反对共产党的思想行为，还是反对不给自己利益的任何组织？

我也希望品葱处于你所说的理想状态，但那大概只有用户群体足够小才可能接近吧
豆瓣，知乎，B站，在大举扩张之后平均用户画像都发生了剧烈变化
人和人的差异太大了，就好比心理按摩我也觉得毫无必要，但很多人就是需要，现实如此

>>你来说说冷静客观理性的反面应该是怎么样的？

结成基层小共同体，准备粮食和武器，健身，然后等待动乱来临时自保，如果你不准备润就做这些准备，而不是浪费口舌去骂谁谁谁，或者客观中立的评论谁谁谁

>>结成基层小共同体，准备粮食和武器，健身，然后等待动乱来临时自保，如果你不准备润就做这些准备，而不是浪...

所以你觉得你说的这些行为是非常不冷静，非常不客观，非常不理性的表现吗？

你能告诉我你说的这些是怎样的不冷静不客观不理性吗？哪怕只要提出一点即可。

>>我也希望品葱处于你所说的理想状态，但那大概只有用户群体足够小才可能接近吧豆瓣，知乎，B站，在大举扩张...

人与人的互相理解太难了。

>>我认为为了反共而抹黑一切关于中共的事是愚蠢的，和中共故意抹黑所有对它不利的事情一样，光靠在品葱上骂是...

自不待言，所有欺骗自己的行为都是傻逼，即便是为了欺骗对手而最终把自己都给骗了，同样也是傻逼。
我很难理解品葱上一群低智商的人们，真的很难理解。他们也似乎不能通过讲道理的方式把事物看清楚。

>>我特别反感这种盲目的骂。这些对我来说一点作用和意义都没有，我是真不理解这有什么心理按摩的作用。

你可以把這個當作是政治鬥爭中的"團建"去理解,就是因為脆弱,所以才需要這樣重複才能鞏固

牆內的缺乏發洩管道與組織,牆外的民主老屁股又是來指導革命工作,都是各取所需

當他們壓制住的排他情緒的時候,就會認為自己是民主,法治人了

品蔥有趣的地方是你可以把他當作一個鹽鹼地的縮影,沙盒去觀察

在這個滿是民主,法治,反共的論壇之中,反思一下,我們追求的東西的本質是什麼?價值是什麼?

>>所以你觉得你说的这些行为是非常不冷静，非常不客观，非常不理性的表现吗？

这和中国语境里的“理客中”是很不一样的，你应该知道我在说什么

呵呵，这玩意也翻墙好几年了，可就是学不会。
随便点最近发的https://pincong.rocks/question/66306看一看就知道病的程度。
问脑残问题问了好多年，一直没解决自己脑残的问题。
品葱又玩新花活了，原先还能看到用户的屏蔽列表，现在看不到了。
有几个和这家伙一样脑残的玩意，他们的屏蔽列表里面有几十号呢，
他们和这家伙一样一点批评的声音都听不得，反正都认为是别人的错，自己永远客观理性正确。
对于这些支那人，除了图以外还能有其他改变它们的方法吗？

>>你想多了, 這裡魚龍混雜, 低水平的,粉紅5毛一大堆,自己去看youtube, 找些高水平的KOL來...

youtube大咖哪来高水平的
高水平的东西压根没人看，都tmd是专业人士看得

>>不可能的,品蔥的本質就是烏合之眾 對於情緒價值的需求是遠高於理性需求的 實際上在中國牆內每天罵美國,...

墙内自媒体天天骂美国，品葱网友天天骂共产党，别说长见识了，就算是作为宣传战也是无意义的，
被宣传战攻击的敌人毫无损失，宣传战的自干五和自干葱网民除了浪费一堆网络带宽和键盘寿命以外一无所获。
这玩意说白了就是发泄和站队，墙内人的爱国，品葱人的反中共，确实都是精神图腾，抽象到没有意义可言
真实的斗争可以去乌东前线看看，这才是斗争，虽然在国际大局上来讲俄乌两军的炮灰兵也无足轻重，但是至少射出去的子弹是真能打死人的

>>这和中国语境里的“理客中”是很不一样的，你应该知道我在说什么

我想表达的并不是“理客中”的含义。我也不知道所谓的“理客中”到底是什么，但很多人理解的肯定不是我要表达的意思。

>>你可以把這個當作是政治鬥爭中的"團建"去理解,就是因為脆弱,所以才需要這樣重複才能鞏固牆內的缺乏發洩...

这个观察没有太大意义啊，因为品葱不具有代表性，不具有典型意义。我能从品葱中看到中国的缩影吗？看不到。

>>这个观察没有太大意义啊，因为品葱不具有代表性，不具有典型意义。我能从品葱中看到中国的缩影吗？看不到。...

能看到經過篩選之後中國"民主派"對於民主制度與價值觀的的關係

品蔥也是矮子裡拔高個,目前少數有這種環境的地方了,他想罵你還要把半句話吞回去

雖然扣帽子還是很常見,不過都會悠著點,講難聽點就是起碼還是"說人話",如果對品蔥還有高的期望就不太現實了

>>不可能的,品蔥的本質就是烏合之眾 對於情緒價值的需求是遠高於理性需求的 實際上在中國牆內每天罵美國,...

区别可大了。墙内大部分人黑白颠倒。品葱大部分人了解真相，明辨是非。

>>区别可大了。墙内大部分人黑白颠倒。品葱大部分人了解真相，明辨是非。

了解真相,明辨是非?

這不是一種另類的反諷吧?

如果是放在中國人的 簡單的二元對立的意識形態鬥爭 中,或許還勉強稱得上

畢竟沒有第三個可以選,不然這個"了解真相,明辨是非"的標準是有夠低的

>>了解真相,明辨是非?這不是一種另類的反諷吧?如果是放在中國人的 簡單的二元對立的意識形態鬥爭 中,或...

我说的是实话，共匪代表专制集权，品葱大部分人都在反共，这一点已经明辨是非了。正如一个人是支持以色列还是哈马斯，支持乌克兰还是俄罗斯，就能判断一个人是否了解真相和明辨是非。

>>我说的是实话，共匪代表专制集权，品葱大部分人都在反共，这一点已经明辨是非了。正如一个人是支持以色列还...

你說的話

就是對我講的論述的最好印證

>>你說的話 就是對我講的論述的最好印證

你说的话也证明我的看法。真理是唯一的，一个明辨是非的人就是要站在台湾、以色列、乌克兰这边，反对中共、哈马斯、俄罗斯。