和葱油们一起谈谈规训。

幼稚园的时候没有洗手和午休是天大的事,小学的时候没有戴红领巾是天大的事,中学的时候没有统一发型统一着装是天大的事情,准备大学的时候睡眠不足上课失神忤逆到老师是天大的事情,大学毕业考不上研是天大的事情,毕业之后找工作没有拿到一份稳定的,“光鲜亮丽”的体制内的工作是天大的事情···

当身临其境处在以上种种,仿佛天要塌下来。看似没有一套明文规定我们要去这样做,但我们却不自觉地会去做出这样的行为,似乎只有“和别人一样了”,做一个“好孩子”,此时我们才是一个正常人,一个标准的现代人。

福柯在他的著作《规训与惩罚》(Surveiller et punir:Naissance de la prison)中,探讨了规训乃作为一种社会控制和权力运作的方式。福柯认为,规训不仅是权力机构对个体行为的直接控制,更是一种通过社会、文化、制度来规范和塑造个体主体性的过程。他探讨了监狱、学校、医院等机构是怎么通过各种技术和制度来规训个体,使其符合特定的社会规范和权力结构。即规训的目的在于通过规则、仪式和监视手段,使个体内化成社会所期望的行为模式,从而维持社会秩序和持续再生产。惩罚的主体从一个现实的人变成了抽象的无形的。(以前是侩子手对罪犯进行斩杀,而现在是法律条文,犯法了所以要接受惩罚,但是显然条文是无法变成刑具杀人的。)权力通过规训的方式,让人们非常顺从地接受某种确定的规范。(上文提到的人会不自觉做某种事情,你会不自觉地去上大学,不自觉地考研,不自觉地要结婚。这些不一定是你想做的,而是有一个无形的人,无形的权威让你这么做。)

中国的教育体系花费很大力气在意识形态教育,学校课程和教材强调某的领导,强调某价值观等内容,从小到大只要你在中国上学就一定要学习这门课程,不管是哪一个学习阶段。历史课对整个国家历史进程的讲授和对某党的历史的讲授,都是在对学生进行规训,不仅仅停留在一种宣传。

并非一定要强调规训是可怕,而是我们深陷其中却浑然不知,将“听话力”当成了“执行力”。
12
分享 2024-04-21

16 个评论

什么乱七八糟的。上学时谁理那些乱七八糟掉东西。成绩好就行。毕业之后赚钱多就行。学的不好赚的也不多。官二代富二代红二代拆二代就行。这些都没有也没关系。胆子大就行。

没背景胆子小没机会运气差能力低没主见。那应该感谢工业社会给你机会随便干点什么也能温饱。和信息社会给你的低成本娱乐。要是农业社会每天就光干农活了。
这其实就是所谓的习惯法。
一个人总是习惯性的认为自己童年时代成长的环境是一种自然的模式,长大后一旦变了环境,无论怎么学都学不像。而习惯法本身体现的其实是社区本身的自治能力。而沦陷区恰恰就体现的是列宁主义恐怖分子的组织模式。
从小就要凡事讲究听话,鼓励相互揭发也是有原因的,目的就是让人无法结成稳定的团体,通过个人的原子化,使其变得容易镇压。
不讲原则和道义这些也是阶级性的体现,他们都是列宁主义先锋队的重要特征。
要说循规蹈矩,规则繁复,日本更胜一筹,但却是中国发展前的亚洲第一世界第二
>>要说循规蹈矩,规则繁复,日本更胜一筹,但却是中国发展前的亚洲第一世界第二


人均破萬了嗎?
>>要说循规蹈矩,规则繁复,日本更胜一筹,但却是中国发展前的亚洲第一世界第二


人均破萬了嗎?
>>什么乱七八糟的。上学时谁理那些乱七八糟掉东西。成绩好就行。毕业之后赚钱多就行。学的不好赚的也不多。官...

你说这话有什么用?成绩好的赚钱多的有背景的从来都是少数,剩下的平凡的大多数不用活了是吧?有钱有背景的润出来就万事大吉了,还用你教?可十几亿人能都润出来吗?
>>人均破萬了嗎?

日本?早破了啊
>>要说循规蹈矩,规则繁复,日本更胜一筹,但却是中国发展前的亚洲第一世界第二


所以他们的黄色产业也很发达,人作为拥有复杂情感的动物必然要在拘禁与束缚中找一个发泄口。
>>要说循规蹈矩,规则繁复,日本更胜一筹,但却是中国发展前的亚洲第一世界第二


逻辑谬误分析:

用户“天下无贼”的回复中可以分析出以下潜在的逻辑谬误:

1. 假因谬误(Post Hoc Fallacy):回复中提到“日本更胜一筹,但却是中国发展前的亚洲第一世界第二”,这里似乎暗示日本因为规则繁复而发展得很好,这是一个典型的假因谬误。仅仅因为日本有复杂的规则系统并且经济发展良好,并不能直接证明复杂的规则是其经济成功的原因。

2. 无关比较(Irrelevant Comparison):该回复将日本和中国的规则系统进行了比较,并暗示这种比较对于讨论规训的影响是有意义的。然而,两个国家的历史、文化、经济和社会结构各不相同,简单地将日本的规则系统和中国的发展状况进行直接比较,可能忽视了许多其他重要的影响因素。

3. 过度简化(Oversimplification):回复中通过一句话就概括了日本的复杂规则与其发展水平之间的关系,这种说法过于简化了复杂的社会经济现象。发展水平受多种因素影响,包括但不限于政治稳定性、经济政策、国际环境等,仅从规则复杂性角度讨论国家发展是不够全面的。

总结:
回复中存在假因谬误、无关比较和过度简化等问题。这些逻辑谬误可能导致对规训和社会控制讨论的理解出现偏差,影响对问题本质的深入分析。

【以上内容由 ChatGPT (逻辑透镜) 生成】
>>要说循规蹈矩,规则繁复,日本更胜一筹,但却是中国发展前的亚洲第一世界第二

中日谁的规矩多不好说,不过就这个问题是个程度的问题,两国都有很多规矩,不过日本是个自由国家。
>>中日谁的规矩多不好说,不过就这个问题是个程度的问题,两国都有很多规矩,不过日本是个自由国家。


以我去日本旅游和在日本的朋友反馈来说,肯定是日本规矩多。

当然看你怎么定义“规矩”。其实我原帖没有贬义,我觉得日本社会这种循规蹈矩的气氛挺好的,我不认为规矩多一定就是坏事。
你所提到的内容跟肖申克的救赎内核相似

支那社会政治是直接进入校园的, 甚至幼稚园都不乏"童心向党"这种propaganda, 而幼儿又怎么懂这种东西呢

只要从小洗脑, 抓住教育, 灌输极权思想, 步入社会的基本都是精神残疾人. 至于在这里的各位都是"不合格品"
且现在的家长也是帮凶, 小孩基本没有休息时间, 也就难以有思考更多事情的能力

参见(中国人是否普遍缺乏“仰望星空”的能力,以至于不能很好的理解政治问题?)
>>你所提到的内容跟肖申克的救赎内核相似社会政治是直接进入校园的, 甚至幼稚园都不乏"童心向党"这种pr...


显然洗脑教育带来的是不具备判断力和批判精神的人,所谓价值观的灌输甚至无法使之成为一个有道德公民。
w我觉得中国社会总是强调一种唯一正确的价值观和人生路径,就比如说上学的时候好好学习成绩好,听老师家长的话,然后毕业去考研,或者有一份稳定的工作,然后结婚,生孩子。就是人生每一步都有固定的限时的任务必须去完成。
>> w我觉得中国社会总是强调一种唯一正确的价值观和人生路径,就比如说上学的时候好好学习成绩好,听老...


因为不去做,等待你的就是蜘蛛名正言顺的恶意,这和绿畜要逼女性戴头巾一样
>> 因为不去做,等待你的就是蜘蛛名正言顺的恶意,这和绿畜要逼女性戴头巾一样


没有,你考不上公务员,没有哪个同学要过来酸你
反倒是考上公务员的会被同学嫉妒甚至背后恶意中伤

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册