刘少奇发明“毛泽东思想”，算不算污染中国文化的最大元凶？
> 在中国几千年历史上，没有哪位帝王用自己的“思想”对民众进行强制洗脑的，都是选用历代先贤的作品来供民众参考、学习。
到了共产党，匪首亲自登场了，从毛泽东思想、毛泽东语录，到了后来的邓小平理论、江泽民“三个代表”思想……那些垃圾脸都不要的。毛泽东中专毕业，而且是屡次考不过，一直到25岁才能堪堪毕业，此后长期造反跑路，能有多少精力钻研学术？邓小平更惨，读了半年多初中就被清退了，就小学学历，妥妥的文盲一个，也效仿毛泽东搞了个“邓小平理论”，强制中国学生学习、考试。此后每一代匪首都出自己的“思想”、“理论”，包括习近平那个文盲，来强奸中国人的头脑。
很难想象被这些中共文盲匪首的“思想”洗脑过的支人，真的能有大量科学发现，拿诺贝尔等奖项吗？
刘少奇作为中国人意识形态污染的始作俑者，对中国的危害性是否被严重低估了？如果刘少奇没有发明“毛泽东思想”，甚至反对领导人亲自登场来宣扬自己的文盲思想，而是像古代帝王那样，只选学历代先贤及国外名家的思想，中国人的意识形态是否会更健康？
到了共产党，匪首亲自登场了，从毛泽东思想、毛泽东语录，到了后来的邓小平理论、江泽民“三个代表”思想……那些垃圾脸都不要的。毛泽东中专毕业，而且是屡次考不过，一直到25岁才能堪堪毕业，此后长期造反跑路，能有多少精力钻研学术？邓小平更惨，读了半年多初中就被清退了，就小学学历，妥妥的文盲一个，也效仿毛泽东搞了个“邓小平理论”，强制中国学生学习、考试。此后每一代匪首都出自己的“思想”、“理论”，包括习近平那个文盲，来强奸中国人的头脑。
很难想象被这些中共文盲匪首的“思想”洗脑过的支人，真的能有大量科学发现，拿诺贝尔等奖项吗？
刘少奇作为中国人意识形态污染的始作俑者，对中国的危害性是否被严重低估了？如果刘少奇没有发明“毛泽东思想”，甚至反对领导人亲自登场来宣扬自己的文盲思想，而是像古代帝王那样，只选学历代先贤及国外名家的思想，中国人的意识形态是否会更健康？
11 个评论
都不是好餅。
墨家讲了，尚同，从下到上，都要与上面说的相同。因为最高的天子，肯定是正确的。为啥正确？因为他是天子。
所以说墨子才是元凶。刘少奇算不上。
以下是百科：墨子认为，需要统一上级的是非标准，必须需要清晰的赏罚政策。下级凡是听到善的，都必须告诉上级；听见不善的也要报告上级。上级认为对的大家都应认为对，上级认为不对的大家也应认为不对。但上级有过错时必须及时指正。[5]为了把这思想实行，因此设立了赏罚制度:上面得到报告就应加以奖赏，下级听到亦应跟着赞美;若上级赞同的不跟着赞同;上级否定的不跟着否定，就应加以惩罚，万民则加以诋毁。[6]
所以说墨子才是元凶。刘少奇算不上。
以下是百科：墨子认为，需要统一上级的是非标准，必须需要清晰的赏罚政策。下级凡是听到善的，都必须告诉上级；听见不善的也要报告上级。上级认为对的大家都应认为对，上级认为不对的大家也应认为不对。但上级有过错时必须及时指正。[5]为了把这思想实行，因此设立了赏罚制度:上面得到报告就应加以奖赏，下级听到亦应跟着赞美;若上级赞同的不跟着赞同;上级否定的不跟着否定，就应加以惩罚，万民则加以诋毁。[6]
>>墨家讲了，尚同，从下到上，都要与上面说的相同。因为最高的天子，肯定是正确的。为啥正确？因为他是天子。...
墨家很长时间又不是正统文化
>>墨家很长时间又不是正统文化
何为正统？
如果你说流传在外，民间也认可的的才叫正统。那的确不是正统。
如果统治者所信奉的，以及整个制度运行，所依赖的思想是正统思想，那么墨家的尚同与法家思想，同样是正统。
无论法家和墨家思想是不是正统，至少他都在统治集团传承并沿用下来了。比如说汉的董仲书，弄出一个三纲五常，这就是吸收了墨家尚同的思想啊。
汉后新儒家，其实是儒法墨思想的揉合。而且本身独尊儒术，就是尚同的实践。
宋钟基
灰名单
刘少奇也算求仁得仁了，做梦也没有想到被他吹上天的毛泽东整死。
他不过是成功地揣摩出了领导意图，锅还是领导本人的
中国现在的文风，鲁迅是难辞其咎的。这孙子把中国骂街的传统发挥到了极致。中国以前那些批判文章其实就是在一脉相承地骂街。现在中国人已经不大会正常说话了，出口伤人和这个有些关系。如果你不信的话，可以去看看那个骚扰英国钢琴家那个泼妇的视频。全程就是豪无根据地，给不同的人扣不同的帽子。
刘少奇只是一个流氓党棍，对文风没什么影响力。
刘少奇只是一个流氓党棍，对文风没什么影响力。
不是污染，反倒是集大成者且发扬光大，只拿需要个圣人管着他们，领导他们走入乌托邦
刘少奇搞偶像崇拜不算什么，偶像是会死的，鼓励告密的秦国，发明腹诽的汉武帝汉朝，知丁法的朱元璋明朝，这些王八蛋才是真的对支那祸害千年
所以毛泽东完全是刘少奇的提线木偶，刘少奇不提出来，毛泽东就不会想要洗脑中国人了？主次不分，实为脱罪，请提高洗地话术