我第一次认识的习近平
请诸位不要骂我是标题党。习近平作为一个核心公众人物，有亿万人认识，至于他能不能认识亿万的人，那是别的问题了，反正我认识他是没错的。
习近平这个名字第一次让我感到震动的时间很确定，是2008年，当时他还是国家副主席。那年的“北京奥运会”上，被国人寄予厚望的“亚洲飞人”刘翔跑了几步就“因伤痛”退场了。本来嘛，是否背负着厚望是一回事，运动员有没有实力，有没有毅力是另外一回事，亿万人民（包括我）表达一下遗憾，体育界有关单位和领导表达一下慰问，这事就过去了。但是，第二天的《人民日报》头版，用了1/4的版面登载了署名文章，向刘翔表达慰问。乖乖，动静这么大？再看署名人叫“习近平”。那一天，我知道了习近平和刘翔都是很厉害的人。但是很让我困惑的是三个多月前“5.12汶川地震“发生后，国家主席、总理都亲临灾区慰问灾民，这个副主席没去，怎么也没见他发表一篇署名文章向灾区民众表示慰问和关怀呢？我只好胡乱猜了，以为习近平与刘翔的私交非常非常好，所以才用了中国共产党第一大报来表达关怀之情。
到了2012年，伦敦奥运会上，“飞人”刘翔又是跑了几步“因伤痛”退场了，这一次，被赛场一位黑皮肤的女工作人员叫回到赛道，他只好凭着坚强的意志走到了终点。我以为习近平副主席又会在《人民日报》上发一篇署名文章慰问、赞扬刘翔一番，结果，我失望了。
今年，北方高温干旱，南方到处洪水泛滥。习近平作为党的总书记、国家主席、军委主席，工作肯定非常非常忙，到延安为军队指明方向很重要，西北的拉面卫生工作也很重要，千头万绪，日理万机，但是，能不能指示秘书发篇慰问文章，向南北受灾的亿万人民表达一下关怀呢？也许太忙了，搞忘了，善良的人民也一定能理解、原谅他的。
十多年过去了，现在无论在“谷歌”，还是在“百度”，搜索“人民日报、习近平、慰问、刘翔”，只能查到“新华社电”的相关内容，看来，《人民日报》的这个记忆被网络抹掉了。
习近平这个名字第一次让我感到震动的时间很确定，是2008年，当时他还是国家副主席。那年的“北京奥运会”上，被国人寄予厚望的“亚洲飞人”刘翔跑了几步就“因伤痛”退场了。本来嘛，是否背负着厚望是一回事，运动员有没有实力，有没有毅力是另外一回事，亿万人民（包括我）表达一下遗憾，体育界有关单位和领导表达一下慰问，这事就过去了。但是，第二天的《人民日报》头版，用了1/4的版面登载了署名文章，向刘翔表达慰问。乖乖，动静这么大？再看署名人叫“习近平”。那一天，我知道了习近平和刘翔都是很厉害的人。但是很让我困惑的是三个多月前“5.12汶川地震“发生后，国家主席、总理都亲临灾区慰问灾民，这个副主席没去，怎么也没见他发表一篇署名文章向灾区民众表示慰问和关怀呢？我只好胡乱猜了，以为习近平与刘翔的私交非常非常好，所以才用了中国共产党第一大报来表达关怀之情。
到了2012年，伦敦奥运会上，“飞人”刘翔又是跑了几步“因伤痛”退场了，这一次，被赛场一位黑皮肤的女工作人员叫回到赛道，他只好凭着坚强的意志走到了终点。我以为习近平副主席又会在《人民日报》上发一篇署名文章慰问、赞扬刘翔一番，结果，我失望了。
今年，北方高温干旱，南方到处洪水泛滥。习近平作为党的总书记、国家主席、军委主席，工作肯定非常非常忙，到延安为军队指明方向很重要，西北的拉面卫生工作也很重要，千头万绪，日理万机，但是，能不能指示秘书发篇慰问文章，向南北受灾的亿万人民表达一下关怀呢？也许太忙了，搞忘了，善良的人民也一定能理解、原谅他的。
十多年过去了，现在无论在“谷歌”，还是在“百度”，搜索“人民日报、习近平、慰问、刘翔”，只能查到“新华社电”的相关内容，看来，《人民日报》的这个记忆被网络抹掉了。
42 个评论
刘翔就是中共拿黄金去包裹着的一坨屎，可怜之人必有可恨之处。前面雷锋张思德等等也都是如此，作为中共用来给普通人洗脑所树立出来的一个形象，当这个形象没用了，就只能早点让他毁灭了。（当然要向中共养着的奴才们保密。但这样也会造成中共治下好人必早死这样的逻辑）。
而习近平，本身不过是万恶之源毛泽东治下诞生出来的一个牺牲品，一个拙劣的模仿者，不如毛泽东的九牛一毛，毛泽东是坏，是史上第一大汉奸，是历史以来对中华文明最大的破坏者。而习近平只是他洗脑出来的一个可怜虫，一个牺牲品。
而习近平，本身不过是万恶之源毛泽东治下诞生出来的一个牺牲品，一个拙劣的模仿者，不如毛泽东的九牛一毛，毛泽东是坏，是史上第一大汉奸，是历史以来对中华文明最大的破坏者。而习近平只是他洗脑出来的一个可怜虫，一个牺牲品。
>>刘翔就是中共拿黄金去包裹着的一坨屎，可怜之人必有可恨之处。前面雷锋张思德等等也都是如此，作为中共用来...
有的海外学者、专家，比如胡平，他认为习近平上台具有偶然性，即薄熙来、令计划的倒霉，其实呢，通过习近平的这篇署名的公开慰问信，说明习近平上台是必然的，而薄熙来和令计划的倒霉也是必然的。还可以这么看问题，即胡平等专家认为薄熙来和令计划的倒霉是习近平的运气，说明他们也相信中共公开出来的信息，这是不是很无脑、很可悲呢？没想到，海外的所谓民主派专家有时候也是利用自己的知名度胡扯一气。后面我还将发帖子，证明习上位的必然性。
另外，按你说的习近平只是毛洗脑的牺牲品，那么，这个牺牲品要十多亿人为他陪葬，你说是不是很恐怖？
可以查到，https://news.sohu.com/20080818/n258990516.shtml
>>可以查到，https://news.sohu.com/20080818/n258990516.sht...
谢谢你费心查找。要知道，2008年的时候，报纸的传播和影响力可比网络媒体大很多，那时候肯定没有“人民网”APP,能在《人民日报》头版发表署名的文章绝非凡人。
>>后面我还将发帖子，证明习上位的必然性----快发呀，等着拜读呢
是的，习上位是必然的，能在《人民日报》头版发表署名文章的人绝非凡人。还有非凡之处呢。
不急嘛，我的文字处理能力比较差，争取明天发吧。
平民百姓要联合的正应该是资本家 红二代 贪官去制约皇帝，他们在某种利害关系上其实是平民百姓站在一起的。这才是资本主义共和的起源。而不是被皇帝忽悠支持配合以反腐 反垄断为由打击消灭这些权贵阶层，最终的结果就是皇帝一家独大 皇帝成为最大的腐败 垄断，奴隶主，平民百姓也就变成了真正的奴隶
08年的时候美国方面对习近平的称呼就已经是未来的中国主席
当时你支还跟美国人抗议了一下 我们中国是民主选举产生的国家主席 这都还没选呢 你这么说就等同于说我们不民主
当时你支还跟美国人抗议了一下 我们中国是民主选举产生的国家主席 这都还没选呢 你这么说就等同于说我们不民主
>>你的观点太深奥，不太懂，又太自由了，感觉有点乱。
道可道 非常道 名常名 非常名。道没有什么所谓正确的解释和错误的解释，也就是这世间并不存在人类所理解对与错，存在即合理，一切都是道的表现。就像这世界有杀不完的腐败 和除不完的欲望 这些都是道 但是道又是有影无形无法描述的 道家学说本身就是包罗万象的，多天择少人择。小国寡民无为而治休养生息藏富于民顺其自然 这和西方资本主义 个人主义 古典自由主义 少干预主义 唯心主义形而上学 小政府大社会不谋而合，然而这门哲学缺被中国丢在历史的垃圾堆里了，这何尝又不是道（自然）的选择
我第一次知道这个人是小学六年级的时候去理发（那种开在居民区里的理发店），在等待期间翻了店里的一本杂志，其中有篇专访是讲习近平的，那会他还在福建做省长，大概02年左右。那会还是小学生的我对那片专访感兴趣是因为里面介绍了他跟彭丽媛的一些事，彭丽媛在当时是家喻户晓的大明星。再后来听到这个名字是07年高中的时候一位老师在课上讲，下一任国家主席肯定是习近平，因为他是习仲勋的儿子。
现在不用说省长会有这样关于家庭生活的采访了，恐怕一个县长都不会有了。
现在不用说省长会有这样关于家庭生活的采访了，恐怕一个县长都不会有了。
fk007
观察
我认识的习近平是这样的。
真是怀念我不认识这个名字的时候……
>>我认识的习近平是这样的。
我认识的习近平之三没有图片，他与胡锦涛的个人恩怨，电视里看到的，现在肯定找不到了，CCTV一定会彻底销毁那段影像。后面我会描述给葱油们的。敬请关注。
>>平民百姓要联合的正应该是资本家 红二代 贪官去制约皇帝，他们在某种利害关系上其实是平民百姓站在一起的...
这是一厢情愿。土共国“集体领导”年代，李光耀就说：“中国的问题不是一个皇帝的问题，而是有一窝皇帝的问题。古代中国是皇帝一个人的权力凌驾于法律之上，而现在是一窝人的权力凌驾于法律之上。”中国在这群小皇帝、土皇帝、“集体皇帝”的专政下，贪官遍地，奸商横行，工人下岗，农民失地，老市民遭强拆，新市民做房奴，大学生就业难，就业后996，中产买不起房，穷人上不起学，普通人得病除了等死就是倾家荡产。
具体的“和谐新生事物”有：毒大米、地沟油、三聚嗪胺奶粉、我爸是李刚、杭州七十码、广东小悦悦、湖北邓玉娇、富士康十三跳......，还有和谐年间四大杀手——云南大学马加爵，被诬嫖娼杀同学；陕西汉阴邱兴华，连杀十人胆子大；福建南平郑民生，杀小学生出手狠；北京刀客杨大侠，跑到上海杀警察，六死四伤战果大。你们从哪里得出结论，平民百姓可以和这些同样吃人不吐骨头的利益阶层“联合”？
其实，这种天真想法的来源是马教的阶级革命论。马教把西方国家争取自由民主的革命称为“资产阶级革命”。你既然说是“资产阶级革命”，是不是应该提供证据，证明革命的主力是“资产阶级”花钱组织的雇佣军？没有嘛。不仅没有雇佣军的证据，连“资产阶级”向哪方大规模捐款的记录都不多。事实上，所谓的“资产阶级”就是商人。唯利是图是商人的基本属性。除了原教旨主义共产党禁止经商，其他任何时代、任何地点、任何人当家，商人的任务都是观察形势找商机。即使要向军队捐款，也是墙头草随风倒，谁强大就捐给谁；吃不准就两边押宝，两头不得罪。哪有什么商人花钱组织军队反政府的事。马教的理念大多是扯淡。
>>这是一厢情愿。土共国“集体领导”年代，李光耀就说：“中国的问题不是一个皇帝的问题，而是有一窝皇帝的问...江湖时期是一个步入共和解除党禁窗口期 九龙治水 正是这种九龙制衡导致了仅有的部分新闻自由和互联网生态 但是平民百姓总期望着一个圣人明君帮助他们消灭腐败和不平等 这不 习猪头来了
>> 江湖时期是一个步入共和解除党禁窗口期 九龙治水 正是这种九龙制衡导致了仅有的部分新闻自由和互联网生...
这种寡头制本来就是种脆弱的平衡，是不能长久的，最后要么直接崩盘，要么回复一家独大、一人独裁。然后是反抗与镇压反抗，镇压与反镇压，直至崩盘。用老邓的话说，这叫“补衣任的毅支魏转衣的（不以人的意志为转移的）”。
>>这种寡头制本来就是种脆弱的平衡，是不能长久的，最后要么直接崩盘，要么回复一家独大、一人独裁。然后是反...还是那句话 民众没有素质 仅有的部分共和体制也会再次滑向专制 历史总有一些窗口期 就看普通民众能不能抓住这个时机了
>> 还是那句话 民众没有素质 仅有的部分共和体制也会再次滑向专制 历史总有一些窗口期 就看普通民众能不...
这不是素质问题。所谓镰刀和韭菜联合，就是按马教和白左理念编出来的童话故事。在现实世界，特别是中国这种自古生存竞争极为激烈的土地，是不可能实现的。
>>这不是素质问题。所谓镰刀和韭菜联合，就是按马教和白左理念编出来的童话故事。在现实世界，特别是中国这种...
先有鸡还是先有蛋的问题 是中国人民选择了共产党 还是共产党裹挟了中国人民 这个问题没有答案 所以这个窗口期非常重要 因为有部分出版言论自由
>>先有鸡还是先有蛋的问题 是中国人民选择了共产党 还是共产党裹挟了中国人民 这个问题没有答案 所以这个...
这种建立在镰刀割韭菜基础上的“窗口期”、象牙塔里的“言论自由”根本没用，而且注定长不了。
>>这种建立在镰刀割韭菜基础上的“窗口期”、象牙塔里的“言论自由”根本没用，而且注定长不了。
人生就是这样 要在失望中寻找希望 最终很可能还是绝望 我是找不到别的什么最优解了 有时候改变傻逼不如忽悠傻逼 共产党倒了还有 太平天国 皇汉国 中华法轮国 可能名字叫什么共和民主国 就像中华人民共和国
>> 人生就是这样 要在失望中寻找希望 最终很可能还是绝望 我是找不到别的什么最优解了
你讲的其实就是白左的和解论、妥协论。这个注定是无解的。
这片土地寡头制、利益集团共同专政同样会迎来民怨鼎沸，接着要么直接崩盘，要么个人独裁后再崩。英式和谐革命、互动变革，是注定不会成功的。
>>你讲的其实就是白左的和解论、妥协论。这个注定是无解的。这片土地寡头制、利益集团共同专政同样会迎来民怨...
我可没说妥协，而是主动寻求改变 在窗口期提升民众素质 而不是许诺一个美好的乌托邦简简单单的忽悠民众去暴力革命 那和传销组织没有区别
>>我可没说妥协，而是主动寻求改变 在窗口期提升民众素质 而不是简简单单的忽悠民众去暴力革命
你指望韭菜和镰刀“联合”，上层主动变革，不就是妥协嘛。
不妥协，韭菜和镰刀能联合吗？不妥协，上面凭什么主动放弃说一不二的权力？
>>你指望韭菜和镰刀“联合”，上层主动变革，不就是妥协嘛。不妥协，韭菜和镰刀能联合吗？不妥协，上面凭什么...
权贵镰刀是被动和百姓联合的 因为皇帝或者是最高统治者总在想方设法打压消灭权贵 完成集权，集权为什么能成功呢，因为皇帝给了美好的承诺，老百姓相信明君圣人。皇帝消灭了小镰刀可是他是最大的镰刀。可是共和正是来源于制衡，你所拥有发声权都是因为不同的利益团体相互制衡的结果，包括九龙治水时期为什么能有那么多丑闻曝光出来，就是九龙治水自表各家，习时代的新闻媒体只有了歌功颂德，粉饰太平。民主共和不是选能选贤，而是制衡。也就是说老百姓选择了圣人就等同于自己选择了专制 他们忽略了人性都有七情六欲 都会做恶 我说的提升公民素质 就是放下圣人清洁 真正的去面对人性
>>你指望韭菜和镰刀“联合”，上层主动变革，不就是妥协嘛。不妥协，韭菜和镰刀能联合吗？不妥协，上面凭什么...
美第奇家族不是镰刀吗，那你说他是和教皇站在一起，还是百姓站在一起。我觉得更多还是后者。就是因为这些资本家权贵阶级多了强了可以制衡到最高统治者 资本主义就产生了
>>权贵镰刀是被动和百姓联合的 皇帝或者是最高执政者总在想方设法打压消灭权贵 完成集权，为什么能成功呢，...
这不就是双方妥协吗：你们和我们这些小镰刀联合吧，虽然我们会割你们韭菜，按理你们应该恨我们才是，但是，你们不仅得乖乖给我们割，而且还要保卫我们割你们韭菜的权力，否则你们就会被皇帝这把最大的镰刀割。
这种“现代文明理念”，在中国这片土地会有人理睬吗？
想都不要想。中国就得经历独裁一统，然后是反抗与镇压反抗，镇压与反镇压，直至大崩盘、大动荡、大洗牌。
>>这不就是双方妥协吗：你们和我们这些小镰刀联合吧，虽然我们会割你们韭菜，按理你们应该恨我们才是，但是，...
那我想不到更好的办法了 只能继续历史循环呗 这世界有杀不完的腐败和无穷的欲望与不同的阶级 这是人性的本质 如果人类无法了解人性 客观容许腐败 寻找制衡方法，而是一味的寻找圣人 那么等待他们的永远是奴隶主 不推翻这套理论 就不可能完成分权
>>民主只是一个假大空的口号，很多中国人忽略了西方是怎么一步步步入民主（完全共和）没有分权就没有民主 权...
如果民主真象你说的，本质上就是韭菜和镰刀互动、妥协、和解、联合，那对不起，中国这片土地还真民主不了，因为世道人心不在这儿。
>>如果民主真象你说的，本质上就是韭菜和镰刀互动、妥协、和解、联合，那对不起，中国这片土地还真民主不了，...
孔孟那一套仁义礼智信 劝善学说 那套乌托邦学问讲了两千多年了 有用吗 在我看来无非是压抑个性服从集体奴隶主愚民用的 圣人不死大盗不止
>>这不就是双方妥协吗：你们和我们这些小镰刀联合吧，虽然我们会割你们韭菜，按理你们应该恨我们才是，但是，...
我一直是保守自由右 追求的是守序的自由 白左那套是无序的自由 很有可能滑向反自由的秩序
>>这是一厢情愿。土共国“集体领导”年代，李光耀就说：“中国的问题不是一个皇帝的问题，而是有一窝皇帝的问...
谢谢你写了这么多。
你高看中共了，包括美国的政客也认为美中之间事意识形态的斗争，这也是高看中共了。中共和习近平没有政治学意义上的“意识形态”，他们只有野蛮的帝王思想，吃的要特供，女人要随心所欲的用，只是不能向古代皇帝和洪秀全、杨秀清那样明目张胆，这也正是中共要极力保住独裁统治的动物性本能的动机。所以，美中存在的不是意识形态的斗争，而是文明与野蛮的斗争。
马克思那点东西通俗易懂，看上去逻辑严密，比较容易被科学素养不高的人接受。你比如说，马克思认为，事物都有产生发展到灭亡的过程，但是宇宙有吗？宇宙死亡后是什么呢？
马克思的东西，解释能力极强，因为他经常偷换概念。他发明了价值，然后就说价格随在价值周围波动。
马克思给现代专制社会，提供了思想资源和统治工具。就中国社会而言，马克思那点东西，比老祖宗那点五行八卦、儒家学说强多了。比如说马克思给他们提供了辩证法，本来只会骂街的泥腿子、土财主也学会了诡辩。马克思的统治阶级理论更是深入人心。列宁、毛泽东、江泽民发明了“代表”这个概念，你可以什么都不是，你只要出来代表你想要的那个东西就好了。你明明是统治阶级，可是你非要“代表“被统治阶级。逻辑极为自洽。
如果说中国几千年的思想资源是儒表法里的话，到共产党就变成马克思和法家的杂交了。这也是毛大胖的看法。
马克思那点东西，是总结式的理论，因此解释能力很强。解释能力强，没有预见能力这两点和这中国那无形八卦很像。更本的原因，是把价值判断和物理世界混在一起了。就物理世界而言，没有什么好坏之分，只有事实。把价值判断和物理和在一起，就成了辩证法。相生相克，说白了，就是诡辩。
在一个充满了诡辩的社会，话语权显得非常重要。你可以用事实来反对某种社会价值，你也可以用价值来反对物理事实。这种事情在中国都出现过。比如毛时代的
马克思的东西，解释能力极强，因为他经常偷换概念。他发明了价值，然后就说价格随在价值周围波动。
马克思给现代专制社会，提供了思想资源和统治工具。就中国社会而言，马克思那点东西，比老祖宗那点五行八卦、儒家学说强多了。比如说马克思给他们提供了辩证法，本来只会骂街的泥腿子、土财主也学会了诡辩。马克思的统治阶级理论更是深入人心。列宁、毛泽东、江泽民发明了“代表”这个概念，你可以什么都不是，你只要出来代表你想要的那个东西就好了。你明明是统治阶级，可是你非要“代表“被统治阶级。逻辑极为自洽。
如果说中国几千年的思想资源是儒表法里的话，到共产党就变成马克思和法家的杂交了。这也是毛大胖的看法。
马克思那点东西，是总结式的理论，因此解释能力很强。解释能力强，没有预见能力这两点和这中国那无形八卦很像。更本的原因，是把价值判断和物理世界混在一起了。就物理世界而言，没有什么好坏之分，只有事实。把价值判断和物理和在一起，就成了辩证法。相生相克，说白了，就是诡辩。
在一个充满了诡辩的社会，话语权显得非常重要。你可以用事实来反对某种社会价值，你也可以用价值来反对物理事实。这种事情在中国都出现过。比如毛时代的