中国的专制基因

苏联解体以后，国际上都看清了共产党执政国家的本质，共产主义理论谎话连篇，宣扬暴力，比如捷克官方直接禁止宣传共产主义。
中共表面上是变“修正主义”了，其实换汤不换药，仍然不改其谎言暴力的“初心”。
九评共产党指出，共产党特点就是暴力恐怖夺取和维持政权，以谎言为暴力的润滑剂，立场原则不断变化，以党性取代和消灭人性，本质是一个反自然反人性的邪灵。

专制不是某种意识形态的先天宿命, 是权力为了自保, 党国一体的暴力机器不断自我强化逐渐成形并高度垄断的结果.

说白了,社会主义不是单一变量,更多充当的是一种正当性叙事/动员工具.

所以问题不在于社会主义必然专制,是一种权力机制闭环的路径依赖, 它会在不同意识形态框架下反复生成类似的高度集权, 而非宪政民主.

>> 苏联解体以后，国际上都看清了共产党执政国家的本质，共产主义理论谎话连篇，宣扬暴力，比如捷克官方...

你们轮教又在诋毁我们共产党了。我们支那的专制基因，自从秦始皇一统支那就开始了，比马列主义早了两千多年呢。

王沪宁同志是引进境外先进思想培养进步青年还是和平演变颠覆国家政权颜色革命只在习近平同志一念之间。

共产主义社会主义更适合支那宝宝体质呢

>> 专制不是某种意识形态的先天宿命, 是权力为了自保, 党国一体的暴力机器不断自我强化逐渐成形并高...

我讲这些就是看了任剑涛的“权力本质说”并认为这种“权力本质说”不究竟。我认为权力形态受政治、经济形态所决定而不是反过来。上边我提到了社会主义的政治、经济的目标形态是不自然的，那么我们可以演绎一下在宪制民主的政体下趋向于社会主义的政治、经济的目标形态会是什么结果——国家对政治、经济形态的改造需要不会变，因此，对个人权利和根本利益的剥夺趋势不会改变，剥夺个体权利和利益意味着权力和利益的集中，进而形成专制。要让个体服从改造必须垄断权力，要垄断权力必须垄断军事，要维持前两者的垄断必须垄断经济，若要解扣前三者的垄断就必须让个体成为愿意出让自身权利和利益的个体，这就需要洗脑，但洗脑却进一步又造成对真理的垄断，对真理的垄断只会加剧前三者的垄断。权力分配制度反倒是可以改造的，世界上所有宪制民主国家就是通过权力分配制度改造实现的，那么要问的是为什么中国的权力分配制度无法改造，若认为及历史专制传统是根本原因，那么宪制民主体制就不会出现，因为所有国家的原本都是专制传统的，美、澳作为英殖民地，原本也是作为英国罪犯的流放地，英国在美澳原本施行的是农奴的、奴隶的和专制的制度，因此我们知道中国的权力分配制度无法改造就是因为中国是现行的社会主义，这才是直接原因，所有社会主义国家都是专制的，这是社会主义的基因。要么土共选择退出历史舞台，要么灭掉这个国家，除此以外别无他法，绝无改良的可能。

任何主義.思想.宗教....就是一種無形的工具,和有形的工具一樣都是為了解決人所遇到的問題。
故其誕生之本質都應是為德善之目的。
但人使用這些工具....卻會發生善用和惡用之別。
就像你拿起槌子可以去造房子(服務),也可以去搥別人;拿起刀槍可以去保衛別人(保家衛國),也可以去傷害別人(侵略別國);人創造出貨幣......金錢的流動也一樣有善和惡的現象(所以資本剝削人這句話對不對?不對,只有人會剝削人,而且手段不限於使用資本😂)。


社會主義"專制"國家.....大家都只談論"社會主義".....簡稱其為社會主義國家。
事實上犯了一個大錯。
你只看到了刀槍槌子(宗教主義)......卻沒看到專制體制(奴役剝削的體制,權力不受制約的體制;絕對的權力=絕對的腐敗)。這就是一個人(壞蛋,奴隸主)打著宗教主義的幌子,其實卻是在對人民為惡缺德。

故問題首先在體制(權力必須受到制約為德政善政😂)。
使用工具的人.....首先得是個好人才行(不好的人會被修理的體制😂)。
所以任何的宗教主義"專制(獨裁)"......基本上都會淪為謊言(為惡)....而人民不能察覺這點而深深相信=被騙被剝削還喊萬歲=崇拜現象=身為人質卻愛著綁匪;韭菜愛鐮刀=人笨好騙=上面的人壞,下面的人蠢。
故任何宗教主義專制體制必然會進行愚民(控制媒體,言論審查,進行宣傳,掩蓋和說謊扭曲人的認知....故其會對語言進行扭曲或遮蔽禁用,以達成欺騙奴役之目的)....蠢才好騙=體制運行穩固(維穩...靠暴力和謊言,槍桿子和筆桿子😂)。這就是小粉紅和五毛養成的真相=不受制約的權力(奴隸主)做啥,他們都會喊萬歲,無條件擁戴接受。
故有社會主義的鐵拳還是打得太輕了的笑話(只有社會主義的鐵拳才能打醒這些人,打不醒就是下手太輕了😂)
哪需要啥共產主義唯物辯證法來洗地😂.....反正無腦萬歲(蠢)就對了......效果一樣。



社会主义不可能解决剥削问题，也决不可能有平等😂😂😂。
它是不平等,不自由,奴役剝削愚民....不受制約的權力(奴隷主).....用來框你們....美好的謊話;其運行的本質就是奴役剝削和不平等。

很多社会矛盾长期难以解决，根源或许就在制度缺乏有效制衡与监督。

>> 我讲这些就是看了任剑涛的“权力本质说”并认为这种“权力本质说”不究竟。我认为权力形态受政治、经...

你真正证明的不是“社会主义基因决定专制”，而是“凡是把某种理想/空想社会置于个人权利之上的制度，最终都会产生权力集中的倾向”；社会主义这种唯一“真理垄断”的形态确实和专制更兼容,但不必然导致专制. 比如现有的北欧(瑞典丹麦)三国,高福利高税收强分配但同时还是宪政民主(多党制,司法媒体独立)

因此问题未必是社会主义本身，还是在权力机制. 本质上是极权,/不受制约的权力.

商鞅对中国的影响比孔子大很多，但从来没人宣传。

以基督教、伊斯兰教、佛教共有之宗教社会主义思想为无神论社会主义洗地，可以立刻划入无神论者、马基雅维利主义者范围。