比起台积电, 日本 欧洲才该担心汽车业
川普被射后的首次公开演讲，讲到未来的政策强调要降低通膨，要降低能源价格大举开採石油，取消绿能补助和取消EV mandate，并对外国製造的车课徵100%-200%高关税让他们在美国製造
居然没人讨论? 全担心台湾芯片???
台湾芯片反而才安全, 台湾的芯片产业, 依附美国的芯片产业。
所有环节, 都为服务美国企业。
等于美国的芯片产业, 有一部分是美国人不想做的(不想进厂, 需要大量的硕博士进工厂)
但台湾人帮美国做了, 帮美国补齐, 维持美国芯片竞争力(终端产品的售价, 有市场竞争力)
如果川普要台湾芯片都搬到美国, 或者课重税。
美国公司反而会向川普抗议:
1. 向台积电课的税, 全都转到芯片报价, 全都美国ic 设计公司．．．
2. 在美国设厂,成本大涨，全都转到芯片报价， 全都转到美国公司．．
马斯克想买10万颗H100 GPU要做训练，成本涨３倍，钱只够买３万颗，能忍？
但汽车产业，完全不同。
汽车产业和美国公司的利益，完全无关。
强迫日本 欧洲的汽车，到美国设厂，花大钱养美国工人．．．
也不会有美国公司，向川普抗议．．这才是可行的政策
日本 欧洲的汽车产业链，几乎是当地的生命线，川普如果强迫他们搬去美国，
对当地，会造成严重损失 （还不能去墨西哥偷鸡摸狗．．要到美国当地 养超级昂贵的美国工人）
居然没人讨论? 全担心台湾芯片???
台湾芯片反而才安全, 台湾的芯片产业, 依附美国的芯片产业。
所有环节, 都为服务美国企业。
等于美国的芯片产业, 有一部分是美国人不想做的(不想进厂, 需要大量的硕博士进工厂)
但台湾人帮美国做了, 帮美国补齐, 维持美国芯片竞争力(终端产品的售价, 有市场竞争力)
如果川普要台湾芯片都搬到美国, 或者课重税。
美国公司反而会向川普抗议:
1. 向台积电课的税, 全都转到芯片报价, 全都美国ic 设计公司．．．
2. 在美国设厂,成本大涨，全都转到芯片报价， 全都转到美国公司．．
马斯克想买10万颗H100 GPU要做训练，成本涨３倍，钱只够买３万颗，能忍？
但汽车产业，完全不同。
汽车产业和美国公司的利益，完全无关。
强迫日本 欧洲的汽车，到美国设厂，花大钱养美国工人．．．
也不会有美国公司，向川普抗议．．这才是可行的政策
日本 欧洲的汽车产业链，几乎是当地的生命线，川普如果强迫他们搬去美国，
对当地，会造成严重损失 （还不能去墨西哥偷鸡摸狗．．要到美国当地 养超级昂贵的美国工人）
64 个评论
其實臺積電只是trump的談判噱頭，只是想臺灣政府再給多點錢買美國商品，並不是要搞爛臺積電，外界的白左把他想得太複雜。至於汽車行業創新設計藍圖一直都在白人手上，技術是吊打大陸垃圾山寨的，只是美國基層產業工人要怎麼配置才是困難的抉擇。
欧洲是得醒醒了，被普京折腾的清醒多了，但还是不够
>>其實臺積電只是trump的談判噱頭，只是想臺灣政府再給多點錢買美國商品，並不是要搞爛臺積電，外界的白...
汽车产业搬到美国, 无损美国的利益, 反而是那些日本 欧洲公司得补贴, 养活昂贵的美国工人。
反正让这些汽车公司, 到美国投资,或者课关税...对美国公司都没影响。
但芯片就不一样, 强迫到美国投资或课税...全部都回报到美国公司头上...
这是两个不同的概念
或者那些日本 欧洲公司涨汽车价格? 那也是回报到日本 欧洲公司的汽车销量上。
强迫日本欧洲车企进入美国搞研发和制造，看来是发现了底特律那三个实在是不中用了，再依赖这三个的话，美国的汽车产业和一半的制造业就要给带到沟里。
我觉得是正确的，我去年在仔细分析后，实在是忍无可忍，把那三个也全部拉黑切断所有联系
我觉得是正确的，我去年在仔细分析后，实在是忍无可忍，把那三个也全部拉黑切断所有联系
>>其實臺積電只是trump的談判噱頭，只是想臺灣政府再給多點錢買美國商品，並不是要搞爛臺積電，外界的白...
不一定哦，不要以为台积电涨价就能把所有损失都转嫁到客户身上。台积电涨了，英特尔不涨还享受美国补贴。光这一点台积电就受不了
>>不一定哦，不要以为台积电涨价就能把所有损失都转嫁到客户身上。台积电涨了，英特尔不涨还享受美国补贴。光...
那还是错了...
英特尔售价不可能补贴的, 最多补贴他们设厂而已。
因为设厂是投资行为, 是一次性的,价格是扭曲市场行为。
我们假设，英特尔的芯片价格，是台积电的三倍好了。
（粗略假设，更别提英特尔也没ｃｏｗｏｓ 现在台积电的ｃｏｗｏｓ人人在抢，难道送回台湾封装？）
如果把台积电逼到，只能卖三倍价格．．那英特尔开始有竞争力了，对吧？
（用关税 用强迫在美国设厂 都行）
那这不就等于，高端芯片．．．全部都是现在的三倍价格？
用这些芯片的美国科技公司， 还要玩什么产业革命？
>>不一定哦，不要以为台积电涨价就能把所有损失都转嫁到客户身上。台积电涨了，英特尔不涨还享受美国补贴。光...
这其中的意义在于，美国人不想进厂，台湾人帮美国人进厂，还帮美国人做到极致的性价比．．．
台湾人省下的利益，转化为美国人的利益。
这才是其中的意义。
说穿了，这也是美国芯片产业的一部分。
想搞烂台湾芯片，等于搞烂美国科技。
半导体在全世界都是免税的，因为课税是搞到自己的产业
>>不一定哦，不要以为台积电涨价就能把所有损失都转嫁到客户身上。台积电涨了，英特尔不涨还享受美国补贴。光...
我認為美國和盟友臺灣總能談出一個利益均沾的協議，不會直接把臺灣的支柱產業莫名其妙地打爛，也不會只為一時竭澤而漁就完全傷害臺灣的根本利益。畢竟早期臺積電班底就是美國出錢出力培養出來的，而現在美國所有最具價值的公司現在投資在臺灣身上比以前任何時期都多，美國二戰後就跟亞洲盟友捆綁太多利益了，可以說日本，韓國，臺灣就是在美國的蔭庇下茁壯成長的，尤其是臺灣更把美國視為父母之國，美國對於長期忠心代工的臺灣政府也不會那麼絕情。
>>我認為美國和盟友臺灣總能談出一個利益均沾的協議，不會直接把臺灣的支柱產業莫名其妙地打爛，也不會只為一...
不是绝情问题
不用考虑什么情感的,算利益就行。
你连利益都达不成, 要对方考虑什么情感,有毛病吗?
利益要先站住脚, 情感才可能发挥作用, 是加分项。
正如我说的,台湾芯片业, 其实就是美国的芯片业的一部分,由台湾人经营。
台湾 美国利益一致, 这才是重点
>>不是绝情问题不用考虑什么情感的,算利益就行。你连利益都达不成, 要对方考虑什么情感,有毛病吗?利益要...
我最後就說只要臺灣人能忠心為美國代工的，那不就有感情了嘛，我也很講實際利益啊。
>>我最後就說只要臺灣人能忠心為美國代工的，那不就有感情了嘛，我也很講實際利益啊。
不是只忠心代工...
大部分的代工, 都是无情被换,那是台积电门槛高。
譬如做鞋子，专心接ｎｉｋｅ订单，接一百年也没用。
门槛不高的，就要提供各种服务。
（服务不只是製造 代工只停留在製造）
最好渗透各种美国社会层面，提高割捨的难度。
最好法律也尽量和美国接轨。
美国有满满的黑科技，尽量对接，对台湾也是好处。
跟中国对接就是傻了
>>那还是错了...英特尔售价不可能补贴的, 最多补贴他们设厂而已。因为设厂是投资行为, 是一次性的,...
英特尔阴招多了去了，比如已经和asml单独签订了采购协议，最新的High-NA 极紫外(EUV) 光刻机英特尔有优先采购权。一年生产10台英特尔已经采购6台，剩下4台三星台积电分。再比如台积电美国厂必须共享技术，实际上台积电已经把7纳米技术共享给了英特尔。还有美国芯片补贴英特尔同样有优先选择权。英特尔拿74%，台积电三星拿25%。
看样子你根本不懂汽车产业，欧洲和日本本来就在美国有设厂造车。
我还不说其他厂的情况。光是丰田在美国的厂就有12个。
很多国外汽车品牌在美国都是在本地生产本地销售。
你真的以为美国没有汽车工厂，都是依靠进口吗？
稍微查一下资讯再出来问问题行吗，首先前提就错了。
我还不说其他厂的情况。光是丰田在美国的厂就有12个。
很多国外汽车品牌在美国都是在本地生产本地销售。
你真的以为美国没有汽车工厂，都是依靠进口吗？
稍微查一下资讯再出来问问题行吗，首先前提就错了。
>>英特尔阴招多了去了，比如已经和asml单独签订了采购协议，最新的High-NA 极紫外(EUV) 光...
你说的这些，都是回到成本问题。
就算美国把光刻机都给英特尔好了。让台积电无法生产．．．倒闭了。
那美国公司，是不是只能高价买芯片了？
好，我就算美国政府失心疯了，要扭曲市场
为了怕美国科技公司，用不起英特尔的芯片，出钱补贴英特尔芯片了。
台积电卖１０块，英特尔卖９块．．让美国公司，全去买英特尔。
每颗芯片，美国政府补贴５块给英特尔。
这样看起来，好像美国公司利益也没受损吧？好像可行？
所以．．要补贴到什么时候？ 补贴到台积电倒闭，还要继续补贴吗？
英特尔继续卖９块？ 还是涨回１５块？
我再说一次结论...台积电也算美国利益,搞台积电, 帮英特尔...那就是搞apple nvidia 微软 高通 google, 帮英特尔, 这是一样的事情。
请问美国政府, 是发展apple nvidia 微软 高通 google...等公司重要,还是发展英特尔重要?
另外,你说的那些操作, 对现在的台积电根本没影响,订单都排到2026年后了。
>>看样子你根本不懂汽车产业，欧洲和日本本来就在美国有设厂造车。我还不说其他厂的情况。光是丰田在美国的厂...
汽车产业,我是直接贴川普说的话。
他是美国总统, 他说要加进口汽车的重税, 那些车就可能加税。
是你应该去查查,美国进口汽车有多少, 怎么会是怪我?
难道丰田在美国有厂, 日本车就不出口到美国了?
你这段话说的,好像是我决定要课税? 所以我得做功课查查?
>>他说的是进口车，在美国本地自产自销的日本车又没关系。
我说的也是美国的进口车阿...
我说美国自产车? 我明明文章中,强调了美国会强迫日欧设厂,或者被课关税。
难道不是说美国的进口车? 我
只是顺着他的话说, 我可没加戏
>>我说的也是美国的进口车阿...我说美国自产车? 我明明文章中,强调了美国会强迫日欧设厂,或者被课关税...
对啊，现在实际情况是美国本土本来就有设厂，而且还不少，这个影响的是那些纯出口美国的汽车品牌。类似这种进口加税的事情在历史上来看根本就不少见，你以为为什么现在美国有这些欧洲或者日本品牌设厂的，过去就是做了这种事情然后大家才在美国设厂的。
>>对啊，现在实际情况是美国本土本来就有设厂，而且还不少，这个影响的是那些纯出口美国的汽车品牌。类似这种...
我刚查了一下:
日本对美国出口额为20兆2,668亿日圆，较上年增长11%。汽车项目出口较上年增加35.5%，为5兆8,439亿日圆，带动整体出口成长。汽车出口辆数增加16.1%，约150万辆。
150万辆, 不多??? 能养多少美国工人?
你一直说不少不少, 也没拿出数据。
我只是顺着川普的话, 现在查给你看了, 日本这150万台/年的产量, 就是目标。
美国现在, 可是日本第一大出口国喔, 汽车佔比又高, 你想想吧
>>对啊，现在实际情况是美国本土本来就有设厂，而且还不少，这个影响的是那些纯出口美国的汽车品牌。类似这种...
日本这150万, 威胁加关税, 或强迫在美国建厂.. 对美国产业没有影响。
因为这些日本车, 不是美国产业的一部分。
这就是跟台湾芯片,完全不同的地方。
这些日本车弄死了, 也不影响美国实质利益
>>对啊，现在实际情况是美国本土本来就有设厂，而且还不少，这个影响的是那些纯出口美国的汽车品牌。类似这种...
我说错了, 这段信息的意思是16%的150万台车, 所以要150万再乘6倍左右...天啊, 这还不多?
>>我说错了, 这段信息的意思是16%的150万台车, 所以要150万再乘6倍左右...天啊, 这还不多...
你可拉倒吧，日本整个国家都造不到900万的车，你怎么让它出口900万的？这段话就是说出口到美国150万。
2024的数据，日本车加vw加起来在美国本土生产450万，而美国一年总共也才一千万多一点。将近快五成都是日本车欧洲车的本土生产了，这不多吗？
美国这个一千万的生产量还是世界第二，但你知道世界第一中国每年造多少车吗？三千万。
比所有国家加起来还要多。
现在你理解川普真正针对的是谁了吗？
>>你可拉倒吧，日本整个国家都造不到900万的车，你怎么让它出口900万的？这段话就是说出口到美国150...
你可拉倒吧
https://www.copilotsearch.com/posts/countries-that-send-the-most-cars-to-the-us/
直接进去看。中国连前十名都没有。我要笑死。扯什么中国。
至于那段信息的数量。我是看标点符号猜测意思。我猜测错就算了。
网上有的是资料。我随便查。都知道进口最多的是什么国家。
日本 欧洲 韩国都影响很大
根本就没有中国。
你再瞎扯啊
至于墨西哥。中国有多少？ 我看一堆美国本土车厂去墨西哥设厂吧？
中国电动车大多销往低端国家。
美国的电动车安全标准。中国根本极难通过。不是像中国这样胡搞就上路的
一旦美国高关税。第一遭殃就是日本
而且影响非常大。这应该是日本出口最大的市场
楼主太out了 日本德国在美国流行的主流车型基本上都是在美国或者墨西哥本土生产了 日本老龄化原因本土严重缺少劳动力 日本车企在地化生产已经有几十年了 日现在从日本原装进口的车款都是比较高端小众的 加税对有钱的消费者而言影响不大
>>楼主太out了 日本德国在美国流行的主流车型基本上都是在美国或者墨西哥本土生产了 日本老龄化原因本土...
笑死人。我立马再贴一次
https://www.copilotsearch.com/posts/countries-that-send-the-most-cars-to-the-us/
日本对美国出口额为20兆2,668亿日圆，较上年增长11%。汽车项目出口较上年增加35.5%，为5兆8,439亿日圆，带动整体出口成长。汽车出口辆数增加16.1%，约150万辆。
影响不大, 真的笑死我
现在美国是日本第一大出口市场。 汽车又占出口四分之一强。
这些被川普课100～200%的关税。你认为没影响。我也是醉了。
>>笑死人。我立马再贴一次https://www.copilotsearch.com/posts/cou...
日本车厂2023年在北美生产了4.17M的汽车 在美国生产了3.27M 相比之下 日本本土出口的只占30% 不到 这个背景下你再来谈1.5M日本进口车的加税影响
>>日本车厂2023年在北美生产了4.17M的汽车 在美国生产了3.27M 相比之下 日本本土出口的只占...
我不管日本在美国生产多少车, 那又不是课税范围, 你数学怎么学的?
日本在美国生产一亿辆车, 也是一样, 根本不用管。
你单看日本进口美国的车即可, 直接看重点...好吗? 到底在想啥阿?
冲击大不大, 直接看:
1. 日本出口到美国汽车的产值
2. 此产值占比日本出口
我再跟您说个观念, 如果影响不大, 那就证明川普这政策搞下去, 没有造成外资大量雇用美国工人。
他可以改阿... 你在想啥? 政策改到外国车企, 大量雇用美国工人
汽车产业链很长, 不是到美国组装一下, 就叫搬到美国。 这是美国政府定义的, 他们能改...懂?
>>你可拉倒吧https://www.copilotsearch.com/posts/countries...
我说的是整个国家的汽车生产量，不是在美进口量，你理解能力是不是有问题？
自己看数据理解错。我提的数据你也理解错。
>>我说的是整个国家的汽车生产量，不是在美进口量，你理解能力是不是有问题？自己看数据理解错。我提的数据你...
我根本不管在美国生产多少汽车, 你的理解能力是不是有问题?
重点都搞错?
如果川普想让五百万个美国工人就业, 就找美国进口汽车开刀, 强迫他们到美国设厂, 而且汽车产业链很长, 不是到美国做组装 做售后服务的就算数了, 算不算数要看美国政府, 可能供应商 零部件都得强迫到美国投资, 重点你都部会抓? 整天看美国生产的汽车数量干啥? 川普就说了,从进口汽车开刀,你是看不懂人话?
>>我说的是整个国家的汽车生产量，不是在美进口量，你理解能力是不是有问题？自己看数据理解错。我提的数据你...
你还用汽车生产数量, 说川普要揍中国汽车, 我快笑死了。
川普能揍的,就是美国进口的中国汽车, 懂? 小学毕业了吗? 整天看国家生产汽车数量, 根本搞错重点。
如果中国做了一亿台, 都卖非洲, 欧洲...川普管的到? 这跟美国什么关係?
用什么国家生产量, 看这件事情, 是智障?
>>我根本不管在美国生产多少汽车, 你的理解能力是不是有问题?重点都搞错?如果川普想让五百万个美国工人就...
不是你管不管，是你理解能力有问题，你自己擅自把整个国家的汽车生产量理解为在美进口量然后给我贴数据说我胡扯。这会又说自己不管了。
基于你这个理解能力，我特意去看了一下新闻，川普之前有说是中国在墨西哥的工厂他将课百分之两百的关税。这次演讲也说的是不在美国设厂的公司征收200%的关税。而不是世界上所有进口车全部100%到200%的关税。
我甚至还特意去看了日本政治评论家对这次公开演讲的评论，也是认为这次演讲针对的是中国，目前日本影响不大，更多关注的是对于日本制铁对美国那幢收购案可能有影响。
所以你这个帖子首先前提就是错的。你好好想想大家为什么不讨论，那不是你消息有问题吗？全世界的媒体没看到因为这个演讲担忧日本车欧洲车的，就你担忧，你以为自己是天选之子是吗？
>>不是你管不管，是你理解能力有问题，你自己擅自把整个国家的汽车生产量理解为在美进口量然后给我贴数据说我...
你知道你在说啥吗？ 你小学毕业了?
墨西哥生产的中国车子。得进口到美国。美国才能关税处罚
你的理解。。。太拉了。。好低端。。。
我请问你。墨西哥生产的中国车。如果卖去加拿大。卖去巴西。美国怎么课关税
我真的要笑死了。
这件事情怎么看。都是墨西哥生产的中国扯车且进口到美国会遭殃。。
而不是墨西哥生产的中国车, 全部遭殃。。
所以就是管美国进口车就行了。 你到底懂不懂? 你真的是智障?
台積電能漲價
是他有產能與良率優勢
英特爾有優勢
還跑去找台積電下訂先進製程訂單做啥
2025~26年
台積電2~3奈米廠有6~7座要蓋好
這會才是襲捲半導體的開始
是他有產能與良率優勢
英特爾有優勢
還跑去找台積電下訂先進製程訂單做啥
2025~26年
台積電2~3奈米廠有6~7座要蓋好
這會才是襲捲半導體的開始
>>你知道你在说啥吗？ 你小学毕业了?墨西哥生产的中国车子。得进口到美国。美国才能关税处罚你的理解。。。...
建议把你自己把自己这个贴给删了，
川普被射后的首次公开演讲，讲到未来的政策强调要降低通膨，要降低能源价格大举开採石油，取消绿能补助和取消EV mandate，并对外国製造的车课徵100%-200%高关税让他们在美国製造
这本身就是一个错误咨询。
其次，对墨西哥生产的中国车加关税，这是川普的决定，不是我的决定，你和我说有什么用…
首先你的问题前提就是不存在的。
川普打打嘴砲要台灣人付錢買軍購而已。
台灣做的、不管高階晶片、還是關鍵零組件，都是美國無法生產的，這種是你不進口就無法做。
至於什麼車子跟敝國無關，如果台灣裕隆能毀掉我舉雙手贊成，
台灣的車廠爛炸天，國民黨過去多少年補助扶植，保護關稅等...一事無成。
所以台美根本沒有什麼重疊性可言，我們一不生產車子外銷、二不生產軍武、三沒大宗農產品都是精緻農業賣你沒有的水果。台灣軍工方面最強的飛彈技術也絕不外銷、以免落入匪手。
那麼
所謂晶圓代工是你不想做，所謂專業是你做不來，所謂關鍵零組件、都是你做不出來或生產成本太高、所以叫做「關鍵」。
台灣人根本不用管川普說什麼，要看他做什麼，他要什麼。
要錢給錢、該花軍費就花。要我們提高軍費 GDP5%，樂意之至。長年來我們都是買不到武器，不怕你不賣。例如F35，川爺開個價，兩百台不囉嗦。
台灣做的、不管高階晶片、還是關鍵零組件，都是美國無法生產的，這種是你不進口就無法做。
至於什麼車子跟敝國無關，如果台灣裕隆能毀掉我舉雙手贊成，
台灣的車廠爛炸天，國民黨過去多少年補助扶植，保護關稅等...一事無成。
所以台美根本沒有什麼重疊性可言，我們一不生產車子外銷、二不生產軍武、三沒大宗農產品都是精緻農業賣你沒有的水果。台灣軍工方面最強的飛彈技術也絕不外銷、以免落入匪手。
那麼
所謂晶圓代工是你不想做，所謂專業是你做不來，所謂關鍵零組件、都是你做不出來或生產成本太高、所以叫做「關鍵」。
台灣人根本不用管川普說什麼，要看他做什麼，他要什麼。
要錢給錢、該花軍費就花。要我們提高軍費 GDP5%，樂意之至。長年來我們都是買不到武器，不怕你不賣。例如F35，川爺開個價，兩百台不囉嗦。
>>建议把你自己把自己这个贴给删了，川普被射后的首次公开演讲，讲到未来的政策强调要降低通膨，要降低能源价...
什麽叫错误信息? 我都看到川普说了还错误?
川普说的很清楚。墨西哥那些车厂。不僱用美国人。就想卖美国人
门都没有。 我们要放100%的关税在这些车子上
你要不要退网算了。。。真的太低端了
否则你告诉我。在墨西哥生产的中国车。
如果卖到巴西。川普要怎麽课这些车子关税？
卖到加拿大。川普怎麽课关税?
向巴西收钱? 加拿大收钱? 还是墨西哥的营业税要送到美国?
你真的low死了。。。。
>>什麽叫错误信息? 我都看到川普说了还错误?川普说的很清楚。墨西哥那些车厂。不僱用美国人。就想卖美国人...
你是怎么理解为这是强迫日本 欧洲的汽车，到美国设厂的？
他说的就是中国汽车厂。这个100%就是防御性关税，和拜登施加的那个中国EV车100%关税一个概念。墨西哥卖到巴西加拿大他当然管不到啊。
我直接把信息来源贴你脸上总能理解了吧。
特朗普：如当选将对墨西哥造中国车征100%关税
https://cn.nikkei.com/politicsaeconomy/investtrade/55117-2024-03-18-14-35-46.html
《國際產業》川普談陸電動車 須直接來美設廠
"川普指出，若中國等車企不接受，則將面臨每輛車遭徵收100％至200％的高額進口關稅，進而阻撓其在美國市場銷售。他強調，「我們將再次接管汽車行業」。"
https://tw.stock.yahoo.com/news/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E7%94%A2%E6%A5%AD-%E5%B7%9D%E6%99%AE%E8%AB%87%E9%99%B8%E9%9B%BB%E5%8B%95%E8%BB%8A-%E9%A0%88%E7%9B%B4%E6%8E%A5%E4%BE%86%E7%BE%8E%E8%A8%AD%E5%BB%A0-025835267.html
现在是不是该删帖了？
>>你是怎么理解为这是强迫日本 欧洲的汽车，到美国设厂的？他说的就是中国汽车厂。这个100%就是防御性关...
我的天啊..
你怎么理解能力就这么差????
我再说一次, 日本 欧洲车 随便他们怎么做都行, 日本车做了...卖日本人 卖香港人 美国管得着?
美国能管的, 就是日本製造的车子,进口到美国的．．．
川普说得很明白了．．．那些车子，想卖美国人，挣美国钱的．．却不给美国人工作机会的，就要进行惩罚关税。
所以，直接看美国进口的车子就行了，这才是重点
川普说中国车厂? 那是中国车厂去墨西哥设厂, 打算卖到美国的,这部分肯定受影响
但这待遇,就是跟日本 欧洲一样...所以你看懂了吗? 外国生产的车子, 只要不卖到美国，就跟川普没关係
只要在外国生产的汽车,无论是中国 日本 欧洲 韩国... 卖到美国, 就是要课高额关税, 逼你们去美国设厂
你看懂了吗? 我的天啊...这么简单,重点抓一下就能懂得...你怎么理解力这么差?
你是不是该投胎了? 脑子太差了吧
>>你是怎么理解为这是强迫日本 欧洲的汽车，到美国设厂的？他说的就是中国汽车厂。这个100%就是防御性关...
放話難波萬！川普嗆對所有進口車課100%稅、自己沒當選美國將經歷血洗
https://udn.com/news/story/6813/7836443
「我們要對每一輛入境美國的汽車課徵100%的關稅，要是我選上了，這些傢伙別想把（進口）車賣出去」
我看川普的视频,就是这个新闻说的内容。
他亲口说的, 进口到美国, 要挣美国人的钱, 但不给美国人工作, 他不答应。
无论怎样, 都是针对进口美国的车子。
否则...你倒是告诉我...我就不出口到美国, 美国要怎么课我关税? 你在搞笑吗?
对中国车厂来说, 无所谓, 反正现在美国进口中国的车子也不多。
大不了这个市场就算了, 或者去美国投资。
反正中国车的主力, 可以主攻非洲 东南亚国家, 廉价品有的市场。
但日本车 欧洲车 可不能丢了美国市场
>>放話難波萬！川普嗆對所有進口車課100%稅、自己沒當選美國將經歷血洗https://udn.com/...
额……我真的无话可说了。
如果川普对所有进口车施加百分之百关税，就和慈禧对全世界宣战没什么两样。你是觉得其他国家就不可以反过来对美国车施加百分之百关税是吗。特斯拉应该怎么办？你认为美日贸易协定是什么？
你还真的信了？你觉得为什么日本和欧洲的政治评论家都不急就你急吗？
除了你以外所有人都是理解不了川普在说什么，就你理解是吧。都告诉你是假新闻了。
你现在骂的不是我一个人，是除了你自己以外所有的政治评论家。众人皆醉你独醒是吗。
都说了你这个帖子应该删了，根本就是传播不实资讯。
>>额……我真的无话可说了。如果川普对所有进口车施加百分之百关税，就和慈禧对全世界宣战没什么两样。你是觉...
你妈的假新闻。
我亲眼看川普那场演讲视频。看到川普说的
你自己去搜。
我要吐了。
全世界除了我。大家都不知道说是把?
这新闻可不只一个。 那他们是谁? 新闻全我发的?
你又知道日本 欧洲评论家不急哦。 你搜过吗？
你战力差。认知低端。还只挑自己相信的看?
我也是服了
还慈禧战世界。笑死我了
被美国课关税。你就课回去就是了。还能怎么办
你要打美国? 你真的蠢到家
川普就是这么说。
至于日本 欧洲政府没有骂。低调处理
那是因为这不是定案。这是他的谈判手法。
川普说台湾人抢走美国人的工作。也说要课税。台湾政府跳脚了吗？
我再说一次。美国就是课关税。
中国车做再多。 不卖到美国那些。 美国是完全没办法。
中国车卖一千万到非洲。东南亚好了
美国能怎么办。那些车就便宜…不让买中国
难道美国要补贴？ 笑死我了。你的认知就是洼地支那猪
被美国课关税。你就课回去就是了。还能怎么办
你要打美国? 你真的蠢到家
川普就是这么说。
至于日本 欧洲政府没有骂。低调处理
那是因为这不是定案。这是他的谈判手法。
川普说台湾人抢走美国人的工作。也说要课税。台湾政府跳脚了吗？
我再说一次。美国就是课关税。
中国车做再多。 不卖到美国那些。 美国是完全没办法。
中国车卖一千万到非洲。东南亚好了
美国能怎么办。那些车就便宜…不让买中国
难道美国要补贴？ 笑死我了。你的认知就是洼地支那猪
>>你妈的假新闻。我亲眼看川普那场演讲视频。看到川普说的你自己去搜。 我要吐了。全世界除了我。大家都不知...
还问我搜过没有，我就是搜过才敢说这个话。
【解説】トランプ前大統領が銃撃事件後“初のスピーチ” 際だった演出「辛くて話せない…」 バイデン氏への“口撃”は控えめ？
まずは経済に関して、「EV（電気自動車）推進はやめる」「エネルギーを支配し世界に供給する」「アメリカに自動車工場を作らなければ関税を200％かける」と発言しました。
──これを受けて、トランプ氏が当選したら日本にはどういった影響が出てくる？
「電気自動車の推進はやめる」というあたりは、バイデン大統領が進めてきた政策でもあります。まずトランプ氏は中国というものが念頭にあるので、日本には大きな影響はないのかもしれませんが、この演説の中で言っていたのは、「アメリカの自動車産業を復活させる」ということを声高にトランプさんは叫んでいました。
こうなると、関税など様々な意味で日本に影響が出てくる可能性もあります。
あとは、USスチールの買収の問題ですとか、そちらの方にも影響が出てくる可能性はあります。
https://youtu.be/0LhdFcCApGg?si=gO-znMIdLhAFqWf2
>>还慈禧战世界。笑死我了被美国课关税。你就课回去就是了。还能怎么办你要打美国? 你真的蠢到家川普就是...
川普如果说向台积电课税200%，都不用等到台湾政府跳脚，硅谷首先就跳脚了。你是毫无任何经济学常识是吗？
川普如果宣布美国对全世界进口车统统征税100%到200%就是这么回事。你知道100%到200%是多大一个影响吗？如果特斯拉在欧洲课税100%到200%你觉得该怎么卖？
此前拜登课这个税的就是针对的中国的EV车，课税100%往上。这就是一个防御性关税。
为什么敢干这么狠就是因为中国进口到美国的EV车不多。为了防止扩大市场而实施的关税。
所以川普说这个话也就是针对中国的，而非无差别所有进口车。
无差别所有进口车课税100%到200%的关税就是和慈溪宣战全世界没什么两样。
欧洲和日本都会对美国实施报复性关税，然后中国看笑话。
这种事情就你想得出来。
标题是个病句，看着让人难受
>>川普如果说向台积电课税200%，都不用等到台湾政府跳脚，硅谷首先就跳脚了。你是毫无任何经济学常识是吗...
川普要课台湾芯片关税, 是一种谈判手法。
川普说要课进口车关税, 也是一种谈判手法。
先把价钱喊高了, 大家怕了, 去跟美国政府谈判。
这时候,重新review利益。
美国说要课日本关税, 日本也会说, 美国在日本出口多少汽车。
大家来谈..看谁欠谁, 最后让一点..也不可能课成100%, 但日本政府得雇用多少美国人。
同样的, 台湾也会和美国政府谈判。
但这一谈下去, 会发现芯片在台湾做, 反而是帮助美国产业。
日本汽车出口到美国, 全是日本人的利益。
台湾芯片出口到美国, 却是美国人的利益。
所以我才说, 比起台湾芯片, 日本 欧洲的汽车, 才该担心。 因为这些进口车, 是纯挣美国人的钱
这你还不懂? 这么简单的逻辑, 还要别人帮你理?
>>川普要课台湾芯片关税, 是一种谈判手法。川普说要课进口车关税, 也是一种谈判手法。先把价钱喊高了, ...
谁告诉你日本汽车出口到美国, 全是日本人的利益。
台湾芯片出口到美国, 却是美国人的利益。
两者都属于是既有出口方利益也有进口方利益。
还日本政府得雇用多少美国人…日本政府怎么雇佣得到美国人…
都不用说这些，首先你就是在传播的假新闻。我刚刚特意看了，你这个消息用的繁体中文，复制的一个脸书的消息。
你给我找一个英文媒体说川普宣布向所有外国车征收100%-200%给我看看。
我看到的说法都是指向中国征收100%到200%关税的。这是财富的消息。
Trump invites Chinese automakers to build cars in the U.S.—and says ones they build in Mexico will be hit with tariffs up to 200%
https://fortune.com/asia/2024/07/19/trump-invites-chinese-carmakers-evs-us-mexico-tariffs-200/
这是雅虎财经的消息
https://au.finance.yahoo.com/news/trump-accepting-republican-presidential-nomination-093000256.html
这是日经亚洲的消息
https://asia.nikkei.com/Politics/U.S.-elections-2024/Trump-says-specter-of-conflict-hangs-over-all-of-Asia
我看你还有什么好狡辩的…
>>川普要课台湾芯片关税, 是一种谈判手法。川普说要课进口车关税, 也是一种谈判手法。先把价钱喊高了, ...
顺便一说，我查证的时候发现连观察者网都承认了川普针对的是中国，换而言之观察者网都没你会造谣…
>>顺便一说，我查证的时候发现连观察者网都承认了川普针对的是中国，换而言之观察者网都没你会造谣…
tmd 我不想跟你这种 低端支那猪鬼扯, 连找信息都像智障
我特地找了一个中文的 有川普演说片段的
(当然了 如果你能力没问题 找就像我一样 是听全场演讲了)
https://www.youtube.com/watch?v=WQNm8HOOOXY
自己去看吧 低端支那猪
闹这么多篇
要道歉了吗?
>>谁告诉你日本汽车出口到美国, 全是日本人的利益。台湾芯片出口到美国, 却是美国人的利益。两者都属于是...
你先去看视频 然后先道歉吧
我真没想到你能力这么差
针对中国车 我真的要笑死
你妈是不是打过胎? 把你打成智障了?
我就问你
川普是不是想帮美国工人找工作?
所以日本人 欧洲人能躲? 专挑中国车? 明明日本车 欧洲车 韩国车才是美国市占大头
放着那些大头 挣美国人的钱不管?
你有没有一点脑子?
另外
中国汽车, 如果不卖进美国的, 美国要怎么课关税?
视频第二十秒, 说川普要对所有的进口车课关税, 不过视频后半段, 针对中国。
川普说过,对所有进口车课税...也拿中国举例。
中国只是所有进口车的其中之一。
因为中国电动车, 准备在墨西哥大干特干, 利用美墨关税优惠, 出口到美国。
但正如我说的, 中国电动车的安全标准差, 半年前我得到的信息,连比亚迪．．都没通过美国安全标准。
中国目前市佔还很低， 而且早就被拜登课１００％关税了。
中国可能就不进美国市场了。反正低端国家够多：
拜登政府周二 (14 日) 宣布对价值 180 亿美元的中国进口商品徵收严格的最新关税。白宫表示，提高关税对于保护美国工业免受不公平竞争是必要的。
从今年开始，拜登总统将对中国进口电动车徵收 4 倍关税，从 25% 提高到 100%
所以
川普想让外国汽车， 在美国大量投资．．．显然抓中国车，是无法满足的。
只能拿日本 欧洲开刀。
至于川普，为啥还拿中国举例？ 一样道理，这也是谈判手法。
川普不只对中国的汽车（早就被拜登课１００％了） 而是其他商品
反正．．共和党要对付中共了
川普说过,对所有进口车课税...也拿中国举例。
中国只是所有进口车的其中之一。
因为中国电动车, 准备在墨西哥大干特干, 利用美墨关税优惠, 出口到美国。
但正如我说的, 中国电动车的安全标准差, 半年前我得到的信息,连比亚迪．．都没通过美国安全标准。
中国目前市佔还很低， 而且早就被拜登课１００％关税了。
中国可能就不进美国市场了。反正低端国家够多：
拜登政府周二 (14 日) 宣布对价值 180 亿美元的中国进口商品徵收严格的最新关税。白宫表示，提高关税对于保护美国工业免受不公平竞争是必要的。
从今年开始，拜登总统将对中国进口电动车徵收 4 倍关税，从 25% 提高到 100%
所以
川普想让外国汽车， 在美国大量投资．．．显然抓中国车，是无法满足的。
只能拿日本 欧洲开刀。
至于川普，为啥还拿中国举例？ 一样道理，这也是谈判手法。
川普不只对中国的汽车（早就被拜登课１００％了） 而是其他商品
反正．．共和党要对付中共了
>>视频第二十秒, 说川普要对所有的进口车课关税, 不过视频后半段, 针对中国。川普说过,对所有进口车课...
你这会总算知道是针对中国，对付中共了？你过去的原话。
“直接进去看。中国连前十名都没有。我要笑死。扯什么中国。”
是不是该自己骂一下过去的自己了？这会知道应该删帖了吧。
我都已经告诉你什么叫防御性关税了，你还搁这里加戏。
正常关税是不可能给到百分之100到200的。
我给的链接都是英文的，川普的原话。从不同三个媒体来的解读。
甚至日文评论员的链接我都给了。
没有一个把这个理解为川普要针对所有进口车课100%到200%的关税。
如此奇葩的，就只有你了。哪怕观察者网都没你会。
我早就说了，你理解能力有问题，你先是自己找的资料错误理解了150万是什么意思。
有自己以为是标点符号的问题。那问题压根不出在标点符号上。
一个是你的语言理解能力的问题。
二个是你缺乏相关常识。不知道一个国家汽车生产总量是多少。
就川普这件事也是一样，你压根不知道什么叫防御性关税，关税是如何进行谈的，以及100%关税意味着什么，所以进行错误的理解。
一个人即便看到新闻说预计今年底地球人口将要突破1000亿，也不会信以为真，会马上意识到是新闻多打了一个0，因为他有常识。
你是属于是自己看到100亿理解为1000亿，然后出来发帖说为什么大家都没有来讨论地球人口要到1000亿这个问题。
我可不像你这样，被揭穿以后就恼羞成怒，满口喷粪，一口一个支那猪的对别人进行人身攻击。毕竟这种没有教养的行为才是支那猪爱做的事情。
只是奉劝你以后不要总想着为什么没人讨论，就你想到了。
这个问题的答案往往不是全世界就你一个人明察秋毫，理解万物。就你一个理解错了。
這只是川普的談判藝術+選舉語言而已。
簡單說就是要台灣人付錢軍購~~~花錢買保險。
反過來說，川普提供保單跟交易通行證，如此而已，這就是新川普時代的霸權規則。
至於半導體晶片到美國設廠，那就看美國工人能做到嗎？不能、那也是白說，你看台積電美廠連蓋都蓋不好，
美國工人的素質真的太差了，今天美國如果不用這些絆馬索、確實會被共產黨偷搶拐騙+ 廉價勤奮的工人搞死。
簡單說就是要台灣人付錢軍購~~~花錢買保險。
反過來說，川普提供保單跟交易通行證，如此而已，這就是新川普時代的霸權規則。
至於半導體晶片到美國設廠，那就看美國工人能做到嗎？不能、那也是白說，你看台積電美廠連蓋都蓋不好，
美國工人的素質真的太差了，今天美國如果不用這些絆馬索、確實會被共產黨偷搶拐騙+ 廉價勤奮的工人搞死。
>>你这会总算知道是针对中国，对付中共了？你过去的原话。“直接进去看。中国连前十名都没有。我要笑死。扯什...
你还是搞不清楚..
你智力是不是有问题? 对付中国? 只要中国的车,有大量出口到美国, 当然对付。
问题是有吗? 如果中国车就不出口到美国,全都去非洲 中东, 你怎么对付? 怎么加关税?
你他妈是智障吗? 川普就亲口说了, "所有"进口车的加关税。 不是只有中国。
只是拿中国举例而已。
所以呢? 中国转头去卖非洲 中东... 川普治不了中国, 就不帮美国人找工作了??
你他妈的是白痴? 这逻辑我梳理过几次给你了?
你妈怎么当初, 不堕胎乾淨...把智障生出来????
>>顺便一说，我查证的时候发现连观察者网都承认了川普针对的是中国，换而言之观察者网都没你会造谣…
https://youtu.be/kCZr7ySVv2k?t=1848
川普演讲, 你都可以随便听。
帮美国人创造工作, 一直是川普的重点。
就是课关税, 或者强迫外资到美国设厂。
(这些商品, 都是要去美国市长挣钱的)
有些商品, 不去美国市场...
你强迫课关税? 你怎么课? 东西就不进美国, 哪来的关税?
强迫别人去美国设厂??? 我东西不卖美国人, 我干嘛阿?
你妈知不知道, 她生了低端支那猪? 知识储备其极低落, 像个智障似的?
>>你还是搞不清楚..你智力是不是有问题? 对付中国? 只要中国的车,有大量出口到美国, 当然对付。...
我是遭遇鬼打墙了吗？你懂什么叫防御性关税吗？
都给你三个不同媒体对这个演讲的解读了，没有一个说 "所有"进口车的加关税。 不是只有中国。
你哪里来的川普就亲口说的所有进口车100%到200%的关税的。
所有媒体都是解读为针对中国。就你搁这针对日本和欧洲。学慈溪向全世界发动贸易战是吧。
同样的话我真的不想再说第二遍了。
还有，你的帖子已经被一只鹿儿给转到观点假设区了。心里有点数行吗。
除了人身攻击你还会干什么。
>>我是遭遇鬼打墙了吗？你懂什么叫防御性关税吗？都给你三个不同媒体对这个演讲的解读了，没有一个说 "所有...
你自己去听川普演讲, 不要看媒体总结。
事实上, 我给你的视频, 第二十秒开始...媒体总结也告诉你了, 川普说要对"所有"进口车加税。
你他妈真的是智障? 我视频给你了, 上篇文章也告诉你了．．你们低端支那猪，是不是看不懂中文？