来预测一下未来特朗普与哈里斯的辩论？
上一次拜登与特朗普的辩论直接送走了拜登 因为拜登显的实在是太老了
你们预测一下这次特朗普与哈里斯的辩论会怎么样？
上次民主党设立的一些规矩反而帮助了特朗普 比如一方发言的时候另一方必须禁麦 因为特朗普有打断别人的习惯 所以导致那天特朗普看起来特别绅士
目前民主党在营造哈里斯氛围的工作做的很足 各类新闻 比如上亿的捐款 xx工会 xx团体宣布支持她竞选之类的
但是真到了没有团队 而是一人表演的那天 会不会出点事情？
你们预测一下这次特朗普与哈里斯的辩论会怎么样？
上次民主党设立的一些规矩反而帮助了特朗普 比如一方发言的时候另一方必须禁麦 因为特朗普有打断别人的习惯 所以导致那天特朗普看起来特别绅士
目前民主党在营造哈里斯氛围的工作做的很足 各类新闻 比如上亿的捐款 xx工会 xx团体宣布支持她竞选之类的
但是真到了没有团队 而是一人表演的那天 会不会出点事情？
19 个评论
川普：blah blah blah 贺锦丽：哈哈哈哈哈哈哈哈哈你个川老头就是诋毁女性老白男反智反进步主义者
game over
game over
我估计是各说各话
另外别看哈里斯年轻，年轻是年轻，可能那种“嘴跟不上思路”的情况不会有，但是哈里斯个人的智商和现场做秀的能力真的和秀场老将川普差了十万八千里，所以川普表现更好也是完全有可能的。
另外别看哈里斯年轻，年轻是年轻，可能那种“嘴跟不上思路”的情况不会有，但是哈里斯个人的智商和现场做秀的能力真的和秀场老将川普差了十万八千里，所以川普表现更好也是完全有可能的。
贺小三的辩论非常差 整体讲她就是个女版奥巴马 没有任何成绩和政绩 全靠dei 保送上位 出道还是靠做小三 很多黑人都看不起她
贺锦丽只需要三句话就能赢得辩论想输都难, 1.这是谎言; 2.被定罪的罪犯; 3.我是检察官.
烂川的鲨鱼、处刑、汉尼拔这三板斧显然战不过上面三句.
烂川的鲨鱼、处刑、汉尼拔这三板斧显然战不过上面三句.
哈里斯已经拒绝fox的辩论邀请了，我估计除非有非常偏向她的主办，否则都会拒绝
哈里斯甚至拿不出个对中间选民有吸引力的政策纲领，一问具体政策就抓瞎了。
贺锦丽废话文学的代表，没读稿器话都讲不明白。
>>哈里斯已经拒绝fox的辩论邀请了，我估计除非有非常偏向她的主办，否则都会拒绝
自肯尼迪开始辩论就成了规矩
具体是谁主办的不是太重要 因为我们知道辩论是一定会有的
其次如果主办方太过偏向一方 大概率会产生反效果
老太婆的嘴巴能吐出什么话我是知道的，一，她会先嘴川普是种族主义者，二，她还会嘴川普是种族主义者，三，她又她妈会嘴川普是种族主义者，别问，问就是她妈的在跟拜登嘴臭的时候，也她妈上来就是说拜登在上上个世纪支持种族隔离
>>哈里斯甚至拿不出个对中间选民有吸引力的政策纲领，一问具体政策就抓瞎了。
问题在于特朗普也不靠谱
你姨转发的消息 特朗普评价自己的暗杀事件
在那一瞬间我看到了上帝 他停住了那枚子弹并且放在我的面前 并且对我说这是我的一票
很明显特朗普也不是一个能拉拢中间选民的人
>>贺锦丽只需要三句话就能赢得辩论想输都难, 1.这是谎言; 2.被定罪的罪犯; 3.我是检察官.烂川的...
哈里斯的检察长经历反而是败笔
因为如果有人具体询问她在任期内的政绩 估计她自己都不敢说自己到底干了什么
现在还不好说，但是从拜登在7月24日提出退选之后到现在，这才十天，哈里斯所做的一切参选的工作全都井井有条向前推进。仅从这一点来看，就能看得出来，哈里斯其实非常能干，并不是过去媒体宣传所描述的那样。
短短十天，目前民调已经不输川普，这不是一个“只会哈哈哈”的花瓶政客能做到的。
所以还是期待一下哈里斯vs川普的电视辩论，应该会比较有趣。
短短十天，目前民调已经不输川普，这不是一个“只会哈哈哈”的花瓶政客能做到的。
所以还是期待一下哈里斯vs川普的电视辩论，应该会比较有趣。
>>贺锦丽只需要三句话就能赢得辩论想输都难, 1.这是谎言; 2.被定罪的罪犯; 3.我是检察官.烂川的...
汉尼拔难绷
不管谁赢，我是讨厌川普那个咄咄逼人的样子
楼上的有没有看过Harris在做加州总检察长和参议员时候的发言？
Harris口才很好，很强悍
2020年她和副总统Pence的辩论会
最后民调也是她占优
我也不喜欢她的语气和说话的声调，但是想当然认为她不会辩论，也未免太懒不肯去做功课了
而且她辩论要打动的对象是美国人，不是幻想川王上台暴打习包子的一些中国人
Harris口才很好，很强悍
2020年她和副总统Pence的辩论会
最后民调也是她占优
我也不喜欢她的语气和说话的声调，但是想当然认为她不会辩论，也未免太懒不肯去做功课了
而且她辩论要打动的对象是美国人，不是幻想川王上台暴打习包子的一些中国人
>>哈里斯的检察长经历反而是败笔因为如果有人具体询问她在任期内的政绩 估计她自己都不敢说自己到底干了什么...
摆数据就可以 "我参与了xx案件..." 若遇指摘就用 "这的确是非常基础的工作, 可为何您会觉得不重要?" 会是很强的反诘.
每次烂川插嘴, 就用上面三个之一或二连三连戳痛点, 当众戳烂人痛点很容是使其跳起来, 一旦谁跳了发飙就输了.
美国人怎么选总统不干我的事, 我在东陆也无实际选票. 只是川普犯罪且毫无私德, 任何一个公众人物烂成这样我都得骂. 拜登当副总统时叫脱衣舞娘只要他刷卡花自己的钱就算私恶可不究, 可川普犯罪事实之一就是挪用竞选资金成封口费这是贪污.
宪政不可破, 谁根据规则选上都可以. 华文圈讨论就要提醒别个人崇拜, 让我崇拜的只是华盛顿的精神, 而不是大农场主华盛顿.
华川粉是有魔头毛泽东就拜, 换个川烂也拜, 甚至连骗子郭文贵都拜, 必须讽刺冒犯.
举一例说明华川粉常用"左逼", 既然讲求更自由为何用的不是"屄"这个字呢. 非要用别字? 这就非常猪黄习近平.
若我非要爆粗骂极左的话只会用"左屌", 在华川粉语境下"我只骂我有的" 而华川粉多不知这个道理.
曾支持川普的人中我只欣赏夏业良, 他从不爆粗亦非 "毫不动摇的完全支持川普", 他实际参与过挺川活动是真实政治意愿表达, 那我就得尊重. 而满嘴脏话的暴民那虚假政治应为所有的人抛弃.
政治立场可以转变但不能没有. 有人立场被共匪/FSB/锡安主义者来回摆布要提醒这点.
一个简短反川推串, 会有华川粉去看嘛? 难道说的不是事实吗?
https://twitter.com/Legofan2022/status/1820036855431094516
哈里斯连南北韩都分不清楚，这种人可能懂上位懂他们身边政治的玩法，但你让她当总统我看就算了。至于拿什么辩论？辩论是需要逻辑的，尤其当你对手是个有逻辑的人，你的没逻辑和手足无措就会暴露得更加明显，哈里斯的“辩论”无非就是攻击川普，等着看吧。