在洼地，民族主义远比共产主义盛行吧？
共产主义太抽象太“高级”了，支人对共产主义的理解就是世界大同：不论是苏联的工人还是美国的工人们，大家一起联合干翻资本家，一起公平劳动，但最好自己不用干，然后分人家的蛋糕
但是民族主义可现实多了，外国人都欺负我们，我们伟大的习主席引领我们反击敌对势力，最后伟大复兴
在现实中，除了学校，没有人讲共产主义。而且像美国学者林培瑞说的：学校里面都是洗嘴，不是洗脑。只有考试的时候会违心说一下，私底下根本没人信。
共产主义强调的是阶级，而不是民族。你说美国底层工人和中国资本家官员 ，那肯定是后者更亲近。从多维度的反日反美，鄙视农民工的社会风气来说，共产主义根本不受用，反而民粹主义好用得多了。所以，说洼地社会是极左，至少以欧美标准的左，绝对是错误的。真正的左，应该是像2018年深圳大学生那样组织农民工帮忙维权，彩虹大游行。所以洼地应该是极右才对。
但是民族主义可现实多了，外国人都欺负我们，我们伟大的习主席引领我们反击敌对势力，最后伟大复兴
在现实中，除了学校，没有人讲共产主义。而且像美国学者林培瑞说的：学校里面都是洗嘴，不是洗脑。只有考试的时候会违心说一下，私底下根本没人信。
共产主义强调的是阶级，而不是民族。你说美国底层工人和中国资本家官员 ，那肯定是后者更亲近。从多维度的反日反美，鄙视农民工的社会风气来说，共产主义根本不受用，反而民粹主义好用得多了。所以，说洼地社会是极左，至少以欧美标准的左，绝对是错误的。真正的左，应该是像2018年深圳大学生那样组织农民工帮忙维权，彩虹大游行。所以洼地应该是极右才对。
99 个评论
请问什么是民粹主义？
“外国人都欺负我们，我们伟大的习主席引领我们反击敌对势力，最后伟大复兴”这是民族主义。
民粹和民族不一样。
“外国人都欺负我们，我们伟大的习主席引领我们反击敌对势力，最后伟大复兴”这是民族主义。
民粹和民族不一样。
民粹主义，顾名思义，就是屁民很有用是决定性力量，然而洼人都自称屁民韭菜牛马，怎么会盛行？
首先，中华民族就不是民族，根本就没有这种民族，中华民族就是一个阶级，中华民族全称应该叫做“东亚大陆无产阶级大联盟”。而让中华民族复兴，本质就是共产党让自己这样的无产阶级上桌而已，经济一团糟，政治一团糟，民生一团糟，你说他是为了“民族复兴”？只是为了让共产党这样的无产阶级吃饱喝足罢了。
中共之所以将自己伪装成一个民族，是因为苏联很大程度上就是被民族主义拖垮的，中共吸取了苏联倒台的教训，将自己的“无产阶级大联盟”编造成“中华民族”。而实际上，在中共编造的“中华民族”里，绝大多数上位者，全是各民族中的无产阶级叛徒。
举个最简单的例子，藏人里，真正的民族代表藏传佛教达赖喇嘛被无产阶级迫害远赴海外，而藏族中的无产阶级，比如韩红这类唱红歌的藏人就能因此上桌，明白了吗？
“真正的左派”这种抽象话术也别用了吧，腊肉是不是真正的左？上世纪不知道有多少美国左派跑到腊肉面前来膜拜朝圣，你是不是想把他们都开出左籍？再更进一步，马克思总是真正的左了吧？而马克思就是提倡暴力革命，当然你也可以说“哦我们左派从来都是爱与和平（笑）不提倡暴力（笑）”，然后你是不是要把马克思也开除左籍?
从美国的工农大多都支持右派已经很说明问题了，现代社会的正常国家里，工农们已经不会再上当受骗了，他们知道自己的构建出来的社区远比所谓的“无产阶级联盟”要靠谱的多，也更能保障自己的利益，你说的什么大学生帮助维权，本身就是自我感动而已，左人已经在支国完成了革命，屠光了所有右人抹杀完了右人的思想，然后你觉得这还不够左，要去革这帮当权左人的命，当权左人为了活命攻击了你，所以当权左人就成了“极右”？是不是这么批发极右的哦？先让共产党把国企取消，把抢的领土财产全吐出来，把占有的公有的资源全还给当地人再来跟我谈右派。
中共之所以将自己伪装成一个民族，是因为苏联很大程度上就是被民族主义拖垮的，中共吸取了苏联倒台的教训，将自己的“无产阶级大联盟”编造成“中华民族”。而实际上，在中共编造的“中华民族”里，绝大多数上位者，全是各民族中的无产阶级叛徒。
举个最简单的例子，藏人里，真正的民族代表藏传佛教达赖喇嘛被无产阶级迫害远赴海外，而藏族中的无产阶级，比如韩红这类唱红歌的藏人就能因此上桌，明白了吗？
“真正的左派”这种抽象话术也别用了吧，腊肉是不是真正的左？上世纪不知道有多少美国左派跑到腊肉面前来膜拜朝圣，你是不是想把他们都开出左籍？再更进一步，马克思总是真正的左了吧？而马克思就是提倡暴力革命，当然你也可以说“哦我们左派从来都是爱与和平（笑）不提倡暴力（笑）”，然后你是不是要把马克思也开除左籍?
从美国的工农大多都支持右派已经很说明问题了，现代社会的正常国家里，工农们已经不会再上当受骗了，他们知道自己的构建出来的社区远比所谓的“无产阶级联盟”要靠谱的多，也更能保障自己的利益，你说的什么大学生帮助维权，本身就是自我感动而已，左人已经在支国完成了革命，屠光了所有右人抹杀完了右人的思想，然后你觉得这还不够左，要去革这帮当权左人的命，当权左人为了活命攻击了你，所以当权左人就成了“极右”？是不是这么批发极右的哦？先让共产党把国企取消，把抢的领土财产全吐出来，把占有的公有的资源全还给当地人再来跟我谈右派。
>>首先，中华民族就不是民族，根本就没有这种民族，中华民族就是一个阶级，中华民族全称应该叫做“东亚大陆无...
错了,中华民族是一个民族.汉族和其附庸. 所谓中国人反美反日,实际上就是汉人反美反日.其它55个民族又不能发声.
民族主义本身就是左的也是左人国特色，海洋国家英美可从就没搞过这些。况且哪个左人国不是反美反帝仇视资本主义？左人还是不要继续开除自己同志们的左籍了，要想解决问题就先要正视问题
在一群虚无主义盛行的末人中任何主义都没有作用，没有外部输入就是一坨十亿人的屎。
>>如何定义汉族和其他55个民族之分？只要反美反日就是汉族？不反美反日就不是汉族？
汉人反美日是因为汉人叙事就反美反日. 其余55个民族不也是汉人的敌人, 维吾尔人没被灭绝应该感谢美国这个世界警察. 我寻思这些不是中国主流意见么? 墙内互联网随处可见
>>汉人反美日是因为汉人叙事就反美反日. 其余55个民族不也是汉人的敌人, 维吾尔人没被灭绝应该感谢美国...
不要绕了，正面回答一下这个问题：反美反日就是汉人，不反美反日就不是汉人？
顺便你把墙内舆论当主流意见说明你还不是很了解中国，墙内互联网舆论都是五年一更新，2019年和现在不同，2014年又和2019年不同，2009年和现在比更是天差地别。墙内舆论什么样完全取决于共产党想要让墙内舆论变成什么样，墙内那群盲目崇拜强权的费拉能有什么意见？都是跟着共产党树立的政治正确走罢了，只要共产党乐意，明天把美国重新变回自由灯塔也不是不可能。
>>不要绕了，正面回答一下这个问题：反美反日就是汉人，不反美反日就不是汉人？顺便你把墙内舆论当主流意见说...
你别放屁了,这是你说的. 我说的是只有汉人反美反日.
舆论变了,因为皇汉上台了.以前黄俄遗老遗少下台了
洼地绝大部分人都不了解政治的基本概念，根本无所谓民族主义还是共产主义。
中国不是资本主义民族国家，也不是马克思设想出来的社会主义国家，简单来说，就是一个纯粹的党国，不需要用意识形态来描述。中华民族是中共愚弄人民搞出来的概念，无论毛主义或是后来的特色社会主义，也都是西方政治里站不住脚的理论。
中国不是资本主义民族国家，也不是马克思设想出来的社会主义国家，简单来说，就是一个纯粹的党国，不需要用意识形态来描述。中华民族是中共愚弄人民搞出来的概念，无论毛主义或是后来的特色社会主义，也都是西方政治里站不住脚的理论。
>>你别放屁了,这是你说的. 我说的是只有汉人反美反日. 舆论变了,因为皇汉上台了.以前黄俄遗老遗少下...
所以你就不能回答这个问题对吧，其实你也知道你口中的所谓汉人实际上是根据意识形态而不是根据血统来论的对吧？那不就完了吗？所谓汉族或者中华民族其本质就是“东亚大陆各民族的无产阶级大联盟”呗，无产阶级的特点就是反美反日（所谓的反帝国主义）反文明（所谓的反资本主义契约精神），而世界各处都存在着这样的无产阶级，这样的人联合了起来，就组建出了共产党，也就是“中华民族”。
所以习近平12年上台时是自由派，18年之前是黄鹅，18年之后成了皇汉对吗？我觉得你对于共产党有一种盲目感，其实共产党的首要目的是为了让自己永远的执政下去，而不是玩你皇汉我黄鹅他黄什么的游戏，我之前就说了，左人的革命已经完成，他们要的是保持住自己的革命成果，而不是跟你玩政治游戏。
在现在的支国，管你黄鹅革命也好，皇汉革命也好，黄什么革命也好，只要你敢革命，在那帮当权左人眼里都是一样的，都是被图掉的命运，他们绝对不可能因为你是黄什么东西就对你枪口抬高一寸。
沒有共產主義馬列政黨不擇手段强力維繫這個國。單憑漢支那民族主義那套玩意，恐怕早就像蘇聯一樣解散了。
>>纳粹德国雅利安人至上论为你点赞
德国本身就是欧陆国家左人居多，马克思主义不就是德国的，纳粹德国也是极左独裁极权计划经济社会主义的代表，日耳曼新布尔什维克共产正在控制德国的万恶犹太资产阶级搞福利国家和工人保障，这可是在当时是非常进步的思想，同时反美反资本主义洗刷凡尔赛耻辱复兴日耳曼民族主义，也学着斯大林抽托派那样抽德共，左人本身爱内斗互屠
>>@runbo @milala 德苏两大布尔什维克流氓左人国合伙瓜分波兰，但是最终还是逃不过翻脸就像苏...
值得一提的事，在德国偷袭苏联之前，斯大林和希特勒关系极其亲密，就连德国共产党跑去苏联通风报信说：“希特勒要来打你了。”都被斯大林冠以间谍之名给枪毙了，他根本不相信他的好兄弟希特勒会背叛他。
>>首先，中华民族就不是民族，根本就没有这种民族，中华民族就是一个阶级，中华民族全称应该叫做“东亚大陆无...
共产党让自己这样的无产阶级上桌而已。从毛魔到习包，哪个是无产阶级？人家的茅台和美女比你想象中要多得多
>>共产党让自己这样的无产阶级上桌而已。从毛魔到习包，哪个是无产阶级？人家的茅台和美女比你想象中要多得多...
真是流汗黄豆，无产阶级有了美女茅台就不是无产阶级了吗？土匪抢劫了商人，把商人的财产据为己有了，所以他就不是土匪了吗？不认可私有财产不可侵犯，肆意掠夺他人合法所得并将其据为己有的都是无产阶级。
>>真是流汗黄豆，无产阶级有了美女茅台就不是无产阶级了吗？土匪抢劫了商人，把商人的财产据为己有了，所以他...
这也正能解释洼地自秦大一统以来就是社会主义国家，无产流氓不断革命，天下为公公有制的典范，某些方面甚至比欧陆左b还要进步在两千年前就搞起了集权进步思想
洼地有史以来一直处在“枪杆子主义”，谁掌握暴力听谁的，什么“主义”都可以根据统治的需要灵活切换。
>>这也正能解释洼地自秦大一统以来就是社会主义国家，无产流氓不断革命，天下为公公有制的典范，某些方面甚至...
毕竟“普天之下莫非王土”，所有的土地和土地上的一切都是皇上的，人类史上还有比这个更加公有制的吗？没有了。所有人在皇上眼里都是棋子，要你死就死，要你生就生，不管你是韩信，徐达这种大功臣还是普通平民，只要看你不爽都是直接赐死，简直不要太公平哦。
>>毕竟“普天之下莫非王土”，所有的土地和土地上的一切都是皇上的，人类史上还有比这个更加公有制的吗？没有...
重农抑商也是开启了反资本主义腐朽落后思想的先驱，封建余毒也是在洼地秦汉大一统时期就消灭了大多数
请容我说一句，课外话题：
反串的套路就是善于转移话题和扰乱思维，并且对政府当局的所为避之不谈，并且反呛那些反共人士，同时看到香港方面运动或民进党则可能会立马破防，不论他们怎么说，怎么变，这些可能仍旧不变，相信你获悉一下，统战新闻的论调就能得出相关结论。
反串的套路就是善于转移话题和扰乱思维，并且对政府当局的所为避之不谈，并且反呛那些反共人士，同时看到香港方面运动或民进党则可能会立马破防，不论他们怎么说，怎么变，这些可能仍旧不变，相信你获悉一下，统战新闻的论调就能得出相关结论。
>>真是流汗黄豆，无产阶级有了美女茅台就不是无产阶级了吗？土匪抢劫了商人，把商人的财产据为己有了，所以他...
逻辑错误。穷人土匪抢了商人，就是富人土匪，不是穷人了。所以无产阶级抢了资产，就是资产土匪。你都有产（钱、生产工具）了，哪来的无产？无产和有产都没有错的，错的是抢和土匪，懂？
>>现在的国有企业，哪里国有了？分钱给你了吗？不是习近平和幕僚的私人钱包吗？
是你们左人自己选择了国有公有那就要承担相应义务，不分你们钱是对的，分你们钱那不就成私有了，要打掉这股资产阶级歪风邪气，那是落后的腐朽不堪的，无产阶级无私奉献建设社会主义新中国劳动最光荣实现无产阶级人人平等伟大目标 @rowlandheights
@rowlandheights 我最喜欢逗天真无邪小左左了，这算不算启蒙
民族主义是共产主义的温床 二战后打着民族主义独立的国家基本上都和共产主义或多或少有点联系
>>不算，你没有提供他们不知道的信息装糊涂的人你不可能唤醒
什么属于不知道的信息，我只知道思想配得上苦难
>>不算，你没有提供他们不知道的信息装糊涂的人你不可能唤醒
我还是分不清楼主是真糊涂还是装糊涂，水平有限
>>天天喜欢打土豪分田地不劳而获的玩意 当然配得上所受的苦难
资本主义就是劳有所获，在法律范畴内比拼能力的游戏。
然而某些傻逼在追求什么不劳而获到最终的结果就是成功被奴役也只能开始“无私奉献” 我想哈耶克的通往奴役之路已经讲的很明白了，有些人自己不看赖谁，给穷人讲奥派其实才是对他们的善意而不是洗脑，授人以渔代替授人以鱼，奴隶主给你一条鱼作诱饵，你就接受奴役了，这就是大部分“无产阶级”的真实心态
@rowlandheights
>>资本主义就是劳有所获，在法律范畴内比拼能力的游戏。然而某些傻逼在追求什么不劳而获到最终的结果就是成功...
给穷人讲奥派就是说你穷是你的错，这不就是共产党pua中国穷人的逻辑嘛
实际上你真跟穷人讲奥派，他直接走线到美国来打黑工赚钱了，共产党有啥好处
>>给穷人讲奥派就是说你穷是你的错，这不就是共产党pua中国穷人的逻辑嘛实际上你真跟穷人讲奥派，他直接走...
大部分中国人可是觉得他穷是因为富人压榨啊，而不在乎掌权者，恨马云恨得牙痒痒，打掉马云包青天官老爷好，为民除害，这样的人不被共产那谁被共产，所以才要讲奥派改变思想，都有美国人英国人的水平共产党自然就寿终正寝了
>>给穷人讲奥派就是说你穷是你的错，这不就是共产党pua中国穷人的逻辑嘛实际上你真跟穷人讲奥派，他直接走...
共产党可没在官方宣传你穷是你不行
你去奸商犹太人以色列国宣扬共产主义，你看有人搭理你吗，思想配得上苦难，洼地就算天降民主，也会凭本事丢掉，选出个阿连德再次回归社会主义专制国家
>>“勤劳致富”可是官宣，背后的意思是啥不用我解释吧
无产阶级劳动最光荣无私奉献是主流，反资产阶级自由化也是主流
>>美国英国穷人不去领救济的嘛？
红脖儿vote trump
>>“勤劳致富”可是官宣，背后的意思是啥不用我解释吧
http://m.wyzxwk.com/ https://redchinacn.net/portal.php
这就是洼地的平均水平，大部分农民起码是这样，相信你的双眼，还有你们是不是从小忘了中共给你们灌输的是什么东西了，富人都是为富不仁，包青天最好，美帝很邪恶blah blah blah
>>“勤劳致富”可是官宣，背后的意思是啥不用我解释吧
洼地的政治正确就是农民不能骂，这点我以前还是深有体会的，毕竟也是共产党的基本盘吗虽然他们身为奴隶不自知
>>“勤劳致富”可是官宣，背后的意思是啥不用我解释吧
把仇富改成仇官僚才是正确做法
>>“勤劳致富”可是官宣，背后的意思是啥不用我解释吧
勤劳并不能致富,但是劳有所获才是对的，能者才能富，善于操弄人性的才能富
>>“勤劳致富”可是官宣，背后的意思是啥不用我解释吧
共产党公开讲的是什么呢，马克思，其次是凯恩斯，可是为什么就不推崇哈耶克呢，这里面的逻辑很明白了
>>去X上看看 今年给老川投票的黑人有色人种还有女性lgbtq可多呢
美国人智商还是在线的，没没落！
>>逻辑错误。穷人土匪抢了商人，就是富人土匪，不是穷人了。所以无产阶级抢了资产，就是资产土匪。你都有产（...
哈哈哈哈，笑死我了。还【穷人土匪抢了商人就是富人土匪，不是穷人了。所以无产阶级抢了资产，就是资产土匪】。原来有了钱无产阶级就自动变成资产阶级了，那按你的逻辑，马克思找恩格斯要饭，马克思要到饭时就自动变成资产阶级右派了，之后马克思把要到的饭吃完了，他就又变回无产阶级左派了对吧？真是今日首绷。
哎 所谓远大的理想 真正实践谁也没有这么实践过 口号和执行还是区别挺大的 不用看怎么说 看怎么做就好 尤其是政客 全世界的政客都是一样的 看看在做什么 别看吵吵的挺厉害 那个是煽呼老百姓用的
>>是你们左人自己选择了国有公有那就要承担相应义务，不分你们钱是对的，分你们钱那不就成私有了，要打掉这股...
对的，他简直是逻辑错乱，他自己都说了有了产（钱，生产工具）就变成万恶的资产阶级了，那为什么国企还要分钱给他？当然是习近平和幕僚全部收入囊中了，他们左人不是以无产阶级为荣吗？真是看得我想笑。
>>哈哈哈哈，笑死我了。还【穷人土匪抢了商人就是富人土匪，不是穷人了。所以无产阶级抢了资产，就是资产土匪...
我上面反讽看不懂还给我点踩，农耕人和海洋人思考方式还是不一样的，再多说点就是政治不确了，品葱现在大环境也很左，少说话为妙，左人不能骂
>>哈哈哈哈，笑死我了。还【穷人土匪抢了商人就是富人土匪，不是穷人了。所以无产阶级抢了资产，就是资产土匪...
所以马克思就是错的，懂？本来阶级就是流动的，刘邦是乞丐，当皇帝还是乞丐吗？懂？珍素今日首绷
>>哦，原来你把马克思都开除左籍了，牛逼，你问过你的左派同僚，他们同意吗？
左人还是要哄，你看那些左派政客不都很会说话油嘴滑舌很会煽情吗，唉选票就到手了，我这两天可能要发点左b言论了肯定是高赞言论 @milala
>>左人还是要哄，你看那些左派政客不都很会说话油嘴滑舌很会煽情吗，唉选票就到手了，我这两天可能要发点左b...
哈哈哈，记得开个小号，说不定几个月就一千声望了。
>>哦，原来你把马克思都开除左籍了，牛逼，你问过你的左派同僚，他们同意吗？
阅读很差。马克思是左，就代表支持他吗？你不知道左派有很多分类吗？哦？你眼里左就只能是共产主义和马克思吗？你右派就支持纳粹？你是人洼地人，习近平也是洼地人，所以你就支持习近平？另外你们俩水平这么差也只能靠互相点赞互相打气吧？笑cry
>>左人还是要哄，你看那些左派政客不都很会说话油嘴滑舌很会煽情吗，唉选票就到手了，我这两天可能要发点左b...
我看他已经快把除了自己以外的左人全部开除左籍了推到“极右”来了，真是个重量级，说不定我们正在见证苏联肃反，腊肉搞文化大革命，波尔布特搞大清洗时，为什么左人会互相除籍互相图，就是因为有这位左左般除了自己以外皆是极右的左人吧。
>>我看他已经快把除了自己以外的左人全部开除左籍了推到“极右”来了，真是个重量级，说不定我们正在见证苏联...
不，左的最高境界是把真右派开除右籍，说他们是伪右，自己才是真正的右派（墨索里尼） 左跳右玩卧底
>>不，左的最高境界是把真右派开除右籍，说他们是伪右，自己才是真正的右派（墨索里尼） 左跳右玩卧底
言之有理，就犹如美国左派把北欧强行编造成社会主义国家，北欧人不断否认，说自己是资本主义国家，美国左派急了就大喝一声：“你们北欧人哪有我懂北欧！我说你们是社会主义你们就是社会主义。”
>>首先，中华民族就不是民族，根本就没有这种民族，中华民族就是一个阶级，中华民族全称应该叫做“东亚大陆无...
马克思的阶级划分是按照生产资料来判断的
如果说中华民族是无产阶级 那么按照马克思的理论 剥削这些无产阶级的资产阶级是谁？
阶级论对于中华民族这个概念是不通用的
哪怕是梁启超发明中华民族的清末
你也不可能为了满足你的理论而抛出满清是资产阶级的奇谈怪论
是的
尤其是向许成钢之类的学者抛出共产极权主义怪论
包括我以前给出的一个价值判断
一个小学文化的人 提出的思想体系能不能算做共产主义？
说白了就是习近平新时代中共特色社会主义能否被称作共产主义？
共产主义者是否会提出XX民族伟大复兴？
因为苏联时期喊的口号一直都是全世界无产者联合起来而不是XX民族联合起来
尤其是向许成钢之类的学者抛出共产极权主义怪论
包括我以前给出的一个价值判断
一个小学文化的人 提出的思想体系能不能算做共产主义？
说白了就是习近平新时代中共特色社会主义能否被称作共产主义？
共产主义者是否会提出XX民族伟大复兴？
因为苏联时期喊的口号一直都是全世界无产者联合起来而不是XX民族联合起来
>>马克思的阶级划分是按照生产资料来判断的 如果说中华民族是无产阶级 那么按照马克思的理论 剥削这些无产...
因为本来就没有中华民族，中华民族只是梁启超为了出人头地发明出来的东西，而恰巧又被袁世凯看上了而已。
清末民初，中华民族是【驱逐鞑虏，复我中华】，现在鞑虏就是中华民族的一部分了，可见中华民族本就是一张白纸，全看你在上面画什么，他就是什么。现在的中华民族这张白纸已经被共产党拿走了，变成了由共产党主导的无产阶级联盟。
剥削这些无产阶级？别闹了，自古以来都是无产阶级剥削别人，马克思就是典型的例子，从不工作只会问恩格斯和爹妈嗯拿钱，这算不算是一种剥削？同样的，共产党不从事任何生产，而他们却从分配中拿走大量资源，这算不算剥削？无产阶级本来就没有东西，别人怎么可能剥削得了他们？你剥削马克思能剥削出什么东西？一把大胡子吗？
>>因为本来就没有中华民族，中华民族只是梁启超为了出人头地发明出来的东西，而恰巧又被袁世凯看上了而已。清...
所以按照马克思的阶级划分 即生产资料的占有比来说 如果中华民族是无产阶级 那么谁是中产阶级？谁是资产阶级？
你的论点是把中华民族归为阶级而不是民族 通过的你论述你也承认中华民族是清末才被发明出来的民族
回到原题 既然你认为中华民族是阶级 那么其他对应的阶级是谁？
清末的民族主义真正塑造成功是到了中日战争 没有日军打进来 你支压根就不可能成为什么中华民族
>>所以按照马克思的阶级划分 即生产资料的占有比来说 如果中华民族是无产阶级 那么谁是中产阶级？谁是资产...
能不能别闹了，那我问你，共产主义的最终目的是不是实现全世界无产阶级大革命？那么问题来了，无产阶级大革命之后，谁是资产阶级？谁是中产阶级？
中华民族之所以会被塑造，哪变成了中日战争，中华民族会被塑造，是因为作为河南人袁世凯忍受不了军阀割据之后自己势单力薄，河南又是贫困之地，于是便启用了中华民族的概念以便让自己真正成为皇帝。
一個秦制大統一就這麽被用了兩千年了，中國人就喜歡這樣。秦漢帝國和大明帝國才是它們内心深處真正的理想。什麽擁抱民主自由普世價值接軌國際，都是虛的。很多大中華膠反共的最終目的也只不過是爲了完成反清復明的遺願，把那個所謂天子守國門的大明找回來而已。中國的共產主義其實依舊還是極端民族主義，只不過是加了點粉紅思想。一直以來漢人就喜歡甩鍋，出事了就説都是外族人導致的，是不是很像粉蛆動不動就“都是日本害的”、“都是美國害的”、“美歐日韓/西方帝國主義亡我之心不死！”？它們一直認爲中國能有今天這麽多苦難都是蒙元、滿清造成的，它們漢人和漢文化就是天下無敵的白月光白蓮花，它們至今都還覺得它們什麽都沒做只是受害者而已。中國人内心都有一個秦漢帝國夢，這是它們内心深處的真正欲望。中共特色的馬列主義也只不過是披了馬列主義這張粉紅皮的極端民族主義罷了。
從來就不是什麽所謂的馬列破壞中華文化，而是它們本來就絕配，一夥的！不信的話你們仔細斟酌：
粉紅：台灣自古以來是中國不可分割的一部分！
中華膠：海參崴、外蒙古（蒙古國）自古以來是中國不可分割的一部分！
粉紅：拿回台灣！拿回越南！拿回果敢！拿回佤邦！
中華膠：拿回海參崴！拿回外蒙！拿回唐努烏梁海！拿回西伯利亞！
粉紅：西方亡我之心不死！
中華膠：非我族類，其心必異！
粉紅：中華民族偉大復興！
中華膠：驅逐韃虜，恢復中華！
漢朝皇帝：日月江河所至皆爲漢土！犯我強漢者雖遠必誅！
粉紅：XX國自古以來是中國的！我們的征途是星辰大海！犯我中華者雖遠必誅！
古漢人：不學我們的東西的都是胡蠻狄夷！
粉紅：不用華爲的都是漢奸走狗賣國賊數典忘祖日雜港獨台獨美分馬來越南猴！
中華膠：不穿漢服的都是數典忘祖之輩破壞中華文化的馬列邪教信徒同路人漢奸走狗賣國賊蒙遺滿遺鮮卑匈奴後代！
粉紅：我靠！日本以前侵略我們，現在又倒核廢水，小日鬼子亡我中華之心不死啊日本壞死了！
中華膠：蒙古、俄羅斯殺我漢家兒女、印尼、大馬排華，可惡蒙古俄羅斯胡虜印尼馬來蠻夷猴亡我之心不死！
古漢人：非我族類，其心必異！匈奴鮮卑羌氐羯人欺我漢家兒女太甚嗚嗚嗚嗚嗚~
粉紅：美國、日本歧視我們嗚嗚嗚嗚嗚~
中華膠：印尼、俄羅斯、蒙古歧視我們嗚嗚嗚嗚嗚~
粉紅：你不會背二十四字社會主義核心價值觀你不是中國人，漢奸！
中華膠：你沒有禮義廉恥你不讀四書五經不穿漢服不學漢禮儀你不是中國人你這個馬列同路人漢奸走狗賣國賊！
粉紅：你不用中文你不是中國人！
中華膠：你不用正體字你不是真正的中國人！
很像吧？
你們真是兩千年了都沒變呢
作爲一個生在二十一世紀的人，我真是快被你們倆撕碎了你們知道嗎？
我本來不想再説了因爲我已經提醒過大衆很多次了，但是我沒辦法控制我的回憶，那些不好的回憶都湧出來了……
從來就不是什麽所謂的馬列破壞中華文化，而是它們本來就絕配，一夥的！不信的話你們仔細斟酌：
粉紅：台灣自古以來是中國不可分割的一部分！
中華膠：海參崴、外蒙古（蒙古國）自古以來是中國不可分割的一部分！
粉紅：拿回台灣！拿回越南！拿回果敢！拿回佤邦！
中華膠：拿回海參崴！拿回外蒙！拿回唐努烏梁海！拿回西伯利亞！
粉紅：西方亡我之心不死！
中華膠：非我族類，其心必異！
粉紅：中華民族偉大復興！
中華膠：驅逐韃虜，恢復中華！
漢朝皇帝：日月江河所至皆爲漢土！犯我強漢者雖遠必誅！
粉紅：XX國自古以來是中國的！我們的征途是星辰大海！犯我中華者雖遠必誅！
古漢人：不學我們的東西的都是胡蠻狄夷！
粉紅：不用華爲的都是漢奸走狗賣國賊數典忘祖日雜港獨台獨美分馬來越南猴！
中華膠：不穿漢服的都是數典忘祖之輩破壞中華文化的馬列邪教信徒同路人漢奸走狗賣國賊蒙遺滿遺鮮卑匈奴後代！
粉紅：我靠！日本以前侵略我們，現在又倒核廢水，小日鬼子亡我中華之心不死啊日本壞死了！
中華膠：蒙古、俄羅斯殺我漢家兒女、印尼、大馬排華，可惡蒙古俄羅斯胡虜印尼馬來蠻夷猴亡我之心不死！
古漢人：非我族類，其心必異！匈奴鮮卑羌氐羯人欺我漢家兒女太甚嗚嗚嗚嗚嗚~
粉紅：美國、日本歧視我們嗚嗚嗚嗚嗚~
中華膠：印尼、俄羅斯、蒙古歧視我們嗚嗚嗚嗚嗚~
粉紅：你不會背二十四字社會主義核心價值觀你不是中國人，漢奸！
中華膠：你沒有禮義廉恥你不讀四書五經不穿漢服不學漢禮儀你不是中國人你這個馬列同路人漢奸走狗賣國賊！
粉紅：你不用中文你不是中國人！
中華膠：你不用正體字你不是真正的中國人！
很像吧？
你們真是兩千年了都沒變呢
作爲一個生在二十一世紀的人，我真是快被你們倆撕碎了你們知道嗎？
我本來不想再説了因爲我已經提醒過大衆很多次了，但是我沒辦法控制我的回憶，那些不好的回憶都湧出來了……
>>能不能别闹了，那我问你，共产主义的最终目的是不是实现全世界无产阶级大革命？那么问题来了，无产阶级大革...
按照马克思的原教旨 无阶级社会是革命成功之后的事情
你不能用未来的无阶级社会反过来倒推今天的中华民族是阶级而不是民族
>>你别放屁了,这是你说的. 我说的是只有汉人反美反日. 舆论变了,因为皇汉上台了.以前黄俄遗老遗少下...
其實皇漢和黃俄子孫是可以融合的這個一點都不冲突。畢竟精神大秦大漢人和粉蛆一樣都喜歡說自己是全宇宙最棒的，都一樣喜歡極端民族主義。我曾經就碰見過一邊因爲別人沒跟他一樣喜歡穿漢服就給人扣個假中國人、馬列邪教信徒同路人的帽子然後一邊又跟別人説“其實我不排斥馬列的”人。一邊説蒙元滿清不是中華一邊又喜歡強調五十六個民族這種中共話術的。不是我開玩笑，也不是我編的，我是真的見過。而且那種玩意還真不少
>>首先，中华民族就不是民族，根本就没有这种民族，中华民族就是一个阶级，中华民族全称应该叫做“东亚大陆无...不完全支持你的观点，有一些异同。1，“中华民族就不是民族，根本就没有这种民族，中华民族就是一个阶级，中华民族全称应该叫做“东亚大陆无产阶级大联盟”。” 不认同该观点。我认为所谓“中华民族”是一个"国族"概念，而不是“民族”概念。2， 中国共产党不再是一个无产阶级政党（这点我们是一致的）。我也不将其定义为一个共产主义政党。3，题目说的是“民族主义”，我同意认为现在中共对于民族主义的重视程度远高于共产主义。4，我认为传统的一元“左”、“右”观念在这个话题里有点落后了，可以用多轴的体系来思考这个问题（权力轴、经济轴、世界轴等等）。
一个南巡讲话就能改社姓资的民族是不存在什么主义的，在中国最大的主义就是生存和社达，你说中国有民族主义，那是在塔的叙事之下的投机主义者，中国政府天天播放日本帝国残害中国百姓的影像，中国如果真的是民族主义早就恨不得杀光日本人了吧？怎么只有活不下去了才偶尔想到日本人？
本质上中国由于几千年秦制现在是连法西斯主义也培养不出来的国度，因为太原子化了，百姓几千年大部分时间就只有为生存而战，你现在突然让我不考虑生存去考虑民族集体根本不可能啊！因此只有在与生存不冲突甚至对生存有利的情况下我才会响应民族主义，如果与生存矛盾，那百分百选生存。比如义和团欺负缺乏武装的教民非常热血，真遇到洋人军队就一触即溃比大清跑得还快。抗日战争中国沦陷区产出了比侵华日军更多的伪军，这对于一个正处于交战状态的国家来说是十分可笑的，毕竟日本人居然敢把后方放心的交给伪军管理，不怕里应外合给你一锅端吗？只能说日本人太懂老中了
这也正是邓小平大力改开的根本原因：以前有毛教主神权统治还能勉强镇压住，但现在打倒了个人崇拜的神权体系，再来一次饥荒可能真要出事。但红贵的想法应该也就止步于此了，要让中国人保持有口饭吃的状态，不要动不动就开始饿死人就够了，江胡加入wto不过昙花一现，不饿死人的朝鲜模式才是红贵心中的理想国。所以习近平其实不能叫加速，在红贵看来江胡和西方走得过近才是“出轨”
本质上中国由于几千年秦制现在是连法西斯主义也培养不出来的国度，因为太原子化了，百姓几千年大部分时间就只有为生存而战，你现在突然让我不考虑生存去考虑民族集体根本不可能啊！因此只有在与生存不冲突甚至对生存有利的情况下我才会响应民族主义，如果与生存矛盾，那百分百选生存。比如义和团欺负缺乏武装的教民非常热血，真遇到洋人军队就一触即溃比大清跑得还快。抗日战争中国沦陷区产出了比侵华日军更多的伪军，这对于一个正处于交战状态的国家来说是十分可笑的，毕竟日本人居然敢把后方放心的交给伪军管理，不怕里应外合给你一锅端吗？只能说日本人太懂老中了
这也正是邓小平大力改开的根本原因：以前有毛教主神权统治还能勉强镇压住，但现在打倒了个人崇拜的神权体系，再来一次饥荒可能真要出事。但红贵的想法应该也就止步于此了，要让中国人保持有口饭吃的状态，不要动不动就开始饿死人就够了，江胡加入wto不过昙花一现，不饿死人的朝鲜模式才是红贵心中的理想国。所以习近平其实不能叫加速，在红贵看来江胡和西方走得过近才是“出轨”
一个劳动法被视为厕纸的地方讲共产主义多少有点搞笑
这个说法有一定道理，但我认为仍然有不妥的地方。我的看法是民族主义是在上上世纪和上世纪近代民主政体的国家流行的价值观，但中国目前仍然是古代的专制政体或者政教合一政体。这种政体是孕育不出真正的民族主义的。中国政府在民间宣扬的所有主义，归根结底都是披着民族主义、共产主义等等主义的皮的古代的皇权崇拜，这些主义的最终的目的不是论证汉族或者虚构的中华民族多么伟大，而是论证共产党、独裁者多么伟大正确。 也就是说，我认为在中国，最盛行的思想仍然是皇权或者神权崇拜，其次才是民族主义。
>>按照马克思的原教旨 无阶级社会是革命成功之后的事情你不能用未来的无阶级社会反过来倒推今天的中华民族是...
并不是无阶级社会，而是一个全员无产阶级的社会，马克思原教旨的未来就是中国的过去和现在，只不过现实和书本中的不一样。
在现实中，位于社会上层的无产阶级共产党不做事对自己统治下的人肆意践踏强取豪夺，位于社会下层的无产阶级捞翔各种烧杀抢掠玩零与博弈，所有人都没有意识到私有财产的不可侵犯性，都对其他人的合法所得肆意剥削，这就是全员无产阶级的未来。
很多民族都是人为创造为政治服务的。民族主义的英文翻译是nationalism，直译就是国家主义。很多西方国家，尤其是移民国家，都是不讲血统，讲国家认同的。美国人是认同美国价值观的族群，中国人（中华民族）是认同中国价值观的族群。
>>所以你就不能回答这个问题对吧，其实你也知道你口中的所谓汉人实际上是根据意识形态而不是根据血统来论的对...
>>所以你就不能回答这个问题对吧，其实你也知道你口中的所谓汉人实际上是根据意识形态而不是根据血统来论的对...
我当然不能回答这个问题,因为这个问题是你伪造的. 我的原话都被你篡改了.
谁告诉你无产阶级特点是反美反日了?少民无产阶级不反美不反日. 汉人无产阶级和中产都反日.
习近平就是皇汉,看习近平要完了才知道切割是不是有点晚了. 中共就是汉人政权,左左右右骗骗小孩吧. 皇汉革命? 皇汉就是中共还革什么命? 德国人和纳粹切割是吧
中国人里极右可能占多数 所以川粉那么多
>>并不是无阶级社会，而是一个全员无产阶级的社会，马克思原教旨的未来就是中国的过去和现在，只不过现实和书...
按马克思的伟大构想就是把全人类变为无产农奴费拉，一个奴隶主和剩下的全人类皆是奴隶的共产天堂
这是实话。
现在的共产党就基本上等于改头换面的当皇帝，无论是毛式共产主义还是文化大革命都是过去式了，包子当然也是独裁，但他的独裁和文化大革命那种独裁有着本质区别。包子希望的是打造一个全景式监狱，这个过程是不需要甚至抵制底层参与的，这和文革那种群众运动式的独裁是两种东西。
所以说海外民运离开中国太久已经看不清现在的中国社会了。无论是文化大革命还是天安门运动，无论是好的理想还是坏的理想，那种理想主义的群众运动的土壤在中国都是过去式了。
文革不会重演，天安门运动也不会重演！无论是自由民主的口号，还是共产主义的口号，在犬儒主义的沉默的大众中都是没有号召力的。民族主义的口号也不是依靠所谓的理想主义，而是依靠皇帝实打实的压迫和底层以为的国际竞争格局，表面上是民族主义，实际上是只有利益。民族只是利益的一种托词，无论是好是坏，理想主义的年代已经过去了。
为什么希望打台湾？不是希望推广所谓共产主义。而是因为对台湾的民主与富裕充满嫉妒，希望借党国之手实现报复，大家一起惨好实现心理上的平衡。留岛不留人的背后不是毛主义的狂热，而是铁链女丈夫式的猥琐。
现在的共产党就基本上等于改头换面的当皇帝，无论是毛式共产主义还是文化大革命都是过去式了，包子当然也是独裁，但他的独裁和文化大革命那种独裁有着本质区别。包子希望的是打造一个全景式监狱，这个过程是不需要甚至抵制底层参与的，这和文革那种群众运动式的独裁是两种东西。
所以说海外民运离开中国太久已经看不清现在的中国社会了。无论是文化大革命还是天安门运动，无论是好的理想还是坏的理想，那种理想主义的群众运动的土壤在中国都是过去式了。
文革不会重演，天安门运动也不会重演！无论是自由民主的口号，还是共产主义的口号，在犬儒主义的沉默的大众中都是没有号召力的。民族主义的口号也不是依靠所谓的理想主义，而是依靠皇帝实打实的压迫和底层以为的国际竞争格局，表面上是民族主义，实际上是只有利益。民族只是利益的一种托词，无论是好是坏，理想主义的年代已经过去了。
为什么希望打台湾？不是希望推广所谓共产主义。而是因为对台湾的民主与富裕充满嫉妒，希望借党国之手实现报复，大家一起惨好实现心理上的平衡。留岛不留人的背后不是毛主义的狂热，而是铁链女丈夫式的猥琐。
>>我当然不能回答这个问题,因为这个问题是你伪造的. 我的原话都被你篡改了.谁告诉你无产阶级特点是反美反...
差不多得了“你别放屁了,这是你说的. 我说的是只有汉人反美反日.”这是你的原句吧？少民无产阶级不反美反日？睁着眼睛说瞎话是吧？你是真没见过少民反美反日的视频吗？没见过美国人的反美反日视频吗？也没读过日本人写的反美反日的书吗？我看你是单纯的装睡吧？任何族群都不会是万众一心，除了共产党。如果你觉得所有少民都必须和你一个想法，那么你必然会成为下一个共产党，走上大屠杀的道路。
谁跟你说习近平要完了？你小脑瓜子里到底在想些什么东西？习近平最起码也还有十来年可以蹦跶呢。切割？谁切割谁？你要搞清楚，现在习近平才是上位者，你我都是下位者，在任何人眼里他的统战价值都要高于你我，要切割也是他切割你我，而不是你我切割他，懂吗？我算是看出来了，是不是在你眼里，明天中国就要被核平了，而核弹的按钮就在你手上？然后在你眼里的所谓皇汉跑出来跪求你不要核自己？你昂着头傲气凌人的说：“你们皇汉都得死！”接着便冷酷无情的按下了核按钮？你这种想法才是骗骗小孩，你要先明白你还没把习近平捏在自己手里呢，现实一点好吗？
德国人切割不掉纳粹，但也不是所有德国人都是纳粹，这里推举你一本书，德国保守派的莱克写的《绝望者日记》，即使是在纳粹最鼎盛的时候，照样有的是德国人瞧不上希特勒，先看完它，你会发现新的世界。
>>差不多得了“你别放屁了,这是你说的. 我说的是只有汉人反美反日.”这是你的原句吧？少民无产阶级不反美...
什么傻逼支那扣字, 你说的是人话么?看都看不懂，逻辑混乱.
汉人少代表少民反美反日．就是没有反美反日的少民．哪怕是党内的，也都是精日精美．中共又不讲阶级，中共是汉共．哪怕是毛时代也是汉人说了算．支那人还用几十年前这套以为能骗谁？
习近平当然要完了，秦晖这太监跑出来切割．＂习近平最起码也还有十来年可以蹦跶呢。＂这不是你自己说的？几十年后呢？
你爱切割不切割，你中文圈不承认中国是纳粹是你自己的事，你自己编自己信吧．
>>什么傻逼扣字, 你说的是人话么?看都看不懂，逻辑混乱. 汉人少代表少民反美反日．就是没有反美反日的少...
放整段原话就变成扣字？说到扣字，你懂不懂什么是“最起码”？就算习近平不蹦跶了，那换一个愿意与美国勾兑的上台，再续上几十年很难吗？这在你眼里不就是皇汉被打倒了，黄鹅，精美上台了！你就没有想过他们都是一家人，为的是同一个目的——保住自己过去的革命成果？算了，我也没兴趣回复你这漏洞百出的留言，你开心就好。
>>放整段原话就变成扣字？说到扣字，你懂不懂什么是“最起码”？就算习近平不蹦跶了，那换一个愿意与美国勾兑...
习近平黄鹅精美不是一回事？都是皇汉．所以说你逻辑混乱．你还不服．
你自己都说黄鹅精美也会保住汉人的殖民成果
换一个愿意跟美国勾兑的也跟我没关系，你愿意勾兑就勾兑呗，是你们自己的事．你看美国愿不愿意跟你勾兑好了，或者说勾兑要付出的代价你又付不起．
955犯法的地方，怎么会讲共产主义🤷
>>这是实话。现在的共产党就基本上等于改头换面的当皇帝，无论是毛式共产主义还是文化大革命都是过去式了，包...
@runbo @milala 左人内心深处是非常崇拜毛大左的，留岛不留人恰恰是毛主义的延伸，台湾人不接受共产不接受解放的都是万恶的资产阶级落后剥削分子，毕竟核战争要在支那打，最后还要在全世界打，消灭邪恶资产阶级邪恶资本主义消灭万恶美帝实现全世界无产阶级大吃饱大解放，死个两个e小左人也不是不行，反正赢就是就对了
>> 首先，中华民族就不是民族，根本就没有这种民族，中华民族就是一个阶级，中华民族全称应该叫做“东亚...
1. “中华民族”是否存在
历史与文化的共性：中华民族不仅仅是一个国家建构的概念，也根植于数千年的文化、历史、和地缘联系。不同于简单的“无产阶级联盟”，中华民族经历了从古至今的多元文化融合，从各个朝代的统一和分裂，到经济与文化的相互影响。这种历史进程构成了中华民族文化的多样性与包容性。
多民族认同与团结：中华民族的概念不仅包含汉族，还涵盖了五十六个民族共同组成的多元民族群体，许多成员并非无产阶级，更非“无产阶级叛徒”。因此，将中华民族描述为“无产阶级联盟”过于简化和片面，忽视了共同认同和文化纽带。
2. 共产党的民族政策和现实需求
超越民族主义：将民族统一视作“共产主义伪装”并不准确。共产党确实在建构中华民族共同体，但这符合世界上任何国家政府的统一发展目标，旨在保障社会稳定和经济发展。许多政策反映了经济发展和国家治理的实际需要，而不是“伪装的民族主义”。
少数民族的参与和权益保障：在现代中国的政治体系内，不少少数民族人士不仅参与国家政治事务，还在少数民族聚居区享受政策倾斜，如教育、经济发展、文化保护等方面的支持，这些都表明了政府在民族问题上的包容性和协调性。
3. “无产阶级叛徒”与社会阶层流动
个人成就与社会流动：例如提到的藏族人士在音乐或其他文化领域的成就，不是“无产阶级叛徒”的体现，而是个人才华和努力的结果。实际上，社会上各阶层都能通过不同途径实现阶层流动和发展，而非简单的无产阶级或阶级叛徒身份问题。
达赖喇嘛与少数民族代表：藏族中少数民族代表问题不能一概而论，许多藏族代表在中国国内外为自己民族的权益发声。达赖喇嘛的流亡情况具有特殊历史原因，而其作为藏族代表性人物的问题也在国际上有不同看法，不能单一地将其视作“唯一合法的藏人代表”。
4. 关于左派的革命与马克思主义的理解
左派与暴力革命的复杂关系：马克思提出的暴力革命主张是对当时特定历史环境的反应，现代社会的左翼思潮已发展出多样化的形式，主张平权、包容、生态保护等议题。不同国家的左派在民主社会中的表现不尽相同，许多左派政党通过和平手段推动社会进步，因此不能简单地将左派等同于暴力革命。
中国的政治现状与“极右”的误解：将现行执政党直接定性为极右或极左，忽视了中国政治体制的独特性。中国共产党在建立制度的过程中融合了不同的政策元素，在社会管理上吸收了部分市场经济因素，这种混合模式并非传统意义上的左或右，而是发展中不断调整的政权策略。
5. 人民的利益与无产阶级联盟
政府的现代化建设目标：现代中国的发展不仅仅关乎无产阶级，实际上关乎所有公民的生活改善与经济增长。通过推进科技、基础设施、教育和经济改革，现代化建设在推动全国各地的发展与提升。单纯将其视为“无产阶级的利益维护”或“伪装民族主义”忽视了社会建设的广泛性。
国际关系中的民族认同：通过民族认同进行对外团结，并非中国所独有。许多国家都会出于外交政策需求而强调民族团结，中国的外交政策在国际关系中将民族利益放在优先位置，符合国际常态。
总结
将中华民族简单等同于“无产阶级联盟”是一种误解，忽略了几千年文化积淀和中国民族政策的包容性。