对女权议题的一些建议

俺滴建议是男性的各位不要轻易动怒,援引easygirl、田园女权等词汇。因为女权这一话题如同反共一样,是需要长时间推进、思考和积累滴!你们如何知道田园女权不如同寻衅滋事一样是一种口袋罪,easygirl的报道并不以偏概全呢?你们如何知道针对女权的仇恨不是煽动和转移焦点呢?房价上涨是因为女性吗?社会堕落,人人自危是因为女性吗?如畅行女权,实现平等,难道男性仍然会受养房养车的压迫吗?应当警惕被包装为田园女权,其实却是传统男权思想(男方养家,女性梳妆)的意识形态,同时也要正视中国女性在家庭和社会里辛苦作出的贡献。同时,针对女权的盲目攻击也会让许多女性用户离心。让俺们团结一切同伴,共同进步努力!
4
分享 2019-11-11

6 个评论

女权思想最早在文学作品出现是来自波伏娃的第二性,但不是滋生大规模运动的必然因素,而是来自贵族(资本家)高层的推动,自从有统一性国家以来,掌握话语权的永远是男性,即使历史里有女性执政的国家,也要和情人大臣共同制衡贵族势力,欧美女权发展到现在门槛为什么一直放低?因为现在已经是一种“商业” 活动。
美国的女权来自于禁酒令的推行,两党党争打压异己一派支持的维权运动,然后有了平权。美国的平权之所以发展到现在也没有瑞典那么极端化,也没有像中国这样水土不服主要有两点因素:
1 :移民环境的开放分担了中产女性的精力
2: 就业资源让女性暂时维持平等互利的程度,可以见好就收。
3: 白宫的共和党与民主党的博弈,迫使美国的平权出现蹩脚的现象,于是白左社会里政治正确问题不仅仅有了女性权益,还有了同性恋等所有被边缘化弱势化群体的特殊保护。单身女性和lgbt 能走到一起吗?大部分不能,特别是同性恋跟女人抢男人怎么还得了,移二代黑人墨西哥人满脑子的梦想就是艹着白皮女飞着叶子,相互之间更不会形成整合。白左中层女性只有和上层男士合流才能保住基本盘,这是美国女权,至于欧洲极端类女权出现属于政府孱弱的病象衍生。
客观了解中国田园女权主义,对于一种语言现象要熟悉,她们的话术也是受自欧洲女权祖宗的实验成果
就是使用的是一种大概念,但实指的其实是这个大概念中很小的一部分,其他部分都是“炮灰”。
比如,女权主义为了女性权益(大概念),实际上指的小资女(小概念),引用的是底层女的惨剧(炮灰)。比如家暴迫害女,江西弃婴女,这两种参照可以让缺乏辩证视角及宏观思维的文盲小资女权有很大的触动、及警示。但我们知道这都是国家经济差异化形成的教育落差
上海北京能看见这现象吗?

女权主义本质并不敌视男性 (大概念),实际上是对高层男性(小概念)很友好,对中下层男性各种攻击(炮灰)。
作为一种主义,女权主义尽显小资阶层的两面性和软弱性,想从上层男中夺权,却又没那种魄力,在妥协和革命之间徘徊。
是“嫁给皇帝当皇后”呢,还是“杀上东京夺了鸟位”呢,这对于她们来说是个问题。上限很明显,国内形成不了庇护的组织。

本来自己数量不够,想发动中下层女性么,又不愿意深入,觉得这些女人没觉悟,思想飘在天上。
所以,中国女权主义的失败实属必然。
革命最忌讳互相挑拨,男女对立的帖子你以为对追求民主有好处吗?可笑的思想
不否认女人在很多地方被污名化。
我其实对谈论'女权'有交流的意愿,可惜很多时候她们不接受其他人的意见。跟现在我感到有点悲哀的政治环境一样,都不接受中间/温和意见。不完全支持就是敌人/对家/标签/容不下一粒沙。

很像有例子说,希拉里在克林顿桃色案中,她不离婚就已经失去女权高地。我只能说她们看东西太偏激,还带着angry来看一切。

克林顿是什么样的人,难道希拉里不知道?发生丑闻后才恍然大悟睡了几十年的老公原来是这样的人?一个普通的家庭主妇都不会那么笨,何况是希拉里。

忘记了,原谅对方也可能因为是太爱,是家庭因素,感情。这样说吧,当男人知道他的妻子背叛他,妻子后悔希望他原谅,他同意,那男人又是什么呢?

任何权力都是平等的,也应该平等。如果女性要跟男性一样,就表现出来。在台湾,韩国,德国,都已经有女性总统了,还想着社会对女性不公平。如果硬要让女性担任一些职位来显示女权或者平权,那不是另外一种歧视吗?
推广平等,请用没有争议的“平权”,或者用是个人就能理解且听起来就高尚的“人权”
而“女权”一词,一听就知道是单方面利益,说这个词等于平等?抱歉,太有争议了。

也不咄咄逼人,咱就先退一步,咱就暂时把推广平等的女性称作“真女权”,推广女性权益至上,男性就该靠边站的女性称之为“伪女权”吧,这么说不过分吧。

现在的问题是那些推广女性权益至上,男性就该靠边站的“伪女权”在坛子里搅浑水的时候,“真女权”在哪,实质上并没有有哪个“真女权”站出来和“伪女权”辩论,去指责。反而暗戳戳的在私底下偷偷点赞。但是当“伪女权”的言论翻车被坛友怼的时候,“真女权”去站出来去指责“教育”众坛友“这不是真正的女权,真女权是平等”。 

鹅。。。。我读书是不多,但基本逻辑还是有的,这个行为本质上就是 “替天行道”的宋江和“双眼血红”的李逵。

如果Tim Cook发现有人在打着苹果的商标卖假货,他会站出来指责消费者瞎眼分不清真假苹果吗?他会不去消灭那些卖假货的吗?请思考这个问题。

“真女权”不主动和“伪女权”划清关系的话,我们又有什么义务和闲心分辨这事儿?那我们只能判断她们是一丘之貉。

所以,对不起请先自己清理门户好嘛?
不否认女人在很多地方被污名化。我其实对谈论'女权'有交流的意愿,可惜很多时候她们不接受其他人的意见。...

希拉里不离开克林顿的原因只有她自己知道。
我认为女权最基本的起点是对男女同等尊重,尤其是尊重个人选择。
我是女的,在对女性的各种不公中特别反对一项—荡妇羞辱。因为个人以为所有把人挂在道德标杆上批判的行为都毫无意义。那么强烈谴责希拉里的选择,并以一种毫无理由的道德标准去要求她,何尝不是一种反女权呢?
大多数指责都是针对某些用户自身的言论和逻辑吧,本站绝大多数男性都支持平权啊

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册