已隐藏
25 个评论
事实上今天俄罗斯某种意义上就是民主化
俄罗斯那所谓的特别军事行动 起码我在你葱以及其他渠道也问了 俄罗斯人是挺支持的
虽然不是宪政 无代议制之类的问题
但是吞并乌克兰的的确确是俄罗斯的民意
从这个角度来说 如果永远正确的中国共产党发动台海战争也是支那民主化的体现
就如同 虽然这方面没有确认
但是一直有传言说你支对台湾的底线就是台湾宣布独立 即台湾不宣布独立支那就不会出兵
无从确认 但是假定这个底线是存在的
而我们可以预见到 哪怕民主化后的支那政府面对一个宣布独立的台湾政府也是要出兵的
无论是目前寡头制的支那 还是民主化后的支那 在这方面来说不会有任何区别
至于民小自己骗自己说什么台湾要求独立源于支那不民主 我只能说 骗子的最高境界就是自己骗自己
民小对民主化后的俄罗斯/支那有不切实际的预期 是因为民小以为统治者 无论是寡头独裁还是个人独裁的意愿与国家大多数人是背道而驰的
事实上并不是 尤其是中俄 统治者本身就是民族主义的产物
俄罗斯那所谓的特别军事行动 起码我在你葱以及其他渠道也问了 俄罗斯人是挺支持的
虽然不是宪政 无代议制之类的问题
但是吞并乌克兰的的确确是俄罗斯的民意
从这个角度来说 如果永远正确的中国共产党发动台海战争也是支那民主化的体现
就如同 虽然这方面没有确认
但是一直有传言说你支对台湾的底线就是台湾宣布独立 即台湾不宣布独立支那就不会出兵
无从确认 但是假定这个底线是存在的
而我们可以预见到 哪怕民主化后的支那政府面对一个宣布独立的台湾政府也是要出兵的
无论是目前寡头制的支那 还是民主化后的支那 在这方面来说不会有任何区别
至于民小自己骗自己说什么台湾要求独立源于支那不民主 我只能说 骗子的最高境界就是自己骗自己
民小对民主化后的俄罗斯/支那有不切实际的预期 是因为民小以为统治者 无论是寡头独裁还是个人独裁的意愿与国家大多数人是背道而驰的
事实上并不是 尤其是中俄 统治者本身就是民族主义的产物
誰敢開局改變秩序誰就能民主
是新時代的民主之路
是新時代的民主之路
俄羅斯有“境外势力”帮助它实现民主化。
2021年，俄羅斯60个城市爆发了反普京游行。
普京不得不发动战争，成为“战时总统”才能维持统治。
我对2021年的反普京游行印象非常深，
当时我们支人正在被大白关在家里测核酸。
说回我们中国，发达国家没有帮助我们民主化的意愿。
对华的策略是脱钩，孤立我们支国。
>> 事实上今天俄罗斯某种意义上就是民主化俄罗斯那所谓的特别军事行动 起码我在你葱以及其他渠道也问了...
古典民主只是多數人的暴政，需要配合良好的法治和公民質素才是現代民主。太多人忽視了後面兩點，去民族主義確實比先民主化更重要。
已隐藏
>> 古典民主只是多數人的暴政，需要配合良好的法治和公民質素才是現代民主。太多人忽視了後面兩點，去民...
民族主义很难去除的，即便是最成熟的民主国家也做不到，所以我觉得关键在于这个民族主义是不是把西方国家当成假想敌
塞尔维亚民主指数排名64，跟罗马尼亚没差多少，比新加坡摩尔多瓦还要强，虽然有缺陷但也还算个民主国家
然而这个国家几十年如一日，不论是政坛还是民间全都是民族主义神经病，动不动搞反北约，反美，反西方，亲俄示威。巴不得把周围领国族群给杀光，再造大塞尔维亚，相比之下总统577还算是个“温和派”了
铁托作为个克罗地亚人打压塞族，很多人觉得肯定会被赛族人仇视对不对？然而铁托还被很多赛族人当成伟大领袖供着呢，就因为他维持了大南斯拉夫的统一
已隐藏
所以我觉得如果中国民主化了，只会比塞尔维亚的状况更恶劣，毕竟中国领土和人口广大，可不像塞尔维亚那样能有北约驻扎震慑。
一旦中共失去对全国的强力控制，西藏新疆问题必然卷土重来甚至会丢失一部分领土，这样的话肯定引发极端国家主义情绪，可悲的就是很多民主人士严重忽视了中国民族主义的反西方本质，还把五四当成什么伟大民主运动，塞尔维亚现在各种反北约抗议就是他们的 百年国耻/五四，
即便有知识分子觉得中国民族主义先天发育不良，也只能是反民族主义（支黑的起源），却没有把民族主义构建的更加健康。我觉得要正视中国民族主义的问题，如何重新评价五四和百年国耻，并提出个更加健康的近代叙事很关键
一旦中共失去对全国的强力控制，西藏新疆问题必然卷土重来甚至会丢失一部分领土，这样的话肯定引发极端国家主义情绪，可悲的就是很多民主人士严重忽视了中国民族主义的反西方本质，还把五四当成什么伟大民主运动，塞尔维亚现在各种反北约抗议就是他们的 百年国耻/五四，
即便有知识分子觉得中国民族主义先天发育不良，也只能是反民族主义（支黑的起源），却没有把民族主义构建的更加健康。我觉得要正视中国民族主义的问题，如何重新评价五四和百年国耻，并提出个更加健康的近代叙事很关键
>> 對，其實這個道理很好理解。只要大一統存在，不論是沙俄還是蘇維埃還是俄聯邦，都還是想心心念念入侵...
其实内政的问题同样可以这么解释
比如保守国家 像波兰对待性少数群体就不是那么友好 同样这是民主的结果 波兰人选择了保守
但是由于这是波兰人自己的社区认同 好像这也没什么问题
至于你支的民主能解决什么呢？
内卷化的社会 官僚资本主义并 裙带社会并不是能通过民主化解决的
反而上述的社会特征是你支的特征 并不是独裁制下特有的产物
>> 民族主义并不是民主能解决的东西
對，其實我的意思就是民主不是靈丹妙藥，中國人欠的不只民主，還有改變自己。
塞尔维亚确实像个微缩版的俄罗斯，塞尔维亚、俄罗斯、中国不论政治制度，都没有脱离大一统帝国的意识形态，这大概也是三个国家惺惺相惜的深层原因。
经济学人的民主指数名气大，但是给不少民主争议性比较大的国家高分，相比之下，多元民主计划和自由之家对那些国家的评分就低了不少。
经济学人的民主指数名气大，但是给不少民主争议性比较大的国家高分，相比之下，多元民主计划和自由之家对那些国家的评分就低了不少。
对内民主和对外战狼并不冲突, 对台湾那就更加了, 民主化了墙塌了支那人一窝蜂的去台湾网站上留岛不留人反而使得台湾脱离支那的民意更强也不一定
這國度目前讓我覺得還可以的是俄國人還沒有太多食物造假，軍隊的不算。
>> 事实上今天俄罗斯某种意义上就是民主化俄罗斯那所谓的特别军事行动 起码我在你葱以及其他渠道也问了...
打下台灣，搶占南海所有島嶼也是蜘蛛民意。再往後不一定還有打外蒙古，東征日本以報侵華之仇，甚至進軍俄國遠東，太平洋一決美利堅呢 狗頭標簽
我的意思是說這種狂熱化民意那是軸心國。與民主拉不上
2. 法家秦制的各種連坐制度還有極權思想
所谓连坐，不就是你和我有亲属关系，或者生活在同一个保甲，或者生活在同一个地域，或者是同一个民族，或者有同一种肤色，或者是用一个性别，你犯了错，我也要受惩罚嘛。
这种连坐思想影响真的是很深，现在倒不是以亲属、保甲体现出来，但地域、民族、肤色、性别的连坐很普遍。
>> 其实内政的问题同样可以这么解释比如保守国家 像波兰对待性少数群体就不是那么友好 同样这是民主的...
内卷化问题显然是已经被民主化解决了，欧美韩日民主化以后工作时间都在下降，因为劳工组织只有在民主体制下才有议价权
官商勾结和独裁没有关系就太搞笑了
裙带社会和权力无关也是逆天，就是说一个官员干啥都需要公投同意，还会有一群傻子希望通过给他送钱就能解决问题？
你说的这些所谓的中国劣根性都是后天驯化的结果，如果中国人出生就是这样，文革根本就闹不起来，甚至还会因为毛泽东搞文革而出现反毛反共的势力。例如阿富汗，任何试图搞去伊斯兰化的国家无论苏美都会遭到强大的抵制，这叫民族性。文革显然是毁灭儒学，违反秦制，打压威权统治的，实际上毛泽东正是利用了百姓向往自由不喜欢权威的特点，再利用革命口号加以煽动，把自己和文革暴民捆绑在一起才得以成功。刘邓看到政府军队的权威已经彻底被毛毁灭，自己实际上已经是孤家寡人，这才束手就擒
这也是为什么很多粉红对文革反而有好感，因为这可能是屁民在中国历史上政治参与度最高的一次，政府和军队都必须向红卫兵开放。粉红实际上也是反权威向往自由的，向往自由和民主是所有人心底里共同的期待，没有人一出生就想做奴隶和舔狗。毛泽东登基之前天天在人民日报上鼓吹民主自由，也没遭到百姓的反对和嘲讽啊，毛的正统性到底是因为他支持民主自由而降低了还是提高了？
你可以说很多中国人被ccp洗脑了，对于民主自由的道路选择上出现了偏差，被假旗迷惑被铁拳吓退而成为了事实上的奴隶舔狗，但你说中国人骨子里就是喜欢独裁奴役，那就搞笑了，如果中国人能一枪崩了习近平而不承担任何后果，你猜他们会怎么做？
这也是为什么很多粉红对文革反而有好感，因为这可能是屁民在中国历史上政治参与度最高的一次，政府和军队都必须向红卫兵开放。粉红实际上也是反权威向往自由的，向往自由和民主是所有人心底里共同的期待，没有人一出生就想做奴隶和舔狗。毛泽东登基之前天天在人民日报上鼓吹民主自由，也没遭到百姓的反对和嘲讽啊，毛的正统性到底是因为他支持民主自由而降低了还是提高了？
你可以说很多中国人被ccp洗脑了，对于民主自由的道路选择上出现了偏差，被假旗迷惑被铁拳吓退而成为了事实上的奴隶舔狗，但你说中国人骨子里就是喜欢独裁奴役，那就搞笑了，如果中国人能一枪崩了习近平而不承担任何后果，你猜他们会怎么做？
俄罗斯目前是威权体制 中国是极权体制，俄罗斯本来就比中国民主。
俄罗斯有选举，真正的投票那种。至于你说有没有作弊是另一回事，但人家真的有投票点，选民可以进去投票。中国连选票都见过。
普京是个独裁者，但是他也有选举的民意压力，他的当政不完全是窃国的结果，也反映很大的民意。而习近平不需要民意基础，完全是窃国大盗。
普京就算长期执政，也不敢修改任期制。只能跟总理唱二人转。习近平修宪称帝无任何障碍。
俄罗斯有选举，真正的投票那种。至于你说有没有作弊是另一回事，但人家真的有投票点，选民可以进去投票。中国连选票都见过。
普京是个独裁者，但是他也有选举的民意压力，他的当政不完全是窃国的结果，也反映很大的民意。而习近平不需要民意基础，完全是窃国大盗。
普京就算长期执政，也不敢修改任期制。只能跟总理唱二人转。习近平修宪称帝无任何障碍。
我也用我的經歷提醒過中文圈人很多次了：
我不用華爲，粉蛆駡我漢奸走狗賣國賊殖畜牧羊犬美分馬來越南猴
我不支持復興漢服，連反共的漢人都説我【心心念念破壞中華文化】、數典忘祖、蒙遺滿遺鮮卑突厥羯族黃俄後代
我不想再繼續復述那麽多了，我只説重點：
如果中國的民主化僅僅只是換來我從【因爲不用華爲而被粉蛆罵我漢奸走狗賣國賊牧羊犬殖畜美分日雜韓雜馬來越南猴】變成【因爲不穿漢服而被漢人駡我漢奸走狗賣國賊牧羊犬殖畜美分日雜韓雜馬來越南猴蒙遺滿遺通古斯鮮卑突厥羯黃俄後代】
我寧愿我從未出生在這個世界
我不用華爲，粉蛆駡我漢奸走狗賣國賊殖畜牧羊犬美分馬來越南猴
我不支持復興漢服，連反共的漢人都説我【心心念念破壞中華文化】、數典忘祖、蒙遺滿遺鮮卑突厥羯族黃俄後代
我不想再繼續復述那麽多了，我只説重點：
如果中國的民主化僅僅只是換來我從【因爲不用華爲而被粉蛆罵我漢奸走狗賣國賊牧羊犬殖畜美分日雜韓雜馬來越南猴】變成【因爲不穿漢服而被漢人駡我漢奸走狗賣國賊牧羊犬殖畜美分日雜韓雜馬來越南猴蒙遺滿遺通古斯鮮卑突厥羯黃俄後代】
我寧愿我從未出生在這個世界
各自有优势劣势
俄罗斯的海外颠覆势力有组织人才济济 (我在欧洲遇到很多)
但你们有习主席这个大利好, 也不一定会完全落后
中国年轻人努力就有希望
俄罗斯的海外颠覆势力有组织人才济济 (我在欧洲遇到很多)
但你们有习主席这个大利好, 也不一定会完全落后
中国年轻人努力就有希望
