已删除
15 个评论
而且長年飢餓是非常糟糕的感覺，小時候我外婆長期不讓我吃飽而且我在她家還需要做童工。 我不是抱怨，但是這是真的是非常不愉快的回憶。
所以各位如果覺得你的女友為什麼那麼不快樂，有沒有一個可能，她是餓到精神失常。。。。
所以各位如果覺得你的女友為什麼那麼不快樂，有沒有一個可能，她是餓到精神失常。。。。
这个比较有失偏颇啊，确实社会对于女性的评判标准普遍更倾向于“瘦”那头，但是真正瘦到缺乏营养、甚至影响智力的那种程度，应该还是极少数人。
你要是接触过所谓的“精神小伙/妹”，看到他们几个人分吃一份炒饭就会明白，大学宿舍里看样子很瘦的女生，和这些真正挨饿的小妹，他们的饿不是一个级别，前者营养供应还是有的，后者那可是非自愿的饿。90后开始小时候应该就没怎么饿国肚子了吧，00后就更不用提了。60后70后小时候那真是体会过挨饿的。
以上是我对于你认为这两个矛盾现象的试图让其看起来合理的解释，你觉得有道理吗？
你要是接触过所谓的“精神小伙/妹”，看到他们几个人分吃一份炒饭就会明白，大学宿舍里看样子很瘦的女生，和这些真正挨饿的小妹，他们的饿不是一个级别，前者营养供应还是有的，后者那可是非自愿的饿。90后开始小时候应该就没怎么饿国肚子了吧，00后就更不用提了。60后70后小时候那真是体会过挨饿的。
以上是我对于你认为这两个矛盾现象的试图让其看起来合理的解释，你觉得有道理吗？
>> 这个比较有失偏颇啊，确实社会对于女性的评判标准普遍更倾向于“瘦”那头，但是真正瘦到缺乏营养、甚...
我有讀過的文章是人類的腦部發育成長一直維持到20多歲，也就是說這個時間人類腦部發展需要大量的蛋白質。 坦白我覺得中國普通人成長時期就非常缺乏蛋白質了，保持營養夠和營養豐富區別還是有很大的
>> 不過謝謝提出批評
批评谈不上，就是一点个人见解。从我自身经历来看，（以90后为例）能考上稍好一些的公办大学的学生（哪怕是贫困生）其蛋白质来源也不会太缺乏，不至于顿顿有肉吧但是每周吃上好几次肉还是没问题的。对于贫困一点的地区小初高的孩子就比较困难了，蛋白质供应可能也确实是一个让他们在分数竞争上输给大城市孩子的因素（其他的还有教育师资、交通、家庭后勤等）
顺便借楼科普一点基础知识（以防其他读者不知道）：
“热量”的主要来源是糖类，包括淀粉、糖等，主食如米饭、面条等都含有较高的糖类物质。（即所谓碳水化合物）
蛋白质来源往往是动物，肉蛋奶。植物也有一些蛋白质，比如豆腐。
这个帖子核心有两个点，1是大脑活动需要很多热量（大脑是个能耗很高的器官），所以要考虑热量供应足不足？2是在青少年生长发育的阶段，是否能获得足够的蛋白质支持大脑发育？
“热量”的主要来源是糖类，包括淀粉、糖等，主食如米饭、面条等都含有较高的糖类物质。（即所谓碳水化合物）
蛋白质来源往往是动物，肉蛋奶。植物也有一些蛋白质，比如豆腐。
这个帖子核心有两个点，1是大脑活动需要很多热量（大脑是个能耗很高的器官），所以要考虑热量供应足不足？2是在青少年生长发育的阶段，是否能获得足够的蛋白质支持大脑发育？
>> 批评谈不上，就是一点个人见解。从我自身经历来看，（以90后为例）能考上稍好一些的公办大学的学生...
坦白我覺得能夠吃上肉和肉的份量是否足夠還是有差別的，剛剛網上找的，建議是成年人每個禮拜應該吃445克的肉。
论点不成立，何以见得中国女性比男性蠢？胖瘦还没有证据显示有性别差异吧？男的女的不都是有一堆胖子瘦子？女性体脂率高于男性，储存的能量反而更多。不仅大脑消耗能量，男性的肌肉更加消耗能量。
首先你對『嚴重過瘦』的理解就有誤
所謂的『嚴重過瘦』，可不是說模特兒那種BMI稍微低於健康水平就叫嚴重過瘦了。肋骨和骨盆之間的空檔都看不見，算什麼嚴重過瘦？
所謂的『嚴重過瘦』，可不是說模特兒那種BMI稍微低於健康水平就叫嚴重過瘦了。肋骨和骨盆之間的空檔都看不見，算什麼嚴重過瘦？
按照你这个理论，日本最聪明的那些人一定是相扑。
我倾向于认为女人平均智商比男的低。当然这不排除个别女的非常聪明
在发达国家也是男的工作领先，实际上很多行业包括女性为主的行业，做的好的往往是男的。
原因很多，吃也是一个因素。高中期男的明显比女的吃的多很多
在发达国家也是男的工作领先，实际上很多行业包括女性为主的行业，做的好的往往是男的。
原因很多，吃也是一个因素。高中期男的明显比女的吃的多很多
除非一辈子不婚不育不然女人真的没必要读那么多书，干嘛要高智力？
因为将来的男朋友老公不在乎这些，男人只喜欢漂亮温柔体贴贤惠而不是狗屁家境学历职位收入。
因为将来的男朋友老公不在乎这些，男人只喜欢漂亮温柔体贴贤惠而不是狗屁家境学历职位收入。
这是五岁幼儿园小孩也讲不出的话，你已经很好的证明一件事:对于很多人来说，少读书，少上网，少思考，还能使自己的智力下降的慢一点