特朗普是美国转型混乱期的体现
我很难说自己是川粉或者是川黑，他是一个很难评价的人物。
美国以前的路线是什么，拥抱全球化，拥抱中国，让中国富起来，然后增加对美国的消费，让美国企业大赚特赚，同时美国享受中国的便宜商品。这是美国以前的理想蓝图，现在依然是华尔街，西海岸很多受益于全球化的人，甚至于整个民主党喊的口号。
但毫无疑问，正如卢比奥所言，这个路线被证明是完全失败的，全球化掏空了美国的中低端制造业，喂饱壮大了中国，但却最终培养出了tiktok这些反过来挤压美国高端产业的对手。还让整个美国依赖中国上瘾，先是物质，然后是精神。整个如果这个路线继续走下去，美国必输无疑，除了个别企业家其他全体美国人输的精光。
但美国这么大的国家，要转型，也不是一两天的事情，绝大部分的美国人只不过意识到了生活不像以前那么好了，但他们其实说不出真正的原因，而且美国人又是出了名的对美国以外的事物态度傲慢无知，根本意识不到这是美国整个外交路线的问题，他们只会去怪政府。即使是参议院中的那些精英，也并没有对此取得共识，很多人觉得以前的路线稍微打几个补丁就够了。现在就是混乱期，很多人都看见了问题，但怎么改，往哪里改，恐怕就连卢比奥也没有答案吧。比如说很多美国人抱怨物价上涨，这件事本质上其实只能通过多生产来解决，什么提高最低工资，什么降低关税，都是治标不治本，甚至饮鸩止渴的举动。那如何实现提高生产能力呢，恐怕只有随着时间的推移，人们才能慢慢得到答案取得新的共识吧。
至于川普赞美独裁者，重拳民主盟友，这还真不是问题。二战前的美国有啥盟友？那时美国和加拿大的关系都不算多好，结果影响美国carry全场了吗？中国现在又有啥值得互信的盟友了？丝毫不影响中国成为美国最大威胁。一个国家，修炼内功才是最关键的，盟友，尤其是那些自己不行全靠美国的废物盟友，暂时失去也没啥。
所以，特朗普其实是美国转型混乱期，缺乏共识，也没有找到未来明确战略方向的一种体现而已。但不管怎么样。川普是第一个跳出来疾呼“继续这样下去可不行”的人，即使川普自己成不了那个可以解决问题的人，如果能否定一个错误答案，也不错啊。
美国以前的路线是什么，拥抱全球化，拥抱中国，让中国富起来，然后增加对美国的消费，让美国企业大赚特赚，同时美国享受中国的便宜商品。这是美国以前的理想蓝图，现在依然是华尔街，西海岸很多受益于全球化的人，甚至于整个民主党喊的口号。
但毫无疑问，正如卢比奥所言，这个路线被证明是完全失败的，全球化掏空了美国的中低端制造业，喂饱壮大了中国，但却最终培养出了tiktok这些反过来挤压美国高端产业的对手。还让整个美国依赖中国上瘾，先是物质，然后是精神。整个如果这个路线继续走下去，美国必输无疑，除了个别企业家其他全体美国人输的精光。
但美国这么大的国家，要转型，也不是一两天的事情，绝大部分的美国人只不过意识到了生活不像以前那么好了，但他们其实说不出真正的原因，而且美国人又是出了名的对美国以外的事物态度傲慢无知，根本意识不到这是美国整个外交路线的问题，他们只会去怪政府。即使是参议院中的那些精英，也并没有对此取得共识，很多人觉得以前的路线稍微打几个补丁就够了。现在就是混乱期，很多人都看见了问题，但怎么改，往哪里改，恐怕就连卢比奥也没有答案吧。比如说很多美国人抱怨物价上涨，这件事本质上其实只能通过多生产来解决，什么提高最低工资，什么降低关税，都是治标不治本，甚至饮鸩止渴的举动。那如何实现提高生产能力呢，恐怕只有随着时间的推移，人们才能慢慢得到答案取得新的共识吧。
至于川普赞美独裁者，重拳民主盟友，这还真不是问题。二战前的美国有啥盟友？那时美国和加拿大的关系都不算多好，结果影响美国carry全场了吗？中国现在又有啥值得互信的盟友了？丝毫不影响中国成为美国最大威胁。一个国家，修炼内功才是最关键的，盟友，尤其是那些自己不行全靠美国的废物盟友，暂时失去也没啥。
所以，特朗普其实是美国转型混乱期，缺乏共识，也没有找到未来明确战略方向的一种体现而已。但不管怎么样。川普是第一个跳出来疾呼“继续这样下去可不行”的人，即使川普自己成不了那个可以解决问题的人，如果能否定一个错误答案，也不错啊。
23 个评论
🥱🥱
川普不能带来经济繁荣
川普的经济政策包括：减税，提高关税，驱逐非法移民。
给大企业减税只能进一步恶化财政，提高赤字。当然有利于川普阵营的金主。
提高关税就是对全美消费者征税，同时引起的报复关税，将进一步打击美国出口商。
驱逐非法移民将使得低端工作缺口加大，物价上涨，红脖子肯定是不愿像偷渡者那样吃苦耐劳领低薪的。
美国历史上，经济好时，为了减税，共和党就得票多。经济差时，讲平等和保障的民主党就上台。
实际上，正是因为现在经济好，MAGA才有机会，等经济危机了，MAGA才能歇菜。
川普的经济政策包括：减税，提高关税，驱逐非法移民。
给大企业减税只能进一步恶化财政，提高赤字。当然有利于川普阵营的金主。
提高关税就是对全美消费者征税，同时引起的报复关税，将进一步打击美国出口商。
驱逐非法移民将使得低端工作缺口加大，物价上涨，红脖子肯定是不愿像偷渡者那样吃苦耐劳领低薪的。
美国历史上，经济好时，为了减税，共和党就得票多。经济差时，讲平等和保障的民主党就上台。
实际上，正是因为现在经济好，MAGA才有机会，等经济危机了，MAGA才能歇菜。
>> 川普不能带来经济繁荣川普的经济政策包括：减税，提高关税，驱逐非法移民。给大企业减税只能进一步恶...
你的历史零分啊 美国最好的一百年就是高关税的100年 全球化零关税不过是美国二战后短暂的一朵小浪花 很明显现在全世界公认wto被中国玩坏了
另外里根是在美国二战后经济政治最低谷的时候上台的 他是什么党派卡特是什么党派不用科普了吧
你肯定不是生活在美国的 川普这次能当选第二届和高通胀经济不好很有关系 别看股市房市一路高歌就觉得屁民真的日子好过
>> 川普不能带来经济繁荣川普的经济政策包括：减税，提高关税，驱逐非法移民。给大企业减税只能进一步恶...
你正好说反了，😂. 民主党才是败家的玩意， 共和党小政府放松规管，是市场发展财富积累的过程，但会造成贫富分化，因为能干的人有机会挣大钱，这是做大饼的阶段. 民主党搞福利搞分配，是安抚社会底层，属于分大饼的阶段. 但分大饼的现在用政治正确把做大饼的都打倒搞死了，就会出现分到手的饼越来越少，甚至无饼可分的问题
现在是做饼的说， 政府把我们的手脚都给困住，把很多做饼的生意都让给了其他国家，还说要求领饼之前要去参与做饼是欺压你们， 这怎么还会有饼分呢？ 所以，做饼的人要把做饼的工作抢回自己手中，要分饼就得先去工厂工作，这就是川普上台的背景
>> 你正好说反了，😂. 民主党才是败家的玩意， 共和党小政府放松规管，是市场发展财富积累的过程，...
是可以选减少管制的共和党上台
但选川普就不对了，他并不信奉里根那套理论
他是挂羊头卖狗肉，满足自己的权力欲加捞钱而已。
在川普的折腾下，美国很快就可以迎来经济危机
>> 你的历史零分啊 美国最好的一百年就是高关税的100年 全球化零关税不过是美国二战后短暂的一朵小...
现在通胀高，是COVID印钱的结果，离真正的经济危机差太远
19世纪全球大部分国家都是重商主义，高关税。
可现在是21世纪，美国低端制造业早就迁到亚洲各穷国去了，哪能跟19世纪比。
现在搞高关税，就会像1930的斯姆特-霍利关税法案一样的下场
MAGA想回到小罗斯福前的美国，注定会失败
倒不如说是美国撕裂化的体现
进步的加州纽约与不想进步地区的撕裂
与其说是红州喜欢特朗普式的社会转型 倒不如说是拒绝拜登/哈里斯的进步
进步的加州纽约与不想进步地区的撕裂
与其说是红州喜欢特朗普式的社会转型 倒不如说是拒绝拜登/哈里斯的进步
"让中国富起来，然后增加对美国的消费，让美国企业大赚特赚，同时美国享受中国的便宜商品。"
其实90年代美国精英的蓝图不需要中国买美国商品消费。他们的设计是补贴中国让中国富起来，这个过程中向美国出口廉价工业品。美国赢两次（资本家投资中国赚钱，普通人消费廉价中国商品）。
这点是实现了，美国人消费了廉价中国商品，资本家也在中国发了财。但是中国也赢了两次，中国政府摆脱了财政危机，成了世界上最大的资本家之一；中国政府拿这个钱去挖美国墙角，在第三世界大搞金元外交，乃至向美国输送芬太尼或者奶头乐之类化学和精神毒品。
就现在而言，中国政府的挖墙脚工作并不有效，因为中国缺乏内生的吸引力。洋人挺中，通常只是中国提供的某些东西满足他的利益或者诉求，而不是对中国整个实体的认可。比如金圆外交，对巴基斯坦这样的前美国盟友的确有效，但是美国抛弃巴基斯坦在前，中国金援巴基斯坦在后，你说是中国挖了美国墙角搞来一个盟友呢，还是美国主动抛弃巴基斯坦，迫使巴基斯坦投靠中国呢？美国本来就抛弃巴基斯坦，那中国得到小巴是赚了美国便宜吗？再说芬太尼或者tiktok之类东西，美国人不管是物质上还是精神上，不一直都是消费各种毒品的吗？中国人难道给美国人开了眼？更何况，中国能向美国输出这类毒品的前提就是因为美国是毒品消费国。
美国不需要中国的消费。美国自身经济就是一个消费主义主导的体系。所以拉动美国经济，并不靠出口。这时候就会引入一个误区：“美国只需要空转印钞机输出美元白条，然后在国际上采购买进物资，满足美国生产和消费，就可以了”。其实不行，按照mmt理论，无锚的信用货币本质上是税收支付工具，美元的价值在于支付IRS收的税。而税负正比于美国GDP。你光进口商品，啥都不干躺着印钱，gdp上不来，税上不来，货币就要贬值。美国必须促进本国的消费，消费本身就能带动美国生产力的进步。其中一部分消费是廉价的中国制造商品，这些消费带动了中国生产力发展。但是很多消费内容并非中国制造，这些消费主要拉动了美国生产力发展。
“全球化掏空了美国的中低端制造业，喂饱壮大了中国”
对，但是掏空是60-80年代，喂饱壮大中国是90-10年代。这里的时间差你可以细品。美国五大湖工业区的铁锈带，就是来自60-70年代西德日本崛起，五大湖工业区空心化。炼钢，汽车制造等等大量转移。后来美国对德日玩贸易制裁，有效果，但是五大湖工业区救不回来，日本车企在美国南方地区等劳动力便宜的地方大量设厂，底特律衰败不可恢复。早在中国崛起之前，德日的工业就挤占了美国的低端工业（60-70年代），韩国墨西哥台湾等国又挤占德日商品在美份额（80-90年代），中国又取代韩台墨（00年代）。
这事归根结底，是美国GDP占世界一半（1945年）的格局是不可持续的，美国必然要让出一部分制造业给其他工业化国家。五大湖工业区的繁荣是因为二战民主兵工厂的要求，是不可持续的。
“但却最终培养出了tiktok这些反过来挤压美国高端产业的对手。”
tiktok不算啥高端。IT业真的高端的东西，是类似半导体设计，半导体制造，基础软件的开发，专业软件的开发等等。你中搞一堆tiktok服务器，不还得依赖洋人的软硬件基础？好不容易自己设计个芯片还被台积电卡脖子。中国人自己开发的编程语言，OS还有自己开发的处理器芯片，除了洋人制造换皮的就没有好过，好不容易华为开发个麒麟，一看东京血统。
中国真正混蛋的并不是去偷美国技术市场之类，而是“宁可不赚钱也要害美国”的损人不利己心态。正如俄国普京政府攻打乌克兰，破坏了俄欧合作的大好格局。本来俄国出口油气，买欧盟工业品，双赢，但是俄国就要破坏这种合作关系，俄欧双输。欧洲损失10%，俄国损失50%，因为中东油气只比俄国油气贵10%，而中国工业品则比欧盟工业品劣50%。中国华为中兴本来买美国芯片，自己满地球修基站为人类通信事业做贡献，双赢的格局。但是中国政府出于卑鄙的反美心态，硬要华为中兴违反美国法律给伊朗修设施，遭到美国大棒制裁，孟晚舟被捕。大家都知道，中国在伊朗赚得那三瓜两枣，怎么能抵得上美国制裁的损失。但是习近平政府和普京政府只求反西方，宁可自己受损也要损害西方，结果当然是双输。美国欧洲掉皮，中国俄国出血。站在美国和欧洲角度来说，中俄就是两个吃饱了就翻脸的白眼狼，不如海湾油霸，土耳其，墨西哥，韩国和台湾等老老实实卖油卖工业品的这些国家。从这个角度来说，美欧扶植中俄是失败的，倒不是中俄有能力把美欧拉下神坛，而是美欧完全可以支持那些更老实的国家。
“绝大部分的美国人只不过意识到了生活不像以前那么好了”
事实上美国人的生活是好的，只是媒体喜欢讲大家过得不好。为啥呢，很简单，no news is good news. 实际上就算美国普通人的收入增长赶不上巴菲特马斯克的财富增长，who cares，只要美国人的购买力平价收入上涨了就是上涨了。这时候就要引入美国极左极右反建制的阴谋论了。极左：”美联储报的通胀率低估了，他说2%的时候其实6%，美国人实际收入这几十年都是下降的，钱都被资本家拿去了“，要打土豪。极右：”联储报的通胀率低估了，他说2%的时候其实6%，美国人实际收入这几十年都是下降的，钱都被黑人老墨拿去了，或者被美国的狗屎盟友骗去了，或者被中国赚去了“，要搞美国优先孤立主义外加国内大清算。
这世上不会有人去纠正这种认知偏误，因为不管是左派政客还是右派政客，他都希望你对现状不满，他好兜售政治主张。如果美国人全都是顺民，中国心态，”谁当皇帝给谁纳粮“，那政客们就完了。政客们必须跟你讲，”你过得不好，政府骗了你，你应该选我“。
事实上左派右派说的都是对的，钱被美国资本家拿去了，钱被黑墨福利穷鬼吃了，钱被美国盟友拿了，钱被中国赚了；但是美国普通人的钱也多了（上述的”钱“理解为物质财富，不是字面意义的$）。因为钱不守恒，这几十年美国经济的真实增长是正的，而不是阴谋论者以为的大家越来越穷。
当然有些b就要鸡鸡歪歪了，“我们美国人50年代一个男的进工厂打螺丝，可以养老婆和五个小孩，一栋房两条狗一辆车，现在你双职工都没这么多钱“。这思路就不对，你要是天天吃低保，住section8，连工作都不用也能养一堆小孩。这里的关键错误，在于拿”养老婆和五个小孩“当一般等价物了。你不信美金可以信黄金啊，你原来2000美金，40美元1盎司黄金，所以是50盎司黄金，现在你十万美元，2000美元一盎司，你还是50盎司黄金，有啥可抱怨的。你不就是不满意70年代美元黄金脱钩前夕你的收入折算成黄金比今天多嘛，那不就是个假象，美国政府脱钩黄金很明显是因为美国政府的黄金储备顶不住美元发行量乘那个固定比率罢了。硬要拿1970年的收入乘以官方黄金牌价说这50年收入缩水的，完全可以拿比特币做标杆，说我财富缩水99%。1970年的官方牌价已经是虚了，你拿这做标杆，不就是厚古薄今嘛。
”比如说很多美国人抱怨物价上涨，这件事本质上其实只能通过多生产来解决“
是，但是美国生产力并不低，美国的问题在于新自由主义的生产都是高端生产，低端人口生产不了高端，再加上美国立国清教徒传统鄙视人游手好闲，等于是把低端人口用经济和道德双重压迫，经济上原来吸纳低端人口的工业基础离开美国，去了德日，韩台墨，中国越南孟加拉，然后道德上还要pua这些低端人口，跟他们说他们没工作他们游手好闲他们吃闲饭，道德低下。这里就不得不引入andrew yang在2020大选的时候狂吹的ubi，他就是认为美国生产力足够，但是大部分人参与不了这个生产，所以应该从生产力一方交上的税收里，拿一部分返点给国民。当然这个思路也有固有的问题，比如ubi这明摆着是承认劳动力过剩，那移民是不是该停一停。但是美国立国之本的清教徒精神在这里是副作用，鼓励人工作，惩罚人懒惰，但是市面上没那么多事可做，这个精神就坏菜了。要么就是鼓励美国人去偏远地区种田挖矿，开拓美国的自然资源，但是这种事情又很容易引发环保问题。
其实90年代美国精英的蓝图不需要中国买美国商品消费。他们的设计是补贴中国让中国富起来，这个过程中向美国出口廉价工业品。美国赢两次（资本家投资中国赚钱，普通人消费廉价中国商品）。
这点是实现了，美国人消费了廉价中国商品，资本家也在中国发了财。但是中国也赢了两次，中国政府摆脱了财政危机，成了世界上最大的资本家之一；中国政府拿这个钱去挖美国墙角，在第三世界大搞金元外交，乃至向美国输送芬太尼或者奶头乐之类化学和精神毒品。
就现在而言，中国政府的挖墙脚工作并不有效，因为中国缺乏内生的吸引力。洋人挺中，通常只是中国提供的某些东西满足他的利益或者诉求，而不是对中国整个实体的认可。比如金圆外交，对巴基斯坦这样的前美国盟友的确有效，但是美国抛弃巴基斯坦在前，中国金援巴基斯坦在后，你说是中国挖了美国墙角搞来一个盟友呢，还是美国主动抛弃巴基斯坦，迫使巴基斯坦投靠中国呢？美国本来就抛弃巴基斯坦，那中国得到小巴是赚了美国便宜吗？再说芬太尼或者tiktok之类东西，美国人不管是物质上还是精神上，不一直都是消费各种毒品的吗？中国人难道给美国人开了眼？更何况，中国能向美国输出这类毒品的前提就是因为美国是毒品消费国。
美国不需要中国的消费。美国自身经济就是一个消费主义主导的体系。所以拉动美国经济，并不靠出口。这时候就会引入一个误区：“美国只需要空转印钞机输出美元白条，然后在国际上采购买进物资，满足美国生产和消费，就可以了”。其实不行，按照mmt理论，无锚的信用货币本质上是税收支付工具，美元的价值在于支付IRS收的税。而税负正比于美国GDP。你光进口商品，啥都不干躺着印钱，gdp上不来，税上不来，货币就要贬值。美国必须促进本国的消费，消费本身就能带动美国生产力的进步。其中一部分消费是廉价的中国制造商品，这些消费带动了中国生产力发展。但是很多消费内容并非中国制造，这些消费主要拉动了美国生产力发展。
“全球化掏空了美国的中低端制造业，喂饱壮大了中国”
对，但是掏空是60-80年代，喂饱壮大中国是90-10年代。这里的时间差你可以细品。美国五大湖工业区的铁锈带，就是来自60-70年代西德日本崛起，五大湖工业区空心化。炼钢，汽车制造等等大量转移。后来美国对德日玩贸易制裁，有效果，但是五大湖工业区救不回来，日本车企在美国南方地区等劳动力便宜的地方大量设厂，底特律衰败不可恢复。早在中国崛起之前，德日的工业就挤占了美国的低端工业（60-70年代），韩国墨西哥台湾等国又挤占德日商品在美份额（80-90年代），中国又取代韩台墨（00年代）。
这事归根结底，是美国GDP占世界一半（1945年）的格局是不可持续的，美国必然要让出一部分制造业给其他工业化国家。五大湖工业区的繁荣是因为二战民主兵工厂的要求，是不可持续的。
“但却最终培养出了tiktok这些反过来挤压美国高端产业的对手。”
tiktok不算啥高端。IT业真的高端的东西，是类似半导体设计，半导体制造，基础软件的开发，专业软件的开发等等。你中搞一堆tiktok服务器，不还得依赖洋人的软硬件基础？好不容易自己设计个芯片还被台积电卡脖子。中国人自己开发的编程语言，OS还有自己开发的处理器芯片，除了洋人制造换皮的就没有好过，好不容易华为开发个麒麟，一看东京血统。
中国真正混蛋的并不是去偷美国技术市场之类，而是“宁可不赚钱也要害美国”的损人不利己心态。正如俄国普京政府攻打乌克兰，破坏了俄欧合作的大好格局。本来俄国出口油气，买欧盟工业品，双赢，但是俄国就要破坏这种合作关系，俄欧双输。欧洲损失10%，俄国损失50%，因为中东油气只比俄国油气贵10%，而中国工业品则比欧盟工业品劣50%。中国华为中兴本来买美国芯片，自己满地球修基站为人类通信事业做贡献，双赢的格局。但是中国政府出于卑鄙的反美心态，硬要华为中兴违反美国法律给伊朗修设施，遭到美国大棒制裁，孟晚舟被捕。大家都知道，中国在伊朗赚得那三瓜两枣，怎么能抵得上美国制裁的损失。但是习近平政府和普京政府只求反西方，宁可自己受损也要损害西方，结果当然是双输。美国欧洲掉皮，中国俄国出血。站在美国和欧洲角度来说，中俄就是两个吃饱了就翻脸的白眼狼，不如海湾油霸，土耳其，墨西哥，韩国和台湾等老老实实卖油卖工业品的这些国家。从这个角度来说，美欧扶植中俄是失败的，倒不是中俄有能力把美欧拉下神坛，而是美欧完全可以支持那些更老实的国家。
“绝大部分的美国人只不过意识到了生活不像以前那么好了”
事实上美国人的生活是好的，只是媒体喜欢讲大家过得不好。为啥呢，很简单，no news is good news. 实际上就算美国普通人的收入增长赶不上巴菲特马斯克的财富增长，who cares，只要美国人的购买力平价收入上涨了就是上涨了。这时候就要引入美国极左极右反建制的阴谋论了。极左：”美联储报的通胀率低估了，他说2%的时候其实6%，美国人实际收入这几十年都是下降的，钱都被资本家拿去了“，要打土豪。极右：”联储报的通胀率低估了，他说2%的时候其实6%，美国人实际收入这几十年都是下降的，钱都被黑人老墨拿去了，或者被美国的狗屎盟友骗去了，或者被中国赚去了“，要搞美国优先孤立主义外加国内大清算。
这世上不会有人去纠正这种认知偏误，因为不管是左派政客还是右派政客，他都希望你对现状不满，他好兜售政治主张。如果美国人全都是顺民，中国心态，”谁当皇帝给谁纳粮“，那政客们就完了。政客们必须跟你讲，”你过得不好，政府骗了你，你应该选我“。
事实上左派右派说的都是对的，钱被美国资本家拿去了，钱被黑墨福利穷鬼吃了，钱被美国盟友拿了，钱被中国赚了；但是美国普通人的钱也多了（上述的”钱“理解为物质财富，不是字面意义的$）。因为钱不守恒，这几十年美国经济的真实增长是正的，而不是阴谋论者以为的大家越来越穷。
当然有些b就要鸡鸡歪歪了，“我们美国人50年代一个男的进工厂打螺丝，可以养老婆和五个小孩，一栋房两条狗一辆车，现在你双职工都没这么多钱“。这思路就不对，你要是天天吃低保，住section8，连工作都不用也能养一堆小孩。这里的关键错误，在于拿”养老婆和五个小孩“当一般等价物了。你不信美金可以信黄金啊，你原来2000美金，40美元1盎司黄金，所以是50盎司黄金，现在你十万美元，2000美元一盎司，你还是50盎司黄金，有啥可抱怨的。你不就是不满意70年代美元黄金脱钩前夕你的收入折算成黄金比今天多嘛，那不就是个假象，美国政府脱钩黄金很明显是因为美国政府的黄金储备顶不住美元发行量乘那个固定比率罢了。硬要拿1970年的收入乘以官方黄金牌价说这50年收入缩水的，完全可以拿比特币做标杆，说我财富缩水99%。1970年的官方牌价已经是虚了，你拿这做标杆，不就是厚古薄今嘛。
”比如说很多美国人抱怨物价上涨，这件事本质上其实只能通过多生产来解决“
是，但是美国生产力并不低，美国的问题在于新自由主义的生产都是高端生产，低端人口生产不了高端，再加上美国立国清教徒传统鄙视人游手好闲，等于是把低端人口用经济和道德双重压迫，经济上原来吸纳低端人口的工业基础离开美国，去了德日，韩台墨，中国越南孟加拉，然后道德上还要pua这些低端人口，跟他们说他们没工作他们游手好闲他们吃闲饭，道德低下。这里就不得不引入andrew yang在2020大选的时候狂吹的ubi，他就是认为美国生产力足够，但是大部分人参与不了这个生产，所以应该从生产力一方交上的税收里，拿一部分返点给国民。当然这个思路也有固有的问题，比如ubi这明摆着是承认劳动力过剩，那移民是不是该停一停。但是美国立国之本的清教徒精神在这里是副作用，鼓励人工作，惩罚人懒惰，但是市面上没那么多事可做，这个精神就坏菜了。要么就是鼓励美国人去偏远地区种田挖矿，开拓美国的自然资源，但是这种事情又很容易引发环保问题。
美国的中低端业任何情况下都是会转移滴，因为美是金融军事帝国，不挣钱的行业不可能留存，可以给附庸们赚点小钱。
然鹅，美帝做的比较失败是在没有搞清楚文明之间的层级，真的信了文化没有高低之分的那套，所以把支露类比德日，认为只要让它们富叻，就会改好叻。殊不知人才是环境的主要部分，人烂环境烂，而非反之，被好好教训叻一番，终于开始理解nazi准备清除sub-human的“良苦用心”叻。
当然nazi的想法是反对自己的都是sub human, 必须清除，尽管如此，理论基础还是比较靠谱的，人类之中的文明与文化都有高低之分，不可能一视同仁，必须要区别对待。
川普上台只是美帝在巨大战略失误后的表现，川普是捅破这个虚假全球化之人，他自己早年就港过，只有情况肥肠糟糕他才会参选，他必会胜出。他兑现叻自己的诺言，当然情况也确如他所言十分糟糕。美帝接着会进行很多可能让民小不适的政策和战略，但是未必会到二战时对待日侨的水平，窝佬断言，川普将在未来被看作是一个折中人选。
大的害没开始叻。
然鹅，美帝做的比较失败是在没有搞清楚文明之间的层级，真的信了文化没有高低之分的那套，所以把支露类比德日，认为只要让它们富叻，就会改好叻。殊不知人才是环境的主要部分，人烂环境烂，而非反之，被好好教训叻一番，终于开始理解nazi准备清除sub-human的“良苦用心”叻。
当然nazi的想法是反对自己的都是sub human, 必须清除，尽管如此，理论基础还是比较靠谱的，人类之中的文明与文化都有高低之分，不可能一视同仁，必须要区别对待。
川普上台只是美帝在巨大战略失误后的表现，川普是捅破这个虚假全球化之人，他自己早年就港过，只有情况肥肠糟糕他才会参选，他必会胜出。他兑现叻自己的诺言，当然情况也确如他所言十分糟糕。美帝接着会进行很多可能让民小不适的政策和战略，但是未必会到二战时对待日侨的水平，窝佬断言，川普将在未来被看作是一个折中人选。
大的害没开始叻。
全球化掏空了美国的中低端制造业，喂饱壮大了中国，但却最终培养出了tiktok这些反过来挤压美国高端产业的对手。还让整个美国依赖中国上瘾，先是物质，然后是精神。整个如果这个路线继续走下去，美国必输无疑，除了个别企业家其他全体美国人输的精光。
Tiktok这种“锦上添花”型（习总书记说的）的互联网企业算传统意义上的高端产业吗？或许算吧，不过它能被一纸禁令让它一夜之间所有成就全部灰飞烟灭，说明也没什么生活上刚需的必要性，这种互联网企业不像制造业如芯片，汽车等，没有就无法正常生活，根据我查到的信息字节跳动国际市场营收170亿美元，美国市场营收160亿美元，几乎90%以上国际收入都是靠美国市场，如果它这次不能靠川普翻身，几乎就在国际市场被判了死刑了，就跟华为一样
至于川普赞美独裁者，重拳民主盟友，这还真不是问题。二战前的美国有啥盟友？那时美国和加拿大的关系都不算多好，结果影响美国carry全场了吗？中国现在又有啥值得互信的盟友了？丝毫不影响中国成为美国最大威胁。一个国家，修炼内功才是最关键的，盟友，尤其是那些自己不行全靠美国的废物盟友，暂时失去也没啥。
像欧洲那样不愿意减少对俄罗斯能源依赖，又唯唯诺诺不肯提高国防开支，也不肯增加对乌克兰支援的德性，我现在也觉得他们被美国适度敲打一下是应该的，不过我觉得也不能做的太过火，川普不能真的动用军事手段去攻击盟友，但是像巴拿马运河那种涉及美国国安威胁的我支持川普可以采取激进一些的手段去处理，但格陵兰就稍显牵强，你最多只能谈谈条件，你真的硬拿，你把欧洲的脸往哪放，又要以什么姿态去面对俄罗斯？
>> Tiktok这种“锦上添花”型（习总书记说的）的互联网企业算传统意义上的高端产业吗？或许算吧，...
你可以说tiktok没有什么尖端技术（不过实际上，在利用算法操纵人性弱点方面，meta，x它们确实是望尘莫及），但人家的赚钱能力确实完全符合一个高端产业的水平了
>> 现在通胀高，是COVID印钱的结果，离真正的经济危机差太远19世纪全球大部分国家都是重商主义，...
老川不但想回到二战前 他的external revenue service更是要回到遥远的一战前
世界大势就是分分合合 本次全球化不是第一次 也不会是最后一次 上一次全球化怎么分崩离析各国怎么高铸关税墙阿根廷怎么从世界明珠陨落的的我们都可以从历史中看到答案
>> Tiktok这种“锦上添花”型（习总书记说的）的互联网企业算传统意义上的高端产业吗？或许算吧，...
格林兰岛和加拿大的军事防卫都是美国承包的 这也是为什么老川天天嘴这两个地方 你不能连吃带拿还要人家给你脸 给你脸是情分 不给你脸才是正常
>> 格林兰岛和加拿大的军事防卫都是美国承包的 这也是为什么老川天天嘴这两个地方 你不能连吃带拿还要...
你要这么说整个欧洲和亚洲再加全球数百个美军基地所在地的防务都算美国承包的，那美国还想拿哪就拿哪了呢
>> 你要这么说整个欧洲和亚洲再加全球数百个美军基地所在地的防务都算美国承包的，那美国还想拿哪就拿哪...
加拿大和格林兰岛包括巴拿马运河那是美国后院 老川嘴自家后院被渗透的厉害不是很正常么 美国人从来对全球其他地方的领土没有野心 连家门口的古巴都能容忍至今 倒是很多人好日子过久了都忘了美国的门罗主义 当年欧洲强盛时代都不敢染指的地方 现在被土工染指的7788 有火中取栗的野心当然也要有承担后果的勇气的
另外美国全球布局的军事基地实在是太多了负担难以为继 现在已经有喊话欧洲日本台湾加军事预算到5%gdp了 天下承平各国躺吃的好日子已经到头了
>> 你可以说tiktok没有什么尖端技术（不过实际上，在利用算法操纵人性弱点方面，meta，x它们...
赚钱能力强不等于高端
沙特卖石油的赚钱能力在世界上都排得上号，但是沙特很难说是个玩高端产业的国家，沙特所有的高端产业都是人傻钱多被外国资本疯狂收割的典范。
我最近看了一句美剧叫《狂乱世道》the madness，我觉得这个戏很有意思，很能体现一些当下，所谓的割裂是什么。
主角是一个左翼追求民权的黑人活动家，结果他恰巧休假的时候住在一个白人右翼活动家的隔壁，结果那个白纳粹分子被人杀了，然后他被栽赃，然后整个戏就是讲他怎么去找到幕后凶手，怎么为自己平反挽回自己的清白，然后最后发现幕后黑手竟然是一个要改变世界，要解决什么地球变暖的一个globlist。全球化主义者。是一个靠IT发财的亿万富翁。他本来收买了这个美国右翼的人来引导舆论，但是这个美国右翼白人说你不爱国，所以我要反对你，所以他被杀了。美国左翼黑人就和右翼白人联手把这个人干掉了。
就相当于黄纳粹跟什么民小联手，反对一些他们口里所说的是圣母婊或者是白左，其实中国墙内嘴里的白左就是全球主义者，
现在看美国这个样子，我是一点都不奇怪。就是在实际国家跟民族还是如此重要的当下，出现了这么一批人，他们通过各种手段追求世界大同，追求一些全球协同的行为，比如说全球对抗气候变暖，全球减少碳排放，搞碳排放交易市场。等等。又要去管其他国家的人权。然后追求一个世界政府这么的行为。结果导致了社会的严重割裂。
这个戏中间有一个插曲就是主角走到地铁站看到一个流浪汉在对着买票机进行撸管。他就找来工作人员说这人怎么可以这样。但是工作人员却无奈说她做不了什么。黑人主角就很吃惊。现在这个世道就好像在说 家门口有人在搞变态你都不解决 你要解决什么全球变暖？
所以我大概可以理解为什么会有选川普这种反弹。
主角是一个左翼追求民权的黑人活动家，结果他恰巧休假的时候住在一个白人右翼活动家的隔壁，结果那个白纳粹分子被人杀了，然后他被栽赃，然后整个戏就是讲他怎么去找到幕后凶手，怎么为自己平反挽回自己的清白，然后最后发现幕后黑手竟然是一个要改变世界，要解决什么地球变暖的一个globlist。全球化主义者。是一个靠IT发财的亿万富翁。他本来收买了这个美国右翼的人来引导舆论，但是这个美国右翼白人说你不爱国，所以我要反对你，所以他被杀了。美国左翼黑人就和右翼白人联手把这个人干掉了。
就相当于黄纳粹跟什么民小联手，反对一些他们口里所说的是圣母婊或者是白左，其实中国墙内嘴里的白左就是全球主义者，
现在看美国这个样子，我是一点都不奇怪。就是在实际国家跟民族还是如此重要的当下，出现了这么一批人，他们通过各种手段追求世界大同，追求一些全球协同的行为，比如说全球对抗气候变暖，全球减少碳排放，搞碳排放交易市场。等等。又要去管其他国家的人权。然后追求一个世界政府这么的行为。结果导致了社会的严重割裂。
这个戏中间有一个插曲就是主角走到地铁站看到一个流浪汉在对着买票机进行撸管。他就找来工作人员说这人怎么可以这样。但是工作人员却无奈说她做不了什么。黑人主角就很吃惊。现在这个世道就好像在说 家门口有人在搞变态你都不解决 你要解决什么全球变暖？
所以我大概可以理解为什么会有选川普这种反弹。
有些人永远不懂，全世界都变成自由民主的国家对大家都好，不要以为那些政客比普通人多聪明一样，为了利益，什么都可以放弃。
>> 有点夸大的成分 部分来说这也是所有摇摆州都拒绝哈里斯那种进步民主党一方面在提倡妇女权益另一方面...
“ 民主党一方面在提倡妇女权益
另一方面也在重新定义‘女性’”
可见女权运动就是左派的白手套 全球左派都在重新定义女性 jk Rowling 身为坚定的左派就因为女性呼声被打倒就知道女权运动被绑架了