中共必然倒台毋庸置疑,问题是什么时候倒,中共倒台那一天你是否还再世?
我一直在思考,中共有寿命,但自己也有寿命。如果有生之年中共没有倒台,是否遗憾?比如,在你受阳寿已尽,在你奄奄一息、临终时刻传来了共产党倒台的消息,那么这种场景对你是否有意义。
我也一直在质问,为什么?为什么中共不能在我年轻热血、大有作为的轻、壮年时代倒台。
如果在我垂垂老矣、无所作为的老年时候才倒台,是否有种时不予我的感觉,世界是否对我不公平,我是否失去了很多?
我也一直在质问,为什么?为什么中共不能在我年轻热血、大有作为的轻、壮年时代倒台。
如果在我垂垂老矣、无所作为的老年时候才倒台,是否有种时不予我的感觉,世界是否对我不公平,我是否失去了很多?
15 个评论
现阶段如果感到自己的起势能力或是武力有限,那就请静候下一波起势的时机。
>> 现阶段如果感到自己的起势能力或是武力有限,那就请静候下一波起势的时机。
算了吧,清朝以前的起义没有参考价值。清朝以后的起义需要外国援助,拉外援很难的。
現實點吧,把反共作爲畢生事業的人才説得出那些話。
反正我覺得反共不反共的,跟我這種普通人關係不大,大部分人仍然循環著自己的悲慘人生,即便現在的CCP倒了下一個來的未必更好。向往一下就得了,真要我爲之付出別説生命了,一個月的薪水我都得考慮考慮。每個人的力量都很有限,一萬個普通人的顱内高潮也抵不過一個領導的邪念一動,不如指望啓蒙啓蒙哪位領導的公子。
如果真的要反共,時機每一天都在,只是誰來組織,怎麽組織,在哪組織,弄得出多少武器,能培養多少兵力的現實問題,而天天考慮現實問題的人應該不會在網上嗟嘆時不我予,這種人的思考模式是趕緊就某個時間窗口動手,時不我待!
反正我覺得反共不反共的,跟我這種普通人關係不大,大部分人仍然循環著自己的悲慘人生,即便現在的CCP倒了下一個來的未必更好。向往一下就得了,真要我爲之付出別説生命了,一個月的薪水我都得考慮考慮。每個人的力量都很有限,一萬個普通人的顱内高潮也抵不過一個領導的邪念一動,不如指望啓蒙啓蒙哪位領導的公子。
如果真的要反共,時機每一天都在,只是誰來組織,怎麽組織,在哪組織,弄得出多少武器,能培養多少兵力的現實問題,而天天考慮現實問題的人應該不會在網上嗟嘆時不我予,這種人的思考模式是趕緊就某個時間窗口動手,時不我待!
对我有意义! 跨越生死绝壁前是自由之身就好, 如能自由的活一天更好, 反正我不能带着奴役的烙印踏上另一段旅程.
wiki/不要温和地走进那个良夜
wiki/不要温和地走进那个良夜
如果中共阻碍了你大展宏图,何不去其他国家发挥你的鸿鹄之志?
>> 如果中共阻碍了你大展宏图,何不去其他国家发挥你的鸿鹄之志?
?你家被强盗霸占了,你的方法是逃跑?那栋房子可是你的合法财产啊,就这样让步了?老婆被人强上了,你的想法是再娶一个吗?
>> ?你家被强盗霸占了,你的方法是逃跑?那栋房子可是你的合法财产啊,就这样让步了?老婆被人强上了,...
2018年,一朋友留学回东陆对我说过一样的话,2021年,他已经带着家人去日本生活了。我就不讨论他心路历程如何变化了,因为每个人的经历不一样。只是看到你的评论,不禁感慨
中共会不会倒台,中共什么时候倒台,倒台之后新政权会更好吗,这些问题没人能够预言。也许直到垂垂老矣,病入膏肓,邪云依旧笼罩东陆。但当自由的光已照入心房,便不愿再套上枷锁,不愿再与群魔为伍。那么当走进死亡之时,与所有自由的灵魂一样,便不是孤独的。
焚我残躯,熊熊圣火,生亦何欢,死亦何苦?为善除恶,唯光明故。喜乐悲愁,皆归尘土。怜我世人,忧患实多!
中共倒台并不意味着中国人的好日子就来了,下一个统治者是张献忠或是孙中山谁都不知道。黑格尔说,中国历史最大特点,就是没有历史,只有一味的重复。多读一些中国历史书,就能理解这句话的道理,似乎从秦朝开始,中国的每个朝代从兴起到衰亡都是在重复前朝的模式,当今红朝依然如此,这也是为什么毛润之夺取皇位后还会认真思考“历史周期律”问题。
有时候中国历史会给我一种错觉,就是这片土地似乎陷入了一种邪神的诅咒里,用熟悉的希望和绝望周而复始地折磨这个所谓的中华民族,就像玩“魂系”游戏一般,过了一周目还有二周目N周目,在此局中永无止尽地受苦。如何走出”历史周期律“,创造一个摆脱秦制、民主自由的全新中国,远比推翻一个中共要复杂和重要。
有时候中国历史会给我一种错觉,就是这片土地似乎陷入了一种邪神的诅咒里,用熟悉的希望和绝望周而复始地折磨这个所谓的中华民族,就像玩“魂系”游戏一般,过了一周目还有二周目N周目,在此局中永无止尽地受苦。如何走出”历史周期律“,创造一个摆脱秦制、民主自由的全新中国,远比推翻一个中共要复杂和重要。
你的父辈祖辈就是因为这么想
才有了今天你的命运
才有了今天你的命运
已经说了好几遍了,自从1800年工业革命后,任何独裁政权,无论哪里,无论什么性质,无一能超过一百年。不要怀疑,现代独裁政权也就一个自然人的寿命。
不服?请举出一个反例。不幸得很,谁也举不出。本来问答就该到此为止,为什么隔三差五总有人强迫症般旧问重提?
哦,毕竟现在中共还活着,有人想问,也无可厚非。奇怪的是下面的回答往往并非按常理公婆各说,有的说中共将长寿,有的说它命不久矣,而是艾怨有之,愤怒有之,冷漠有之,就是没人开口说中共长不了。这就有台词问答,巧吹壮胆曲之嫌了。
另一个一再重复的怪象是每当讲毛太祖、华惠帝,乃至习包包等,古今中外有很多独裁者通过在上层大开杀戒实现绝对权力可参照,但“评论家”们偏偏把这些鲜活的实例当空气,反而把只差一层窗户纸就捅破的寡头制当作不可能违反的物理定理。谁揭穿这件皇帝新衣,他们会象阿Q听到光字、亮字、赖字那样跟你没完没了地急。
前者估计真有土共的身影。作为一个75岁,百病缠身的老头,想听祝寿歌也是人之常情。
后者嘛,恐怕更多的是听床行业相关。这一行互联网之前就有了。从诞生之日到今天,内容千变万化,但基础一直是共产寡头制。谁捅破寡头制,等于让听床师下岗,他们能不急吗。
不服?请举出一个反例。不幸得很,谁也举不出。本来问答就该到此为止,为什么隔三差五总有人强迫症般旧问重提?
哦,毕竟现在中共还活着,有人想问,也无可厚非。奇怪的是下面的回答往往并非按常理公婆各说,有的说中共将长寿,有的说它命不久矣,而是艾怨有之,愤怒有之,冷漠有之,就是没人开口说中共长不了。这就有台词问答,巧吹壮胆曲之嫌了。
另一个一再重复的怪象是每当讲毛太祖、华惠帝,乃至习包包等,古今中外有很多独裁者通过在上层大开杀戒实现绝对权力可参照,但“评论家”们偏偏把这些鲜活的实例当空气,反而把只差一层窗户纸就捅破的寡头制当作不可能违反的物理定理。谁揭穿这件皇帝新衣,他们会象阿Q听到光字、亮字、赖字那样跟你没完没了地急。
前者估计真有土共的身影。作为一个75岁,百病缠身的老头,想听祝寿歌也是人之常情。
后者嘛,恐怕更多的是听床行业相关。这一行互联网之前就有了。从诞生之日到今天,内容千变万化,但基础一直是共产寡头制。谁捅破寡头制,等于让听床师下岗,他们能不急吗。
希望能看到那一天到時候中國各各地區能獨立自主變成新的國家才好
