我觉得中共政府就不要忍了，放开对俄武器出口，释放生产力提高就业率
欧美市场不要想了，乘俄国现在有武器弹药需求，赶紧工厂开工996、007解决中国人就业问题，有钱不赚王八蛋！质量问题不重要，炸膛炸死的也是俄国人，反正就一锤子买卖。
22 个评论
你想著俄爹會給你支付錢嗎
可惜你不是貴匪決策者，不然俄爹和反賊們可就太樂了
嘿嘿嘿，這主意好啊
支持支持
第一，中國人累死沒錢
第二，武器劣質
第三，和美國撕破臉直接幹
支持支持
第一，中國人累死沒錢
第二，武器劣質
第三，和美國撕破臉直接幹
>> 嘿嘿嘿，這主意好啊支持支持第一，中國人累死沒錢第二，武器劣質第三，和美國撕破臉直接幹
早就撕破脸了。叫你来就职典礼你不来，打电话给你你不接，还关税反击，彻底撕破脸了
习主席现在放开也来不及了, 和许多朝鲜人一样希望打仗来结束自己的苦难其实不如去天安门
想多了，现在俄罗斯在战场上又没有明显劣势，不需要支持武器，继续用民用品换能源就行，没有支援武器的必要性，何况中国的“产能过剩”又不在军工领域。汽车产能过剩，难道能拿去前线打仗？俄罗斯也不会要的嘛
绍伊古就买过几千辆民用四驱车给前线俄军用. 更别说用于补给的卡车了.
大量的民用车在战争中都可以轻松改成机动火力点, 运输车, 支援车等等, 尤其中国车不耐用, 特别适合在战场做消耗品.
这一切都是以民用品向俄国倾销, 军民产品本来就可以互相转化, 被制裁的新疆棉, 到现在都能卖出去, 一点也不过剩, 因为葱友们可能不知道, 棉花是做炸药的重要原料.
大量的民用车在战争中都可以轻松改成机动火力点, 运输车, 支援车等等, 尤其中国车不耐用, 特别适合在战场做消耗品.
这一切都是以民用品向俄国倾销, 军民产品本来就可以互相转化, 被制裁的新疆棉, 到现在都能卖出去, 一点也不过剩, 因为葱友们可能不知道, 棉花是做炸药的重要原料.
>> 想多了，现在俄罗斯在战场上又没有明显劣势，不需要支持武器，继续用民用品换能源就行，没有支援武器...
中国经济到现在没有彻底崩就是有因为有俄国这个血包.
每年俄国在乌克兰战场要花2000亿美元+, 光无人机和零件就要花上百亿美元, 俄国在东南亚和中东建了几百家皮包公司买中国配件再运回去. 中国最近芯片大炼钢铁, 俄国也是大卖家, 一枚导弹就用上百枚芯片, 虽然俄军抱怨芯片质量差, 但只能买, 因为这是市场上唯一他们能大量进货的渠道.
而俄国反过来可以向中国提供大量的石油, 天然气, 磷肥, 粮食, 这些都是以前中国要用硬通货才能买到的.
每年俄国在乌克兰战场要花2000亿美元+, 光无人机和零件就要花上百亿美元, 俄国在东南亚和中东建了几百家皮包公司买中国配件再运回去. 中国最近芯片大炼钢铁, 俄国也是大卖家, 一枚导弹就用上百枚芯片, 虽然俄军抱怨芯片质量差, 但只能买, 因为这是市场上唯一他们能大量进货的渠道.
而俄国反过来可以向中国提供大量的石油, 天然气, 磷肥, 粮食, 这些都是以前中国要用硬通货才能买到的.
你没开玩笑吧？俄罗斯一个穷逼国，能掏出多少钱向土共买武器？而土共一旦公开援助俄爹，所遭到的国际制裁导致的经济损失何止向俄出售武器所得的百倍？还解决中国人就业？
>> 那你给个方法，解决就业率、解决过剩产能出口
无解阿
你以为西方几十年上百年的工业化历程 是玩的吗？ 工业化解决不了过剩产能问题，所以会有去工业化和服务业为主的经济。
为什么要服务业为主？ 因为服务业没法工业化大生产（当然现在的ai能不能改变这点不好说）
过剩产能 经济危机，这都是百年前马克思总结过的东西了。
你以为只有中国今天才遇到？
别的发达国家早遇到过了好不好？
怎么解决？
1 打仗，两次世界打仗 都可以认为是工业化导致的（主要是工业化导致的过剩产能 和 竞争最后市场）
2 二战后 发现战争代价太大，因为原子时代到来了，那就是各种去工业化的社会发展，西方和苏联（就是现在的俄罗斯和乌克兰）都经历了这种自然的去工业化进程。
中国会例外吗？ 我觉得不会。 自然的各种限制包括人口（这个决定市场）是缓慢增长的，而工业化的生产速度是指数增长的（尤其是中国这种高投资经济体，经济产出为了投资，投资是为了更多的经济产出），这就导致了生产能力是指数增长的。
你以为只有中国今天才遇到？
别的发达国家早遇到过了好不好？
怎么解决？
1 打仗，两次世界打仗 都可以认为是工业化导致的（主要是工业化导致的过剩产能 和 竞争最后市场）
2 二战后 发现战争代价太大，因为原子时代到来了，那就是各种去工业化的社会发展，西方和苏联（就是现在的俄罗斯和乌克兰）都经历了这种自然的去工业化进程。
中国会例外吗？ 我觉得不会。 自然的各种限制包括人口（这个决定市场）是缓慢增长的，而工业化的生产速度是指数增长的（尤其是中国这种高投资经济体，经济产出为了投资，投资是为了更多的经济产出），这就导致了生产能力是指数增长的。
我发现中国人的思维深度是真有问题
正如疫情一样，一开始疫情影响还不深的时候，中国人肯定觉得西方那种躺平抗役是错误的，不对的。等中国自己的封城抗役走了几年，走到死胡同的时刻，才发现西方的躺平抗役才是大智慧。
这个工业化也是如此，西方近几十年的去工业化 可能中国人现在看来也是错误的，有毛病的。 我看等中国自己的这个核弹级别过剩产能，过度投资问题 爆破了，中国人才意识到 西方的去工业化政策到底如何。
正如疫情一样，一开始疫情影响还不深的时候，中国人肯定觉得西方那种躺平抗役是错误的，不对的。等中国自己的封城抗役走了几年，走到死胡同的时刻，才发现西方的躺平抗役才是大智慧。
这个工业化也是如此，西方近几十年的去工业化 可能中国人现在看来也是错误的，有毛病的。 我看等中国自己的这个核弹级别过剩产能，过度投资问题 爆破了，中国人才意识到 西方的去工业化政策到底如何。
就比如这个汽车行业
为什么西方，比如日美欧 不像中国那样，疯狂扩张汽车产能？
难道因为是没资金？ 不可能吧，华尔街那都是几万亿 几十万亿美元的融资能力。 因为没技术？ 也不可能把，中国的汽车工业都是像西方学习的技术？
答案很简单，因为汽车这个市场饱和了，再继续扩张产能 就是内卷，零和竞争了。 所以没人搞这种事情。
但是在中国，有党这个扭曲经济规律的因素在，所以各种投资都是不在乎内在经济规律的，银行会对党要大力 扩张汽车产能这个要求说不? 不可能的！
天量的资金 流向汽车，流向基建， 这些能收回投资吗？ 不可能的，有人在乎吗？ 也没人在乎的。 因为中国根本还是独裁体制，领袖意志最大，大过经济规律。 但是经济规律 肯定是最后能发挥作用的。就如疫情几年 自然规律科学规律 终于大过领袖意志一样
为什么西方，比如日美欧 不像中国那样，疯狂扩张汽车产能？
难道因为是没资金？ 不可能吧，华尔街那都是几万亿 几十万亿美元的融资能力。 因为没技术？ 也不可能把，中国的汽车工业都是像西方学习的技术？
答案很简单，因为汽车这个市场饱和了，再继续扩张产能 就是内卷，零和竞争了。 所以没人搞这种事情。
但是在中国，有党这个扭曲经济规律的因素在，所以各种投资都是不在乎内在经济规律的，银行会对党要大力 扩张汽车产能这个要求说不? 不可能的！
天量的资金 流向汽车，流向基建， 这些能收回投资吗？ 不可能的，有人在乎吗？ 也没人在乎的。 因为中国根本还是独裁体制，领袖意志最大，大过经济规律。 但是经济规律 肯定是最后能发挥作用的。就如疫情几年 自然规律科学规律 终于大过领袖意志一样