有多少人现在已经不那么真切的关心中共的事了？
今晚闲来无事，刚才又被这里某些类型的言论烦到 ，随便跟大家伙唠点心路历程。
我最早频繁的接触反共论坛是因为封控政策，当时气得火冒三丈，恨不得中共哪天就翻船。后来反封控游行，我像大多数人一样，也是愤怒、冲动，那时候天天刷外网论坛，感觉中共的每一步骚操作都能直接影响到我的情绪。但时间一久，人就麻木了。尤其是看到墙外的中国人也深受某些思维模式的影响，渐渐觉得一切变味了。
进入2024年后，虽然中共要是出事儿，我依然会开心的庆祝，但相比于盯着中共骂，我更讨厌的是混淆黑白、是非颠倒的现象，看到就忍不住想出来声讨一番。我甚至觉得，中共对中国人最大的影响，不是政策上的压迫，而是它在我们心里种下的某种情绪化的因子，让人习惯用愤怒的方式去面对世界。这股情绪，就像火锅味，让你不知不觉被裹挟其中，很难逃脱。而最可怕的是，我们还带着传统技能“辩证法”来看待世界，这完全就是一种模糊是非的方式，甚至让人陷入一种“啥都能合理化”的思维陷阱。你会发现，哪怕在墙外，很多中国人依然摆脱不了这种影响，思维方式被框死了，讨论问题也容易变成一种不同立场间的情绪化的对立和宣泄，而不是为了追求真正的答案。
我自己从最初的愤怒，到慢慢转变成关注正义和理性思考，这一路走来，经历了不少挣扎。以前总觉得，只要骂得够狠、怒得够真，就能唤醒更多的人，但后来发现，情绪的宣泄虽然爽，但如果没有理性，根本无法推动真正的改变。就像吃火锅，光靠麻辣刺激不行，得搭配点清汤才能平衡。
现在我虽然依旧对中共不满，但我的关注点已经转向了更实际的东西，比如如何帮助身边的人辨别信息、如何让交流变得有意义，以及如何对抗那些无视事实、是非不分的言论。比起单纯的骂中共，我更希望能在更广阔的层面上推动一些真正有意义的改变。我也发现越来越多的人似乎不再像以前那样把所有注意力都集中在中共身上，而是开始意识到，能改变命运的是脚踏实地思考，关注那些能影响未来的具体问题。虽然我还是希望中共哪天倒大霉，但更重要的是，我们能不能从情绪的泥沼里走出来，用冷静和理性的态度面对现实，然后再发出自己的声音。
最后，跟大家伙说一句，咱们都得好好照顾自己，既不沉迷于仇恨，也不要轻易放弃对正义的追求。就像四川火锅，麻辣鲜香才是精髓，但说话做事也得有个度，理性和情怀缺一不可。希望大家都有个巴适的生活，也欢迎继续在这块地盘上，碰撞出更多火花！
我最早频繁的接触反共论坛是因为封控政策，当时气得火冒三丈，恨不得中共哪天就翻船。后来反封控游行，我像大多数人一样，也是愤怒、冲动，那时候天天刷外网论坛，感觉中共的每一步骚操作都能直接影响到我的情绪。但时间一久，人就麻木了。尤其是看到墙外的中国人也深受某些思维模式的影响，渐渐觉得一切变味了。
进入2024年后，虽然中共要是出事儿，我依然会开心的庆祝，但相比于盯着中共骂，我更讨厌的是混淆黑白、是非颠倒的现象，看到就忍不住想出来声讨一番。我甚至觉得，中共对中国人最大的影响，不是政策上的压迫，而是它在我们心里种下的某种情绪化的因子，让人习惯用愤怒的方式去面对世界。这股情绪，就像火锅味，让你不知不觉被裹挟其中，很难逃脱。而最可怕的是，我们还带着传统技能“辩证法”来看待世界，这完全就是一种模糊是非的方式，甚至让人陷入一种“啥都能合理化”的思维陷阱。你会发现，哪怕在墙外，很多中国人依然摆脱不了这种影响，思维方式被框死了，讨论问题也容易变成一种不同立场间的情绪化的对立和宣泄，而不是为了追求真正的答案。
我自己从最初的愤怒，到慢慢转变成关注正义和理性思考，这一路走来，经历了不少挣扎。以前总觉得，只要骂得够狠、怒得够真，就能唤醒更多的人，但后来发现，情绪的宣泄虽然爽，但如果没有理性，根本无法推动真正的改变。就像吃火锅，光靠麻辣刺激不行，得搭配点清汤才能平衡。
现在我虽然依旧对中共不满，但我的关注点已经转向了更实际的东西，比如如何帮助身边的人辨别信息、如何让交流变得有意义，以及如何对抗那些无视事实、是非不分的言论。比起单纯的骂中共，我更希望能在更广阔的层面上推动一些真正有意义的改变。我也发现越来越多的人似乎不再像以前那样把所有注意力都集中在中共身上，而是开始意识到，能改变命运的是脚踏实地思考，关注那些能影响未来的具体问题。虽然我还是希望中共哪天倒大霉，但更重要的是，我们能不能从情绪的泥沼里走出来，用冷静和理性的态度面对现实，然后再发出自己的声音。
最后，跟大家伙说一句，咱们都得好好照顾自己，既不沉迷于仇恨，也不要轻易放弃对正义的追求。就像四川火锅，麻辣鲜香才是精髓，但说话做事也得有个度，理性和情怀缺一不可。希望大家都有个巴适的生活，也欢迎继续在这块地盘上，碰撞出更多火花！
59 个评论
我就是这种状态，曾经很热血很激进，后来慢慢看淡了，可能是年岁增长的缘故，可能是愤怒和绝望感受多了，人也渐渐麻木了
我早就不关心了，现在只看笑话，支人谁又被献忠了，谁自杀了，谁又暴雷取不取钱了，谁又住进烂尾楼了，一看到这些，我就乐开了花🤓
在支那出生，享背时人生
不关心你匪倒是真的 上层谁谁谁被打倒了之类的话题没有任何兴趣
至于您支 那我还是挺有兴趣的
大概就是文明世界里突然复兴了罗马式的死亡竞技
好看
至于您支 那我还是挺有兴趣的
大概就是文明世界里突然复兴了罗马式的死亡竞技
好看
那是因為你看貴匪會感到憤怒，所以才會麻木
很多人看貴匪，是越看越有趣，樂此不疲
每天看貴匪每天怎麼SM支那人，怎麼折騰支那經濟，怎麼在國際上被毒打，怎麼展現土逼本色，都非常有趣
有趣度和看金三胖差不多...
很多人看貴匪，是越看越有趣，樂此不疲
每天看貴匪每天怎麼SM支那人，怎麼折騰支那經濟，怎麼在國際上被毒打，怎麼展現土逼本色，都非常有趣
有趣度和看金三胖差不多...
>> 经过川普这一出，我是无所谓了。我本来对中共违背中英联合声明很愤怒，但自从知道美国也就那样，说过...
怎么说呢，美国再乱，中国也得差上好几个档次，只看街景也太小粉红了
中国的食品没有安全
中国的空气没有安全
中国的医疗没有安全
中国的器官没有安全
中国的私人财产没有保障
中国的言论自由没有保障
中国的出人自由没有保障
中国的生殖自由没有保障
中国的孩子从小就最累
中国的年轻人没有希望
中国的中年人压力山大
中国的八亿打工人子女分离牛马人生一点没有未来
中国人全体没有投票权
。。。
。。。
。。。
这些不解决（看不到任何解决的可能），你说中国怎么怎么好，我只能送你一句
老中现在就是路边一条死狗而已，没有什么好说的了
不知道是不是品葱很多人不在中国，对中国目前的现状完全不了解
我这边来说一下，今年中国的经济比去年还要更糟糕，尤其是实体经济
某一大型电视销售公司，今年销量比去年直接减半，他们主要面对的是酒店客户，为什么卖不动了？因为酒店客户现在倾向于购买最便宜的电视，即使他们知道最便宜的电视是没有售后的，甚至可能用一年就坏了，他们也不在乎，为什么？因为他们就没打算能长期营业下去，活一年就算赢，后面不行了直接转租出去。
这只是中国无数行业里的一个缩影，可以说整个中国现在就是一种躺平的状态，说躺平都是抬举他们了，准确说是缩成一团，等着被打的状态，就这，你葱还有这么多白痴一天到晚鼓吹美国不行了，中国要起飞了，川普还不如包子帝这种话，我只能说，中国人被CCP畜牧70多年确实是不冤枉的。
不知道是不是品葱很多人不在中国，对中国目前的现状完全不了解
我这边来说一下，今年中国的经济比去年还要更糟糕，尤其是实体经济
某一大型电视销售公司，今年销量比去年直接减半，他们主要面对的是酒店客户，为什么卖不动了？因为酒店客户现在倾向于购买最便宜的电视，即使他们知道最便宜的电视是没有售后的，甚至可能用一年就坏了，他们也不在乎，为什么？因为他们就没打算能长期营业下去，活一年就算赢，后面不行了直接转租出去。
这只是中国无数行业里的一个缩影，可以说整个中国现在就是一种躺平的状态，说躺平都是抬举他们了，准确说是缩成一团，等着被打的状态，就这，你葱还有这么多白痴一天到晚鼓吹美国不行了，中国要起飞了，川普还不如包子帝这种话，我只能说，中国人被CCP畜牧70多年确实是不冤枉的。
不在乎，思想配得上苦难，看乐子就好，反正铁拳大概率打不到我头上，真打到了说明这国活该亡了
中国向发达经济体和法治社会转型的最大障碍在于现行的权威主义中共体制。这一体制限制了经济与社会的全面发展,主要表现在以下几个方面:
首先,权威主义政治体制限制了市场自由运作。虽然中国实行"社会主义市场经济",但政府对经济的干预依然广泛存在。国有企业享有特权,政府决策往往优先考虑政治因素而非市场效率,导致资源配置不当和经济效率低下。
其次,缺乏独立的司法系统和完善的法治环境。司法机构不独立于中共,法律的实施常受政治影响。这种状况不仅阻碍了公平竞争,还削弱了市场参与者的信心,尤其是外国投资者的信心。
再者,信息流通受到严格控制。言论自由和新闻自由的缺失限制了创新思想的传播和市场信息的透明度。在知识经济时代,这严重制约了创新驱动发展。
此外,权威体制下的腐败问题难以根除。尽管反腐努力持续进行,但在缺乏有效监督机制的情况下,权力寻租和贪腐行为仍然普遍存在,进一步扭曲了市场并损害了经济效率。
最后,公民权利保障不足影响了人力资本的充分发展。限制公民自由阻碍了人才的充分发挥和创造力的释放,而人力资本恰是现代经济发展的核心驱动力。
值得注意的是,中共越来越依赖煽动民族主义和军国主义来巩固其权力,这与纳粹德国、普京的俄罗斯和日本帝国主义有相似之处。中国民族主义的兴起对其邻国构成重大威胁,并普遍削弱了全球民主进程。一个典型例子是中共如何操纵埃隆·马斯克成为他们在特朗普政府中的盟友。
真正的经济发展需要健全的市场机制、独立的司法体系、自由的信息流通、有效的反腐机制以及充分的公民权利保障。这些关键因素的缺失,使中国在向发达经济体与法治社会转型的道路上面临巨大挑战。
首先,权威主义政治体制限制了市场自由运作。虽然中国实行"社会主义市场经济",但政府对经济的干预依然广泛存在。国有企业享有特权,政府决策往往优先考虑政治因素而非市场效率,导致资源配置不当和经济效率低下。
其次,缺乏独立的司法系统和完善的法治环境。司法机构不独立于中共,法律的实施常受政治影响。这种状况不仅阻碍了公平竞争,还削弱了市场参与者的信心,尤其是外国投资者的信心。
再者,信息流通受到严格控制。言论自由和新闻自由的缺失限制了创新思想的传播和市场信息的透明度。在知识经济时代,这严重制约了创新驱动发展。
此外,权威体制下的腐败问题难以根除。尽管反腐努力持续进行,但在缺乏有效监督机制的情况下,权力寻租和贪腐行为仍然普遍存在,进一步扭曲了市场并损害了经济效率。
最后,公民权利保障不足影响了人力资本的充分发展。限制公民自由阻碍了人才的充分发挥和创造力的释放,而人力资本恰是现代经济发展的核心驱动力。
值得注意的是,中共越来越依赖煽动民族主义和军国主义来巩固其权力,这与纳粹德国、普京的俄罗斯和日本帝国主义有相似之处。中国民族主义的兴起对其邻国构成重大威胁,并普遍削弱了全球民主进程。一个典型例子是中共如何操纵埃隆·马斯克成为他们在特朗普政府中的盟友。
真正的经济发展需要健全的市场机制、独立的司法体系、自由的信息流通、有效的反腐机制以及充分的公民权利保障。这些关键因素的缺失,使中国在向发达经济体与法治社会转型的道路上面临巨大挑战。
出了激情期才能理智的想问题, 至于思考后能得出什么结果就仁者见仁智者见智了.
我倒是想关心，但是没有信息，是确实可信的信息，不是那种证实不了的的传言，也不是那种，通过谁来谁没来，谁和谁的座次变了，就能揣测出一大篇的分析。原来胡时代，大家能看到的政府信息可比现在多得多。
出国了肯定不关心了，因为时间一长你会发现自己还是奴隶，经济的奴隶。 当然比墙内要好
>> 老中现在就是路边一条死狗而已，没有什么好说的了不知道是不是品葱很多人不在中国，对中国目前的现状...
品葱墙内的正常人不多，大部分是五毛网警，而墙外的人多是屠支社达或者岁月静好小清新，对于国内的严峻形势能知晓的人寥寥无几，而且目前国内体制内外的认知差异极大，体制内感觉经济没那么坏吧，体制外的早已经认同这他妈已经在地狱了。
欢迎来到品支的世界
有一个反常识的认知，关心某一事物或者某一人实际上自己是置身事外的，一旦自己都身处困境之中谁还有心思去关心这天天折磨自己的环境，话好说事难办呐。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大家是从什么时候发现中共气数已尽的？https://pincong.rocks/question/item_id-440535
习上台之后第一天开始，新浪网易等门户网站的新闻头条，永远都是习近平的活动报道，再无真正的热点新闻。
我就是从这一点嗅出了味道不对。这种污染式的宣传和之前互联网的风气完全不同。
之后事实证明也如此，中国社会的新闻内容，在逐渐地被中共全部控制。
习之前，我还有习惯去看看新浪新闻，因为上面还真有一些热点。
习之后，人们只能通过微博热搜等间接指标，去感受到底最近有什么新鲜的事情发生。
而今天，微博热搜也开始逐渐被人为操控，撤热搜是常态，而一些狂热的中国主义内容会被人为提高，灌输给民众。
中国普通民众，正在逐渐和世界脱节。
即使是中国大城市内的互联网用户，也无法得知中国外面到底发生了什么，中国以外的人正在想什么。
农村地区更是几乎对外界一无所知。
在不知不觉间，中国人的日常生活能接触的中，已经只剩下中共的宣传资料和影视娱乐。
中国的互联网正在失去交流功能，当下人唯一能在互联网上大规模组织起来的交流团体，是粉丝后援会。
（这使得粉丝经济成为互联网最后的圈钱区域）
而一切的开始，就是习上台的之后对新闻报答内容只能有他的要求，这一点就反映出他对于中国言论空间的控制需求，和对权力的不安全感。
很多人觉得中共还能挺几十年，我并不这样觉得。
防民之口，甚于防川，川壅而溃，伤人必多，民亦如之。是故为川者，决之使导；为民者，宣之使言。
习是一个昏庸无能的独裁者，某种意义上，他的确是中共亡党亡国的罪魁祸首。
>> 怎么说呢，美国再乱，中国也得差上好几个档次，只看街景也太小粉红了中国的食品没有安全中国的空气没...
我为什么拿外国人来中国看到的来举例，就是说外国人看你，是带着滤镜，看到的都是好的。真实的中国有他们看到的那么好吗，当然是未必。
但至少是部分真实，外国人来中国打车，明码实价打表多少就多少，给小费司机，司机不要。
这些我们是不是觉得很平常？但对外国人来说，对全世界走的旅游博主来说，这显示出来的公民素质，别说比印度好，比世界上绝大部分国家的人都要好。又不是个个像bbc记者那样闲着没事到处找黑暗点。
我们看外国也是这样，也带着滤镜。
但真实的欧美根本就不是《读者》写给你的世界。普通人，饮食男女，不是明星，不是政客，不是书上的人。普通人的工资来到中国当然花得很开心，但在自己的国家，也不怎么经花，他们要还房贷，还完房贷还要一辈子交税，他们要上大学，学费非常贵，他们晚上不敢出门，到处流浪汉，掏出手机随时被抢。
他们有没有抱怨，肯定有，但有政客说过要解决这个问题，你们选我，然后真去解决吗？
也没有啊。
所以怎么样呢？无论是在中国的中国人还是在美国的美国人，都自己过好自己，提高工作能力，提高收入。没有天降王师，也没有天降一个伟大总统来解决一切问题了。
我还是坚持那个观点：没有必要让中共主导你的生活，尤其是对于那些已经不在国内的人来说。与其把精力放在中共的动态上，不如深耕你所在地的政治环境。我认为，无论是美国、日本、台湾、英国，还是其他国家的当地政治，都远比中共的政治来得有趣、有料、有意义。
为什么说中共政治讨论容易变成“车轱辘话”？
谈起中国政治，话题似乎总逃不出那几个框框：习近平会不会下台？李某某会不会上位？某个政治委员落马了，大家又开始猜测背后发生了什么；或者国内又出了什么“献忠案”，某个地方又发生事故死了人，然后分析这说明了什么问题……这些讨论听起来热闹，但细究起来却往往是重复的、猜测性的“车轱辘话”。
为什么？因为中共体系的不透明决定了我们能获取的信息有限。
外部观察者只能靠零星的传闻和片段去拼凑画面，分析来分析去，深度和结论都受限，最终不过是“中共是不是要垮台”“中国是不是越来越糟”这些宏观却无解的问题。
这样的讨论，缺乏实质性的政策内容，也看不到选择的可能性，久而久之难免让人觉得单调乏味。
海外政治的魅力：透明、动态、可参与
反观海外的民主国家，政治简直是另一番天地。
以日本为例，你可以深入研究每个政党的主张是什么，自民党内部有哪些派系、它们之间的博弈如何影响国家政策；最近的地方选举有哪些新动向，比如石丸伸二的新党会对日本政坛带来什么冲击；日本维新会的最新动向如何，国民民主党推动废除103万日元税收门槛的协商又进展到哪一步了……这些话题不仅信息量大，而且公开透明。
你不需要靠猜谜一样去脑补，就能直接获取详细的资料：党派纲领、立法辩论、选举数据，样样齐全。这样的政治讨论聚焦于具体的政策、政见，以及它们对社会和世界局势的实际影响，充满了动态感和参与感。
其他国家也是如此。
无论是美国的两党角力、台湾的选举热潮，还是英国的议会争辩，每个议题都能展开丰富的分析。你可以追踪法案的起草过程，观察候选人如何拉票，研究不同意识形态如何转化为现实政策。
这种开放性让政治不再是遥不可及的“黑箱”，而是一个你能看懂、甚至能参与其中的活生生系统。
中共政治 vs. 民主国家政治：核心差异在哪里？
信息透明度：中共政治像一扇紧闭的门，外面的人只能从门缝里窥探，靠想象填补空白。而民主国家的政治是一本打开的书，虽然不一定简单，但至少你能读到完整的内容。
讨论的深度：关于中共，大家总在绕着“政权稳不稳”“下台不下台”打转，缺乏具体政策层面的切入点。海外政治则不同，每个议题背后都有数据、辩论和结果可供剖析。
参与的价值：在中共体系下，普通人几乎没有影响政治的渠道，讨论再多也只是空谈。但在民主国家，你可以通过投票、关注、甚至直接参与，来理解和塑造你身边的政治环境。
如何平衡对中国的关注与当地的投入？
当然，如果你在海外仍有亲人、生意或其他与中国相关的联系，关注中共的动向无可厚非。
但即便如此，过度沉迷于分析它的内部运作，很容易变成一种精力上的“内耗”，因为你既无法验证真相，也无力改变现状。与其如此，不如把更多时间投入到你所在地的政治中。这里的一切更加贴近你的生活，也更有可操作性。你可以从中收获更深的理解，甚至找到参与的机会。
结语：选择更有回报的政治参与
总的来说，与其把时间花在解不开的“中共谜团”上，不如转向你身边的政治舞台。不管是日本党派的权力博弈，美国的地方治理，还是台湾的政策争议，这些都提供了丰富的素材和实实在在的意义。
它们不仅是智力上的挑战，更是你融入当下生活、理解周围世界的窗口。政治本该是开放、有趣、能让人有所收获的，而这种体验，在透明的民主体系中才能真正实现。
为什么说中共政治讨论容易变成“车轱辘话”？
谈起中国政治，话题似乎总逃不出那几个框框：习近平会不会下台？李某某会不会上位？某个政治委员落马了，大家又开始猜测背后发生了什么；或者国内又出了什么“献忠案”，某个地方又发生事故死了人，然后分析这说明了什么问题……这些讨论听起来热闹，但细究起来却往往是重复的、猜测性的“车轱辘话”。
为什么？因为中共体系的不透明决定了我们能获取的信息有限。
外部观察者只能靠零星的传闻和片段去拼凑画面，分析来分析去，深度和结论都受限，最终不过是“中共是不是要垮台”“中国是不是越来越糟”这些宏观却无解的问题。
这样的讨论，缺乏实质性的政策内容，也看不到选择的可能性，久而久之难免让人觉得单调乏味。
海外政治的魅力：透明、动态、可参与
反观海外的民主国家，政治简直是另一番天地。
以日本为例，你可以深入研究每个政党的主张是什么，自民党内部有哪些派系、它们之间的博弈如何影响国家政策；最近的地方选举有哪些新动向，比如石丸伸二的新党会对日本政坛带来什么冲击；日本维新会的最新动向如何，国民民主党推动废除103万日元税收门槛的协商又进展到哪一步了……这些话题不仅信息量大，而且公开透明。
你不需要靠猜谜一样去脑补，就能直接获取详细的资料：党派纲领、立法辩论、选举数据，样样齐全。这样的政治讨论聚焦于具体的政策、政见，以及它们对社会和世界局势的实际影响，充满了动态感和参与感。
其他国家也是如此。
无论是美国的两党角力、台湾的选举热潮，还是英国的议会争辩，每个议题都能展开丰富的分析。你可以追踪法案的起草过程，观察候选人如何拉票，研究不同意识形态如何转化为现实政策。
这种开放性让政治不再是遥不可及的“黑箱”，而是一个你能看懂、甚至能参与其中的活生生系统。
中共政治 vs. 民主国家政治：核心差异在哪里？
信息透明度：中共政治像一扇紧闭的门，外面的人只能从门缝里窥探，靠想象填补空白。而民主国家的政治是一本打开的书，虽然不一定简单，但至少你能读到完整的内容。
讨论的深度：关于中共，大家总在绕着“政权稳不稳”“下台不下台”打转，缺乏具体政策层面的切入点。海外政治则不同，每个议题背后都有数据、辩论和结果可供剖析。
参与的价值：在中共体系下，普通人几乎没有影响政治的渠道，讨论再多也只是空谈。但在民主国家，你可以通过投票、关注、甚至直接参与，来理解和塑造你身边的政治环境。
如何平衡对中国的关注与当地的投入？
当然，如果你在海外仍有亲人、生意或其他与中国相关的联系，关注中共的动向无可厚非。
但即便如此，过度沉迷于分析它的内部运作，很容易变成一种精力上的“内耗”，因为你既无法验证真相，也无力改变现状。与其如此，不如把更多时间投入到你所在地的政治中。这里的一切更加贴近你的生活，也更有可操作性。你可以从中收获更深的理解，甚至找到参与的机会。
结语：选择更有回报的政治参与
总的来说，与其把时间花在解不开的“中共谜团”上，不如转向你身边的政治舞台。不管是日本党派的权力博弈，美国的地方治理，还是台湾的政策争议，这些都提供了丰富的素材和实实在在的意义。
它们不仅是智力上的挑战，更是你融入当下生活、理解周围世界的窗口。政治本该是开放、有趣、能让人有所收获的，而这种体验，在透明的民主体系中才能真正实现。
这个问题说起来很正常，最关心中共的事无非是这几类人：
1，共产党自己
2，职业反共组织，例如法轮功
3，油管流量听床师
4，五毛外宣
对以上几类人来说关注中共的事是职业需要，大部分普通人日常生活的焦点还是学习 赚钱 娱乐 Date，自然不会围着中共转
1，共产党自己
2，职业反共组织，例如法轮功
3，油管流量听床师
4，五毛外宣
对以上几类人来说关注中共的事是职业需要，大部分普通人日常生活的焦点还是学习 赚钱 娱乐 Date，自然不会围着中共转
>> 原来没有看到你有亲共的迹象，最近几天简直成为共产党喉舌的传声筒，怎么回事？
啥时候共产党喉舌了。
我一向认为中国人没问题啊，你又推不翻他，过好自己吧，不就这个意思。
“中共好好建设国家吧”，不是说“中共把国家建设得好好”，而是“中国人很好，既然你手里有枪，我们也没办法，那就带领大家建设吧，别再搞人民了。”
如果赞扬中国人诚信，干净，不收小费，守秩序叫共产党喉舌，只能说你随意了。
>> 啥时候共产党喉舌了。我一向认为中国人没问题啊，你又推不翻他，过好自己吧，不就这个意思。“中共好...
美国的蓝领收入很高，活得也有尊严。中国底层的人民牛马不如。小费除了给服务员报酬，也是表示对他们的感谢。
即使一时不能推翻共产杂种，唾弃它，揭露它的罪行总做得到吧
>> 美国的蓝领收入拿到中国花是很高，在本国并不高。你说说最近有什么值得揭露的加速事迹吗？
你不了解的事情就不要发表评论。美国的装修师傅挣得比一般工薪阶层多。
另外，你为什么不想想，中国人这么兢兢业业勤勤恳恳，为什么还过的牛马不如？
>> 唐山烧烤在中国是新闻。美国人看到：1. 就这？2. 原来中国女生敢半夜上街吃烧烤？
美国宪法赋予人民拥枪的权利以反抗暴政。共产杂种一切可能危及共产杂种统治的武器都没收，大街小巷都是摄像头，能比吗？
猪猪关在猪栏里没有上屠宰场前也是安全的很。
你再回答一个问题，古今中外有哪个国家有如此大规模的器官移植供体来源？
>> 美国宪法赋予人民拥枪的权利以反抗暴政。共产杂种一切可能危及共产杂种统治的武器都没收，大街小巷都...
我没必要像个粉红那样回答你，器官供体来源当然是涉及非法交易，黑幕重重，但是并没有证据证明普通公民有被随时拿走器官的担忧。
>> 我为什么拿外国人来中国看到的来举例，就是说外国人看你，是带着滤镜，看到的都是好的。真实的中国有...
你对外国的描述简直是新闻联播，或者找到流量密码的自媒体。把各个不同国家地区的缺点攒一起，然后引导观众觉得还是中国好啊，又便宜又安全。。。
交一辈子税？你怎么不提从摇篮到坟墓的免费医疗呢？还有好多好多国家免费上学呢？敢情外国街上都没人用手机是吧？我晚上在外面看到的都是鬼吗？太好笑了
粉红时期：关心，中国必须强大
民小时期：关心，中国必须民主
支黑时期：不关心，中国人德匹下
现在：关心，中国必须打倒
民小时期：关心，中国必须民主
支黑时期：不关心，中国人德匹下
现在：关心，中国必须打倒
>> 被打那几个女孩下落不明生死未卜，你猜猜是为啥美国出了这事能捂住被害人的嘴吗
受害者伤情
2022年6月12日，澎湃新闻获悉，两名住院女子进出病房仍需轮椅，但准备探望时被医院的工作人员阻止。[37]6月13日，有记者前往救治被打女子的华北理工大学附属医院，探查受伤女子治疗情况，医院工作人员表示四名被殴打女生其中两名被打女生均已自重症监护病房转入普通病房。据称此前，由于两名女子的头部遭受严重暴力殴打，她们还曾在该院的口腔科接受治疗。早些前微博有传闻两名被打女子中有一人已经死亡，对此，唐山妇联表示：“（去世是）根本没有的事，目前也没有任何突发情况。”就他们13日凌晨最新了解到的情况是，两名伤者目前身体状况平稳，至于何时能够出院，得看具体的伤情[38]。
2022年6月21日，河北省公安厅通报，被害人远某（女，24岁）、李某（女，29岁）经医院检查无需留院治疗后自行离开；王某某（女，31岁）、刘某某（女，29岁）在普通病房住院接受治疗，目前伤情已好转。上海市司法部司法鉴定科学研究院6月20日出具了司法鉴定意见书，王某某、刘某某损伤程度为轻伤（二级），远某、李某损伤程度为轻微伤[10]。有警方指出，司法鉴定的轻伤和轻微伤，和一般人理解的不同，通俗说法是“轻伤不轻，重伤很重”；根据鉴定标准，轻伤是对人身健康有中度伤害的损伤[39][40]。
据河北省人民检察院2022年8月29日通报，在普通病房住院接受治疗的被害人王某某、刘某某已于7月1日出院。经公安机关询问被害人、讯问犯罪嫌疑人，并综合现场勘查、调查取证，认定网传4名被害人在小胡同内遭性侵害、从楼上被扔下、被汽车碾压等均为虚假信息[8][11]。
>> 经过川普这一出，我是无所谓了。我本来对中共违背中英联合声明很愤怒，但自从知道美国也就那样，说过...
你说的很对，所以别看品葱老是指哪指哪的，其实到美国全天下人都差不多。忘恩负义，恩将仇报，这就是人性的恶的一面，真实写照。
我们尊敬的是普世价值的精神，而不是某一个国家
>> 品葱墙内的正常人不多，大部分是五毛网警，而墙外的人多是屠支社达或者岁月静好小清新，对于国...
体制内的普通公务员确实感知不到，毕竟你匪还给公务员涨薪了，但是级别稍微高一点的干部不可能感觉不到经济大萧条的严峻形势，至于体制外的，那基本上已经是在地狱了，再加上你匪把互联网的反对声音全部消音，导致很多白痴认知不到，最后的结果当然是像高压锅一样，爆炸咯。
作為一個海外華，誠心表示你們支那越早完蛋越早爆炸這裡的支滑膠越早死心，我這種恨國香蕉人也越早得到解脫和安寧。至於你們民不民主自不自由，Seriously, I don't give a goddamn fuck. 你們就是明天自己把自己給互相殺滅絕了也關我屁事。但是你們硬是要出來指點四處引戰出征搞到滿世界不得安寧還想指望我不罵，Sorry，那不可能
我並不關心南蘇丹今天又內戰死了幾個人，也不關心今天誰誰誰在朝鮮又觸犯政治法進了勞改營。希望某天支那也會達到這種程度，對外幾乎斷絕一切聯繫的同時又擴張失敗或沒能力而只能關起門來互害互屠
我並不關心南蘇丹今天又內戰死了幾個人，也不關心今天誰誰誰在朝鮮又觸犯政治法進了勞改營。希望某天支那也會達到這種程度，對外幾乎斷絕一切聯繫的同時又擴張失敗或沒能力而只能關起門來互害互屠
关心什么，迟早玩完
终于看到一篇有营养的文章
其实早就不怎么关心怎么样了 现在大部分是个看乐子的心态去看政治时事这些事情，不管墙国还是美利坚还是中华民国。但是我唯一不会做的就是不太会听信中共的墙内宣传，至少我认为这样可以避雷很多不必要的事情，比如天水麻辣烫，比如淄博烧烤，比如哪吒2。不吃不看不去。
密碼
浪友
它们正在创造人类新下限，敬请看下集，习明泽上位
