勒庞被定罪 欧洲极右翼外加马斯克大呼不公
巴黎法院3月31日裁决,法国国民联盟前党魁、该党议会党团主席勒庞挪用欧洲议会资金罪成立,判处四年监禁,缓刑两年,其余两年可以佩戴电子脚铐方式执行;同时法院禁止其五年内竞选公职,并立即生效。
法国特朗普亲信马斯克揭露法国法院的判决“滥用司法体制”,他称:“当激进左派不能通过民选获胜,他们便滥用司法体制,把反对派送进监狱,他们在全世界都是这样干的。”
不过,法国在野的激进左派法兰西不屈服的反应相当谨慎,对对手遭重判远非欢天喜地,该党领袖梅郎雄称:“罢免民选代表的决定权应该重新回到人民手中”,他的模棱两可的表态遭到不少左翼人士的批评。
克里姆林宫发言人也批评对玛丽娜.勒庞的判决是“违背民主规则”,这个正在侵略另外一个民主国家的政权借机发挥:“我们观察到欧洲正在发生的事情显示他们毫不羞耻地突破民主框架”。
匈牙利总理奥尔班在X平台呐喊:“我就是玛丽娜!”在奥尔班看来,勒庞是如同美国总统特朗普、意大利副总理马泰奥-萨尔维尼一样的“爱国者”,后者揭露勒庞遭判等于“布鲁塞尔宣战”。
他们的看法一致,这是“政治审判”,唿吁极右翼“继续战斗”。西班牙极右翼政党唿声党领袖阿巴斯卡尔痛斥“他们无法让法国人民不发声。”在特朗普重返白宫鼓舞下,阿巴斯卡尔2月份曾邀请勒庞、奥尔班以及欧洲议会“爱国者”党团成员集聚马德里。
荷兰极右翼领袖海尔特·维尔德斯对巴黎法院“不可思议的重判”感到“愤怒”,他在X称,“我深信她会赢得上诉并成为法国的总统。”
唯一的例外,德国大选期间备受马斯克抬举的选项党没有任何反应。“鉴于其多项丑闻”,勒庞的法国国民联盟之前与其割席。
玛丽娜.勒庞的律师已宣布上诉,宪法专家认为,如果按照司法系统的正常时间表,法院最快在 18 至 24 个月内审理上诉,勒庞要参加 2027 年总统大选为时太晚。
玛丽娜.勒庞则在周一晚间法国电视一台谴责对她的判决是“政治判决”的同时要求上诉法庭“加速”,在2027年4月总统大选前重审此案。
法广 2025-03-31 安德烈
法国特朗普亲信马斯克揭露法国法院的判决“滥用司法体制”,他称:“当激进左派不能通过民选获胜,他们便滥用司法体制,把反对派送进监狱,他们在全世界都是这样干的。”
不过,法国在野的激进左派法兰西不屈服的反应相当谨慎,对对手遭重判远非欢天喜地,该党领袖梅郎雄称:“罢免民选代表的决定权应该重新回到人民手中”,他的模棱两可的表态遭到不少左翼人士的批评。
克里姆林宫发言人也批评对玛丽娜.勒庞的判决是“违背民主规则”,这个正在侵略另外一个民主国家的政权借机发挥:“我们观察到欧洲正在发生的事情显示他们毫不羞耻地突破民主框架”。
匈牙利总理奥尔班在X平台呐喊:“我就是玛丽娜!”在奥尔班看来,勒庞是如同美国总统特朗普、意大利副总理马泰奥-萨尔维尼一样的“爱国者”,后者揭露勒庞遭判等于“布鲁塞尔宣战”。
他们的看法一致,这是“政治审判”,唿吁极右翼“继续战斗”。西班牙极右翼政党唿声党领袖阿巴斯卡尔痛斥“他们无法让法国人民不发声。”在特朗普重返白宫鼓舞下,阿巴斯卡尔2月份曾邀请勒庞、奥尔班以及欧洲议会“爱国者”党团成员集聚马德里。
荷兰极右翼领袖海尔特·维尔德斯对巴黎法院“不可思议的重判”感到“愤怒”,他在X称,“我深信她会赢得上诉并成为法国的总统。”
唯一的例外,德国大选期间备受马斯克抬举的选项党没有任何反应。“鉴于其多项丑闻”,勒庞的法国国民联盟之前与其割席。
玛丽娜.勒庞的律师已宣布上诉,宪法专家认为,如果按照司法系统的正常时间表,法院最快在 18 至 24 个月内审理上诉,勒庞要参加 2027 年总统大选为时太晚。
玛丽娜.勒庞则在周一晚间法国电视一台谴责对她的判决是“政治判决”的同时要求上诉法庭“加速”,在2027年4月总统大选前重审此案。
法广 2025-03-31 安德烈
32 个评论
法国右翼又不是只有勒庞有影响力,抓了不等于法国右翼就瓦解了
不揣冒昧我来替极端保守派来说:"这和纽约南区法院对烂川的判决一样是政治迫害!"
法兰西斯坦的巴黎圣母院
未来通过正式的法律程序拆除
是不会令人意外的
未来通过正式的法律程序拆除
是不会令人意外的
莫须有罪名。极左共产党迫害异见人士的一贯手段
大选前煮党就已经煽动欧洲极左对付马斯克和X,企图以此来钳制美国国内言论自由。如果这次还是煮党获胜,可想而知美国也会步欧洲后尘。
某种角度来讲,欧洲极左很可能已经是美国价值观上的敌人了
大选前煮党就已经煽动欧洲极左对付马斯克和X,企图以此来钳制美国国内言论自由。如果这次还是煮党获胜,可想而知美国也会步欧洲后尘。
某种角度来讲,欧洲极左很可能已经是美国价值观上的敌人了
>> 并没有抓 只是禁止她参与公职竞选更合适的说法是恶心她
好像不光是她自己吧,有好几个?我没仔细看新闻。
说实话我还真不知道中国以外的地方也有剥夺政治权利之刑,法国真牛逼。这也可以看出来作为系统的敌人,自己干净有多重要,川普嘴巴大但是做的事是没得挑,不然鸡蛋里挑骨头早进监狱了。
罗马尼亚的卡林斯库被禁止参选后,支持率直接从20%暴涨到40%,给政客拉人气的手段莫过于用莫须有的罪名迫害了。
>> 并没有抓 只是禁止她参与公职竞选更合适的说法是恶心她
贪污500万欧元,判刑4年,禁止5年内竞选公职。这妥妥的法治社会被你非要贴上政治标签。就你这还去核查人家的事实呢。笑掉大牙。
>> 这就是保守派的威力,一丘之貉
活五十年我自然知道世界有多烂, 真不用一些 "自称现实主义" 的人来说 "力量决定一切" 它为何而挥舞与产生时是否有监督才是我关心的.
Law and Order 没看到 law 却把 order 看成 hierarchy 的人真可悲.
这有些像习近平反腐,你说被习近平抓的人冤不冤?不冤,这些人确实贪了。但是问题是这是选择性执法,并不是只有这些被抓的人贪,所以抓他们。而是所有人都贪,而他们是习的敌人,所以反贪抓他们。
同样,这些挪用公款,或者以权谋私,只是右翼,只是勒庞是这样的吗? 并不是,至少从美国来看,民主党大撒币从中谋利,奥巴马,拜登以权谋私太多了。法国我相信,这些左派也不干净 。
所以说马斯克说这是政治迫害,是非常有道理的。别人不犯罪,你犯,那搞你没毛病。大家都 这样,左派利用这些罪名来整人,这就是政治迫害。
左派这在拉低民主国家的下限,左派再这样搞下去,欧美民主国家最后都会成为韩国。互相以反贪反腐为名抓对方人。
再补充几句中国国内的政治斗争,我也是支持这些被习抓的贪官的。为啥?丘吉尔说:如果希特勒入侵地狱,我至少会在下议院为魔鬼说几句好话。同样道理,我肯定支持这些被习抓的贪官。
同样,这些挪用公款,或者以权谋私,只是右翼,只是勒庞是这样的吗? 并不是,至少从美国来看,民主党大撒币从中谋利,奥巴马,拜登以权谋私太多了。法国我相信,这些左派也不干净 。
所以说马斯克说这是政治迫害,是非常有道理的。别人不犯罪,你犯,那搞你没毛病。大家都 这样,左派利用这些罪名来整人,这就是政治迫害。
左派这在拉低民主国家的下限,左派再这样搞下去,欧美民主国家最后都会成为韩国。互相以反贪反腐为名抓对方人。
再补充几句中国国内的政治斗争,我也是支持这些被习抓的贪官的。为啥?丘吉尔说:如果希特勒入侵地狱,我至少会在下议院为魔鬼说几句好话。同样道理,我肯定支持这些被习抓的贪官。
玛琳娜 勒庞2015年12月在其推特账号上发布了3张与伊斯兰国极端组织(IS)的血腥图片,一张图片是一名身着金黄色囚衣的囚犯被扔在车厢下,一张照片是同样衣着的囚犯被烧死在囚笼里,第三张是一名被斩首的男子身首分离的尸体照片, 勒庞同时还配上文字称:“这就是达伊沙(伊斯兰国组织)!(Daech C‘est ça!)"
法国检察机构随后以法律禁止的散播暴力图片及涉恐信息为依据对勒庞展开调查。但碍于其作为欧洲议员所享有的司法豁免权,无法采取实际行动。
周四,一名参与投票的欧洲议会议员Dimitrios Papadimoulis向法新社表示,“我想投票结果很清楚,大多数议员同意取消(对玛琳娜 勒庞)的豁免权”。
这意味着负责调查的法国南泰尔检察院将可能对勒庞受到的传播暴力图片指控提起起诉。根据法国的法律,对于散播暴力图片的违法行为可面临最高3年监禁和7.5万欧元的罚款。
玛琳娜 勒庞周四在议会就豁免权的投票前向法国电视台LCP表示,“我是欧洲议会的议员,在谴责伊斯兰国恐怖组织时我是作为议员的身份做出的”。她谴责法国检方对她的调查是“政治性”的。
2016年4月勒庞曾以自己所享有的议员豁免为理由,拒绝接受检方对她就该案的调查传唤。
不久前她还再次以同样理由拒绝了法国警方对她另一起调查的传唤,此次调查是就勒庞涉嫌为其助手和保镖在欧洲议会冒领薪金案。这两名涉案人员被司法传唤问话,并被进行居住地搜查。
2017大选不也搞过一次
法国检察机构随后以法律禁止的散播暴力图片及涉恐信息为依据对勒庞展开调查。但碍于其作为欧洲议员所享有的司法豁免权,无法采取实际行动。
周四,一名参与投票的欧洲议会议员Dimitrios Papadimoulis向法新社表示,“我想投票结果很清楚,大多数议员同意取消(对玛琳娜 勒庞)的豁免权”。
这意味着负责调查的法国南泰尔检察院将可能对勒庞受到的传播暴力图片指控提起起诉。根据法国的法律,对于散播暴力图片的违法行为可面临最高3年监禁和7.5万欧元的罚款。
玛琳娜 勒庞周四在议会就豁免权的投票前向法国电视台LCP表示,“我是欧洲议会的议员,在谴责伊斯兰国恐怖组织时我是作为议员的身份做出的”。她谴责法国检方对她的调查是“政治性”的。
2016年4月勒庞曾以自己所享有的议员豁免为理由,拒绝接受检方对她就该案的调查传唤。
不久前她还再次以同样理由拒绝了法国警方对她另一起调查的传唤,此次调查是就勒庞涉嫌为其助手和保镖在欧洲议会冒领薪金案。这两名涉案人员被司法传唤问话,并被进行居住地搜查。
2017大选不也搞过一次
以政治正确来反对言论自由时,一切自由都会受到威胁。
>> 贪污500万欧元,判刑4年,禁止5年内竞选公职。这妥妥的法治社会被你非要贴上政治标签。就你这还...
这种主要看选民是不是认为公平,你说犯罪了么?也许犯了,但如果其他政党也这么干啥事没有,那选民自然就认为不公平,会有反效果(声明我对法国不熟,只是一种假设)。
一个例子比如trump当时被判的所谓重罪,开过公司的人都知道,钱挪来挪去避税是常见操作,有没有灰色地带?肯定有,但你要按trump这个标准搞,稍微有点规模的公司的ceo一个也跑不了。大张旗鼓在选举前用这种罪名搞反对党领袖,是民主党去年选举灰头土脸的一大原因。
>> 莫须有罪名。极左共产党迫害异见人士的一贯手段大选前煮党就已经煽动欧洲极左对付马斯克和X,企图以...
唉,美国价值观,美国价值观到底是什么,西进运动搞了很多年,也没搞清楚,可能后来安兰德的思路比较好,搞了个利己主义,可惜被发现是民科
>> 这有些像习近平反腐,你说被习近平抓的人冤不冤?不冤,这些人确实贪了。但是问题是这是选择性执法,...
韩国反贪倒不是左派专利,谁拿到谁搞
之前我觉得美国没有独立的检察院,所谓司法部就是美国的最高检察官,完全从属于总统,容易成为总统打击异己的工具;但是韩国这种独立的检查官权力这么大就更不合理了,看来检察官的权力应该怎么放,并没有好的答案。
另外勒庞还是国民议会的议员,现在议会反对党占多数,但还比较克制没有故意给马克龙捣乱。要是真的撕破脸皮领导反对党给执政党捣乱,总理的日子不会好过的。
“爱国主义是流氓的庇护所。”
你不能只在自己被迫害的时候才主张言论自由。
你不能只在自己被迫害的时候才主张言论自由。
第五共和的路径早在马克龙宣布的「紧急大选」结果出来时就已锁定。眼前这些,都是通向终点的过程。
英国看似还在挣扎,但基本上无望。
----------------------------
结果现在还是没法判断,它们谁会先一步「撞线」。
倒是默书记2.0的德国正在加速追。
英国看似还在挣扎,但基本上无望。
----------------------------
结果现在还是没法判断,它们谁会先一步「撞线」。
倒是默书记2.0的德国正在加速追。
反川亲欧民主党棒槌:民主党孔子学院议员接受中共贿赂是为了政治平衡,美国民主党为了美国不走向秦制忍辱负重的数中国的钱!
勒庞贪污是不可接受的,贪污在任何一个国家都是错误的,必须禁止政治权力!
勒庞贪污是不可接受的,贪污在任何一个国家都是错误的,必须禁止政治权力!
>> “爱国主义是流氓的庇护所。”你不能只在自己被迫害的时候才主张言论自由。
任何主义都可以是流氓的屁股所,特别是民主主义,自由主义