经济盲。不太懂关税，到底是不是这样的？100%和200%真的差距不大吗？
比如：用墙内廉价奴隶生产的东西，总成本10块（如莆田国潮运动鞋），当然成本可能更低，卖到美国100块（十几美元），当然还可能更高，关税收20块，外贸佬一双鞋赚100-10-20=70块。
如果加了关税到100%，关税就收40块，外贸佬赚100-10-40=50块
如果加了关税到200%，关税就收60块，外贸佬赚100-10-60=30块
这样看来外贸佬还是有的赚的，为什么有人说100%和200%差别不大？
如果加了关税到100%，关税就收40块，外贸佬赚100-10-40=50块
如果加了关税到200%，关税就收60块，外贸佬赚100-10-60=30块
这样看来外贸佬还是有的赚的，为什么有人说100%和200%差别不大？
33 个评论
Baymax2022
非活跃用户
一个东西涨到100你就不会买了，所以之后他涨到200还是300就没意义了。
共匪不可能放弃既得利益的
说区别不大是因为超过100%，基本上生意就没法做了，不做生意你加百分之一亿的关税也是一样的。
打个比方说，你想娶女神，女神说要一百个亿的彩礼，你没有；女神说我给你降一百倍，给一个亿就行了，你觉得对你来说区别大吗？
至于你举的那个例子，只是极少数情况，实际上在美国卖20美元的鞋子，中国生产成本可能也未必能做到10元。而且现在鞋子主要是越南孟加拉在做了，中国对美国出口最大的品类是机电产品，占了40%以上，这些产品可没那么高的利润。
打个比方说，你想娶女神，女神说要一百个亿的彩礼，你没有；女神说我给你降一百倍，给一个亿就行了，你觉得对你来说区别大吗？
至于你举的那个例子，只是极少数情况，实际上在美国卖20美元的鞋子，中国生产成本可能也未必能做到10元。而且现在鞋子主要是越南孟加拉在做了，中国对美国出口最大的品类是机电产品，占了40%以上，这些产品可没那么高的利润。
这是个态度问题，说明川普方面基本没有单方面让步的可能了。
中国一般外贸的毛利只有15%, 没有你想象得那么高, 上次贸易战川普把关税提到20%, 就是卡那个点去的. 导致中国把大量的产能转移到东南亚南亚, 你看看现在衣服帽子运动鞋这些以前中国出口的大宗, 现在都是在越南柬埔寨孟加拉生产了.
消费类电子的利润更高, 但是别说100%关税, 60%就足够逼着搬厂了, iphone基本上算毛利顶格的, 成本都有5,600的样子, 美国也只卖1300, 如果100%关税, 那价格要2000才能保持以前的利润水平, 如果降价那财报难看股票跳水的损失更大.
消费类电子的利润更高, 但是别说100%关税, 60%就足够逼着搬厂了, iphone基本上算毛利顶格的, 成本都有5,600的样子, 美国也只卖1300, 如果100%关税, 那价格要2000才能保持以前的利润水平, 如果降价那财报难看股票跳水的损失更大.
相当于屠城的时候一千人全部屠掉和屠掉九百人的区别
川普實施對等關稅到底是好是壞？胡塞組織衝擊全球航運？英國肯德基居然無雞可賣？哈佛商學院教授揭秘供應鏈問題！｜名人專業問答｜GQ Taiwan https://youtu.be/rh_Bb_aHDFI
我个人感觉这个Raise只是一个响应而已， 摆个姿势，但不让形势恶化。最终是要谈判的。
你有没有想过关税算法是，申报价值100元的货到美国海关报关，
关税20%，关税是100*20%=20，美国买家总成本为100+20=120；
关税100%，关税是100*100%=100，总成本为100+100=200；
关税145%，关税是100*145%=145，总成本为100+145=245。
有人说可以降低申报金额，很多外贸都是这样做的，不过大多是些小公司的小单子，而大公司一般不敢这样做，因为这会给海关递一个开天价罚单的机会；而且对于小额包裹关税漏洞美国也堵上了，不按申报价格，直接一笔货收100usd或其它数值的关税，同样成本高企。
有人说关税由买家承担，那不是坑美国人吗？但是这个时候美国买家的选择范围就大得多了，比如中国一件t shirt卖价10usd，巴基斯坦卖价12usd，中国工厂有价格优势，但是中国货关税145%后，总成本就是24.5usd，可以买2件巴基斯坦货还有剩余了，美国买家当然会选择中国之外的供应商了。
中国供应商把10元成本的货卖到100元，是有可能，但是中国同行，越南同行，土耳其同行，波兰同行等国内外同行，又特别是国内同行会把价格打下来，让它卖不到100，特别是大单利润更低，主要靠跑量让老板觉得能赚点钱，利润百分比很低，可能百分之十几对中国制造业的大公司来说就是高利润了。
有人说关税加到20%，中国货就没有价格优势了，就卖不出去了，再加也没意义了，其实不是这样的。如果你的眼睛仅仅盯在中国货与越南货的价格差上，是可以这样看，但是总统可不会这样看。总统考虑的范围比这大得多，比如中国工厂到其它国家开厂转口贸易卖给美国，那么其它国家保护本国工厂之余和中国谈判条件的话，知道中国工厂成本是24.5usd，本国成本是12usd，中间12.5usd的价格差导致的谈判空间就够大，可以给中国工厂加关税，让中国货总成本到20usd，也比24.5便宜，中国工厂也只能捏着鼻子认了。为什么是24.5usd呢？有可能是把中国工厂转口各国的成本都算过了，比如在中国生产卖给美国，买家总成本要24.5usd，转口越南，被越南加关税后总成本要16usd，转口欧洲的话，被欧洲加关税后总成本要20usd，转口美国的话，总成本要22usd，总之哪里都比中国生产便宜，就是逼的中国工厂不能在中国生产，让中共收不到税，制裁中共。
并且这仅仅是其中一项考虑，还有其它考虑。比如有人说中国可以开发欧洲等其它国家客户，但是总统把中国货关税总成本加到24.5usd后，很多事情的操作空间就都出来了，比如可以要求越南、欧洲等各国给中国加关税，作为他们本国货享受低关税进入美国的条件，这样就是全面围剿共匪，让中国货不仅是转口贸易卖给美国的成本高企，就连卖给其它国家也成本高企。
商人有个天然习惯，就是想要尽力满足客户需求，不敢得罪客户。那么中国商人群体不敢得罪欧美等国外客户，就只能奋起反共，以获取解体共产党后的正常商业待遇。中国的反共浪潮就会高涨，中国人从老板到员工到失业人员都会把经济下滑、吃不起饭的责任归罪于中共邪党。
关税20%，关税是100*20%=20，美国买家总成本为100+20=120；
关税100%，关税是100*100%=100，总成本为100+100=200；
关税145%，关税是100*145%=145，总成本为100+145=245。
有人说可以降低申报金额，很多外贸都是这样做的，不过大多是些小公司的小单子，而大公司一般不敢这样做，因为这会给海关递一个开天价罚单的机会；而且对于小额包裹关税漏洞美国也堵上了，不按申报价格，直接一笔货收100usd或其它数值的关税，同样成本高企。
有人说关税由买家承担，那不是坑美国人吗？但是这个时候美国买家的选择范围就大得多了，比如中国一件t shirt卖价10usd，巴基斯坦卖价12usd，中国工厂有价格优势，但是中国货关税145%后，总成本就是24.5usd，可以买2件巴基斯坦货还有剩余了，美国买家当然会选择中国之外的供应商了。
中国供应商把10元成本的货卖到100元，是有可能，但是中国同行，越南同行，土耳其同行，波兰同行等国内外同行，又特别是国内同行会把价格打下来，让它卖不到100，特别是大单利润更低，主要靠跑量让老板觉得能赚点钱，利润百分比很低，可能百分之十几对中国制造业的大公司来说就是高利润了。
有人说关税加到20%，中国货就没有价格优势了，就卖不出去了，再加也没意义了，其实不是这样的。如果你的眼睛仅仅盯在中国货与越南货的价格差上，是可以这样看，但是总统可不会这样看。总统考虑的范围比这大得多，比如中国工厂到其它国家开厂转口贸易卖给美国，那么其它国家保护本国工厂之余和中国谈判条件的话，知道中国工厂成本是24.5usd，本国成本是12usd，中间12.5usd的价格差导致的谈判空间就够大，可以给中国工厂加关税，让中国货总成本到20usd，也比24.5便宜，中国工厂也只能捏着鼻子认了。为什么是24.5usd呢？有可能是把中国工厂转口各国的成本都算过了，比如在中国生产卖给美国，买家总成本要24.5usd，转口越南，被越南加关税后总成本要16usd，转口欧洲的话，被欧洲加关税后总成本要20usd，转口美国的话，总成本要22usd，总之哪里都比中国生产便宜，就是逼的中国工厂不能在中国生产，让中共收不到税，制裁中共。
并且这仅仅是其中一项考虑，还有其它考虑。比如有人说中国可以开发欧洲等其它国家客户，但是总统把中国货关税总成本加到24.5usd后，很多事情的操作空间就都出来了，比如可以要求越南、欧洲等各国给中国加关税，作为他们本国货享受低关税进入美国的条件，这样就是全面围剿共匪，让中国货不仅是转口贸易卖给美国的成本高企，就连卖给其它国家也成本高企。
商人有个天然习惯，就是想要尽力满足客户需求，不敢得罪客户。那么中国商人群体不敢得罪欧美等国外客户，就只能奋起反共，以获取解体共产党后的正常商业待遇。中国的反共浪潮就会高涨，中国人从老板到员工到失业人员都会把经济下滑、吃不起饭的责任归罪于中共邪党。
如果是衣服鞋子這類產品，60%就夠整個產業鍊重整了，100%、200%是川、習兩個人在嘔氣而已。
先看看有沒有大神回覆，沒有的話我試著寫篇文章拋磚引玉。
先看看有沒有大神回覆，沒有的話我試著寫篇文章拋磚引玉。
按照我的理解是，比如你是洋人，你要买中国的东西，比如一双鞋子10美元，不算运费其他乱七八糟的，你进口100%的关税，你最少就要给20美元才能买到原来10美元的鞋子，那你还会买，直接就不买了，那中国制造商直接就没有了这笔生意，100%还是200%都没所谓了
中国外贸你还有一个行政措施需要理解一下 叫出口退税
125%的意思就是，从中国算上运费买比美国自己造便宜60%，比从越南印度墨西哥买便宜55%
真存在这种东西，只能说明中国真的对这东西垄断了，别的国家做不出来，你不买不行。（哪怕人矿再便宜，原材料能源也是要钱的）
在这个基础上，涨到250%还是8964%还真没啥区别。
真存在这种东西，只能说明中国真的对这东西垄断了，别的国家做不出来，你不买不行。（哪怕人矿再便宜，原材料能源也是要钱的）
在这个基础上，涨到250%还是8964%还真没啥区别。
中国出口价不等于美国零售价，美国进口商物流分销零售商这些都要利润的，生产端利润是最微薄的。
對大部份產品來說，超過100%差別的確不大
100%瀕死
200%死兩次
1000%死十次
但人沒辦法死第二次，所以實際上就一個死
100%瀕死
200%死兩次
1000%死十次
但人沒辦法死第二次，所以實際上就一個死
衣服玩具的毛利率很低的，这种劳动密集型产业，一般毛利率不超过20%，哪怕富士康组装苹果这种重点企业，毛利率也绝对到不了50%，毕竟组装挣得是小钱，大头都在设计和芯片上呢。
因此100%和200%的关税，实质上都等于倒赔钱出口，当然进口商是不可能承担涨价的成本的，只能是消费者承担。
你会花100%甚至200%的溢价去买中国制造吗？
因此100%和200%的关税，实质上都等于倒赔钱出口，当然进口商是不可能承担涨价的成本的，只能是消费者承担。
你会花100%甚至200%的溢价去买中国制造吗？
============
关税前的世界贸易经济政治现状--持续性全球缓慢通胀就不反抗？
============
1、人们只看到了美元霸权美债36万亿刀，却看不到各国同步印钞通胀
各国以贸易顺差+美元外储增发法币，造成几十年世界性持续通胀，
二战后年均3-5%发达国家、4-8%其他国家的通胀，温水煮蛙就不反抗？物价没涨？
印钞放水只会有利于距离出水口最近的官僚和金融寡头
政府主导新增货币，掌握分配权和先手信息，
民众总是后知后觉，物价先涨工资后涨存款不涨
各国同步印钞通胀，民众连躲都没法躲
实质是美国全球主义大沼泽联合各国上层收割世界的把戏
全球主义大沼泽=美国民主党+共和党建制派+华尔街美联储+跨国公司及其全球供应链+各国上层权贵
-------------
2、什么是美元霸权？代价呢？谁得利谁吃亏？
美元相对于其他所有法币而言最不烂，欧洲日本中华等国的法币信用基础-债务通胀内需都更差
于是全世界自愿选择美元作为贸易结算货币。
于是各国政府为了维持货币信用汇率稳定，选择美元作为其主要外汇储备货币
然而美元霸权的代价是美国纳税人美国民众承担的，以及各国中下层承担各国的通胀与财政赤字
36万亿刀美债，每年利息1.2万亿，占财政收入23%。这都需要美国国内的税收来支付
但好处却是美国官僚、华尔街金融寡头、跨国公司、军工复合体来享受
另一面是各国上层享受跟随美元超发法币通胀，和全球化带来的本国外贸产业利润
-------------
3、富人税是世界难题收不到多少，跨国公司利用税务漏洞合法避税
法国马克龙前几年立法要收富人税，结果富人立马跑9成，税收反而大幅下降，没两年不得不撤销法案
有人说美国跨国公司赚那么多钱，川普怎么不算在贸易逆差里？
他们不知道的是，这钱根本没多少进入美国给美国纳税
此类跨国公司销售生产在当地--增值税消费税营业税都是给当地
甚至企业所得税交给了爱尔兰，和避税天堂开曼群岛巴拿马等
而回流大部分是以美股回购分红、NGO慈善等避税的形式回流美国的
-------------
全球自由贸易这个议题本身没错，但被各国官僚权贵玩坏了
为啥可以部分国家大幅顺差？并以此顺差外储为基础疯狂印钞？
为啥可以政府官僚同时拥有发债权+利率权？
关税前的世界贸易经济政治现状--持续性全球缓慢通胀就不反抗？
============
1、人们只看到了美元霸权美债36万亿刀，却看不到各国同步印钞通胀
各国以贸易顺差+美元外储增发法币，造成几十年世界性持续通胀，
二战后年均3-5%发达国家、4-8%其他国家的通胀，温水煮蛙就不反抗？物价没涨？
印钞放水只会有利于距离出水口最近的官僚和金融寡头
政府主导新增货币，掌握分配权和先手信息，
民众总是后知后觉，物价先涨工资后涨存款不涨
各国同步印钞通胀，民众连躲都没法躲
实质是美国全球主义大沼泽联合各国上层收割世界的把戏
全球主义大沼泽=美国民主党+共和党建制派+华尔街美联储+跨国公司及其全球供应链+各国上层权贵
-------------
2、什么是美元霸权？代价呢？谁得利谁吃亏？
美元相对于其他所有法币而言最不烂，欧洲日本中华等国的法币信用基础-债务通胀内需都更差
于是全世界自愿选择美元作为贸易结算货币。
于是各国政府为了维持货币信用汇率稳定，选择美元作为其主要外汇储备货币
然而美元霸权的代价是美国纳税人美国民众承担的，以及各国中下层承担各国的通胀与财政赤字
36万亿刀美债，每年利息1.2万亿，占财政收入23%。这都需要美国国内的税收来支付
但好处却是美国官僚、华尔街金融寡头、跨国公司、军工复合体来享受
另一面是各国上层享受跟随美元超发法币通胀，和全球化带来的本国外贸产业利润
-------------
3、富人税是世界难题收不到多少，跨国公司利用税务漏洞合法避税
法国马克龙前几年立法要收富人税，结果富人立马跑9成，税收反而大幅下降，没两年不得不撤销法案
有人说美国跨国公司赚那么多钱，川普怎么不算在贸易逆差里？
他们不知道的是，这钱根本没多少进入美国给美国纳税
此类跨国公司销售生产在当地--增值税消费税营业税都是给当地
甚至企业所得税交给了爱尔兰，和避税天堂开曼群岛巴拿马等
而回流大部分是以美股回购分红、NGO慈善等避税的形式回流美国的
-------------
全球自由贸易这个议题本身没错，但被各国官僚权贵玩坏了
为啥可以部分国家大幅顺差？并以此顺差外储为基础疯狂印钞？
为啥可以政府官僚同时拥有发债权+利率权？
custom tax是一个很恶心的东西，你要知道交了这玩意后，买家还得交给本国政府消费税，有时还会被ups，fedex捞一笔brokerage fee—如果不幸被卖家用这些发货的话，很多时候最后你至少付了原商品价格的50%在各种税和服务费上，更别提现在关税100%，200%，那是开玩笑呢，傻子才会买，买家就放弃了。
