打脸民小的认知误区---民主不是舶来品
* 民主不是舶来品
在民小眼里，民主只是一种制度，制度决定一切，只要有了民主制度，中国就会变好了，所有社会问题都能解决了。他们本质上，只是把民主，当作是一个舶来品，他们对民主的看法和清朝人对洋枪洋炮的看法一致，中华文明是优秀的文明，只要舶来西方的科技，就可以比西方强大。只要舶来西方的先进体制，就比西方更加强大，实现古代的万国来朝，西方都要对你支俯首称臣。
可这，正是最大的误区之一，也是为什么我选择做支黑，民小的思维和清朝没区别，留着隐形的辫子罢了。支黑和民小思维根本不再一个维度。记住了，所有支黑曾经都是民小。
* 文明建立制度，不是制度建立文明。
就拿经典欧洲举例，英国早在12世纪，就可以逼迫国王签订大宪章，削弱国王权力。支那文明，不如800年前的英国。随着文明进步，不断的完善民主制度，就不一一说了，英国也不是一直民主，大英帝国不是民主国家，英国人为了维持帝国统治需要，选择暂时放弃民主，随后帝国解体，再次建立民主。法国也一样，法兰西帝国也不是民主国家吧，英法能在民主和帝国来回跳，正是因为他们已经是高度文明地区，法王，在我们看来，简直不要太仁慈。
在来看看罗马，雅典，是最早的民主体制，准确来讲，是雅典文明，罗马文明，建立的民主体制，不是民主体制建立的罗马，希腊。
我们来看看你支唯一一次跨洋对外殖民吧。
荷兰人殖民台湾，传播基督教，传播西方文化，传播先进知识，带来先进科技，教育原住民使用拉丁字母拼写自己的语言，发展经济。。。巴拉巴拉看看我们伟大的支那人在被满族人暴揍了之后干了什么，对荷兰发动战争，侵略台湾，原住民帮助荷兰反抗侵略者，惨遭屠杀，屠杀战俘泄愤。你支就是这么支那特色，为了杀而杀。能和荷兰人为了争夺资源的屠杀相提并论吗？
和现在的中国谈论民主，就像还没开化的食人族，你去和食人族部落谈论民主？这不对吧。
再次强调，民主靠的不是人种，也不是靠制度，是文明，民主是文明发展的产物，不是什么舶来品。民主是用来解决问题的，民主是用来追求自由的手段，不要为了民主而民主。
* 支那悖论
哪个国家的民主不是先建立文明，再建立民主制度的吗？你支总是喜欢一步到位，幻想立马写个宪法建立一个民主制度（民小才是在野共产党吧，当初共产党可是这么做的哦），诶，所有问题就解决了，西藏还侵略不，台湾还侵略不，要是全体汉地公民投票支持请略，而全体西藏，台湾公民投票独立，你们怎么整？还侵略不，侵略，就是为了帝国放弃民主，不侵略，就是放弃帝国也放弃民主，中国人愿意放弃帝国吗？
只有中国人全体达成共识，认为放弃帝国是社会进步，文明进步，中国的文明达到一个高度。就和食人族放弃吃人一样，文明进步了，才会民主。懂吗？不是民主建立文明，而是文明建立民主。
* 帝国结构者是在野共产党？
当初共产党还没有夺权时，他们吹民主制度比民小积极一百倍，中国人最缺的就是民主。。。。巴拉巴拉。。。。。有兴趣可以自己去看看。如果还是为了民主而民主和当初共产党有什么区别？
支黑，是反帝国主义者，支黑反对的是帝国。只有肢解帝国，才可能民主，有人竟然抹黑支黑是在野共产党，他们的思维竟然认为一个分离主义者，反帝国者，一个帝国结构者，会是在野共产党，那么，肢解苏联的也是在野共产党咯？
帝国都他妈的解体了，哪来的共产党？
上一篇文章有很多刚注册的小号发言，我甚至怀疑是品葱全是晶哥在看。随时准备把支黑给抹黑成在野共产党，这也是为什么我再次发文的原因。
* 中国人不愿意放弃帝国，是出于自卑
你支的本质问题，是文明冲突，不是体制冲突，因为你支打心底认为，自由主义就是垃圾，什么博爱，和平，平等，都是狗屎。我敢肯定，这是大多数支那人的想法。
为什么会这样，支黑给出的答案，你支自卑。就算追求民主，那也是为了中华民族伟大复兴，万国来朝，全世界都围着你支转。支那由于特色的地理位置，没有被其他强大的文明揍爆，即使偶尔被游民热给奴役，也可以意淫帝国衰落凭人数压制，夺取帝国。你支民国时期一直企图夺取蒙古，完全继承清帝国遗产，可惜在苏联苏联爸爸打压下被迫承认蒙古独立。
你支轮回了几千年，洋大人已经到了全世界征服的阶段了，俄罗斯爸爸已经征服整个西伯利亚，被洋大人痛扁，你支人心理不平衡了，戊戌变法，也是你支被日本这个曾经的小弟痛扁，产生的心理不平衡罢了，你支本质上排斥洋人的文明，如果全民接受西方文明，那不久等于接受自己的文明就是依托狗屎吗？哪怕在你葱，也有一大堆人无法接受你支文明是狗屎的事实。
在民小眼里，民主只是一种制度，制度决定一切，只要有了民主制度，中国就会变好了，所有社会问题都能解决了。他们本质上，只是把民主，当作是一个舶来品，他们对民主的看法和清朝人对洋枪洋炮的看法一致，中华文明是优秀的文明，只要舶来西方的科技，就可以比西方强大。只要舶来西方的先进体制，就比西方更加强大，实现古代的万国来朝，西方都要对你支俯首称臣。
可这，正是最大的误区之一，也是为什么我选择做支黑，民小的思维和清朝没区别，留着隐形的辫子罢了。支黑和民小思维根本不再一个维度。记住了，所有支黑曾经都是民小。
* 文明建立制度，不是制度建立文明。
就拿经典欧洲举例，英国早在12世纪，就可以逼迫国王签订大宪章，削弱国王权力。支那文明，不如800年前的英国。随着文明进步，不断的完善民主制度，就不一一说了，英国也不是一直民主，大英帝国不是民主国家，英国人为了维持帝国统治需要，选择暂时放弃民主，随后帝国解体，再次建立民主。法国也一样，法兰西帝国也不是民主国家吧，英法能在民主和帝国来回跳，正是因为他们已经是高度文明地区，法王，在我们看来，简直不要太仁慈。
在来看看罗马，雅典，是最早的民主体制，准确来讲，是雅典文明，罗马文明，建立的民主体制，不是民主体制建立的罗马，希腊。
我们来看看你支唯一一次跨洋对外殖民吧。
荷兰人殖民台湾，传播基督教，传播西方文化，传播先进知识，带来先进科技，教育原住民使用拉丁字母拼写自己的语言，发展经济。。。巴拉巴拉看看我们伟大的支那人在被满族人暴揍了之后干了什么，对荷兰发动战争，侵略台湾，原住民帮助荷兰反抗侵略者，惨遭屠杀，屠杀战俘泄愤。你支就是这么支那特色，为了杀而杀。能和荷兰人为了争夺资源的屠杀相提并论吗？
和现在的中国谈论民主，就像还没开化的食人族，你去和食人族部落谈论民主？这不对吧。
再次强调，民主靠的不是人种，也不是靠制度，是文明，民主是文明发展的产物，不是什么舶来品。民主是用来解决问题的，民主是用来追求自由的手段，不要为了民主而民主。
* 支那悖论
哪个国家的民主不是先建立文明，再建立民主制度的吗？你支总是喜欢一步到位，幻想立马写个宪法建立一个民主制度（民小才是在野共产党吧，当初共产党可是这么做的哦），诶，所有问题就解决了，西藏还侵略不，台湾还侵略不，要是全体汉地公民投票支持请略，而全体西藏，台湾公民投票独立，你们怎么整？还侵略不，侵略，就是为了帝国放弃民主，不侵略，就是放弃帝国也放弃民主，中国人愿意放弃帝国吗？
只有中国人全体达成共识，认为放弃帝国是社会进步，文明进步，中国的文明达到一个高度。就和食人族放弃吃人一样，文明进步了，才会民主。懂吗？不是民主建立文明，而是文明建立民主。
* 帝国结构者是在野共产党？
当初共产党还没有夺权时，他们吹民主制度比民小积极一百倍，中国人最缺的就是民主。。。。巴拉巴拉。。。。。有兴趣可以自己去看看。如果还是为了民主而民主和当初共产党有什么区别？
支黑，是反帝国主义者，支黑反对的是帝国。只有肢解帝国，才可能民主，有人竟然抹黑支黑是在野共产党，他们的思维竟然认为一个分离主义者，反帝国者，一个帝国结构者，会是在野共产党，那么，肢解苏联的也是在野共产党咯？
帝国都他妈的解体了，哪来的共产党？
上一篇文章有很多刚注册的小号发言，我甚至怀疑是品葱全是晶哥在看。随时准备把支黑给抹黑成在野共产党，这也是为什么我再次发文的原因。
* 中国人不愿意放弃帝国，是出于自卑
你支的本质问题，是文明冲突，不是体制冲突，因为你支打心底认为，自由主义就是垃圾，什么博爱，和平，平等，都是狗屎。我敢肯定，这是大多数支那人的想法。
为什么会这样，支黑给出的答案，你支自卑。就算追求民主，那也是为了中华民族伟大复兴，万国来朝，全世界都围着你支转。支那由于特色的地理位置，没有被其他强大的文明揍爆，即使偶尔被游民热给奴役，也可以意淫帝国衰落凭人数压制，夺取帝国。你支民国时期一直企图夺取蒙古，完全继承清帝国遗产，可惜在苏联苏联爸爸打压下被迫承认蒙古独立。
你支轮回了几千年，洋大人已经到了全世界征服的阶段了，俄罗斯爸爸已经征服整个西伯利亚，被洋大人痛扁，你支人心理不平衡了，戊戌变法，也是你支被日本这个曾经的小弟痛扁，产生的心理不平衡罢了，你支本质上排斥洋人的文明，如果全民接受西方文明，那不久等于接受自己的文明就是依托狗屎吗？哪怕在你葱，也有一大堆人无法接受你支文明是狗屎的事实。
7 个评论
品蔥已經沒有多少民小剩下了，大多數都是叫囂著民主的反向粉蛆，只要有好處你要他們支持共產黨也是輕而易舉的。美國不再讓老鼠上桌這群滿口民主的寄生蟲立馬希望美國滅國，不過天道還是公平的，這群蛆就跟他們在支持共產黨的粉蛆兄弟一樣都是會德匹下的。
>> 品蔥已經沒有多少民小剩下了，大多數都是叫囂著民主的反向粉蛆，只要有好處你要他們支持共產黨也是輕...
某个用户名c开头真相结尾的假民小，认为明朝对西藏的控制权比清还大，扭曲事实。事实明朝对西藏只有名义上统治，清是实际统治。认为荷兰人殖民台湾会屠杀原住民，我真的怀疑他是晶哥，事实，郑成功才是侵略者，原住民联合荷兰人一起反抗郑成功侵略，原住民惨遭支那人屠杀。原住民都知道你支是什么货色，他还给你支洗白。我真的很震惊葱竟然还有这种人。
=================
一：秦制犬儒共产的文化癌症
=================
中国人的文化属于全世界离民主最远的文化，最劣等的文明
两千年秦制犬儒荼毒下，文化思想被阉割改造成牛马奴才文化
近代又被共产红魔再一次阉割成 自愿为奴的牛马
在中共左派大政府多重高压管制下，
牛马无认知无能力无资产无信誉，极度原子化
老乡坑老乡、内卷、男女对立等等都是牛马写照
牛马离开了强权秩序就无法存活，牛马没能力没信心自己养活自己保护自己
牛马更没法互信以组建基层自组织搞生产自卫
一群牛马只会演变成李闯义和拳互杀的局面
于是牛马恐惧于少了大爹多管管的混乱局面，期盼天降圣人青天来拯救自个
牛马却又不愿意付出对等代价，既要又要还要，只有骗子圣人画饼才能满足
于是牛马达成了自愿为奴
《论自愿为奴》《乌合之众》《狂热分子：群众运动圣经》《独裁者手册》
治乱循环无穷尽也~
=====================================
孟德斯鸠：维系共和制的是公民的美德，维系君主制的是国王的荣誉，维系独裁制的是臣民的恐惧"
自由人的美德=自己保护自己养活自己，接受不确定性并做好应对
奴才的恐惧=无认知无能力无财产无信誉，无法养活保护自己，无法互信形成自组织搞生产自卫
恐惧于无序乱世牛马互杀，恐惧于缺个大爹青天管自个，恐惧于任何有风险的事务使无能的自个受损失
二：民主制度的问题，当代民主制的各种乱象
=====================================
民主制度的关键问题是多数人欺压少数人，
很多时候多数人票决往往选择了错误路线，往往侵犯了少数人利益
于是诞生了共和制、代议制，但也是治标不治本
但即便最自由的美国，自从南北战争否定了州权至上后，也逐步左倾，直至如今川普反扑
如果不是川普歪头看屏幕子弹偏了，如今还是民主党当政呢，
这纯属极小概率事件，美国差点就变成白左欧盟加拿大那样了
即便事后MAGA派闹独立，实力上也抗不过全球主义大沼泽的多国绞杀
且美国太特殊了，旧大陆任何国家都不具备美国的各项条件：
民众拥枪权、州自治程度全球最高、市场经济自由度最高、北美周边无强权
北美殖民开拓史更容易诞生自己养活自己保护自己的武德自由公民
以上各项条件旧大陆各国几乎都不具备，仅有少量国家具备某一两项
欧洲左派政党大搞福利环保难民，慷他人之慨，奖懒罚勤，规训培养牛马
欧洲如今绿化去工业化严重，债务高企、治安糜烂，军力孱弱，经济危机社会危机随时爆炸
------
放眼全球，左派近百年一直都是主流，大部分国家大部分时段都是执政党
原因就是所有国家都不愿摒弃各类集体主义叙事
即便是俄罗斯、日本、意大利这些保守派执政的国家
实质也是某种集体主义权威主义，只是没左派那么激进而已
所有集体主义都只能依托于官僚集团掌控国家，而官僚集团天然倾向于大政府
左派上有政府扩权福利满足官僚和底层
下有工会和各种NGO组织张目掌握选票
很容易就乘虚而入鸠占鹊巢控制了官僚集团，
进而控制媒体、金融、教育、司法、军队
即便不控制官僚，此前的中心化媒体时代，媒体也是天然倾向左派的
中心化媒体时代，所有媒体都只能顺应多数派观众的认知，
唯有符合大众认知的媒体内容才能获得关注流量
符合多数侵犯少数的原理，少数派无法发声
媒体有流量才能生存，节目内容必然顺应多数派
也就是这些年左派执政玩的实在太烂太猖狂，
同时互联网自媒体兴起--右派个人主义保守主义总算能发出一点声音了
个人自媒体有个几万粉丝就能脱产运营，就能自我造血成长
-------
在基层自组织的实力上也是左派最强
左派有工会，虽然如今欧美工会覆盖率不足20%，且逐年降低，
且工会如今集中在公务员、教育医疗司法交通、大型制造业等企业中
但当年也是超过50%的
如今的工会和官僚集团+政策垄断型大企业是一体两面，水泼不进难以撼动
再看右派的基层自组织，除了保守派的基层教会，还有啥？完全是战五渣
-------
总结：在如今的共和民主制度下，左派依旧会势大，难以撼动
右派需要全新的、革命性的、适应信息时代的 基层自组织模式
一：秦制犬儒共产的文化癌症
=================
中国人的文化属于全世界离民主最远的文化，最劣等的文明
两千年秦制犬儒荼毒下，文化思想被阉割改造成牛马奴才文化
近代又被共产红魔再一次阉割成 自愿为奴的牛马
在中共左派大政府多重高压管制下，
牛马无认知无能力无资产无信誉，极度原子化
老乡坑老乡、内卷、男女对立等等都是牛马写照
牛马离开了强权秩序就无法存活，牛马没能力没信心自己养活自己保护自己
牛马更没法互信以组建基层自组织搞生产自卫
一群牛马只会演变成李闯义和拳互杀的局面
于是牛马恐惧于少了大爹多管管的混乱局面，期盼天降圣人青天来拯救自个
牛马却又不愿意付出对等代价，既要又要还要，只有骗子圣人画饼才能满足
于是牛马达成了自愿为奴
《论自愿为奴》《乌合之众》《狂热分子：群众运动圣经》《独裁者手册》
治乱循环无穷尽也~
=====================================
孟德斯鸠：维系共和制的是公民的美德，维系君主制的是国王的荣誉，维系独裁制的是臣民的恐惧"
自由人的美德=自己保护自己养活自己，接受不确定性并做好应对
奴才的恐惧=无认知无能力无财产无信誉，无法养活保护自己，无法互信形成自组织搞生产自卫
恐惧于无序乱世牛马互杀，恐惧于缺个大爹青天管自个，恐惧于任何有风险的事务使无能的自个受损失
二：民主制度的问题，当代民主制的各种乱象
=====================================
民主制度的关键问题是多数人欺压少数人，
很多时候多数人票决往往选择了错误路线，往往侵犯了少数人利益
于是诞生了共和制、代议制，但也是治标不治本
但即便最自由的美国，自从南北战争否定了州权至上后，也逐步左倾，直至如今川普反扑
如果不是川普歪头看屏幕子弹偏了，如今还是民主党当政呢，
这纯属极小概率事件，美国差点就变成白左欧盟加拿大那样了
即便事后MAGA派闹独立，实力上也抗不过全球主义大沼泽的多国绞杀
且美国太特殊了，旧大陆任何国家都不具备美国的各项条件：
民众拥枪权、州自治程度全球最高、市场经济自由度最高、北美周边无强权
北美殖民开拓史更容易诞生自己养活自己保护自己的武德自由公民
以上各项条件旧大陆各国几乎都不具备，仅有少量国家具备某一两项
欧洲左派政党大搞福利环保难民，慷他人之慨，奖懒罚勤，规训培养牛马
欧洲如今绿化去工业化严重，债务高企、治安糜烂，军力孱弱，经济危机社会危机随时爆炸
------
放眼全球，左派近百年一直都是主流，大部分国家大部分时段都是执政党
原因就是所有国家都不愿摒弃各类集体主义叙事
即便是俄罗斯、日本、意大利这些保守派执政的国家
实质也是某种集体主义权威主义，只是没左派那么激进而已
所有集体主义都只能依托于官僚集团掌控国家，而官僚集团天然倾向于大政府
左派上有政府扩权福利满足官僚和底层
下有工会和各种NGO组织张目掌握选票
很容易就乘虚而入鸠占鹊巢控制了官僚集团，
进而控制媒体、金融、教育、司法、军队
即便不控制官僚，此前的中心化媒体时代，媒体也是天然倾向左派的
中心化媒体时代，所有媒体都只能顺应多数派观众的认知，
唯有符合大众认知的媒体内容才能获得关注流量
符合多数侵犯少数的原理，少数派无法发声
媒体有流量才能生存，节目内容必然顺应多数派
也就是这些年左派执政玩的实在太烂太猖狂，
同时互联网自媒体兴起--右派个人主义保守主义总算能发出一点声音了
个人自媒体有个几万粉丝就能脱产运营，就能自我造血成长
-------
在基层自组织的实力上也是左派最强
左派有工会，虽然如今欧美工会覆盖率不足20%，且逐年降低，
且工会如今集中在公务员、教育医疗司法交通、大型制造业等企业中
但当年也是超过50%的
如今的工会和官僚集团+政策垄断型大企业是一体两面，水泼不进难以撼动
再看右派的基层自组织，除了保守派的基层教会，还有啥？完全是战五渣
-------
总结：在如今的共和民主制度下，左派依旧会势大，难以撼动
右派需要全新的、革命性的、适应信息时代的 基层自组织模式
你要不要民主， 都不應該穿習主席這條貞操帶
去天安門都是必要的健康生活第一步
去天安門都是必要的健康生活第一步
>> 你要不要民主， 都不應該穿習主席這條貞操帶去天安門都是必要的健康生活第一步
肢解帝国和反共不冲突，有助于天安门后续健康生活。: )
民小还不如64那帮蛆，制奴罢了