丹麦就焚烧《古兰经》案开庭审理

(德国之声中文网)5月9日,舆论聚焦位于丹麦东部的博恩霍尔姆岛(Bornholm),一场引发广泛关注的审判在那里开始:两名男子被控“对古兰经不恰当处理”。2024年6月,这两名男子在一场民间节日上,当众焚烧了穆斯林的圣书古兰经,并通过脸书向网络直播了整个过程。

丹麦检方尚未公布两名被告的身份以及案件的具体细节,但表示,对两人的判决可能很快就会作出。

这次庭审是新法律生效以来第一个适用的刑事审判。新法规定,对宗教经典如《圣经》和《古兰经》等的“不当处理”将受到惩罚。新法明确禁止焚烧、污损、撕毁或用脚踩踏这些宗教文献。违反者视情节轻重可被处以罚款,最高可判两年监禁。

新法于2023年12月7日生效,此前,丹麦和瑞典曾多次发生焚烧古兰经事件,导致同穆斯林世界的紧张加剧。2023年7月,右翼民粹组织“丹麦爱国者”的成员在多个信仰伊斯兰国家的大使馆前点燃古兰经,多名个人也多次挑衅性地当众焚烧古兰经。

丹麦警方的记录显示,仅2023年7月至10月间,就发生了480多起焚烧国旗或宗教书籍的事件。

航拍的也门示威人群

焚烧经书的行为引发了穆斯林世界的愤怒,此后出现外交冲突,甚至暴力抗议。在伊拉克,一家丹麦援助组织遭袭,巴格达的丹麦使馆前爆发激烈示威,瑞典领事馆甚至被冲击并放火焚烧。伊斯兰恐怖组织“基地”还对这两个国家发出恐袭威胁,致使两国反恐等级一度升至次高等级。

在这一背景下,丹麦政府为增强国家安全、防止进一步的挑衅,决定出台新法。时任司法部长彼得·胡梅尔高(Peter Hummelgaard)在推出该法时强调,焚烧古兰经“损害了丹麦及其国家利益”。

不过,这项法律并非没有争议。在2023年12月通过前,议会曾展开长达四小时的激烈辩论。反对派及部分丹麦知识分子担忧此举可能限制言论自由。批评者还怀疑政府有政治动机,例如为在2025/2026年争取联合国安理会非常任理事国席位而拉拢穆斯林国家的支持。

讽刺的是,丹麦刚在2017年废除了可追溯到1683年的“亵渎罪”条款,而那次也是因焚烧古兰经引发的争议。这项废除当时被视为向巴基斯坦、沙特阿拉伯等仍将亵渎宗教定为重罪的国家发出的自由信号。有关言论自由边界的话题,在丹麦曾引发激烈辩论。2005年《日德兰邮报》就曾刊登12幅伊斯兰先知穆罕默德的漫画,引发穆斯林国家连续数周的集体抗议。

在邻国瑞典,与丹麦不同的是,焚烧古兰经并不自动构成犯罪,但它是否构成“煽动民族仇恨”罪,或受到言论自由条款的保护,迄今尚无法院明确裁定。

在个别案例中,瑞典法院已作出判决,例如极右翼丹麦-瑞典双重国籍政客拉斯穆斯·帕劳丹(Rasmus Paludan)一案。他是仇伊斯兰的丹麦小党“坚定路线”的创始人,2023年夏天之后,帕劳丹曾多次在丹麦和瑞典焚烧古兰经。2024年11月,瑞典司法系统以煽动仇恨罪判处他4个月监禁。

另一个案例是,来自伊拉克、在瑞典寻求庇护的阿拉米族人萨尔万·莫米卡(Salwan Momika),也在2023年夏天当众焚烧古兰经,此举加剧了北欧与穆斯林世界之间的紧张局势。他后来多次公然亵渎、焚毁古兰经,在瑞典国内以及世界其它地区导致广泛抗议与骚乱。莫米卡后来因“煽动仇恨”罪名遭到起诉。

然而,就在2025年2月、法院即将宣判的前一天,莫米卡在瑞典其住处的阳台上被不明身份者枪杀。与他同时被起诉的一名共犯不久后被判处数月监禁。

德国之声 2025年5月11日 Thomas Latschan
-------------------
该如何定义世俗国家与政教分离?
如果一个号称自己是世俗国家 但是立法与执法的结果是 烧国旗可以 但是烧圣经/可兰经要坐牢 
那事实上跟政教合一有什么区别?
2
分享 2025-05-11

20 个评论

政教分离是不稳定的过渡状态。要么宗教势力膨胀而且干预政治,最终到倒退回政教合一,要么宗教势力衰弱,最终走向无神论。

想阻止宗教干预政治的唯一办法就是1789年法国革命的道路——彻底消灭宗教,没收教产,流放教士,禁止传教。

毛腊肉千错万错,但是禁教禁得好。
>> 政教分离是不稳定的过渡状态。要么宗教势力膨胀而且干预政治,最终到倒退回政教合一,要么宗教势力衰...


伟大领袖毛主席是用新教替代了旧教 而不是真正的做到了政教分离
>> 伟大领袖毛主席是用新教替代了旧教 而不是真正的做到了政教分离


现代意识形态和宗教是两件事。
请问是丹麦伊斯兰王国吗?
>> 现代意识形态和宗教是两件事。


一旦形成类似教主有开除教徒神性的权利 那就是宗教
是不是在政府那边注册为宗教团体根本不重要
>> 一旦形成类似教主有开除教徒神性的权利 那就是宗教是不是在政府那边注册为宗教团体根本不重要


弱智,几乎所有组织都有“移除成员”这一操作,所有组织都是宗教。
>> 弱智,那几乎所有组织都有“移除成员”这一操作。


我上述说的是开除教徒神性 而不是开除教籍
区别就是被教主开除神性 这人是属于社会下的死亡
您支伟大领袖毛主席时代的开除出党 乃至今天的开除出党是什么概念?
是一般意义上的政党范畴吗
>> 我上述说的是开除教徒神性 而不是开除教籍区别就是被教主开除神性 这人是属于社会下的死亡您支伟大...


差不多得了,照你这么说,那纳粹党也是宗教组织,希特勒是教宗。
>> 政教分离是不稳定的过渡状态。要么宗教势力膨胀而且干预政治,最终到倒退回政教合一,要么宗教势力衰...


毛畜做过唯一的好事是灭儒,可惜它一死儒家又死灰复燃了。
>> 我上述说的是开除教徒神性 而不是开除教籍区别就是被教主开除神性 这人是属于社会下的死亡您支伟大...


你实在是太蠢了,如果按照你这个社会性死亡的标准。

那现在的天主教也已经不是宗教了,拜登和佩洛西都是天主教徒,但是都支持堕胎,结果不是活得好好的
回教徒有政治影響力,燒可蘭經的人沒有,這不是甚麼新聞。
>> 政教分离是不稳定的过渡状态。要么宗教势力膨胀而且干预政治,最终到倒退回政教合一,要么宗教势力衰...

所以恁們左人還反個雞毛共?
已隐藏
grausam 🤬不友善用户 回复 OrphenOfKos
>> 我上述说的是开除教徒神性 而不是开除教籍区别就是被教主开除神性 这人是属于社会下的死亡您支伟大...

类似于中世纪天主教的绝罚?一共的政治生活参与权利可以理解为一种阶级身份,一旦被剥夺再也没有出头跟翻身的机会了
grausam 🤬不友善用户
只能说北欧这帮白左确实费拉不堪,原子化的个体就是竞争不过有组织的宗教。哪怕再烂再保守,再落后的组织。也强过原子化的个人无数倍,只能说再不赶紧右转北欧就要重演小亚细亚故事咯。宗教换种是来的最惨烈最血腥的
Happy12355 新注册用户
已隐藏
>> 政教分离是不稳定的过渡状态。要么宗教势力膨胀而且干预政治,最终到倒退回政教合一,要么宗教势力衰...


绿克白(左) 红克绿
铁托 斯大林 老毛在的时候绿绿根本不敢跳
就是现如今 能治好他们这帮人的 也只有陈全国书记
中共虽有种种不好 但是治绿方面确实无人能比
哪有什么丹麦,只不过是伊斯兰国驻丹麦辖区罢
所以烧圣经没事 烧可兰经坐牢
欧洲烂完了,极左看似在1991输了,实际上才是开始的结束。欧洲潜伏的各路第五纵队为共产国际报仇也为了实现共产主义噩梦,宁肯选择自杀式复仇,和欧洲资产阶级政府同归于尽。反左最起码学习波兰,立陶宛,捷克这些东欧国家直接全面封杀。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册