賴清德的初期成績單-2025年5月國政民調

美麗島民調:2025年5月國政民調
https://m.my-formosa.com.tw/DOC_216790.htm

1、請問,您認為國內目前的整體經濟情況算是好、或是不好?包括物價、就業、經濟景氣,各方面整體來講。
(1)很好 3.5% (2)還算好29.1% (3)有點不好31.1% (4)很不好29.7%
(5)未明確回答6.6%

2、請問,整體來講,您對賴清德總統是信任、或不信任?
(1)很信任19.1% (2)還算信任29.4% (3)有點不信任15.0% (4)很不信任26.3%
(5)未明確回答10.2%

3、請問,您對賴清德總統執政以來的整體表現是滿意、或不滿意?
(1)很滿意14.8% (2)還算滿意31.5% (3)有點不滿意17.6% (4)很不滿意28.2%
(5)未明確回答7.9%

4、請問,您對行政院長卓榮泰就任以來的整體施政表現,是滿意、或不滿意?
(1)很滿意12.1% (2)還算滿意25.3% (3)有點不滿意17.5% (4)很不滿意23.5%
(5)未明確回答21.7%

[Q5至Q7由電腦隨機排序]

5、請問,整體來講,您對民進黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 10.8% (2)有些好感 31.6% (3)有些反感 21.1% (4)很反感 24.1%
(5)未明確回答 12.5%

6、請問,整體來講,您對國民黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 3.7% (2)有些好感 22.5% (3)有些反感 26.1% (4)很反感 31.2%
(5)未明確回答 16.6%

7、請問,整體來講,您對台灣民眾黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 5.5% (2)有些好感 24.2% (3)有些反感 19.9% (4)很反感 28.3%
(5)未明確回答 22.2%

8、請問,台灣的 3 座核電廠已經全部停止運轉,就算未來需要更多電力,民進黨政府也不會再重新啟用這些核電廠來發電,您認不認同政府的這項政策?
(1)很認同 12.1% (2)還算認同 20.6% (3)有點不認同 20.2% (4)很不認同 34.9%
(5)未明確回答 12.3%

9、請問,您認為賴總統就任以來的統獨立場,是比較傾向台灣獨立、維持現狀、或兩岸統一?【關鍵字串電腦隨機排序。答「維持現狀」追問「您認為他會…」,提示選項 2~6】
(1)台灣獨立 47.2% (2)先維持現狀,以後台灣獨立 4.9%
(3)先維持現狀,以後再打算要不要獨立 12.7% (4)永遠維持現狀 15.2%
(5)先維持現狀,以後再打算要不要統一 1.5% (6)先維持現狀,以後兩岸統一 0.8%
(7)兩岸統一 2.3% (8)未明確回答 15.3%

10、請問,最近賴總統舉例說明兩岸關係,他說「中國是比較大的公司,台灣是比較小的公司,如果說你要併我的公司,你要提條件,不是台灣來提條件讓你說要或不要」。您認為中國要統一台灣,應不應該主動向台灣提出條件來進行談判?
(1)很應該 23.5% (2)還算應該 23.1% (3)有點不應該 6.6% (4)很不應該 11.8%
(5)不贊成統一 7.8% (6)未明確回答 27.3%

11、請問,以民進黨的蔡英文和賴清德這 2 位總統來講,您認為誰比較有能力捍衛中華民國,增加台灣在國際上的活動空間以及好印象?
(1)蔡英文總統 48.0% (2)賴清德總統 10.5% (3)都有能力 12.5%
(4)都沒有能力 16.5% (5)未明確回答 12.5%

[Q12與Q13由電腦隨機排序]

12、請問,賴總統說國民黨主張九二共識,民眾黨主張兩岸一家親,這2個黨的路線基本上就是一個中國原則,您對賴總統的這個說法是認同、或不認同?【關鍵字串由電腦隨機排序】
(1)很認同 20.3% (2)還算認同 26.1% (3)有點不認同 20.1% (4)很不認同 17.5%
(5)未明確回答 16.0%

13、請問,賴總統說中國是敵對勢力透過統戰威脅台灣的國家安全,賴總統也說台灣很樂意和中國進行交流合作朝向和平共榮。您認為賴總統的說法是前後矛盾、或是表達善
意?
(1)賴總統說法是前後矛盾 40.3% (2)賴總統說法是表達善意 46.7%
(3)未明確回答 13.0%

14、請問,整體來講,您對中國的執政黨共產黨是有好感、或是覺得反感?
(1)很有好感 1.5% (2)有些好感 8.4% (3)有些反感 22.9% (4)很反感 50.4%
(5)未明確回答 16.8%

  
/////

  跟我之前發文的結果差不多,有4成民眾對於賴清德對中國的態度感到前後矛盾

  還有包含賴提出的 中國要統一台灣要先提出條件的那個論述「中國是比較大的公司,台灣是比較小的公司,如果說你要併我的公司,你要提條件,不是台灣來提條件讓你說要或不要」與  中國是敵對勢力

  在國際活動與國家安全問題上,接近五成的民眾認為蔡英文的能力超過賴清德 (1)蔡英文總統 48.0% (2)賴清德總統 10.5% (3)都有能力 12.5%

   超過五成民眾反對民進黨的核電政策
3
分享 2025-05-26

32 个评论

不太懂為什麼民進黨認為反核電就是環保,法國是核電站大國,到現在也是搞的很好,環保,還靠賣電賺了一些錢,反觀德國一開始是核電大國,現在核電站全拆了,只能向法國俄國買資源,很不值得。有台灣人可以說說看法嗎?
>> 不太懂為什麼民進黨認為反核電就是環保,法國是核電站大國,到現在也是搞的很好,環保,還靠賣電賺了...


這是歷史十幾年朝野鬥爭的政治議題,比如說台灣一直以來缺電,但是民進黨卻是咬死台灣不缺電的

作為民進黨政績,是不可能輕易動搖路線承認錯誤的
說得好像蔡英文當時搞年金改革時,這些民調公司出的民調就很高一樣,賴清德支持率在亞洲來說也是比韓國,日本高的,其他歐洲民選國家對元首的支持率更低。
>> 不太懂為什麼民進黨認為反核電就是環保,法國是核電站大國,到現在也是搞的很好,環保,還靠賣電賺了...


台湾绿电是大生意,黑道、政客都涉及。台电花高价购买绿色的电,再供给给台湾民众,又涨了电价,等于说是台湾民众在供养绿电业者们。

“台盐绿能光电案为2024年台湾的一场政治丑闻,由前台盐董座陈启昱,前台绿总经理苏坤煌、前副总经理郭政玮、鸿晖国际负责人苏俊仁及晁旸开发负责人戴妤倩等人涉案,是一场结构性的贪腐事件,也是蔡英文政府任内中发生的众多光电弊案之一”
可以看到:

 1 反共几乎是台湾的共识

2 民进党过往的施政令台湾民众厌倦和不满,从之前林智坚抄袭事件中,民进党把全党都捆绑在“失智列车”上,至今还有多少绿营侧翼死不认账,到过去一年的大罢免,都是在内耗。

3 台湾需要出现一个反共、至少不亲共,并且能做事会做事的政党,不然民进党依然会在总统大选中占据优势。

4 台湾社会的撕裂非常严重,难以弥合。比如我时而看的一个台湾动物主题youtuber许伯简芝曾经做一期台北动物园的节目,台北市长蒋万安出镜是挺合理的吧?但因此徐伯简芝就遭到绿营侧翼的攻击。

5 台湾会不会出现一个喊团结口号,能到立法院发表演说接受质询、能召开跨党派的国是会议,能做出跨党派的政治任命的领导人?
>> 可以看到: 1 反共几乎是台湾的共识2 民进党过往的施政令台湾民众厌倦和不满,从之前林智坚抄袭...

有黃國昌在就不可能
>> 台湾绿电是大生意,黑道、政客都涉及。台电花高价购买绿色的电,再供给给台湾民众,又涨了电价,等于...


台灣聽上去挺像美國的,一個比較政治正確,但全是政治醜聞,黑箱政治,內幕交易。一個聽上去就很不政治正確,只有老人會選。
>> 台灣聽上去挺像美國的,一個比較政治正確,但全是政治醜聞,黑箱政治,內幕交易。一個聽上去就很不政...

說得好像Biden的吸毒兒子做烏克蘭跨國公司CEO就很正常,trump的兒子管理的公司和trump的商業朋友就沒有傳聞靠內幕交易就沒問題,世界民主政治怎麼搞都會有一定程度腐敗,只不過不是共匪那樣紅n代治下的無人過問的絕對腐敗。
>> 說得好像Biden的吸毒兒子做烏克蘭跨國公司CEO就很正常,trump的兒子管理的公司和tru...


是的,說的很有道理,包括馬斯克公開政治獻金也反應了腐敗雙方都有。
>> 說得好像Biden的吸毒兒子做烏克蘭跨國公司CEO就很正常,trump的兒子管理的公司和tru...


纠正一下,亨特·拜登并未“做烏克蘭跨國公司CEO”,而是担任了公司董事。
在欧美国家之中,美国政治算是受到金钱影响程度十分深的。比如许多在台湾会被认为违法,或者至少有道德争议的做法,在美国都是合法的。通过各种政治行动委员会,亿万富翁们可以轻易影响选举,操纵政治人物。“世界民主政治怎麼搞都會有一定程度腐敗”,而美国政治人物没有努力消除那些腐败。
赖清德对中共的认知和态度毋庸置疑
但“公司论”与”合作论“显然不是一个好的发言
一个人均收入三千元 财务状况不安全的的公司 
想吞并一个人均收入一万块 财务健康的公司
能有什么条件可谈?

将对方公司的弱点和风险公之于众 讲出自己公司的优势
让投资者更有信心做出更理性的选择 这才是他该说的
在中共眼里 你不是个公司 就是个部门 甚至是个外包的工作室
看看中共是怎么做的 一方面招纳台商 台资
另一方面在宣传上不遗余力 丑化矮化台湾
在国际舞台上打压中华民国
尽管不合道义 但战略上非常清晰

因此我建议赖清德要做的 应该是让"两国论"形成更大范围的全球共识
以及深刻的朝野共识 以团结更多的反对党支持者 
打好外交牌 把自己的公司做强做大 冷处理对岸的碰瓷行为 
那才是中共所不希望看到的情形
>> 不太懂為什麼民進黨認為反核電就是環保,法國是核電站大國,到現在也是搞的很好,環保,還靠賣電賺了...

1. 台灣位於太平洋地震帶,每年千起以上有感地震,萬餘至數萬無感地震。
2. 台海對面有個持械神經病,重點是槍法還爛,打A誤傷B的機率相當高。
綜上,我支持核電廠蓋在缺電而擁核的城市,例如台北、新北、桃園、新竹,總之不要蓋在我家附近。
>> 不太懂為什麼民進黨認為反核電就是環保,法國是核電站大國,到現在也是搞的很好,環保,還靠賣電賺了...


民進黨最早是國民黨專政時期的反國民黨聯盟,那時社會運動團體反對國民黨的政策,例如反核電的,都會聚攏到民進黨陣營來。所以就變成支持者的基本盤。不敢惹他們就是怕失去選票。但蔡英文的路線比較中間,開始慢慢切割這些人
>> 可以看到: 1 反共几乎是台湾的共识2 民进党过往的施政令台湾民众厌倦和不满,从之前林智坚抄袭...


最近台灣社會的撕裂更大了,因為網絡上有為數龐大的中共水軍在挑撥
>> 最近台灣社會的撕裂更大了,因為網絡上有為數龐大的中共水軍在挑撥

哪一年不撕裂了?就算沒有對岸水軍挑撥,把衝突矛盾擺在檯面上談,不就是民主國家的正常運作嗎?
擁核/反核、廢死/反廢死、同婚/反同婚,社會越多元國家就越進步,但社會越多元價值衝突也就越大,有個平台把衝突矛盾檯面化是好事。
>> 哪一年不撕裂了?就算沒有對岸水軍挑撥,把衝突矛盾擺在檯面上談,不就是民主國家的正常運作嗎?擁核...


我覺得現在已經鬧到中共打過來會一堆人當內應的程度,不是很健康正常
>> 我覺得現在已經鬧到中共打過來會一堆人當內應的程度,不是很健康正常

我沒你這麼悲觀。

搶佔鎂光燈的人,不代表他們的背後有足夠的支持者,媒體報導他們的目的只是為了收視率,不是為了傳播真相。

最親中,最危險的馬英九2014年執政時期,服貿都被學生擋下來了。資料顯示,台灣年輕人一代比一代獨,除了純藍血裔的後代我沒接觸不清楚外,就沒見過任何一個打從心理認同中共並希望由中共統治台灣的年輕人。

嘴嗨是一回事,執行是另外一回事。那群噁心藍白高層只是壞,不是傻。當四年(或八年)被國會制肘但是身家安全的台灣總統好,還是當個沒制肘但也只是牽線木偶且隨時會被嫖娼的省委書記好,我相信那群聰明壞蛋的智商。
>> 不太懂為什麼民進黨認為反核電就是環保,法國是核電站大國,到現在也是搞的很好,環保,還靠賣電賺了...


首先台灣處於地震帶,福島殷鑑不遠。
其二核四廠經過多年的建造、變更設計、拼裝,甚至圍阻體裡還看見寶特瓶。這個國民黨圈錢的核電廠還真沒有讓人敢啟動它的勇氣。核一到核三早運作多年,已達退役年限。再來科技業需要的是綠電,台灣的核電未達綠電標準,發電所佔比例也不高

台灣地狹人稠,用過的燃料棒的儲存問題一直無法解決,想用核能的人,都只是想慷別人之慨,誰願意核電站蓋自己家旁邊,燃料棒放自己家附近?就像國眾兩黨最近力推的重啟核三廠,在屏東,黃國昌想選的新北,他敢提重啟核電嗎?
>> 我沒你這麼悲觀。搶佔鎂光燈的人,不代表他們的背後有足夠的支持者,媒體報導他們的目的只是為了收視...


現在情況比馬英九年代嚴重太多了
戰鬥機整天繞台灣飛
一堆老人每天看紅媒和line的大外宣群組
PTT、Dcard、巴哈姆特也完全被攻陷
白營小草一堆年輕人喊著給共產黨統治也比萬惡的民進黨獨裁好
支持者加起來至少台灣人口的三成以上
總統不是每個人可以當
你現在配合中共可以爬上去長期做特別行政區高層
持續榮華富貴
傅崐萁等人的行為看起來像是去中國領旨
然後回來帶著整個黨團搞破壞
通過的都是亂來的破壞性法案
我怎麼看都是現在情況嚴重太多
>> 我沒你這麼悲觀。搶佔鎂光燈的人,不代表他們的背後有足夠的支持者,媒體報導他們的目的只是為了收視...


那時還沒有抖音、小紅書。那時我們還可以樂觀期待之後年輕人的天然獨。而現在除了抖音小紅書,又多了一個邪教民眾黨
>> 可以看到: 1 反共几乎是台湾的共识2 民进党过往的施政令台湾民众厌倦和不满,从之前林智坚抄袭...


国民党亲共无解
>> 不太懂為什麼民進黨認為反核電就是環保,法國是核電站大國,到現在也是搞的很好,環保,還靠賣電賺了...

因為台灣太小了,別的國家核電緊急疏散圈畫出來都是郊區,台灣的畫出來整個首都都在裡面
綠電是趨勢之一成本高是必然
2030之後想要跟歐盟做生意.綠電+碳稅=這個避不掉

法國~核電大國.電費比綠電更貴(1度2元人民幣)
西班牙~核電小國.照樣搞到大停電

天然氣發電
除成本高點.但優點太多.如今被定為綠電之一
燃煤發電
污染過高.優點便宜.早晚會被淘汰

中國是燃煤大國
也是空污大國
煤炭消費量比其他國家多.約佔全球煤炭消費量的60%
在水庫枯水期.燃煤佔比6~7成發電量

台灣本身地理環境
與國土面積太小.人口密度過高
不適合發展核電

如今核1.2.3電廠內
堆滿高放射線的核燃料棒
40年以來已經超額堆放.更無後續處理方法
加上龐大的廢核相關處理費用
及缺少安全的堆放置場

離島地區
更非法堆放高達10萬桶
各種低階核廢料.也無後續解決辦法
甚至發現鐵桶繡蝕外漏.導致核污染
>> 不太懂為什麼民進黨認為反核電就是環保,法國是核電站大國,到現在也是搞的很好,環保,還靠賣電賺了...


台灣地震比法國要多,如果地震引發核電廠洩露,台灣人的生活會被波及的,核一廠和核三廠建在北台灣,離首都很近,如果洩露台北會被波及,危害更大,哪怕經常跳電我認為也不應該啟用危險的核電。另外,法國人同樣也不是人人支持核電的
>> 現在情況比馬英九年代嚴重太多了戰鬥機整天繞台灣飛一堆老人每天看紅媒和line的大外宣群組PTT...


那麽你認為民進黨大罷免是不是在搞破壞呢?
民進黨任意拘捕一黨的黨主席是不是在亂來?
韓國戒嚴後民進黨fb立刻講台灣也可以戒嚴,地震後柯總召講地震好,柯總召在立法院打傷其他立委,吳沛憶性騷陳玉珍反講陳玉珍自己露內衣,這是不是在亂來?
中共確實不好,但是無論如何否認,民進黨也在進行中共化。大罷免只是第一步,之後賴皮就會封殺藍白選立委的人,最後只有民進黨可以當立委,立法院變成一言堂,這和中國的人民大會堂有什麼區別?孫文先生看到民進黨亂來,難道不會傷心嗎?
>> 那麽你認為民進黨大罷免是不是在搞破壞呢?民進黨任意拘捕一黨的黨主席是不是在亂來?韓國戒嚴後民進...


大罷免是在停止藍白這些人搞的嚴重破壞。

罷免是現有制度,孫中山搞出來的,之前藍營也罷免過綠營不少議員委員,等到自己被罷就雙標?
民進黨FB那是小編的錯,難道是全黨政策宗旨?

只有民進黨可以當立委是你幻想出來的吧。至少目前都沒發生。從蔡英文到賴清德這九年,民進黨還是相對守法的,藍白卻直接通過違憲法案。

你知道罷免是要消耗能量的嗎?如果罷免沒道理,下一次選舉就會受到反噬掉票。然而就是藍白行徑實在太過份太誇張,才會激發出聲勢這麼浩大的罷免

罷免很多是專業人士看不下去藍白亂搞才自己挺身而出的,最早民進黨甚至還遲疑過要不要幫忙他們。不信你去找幾個罷免攤問問

罷免完並不是綠營候選人直接遞補耶,而是要補選,藍白一樣可以出來選啊?也有機會選上啊?為什麼就是只有民進黨可以選上立委?

這一年立法院通過的法案荒腔走板,對國家造成很大的破壞,但說是藍白領了中共旨意是沒有證據的,但做出來的很像領了中共旨意做的事,這些你都看不到?

在那邊幻想別人做壞事,你是不是大外宣和藍白宣傳看多被洗腦了??
>> 那麽你認為民進黨大罷免是不是在搞破壞呢?民進黨任意拘捕一黨的黨主席是不是在亂來?韓國戒嚴後民進...


藍白亂來多了
看看傅崐萁這個不學無術的前科犯流氓無賴帶著全黨投的什麼票
還有黃國昌這個藐視法律和規則的法學博士有多亂來
亂砍預算害政府無法做事,還砍到國防預算
憲法法庭按立法宗旨解釋法律,結果就被藍白主導的立法院搞到停擺
連立法委員赴中要報備的法案都擋
立法委員的工作有什麼必要赴中?又為什麼不能報備??
是不是想勾結中共??
這麼胡作非為,不罷免掉讓民進黨主導立法院,還等什麼??
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202502270109.aspx

2025台灣民主指數亞洲第1,全球第12
證明民進黨政府還是有照民主制度來
所以你的民進黨破壞民主幻想哪來的??
>> 那麽你認為民進黨大罷免是不是在搞破壞呢?民進黨任意拘捕一黨的黨主席是不是在亂來?韓國戒嚴後民進...

看你的ID,可以想見你的政治傾向,但是把政治人物/政黨當信仰大可不必,無數歷史證明黨無完黨、人無完人。

從法律的實務跟你聊聊。幾十年前搜索、羈押的權限在檢察官,這是黨國時代警察國家的特色,基本上行政權凌駕於司法權,因此當年異議人士被破門而入羈押再取證者所在多有;二十世紀末本世紀初刑事訴訟法修正後,搜索、羈押的權限改由法官掌管,檢警調必須提出相當的證據說服法官開立搜索票,也必須提出相當的證據說服法官羈押的必要性,這也是為什麼你現在會聽到「羈押庭」,擱在30年前哪有這麼囉唆,搜索、羈押檢察官說了算。

上面寫了這一大串台灣刑事訴訟的歷史沿革,是要說明現行制度下發動搜索、羈押的條件跟以前比起來「相對困難」及「非常困難」,遇到涉及政界、商界大咖的案件,檢警調從前期取證、申請監聽、蹲點、跟蹤到掌握相當事證後申請搜索,必須歷經數月到數年的時間。你如果有熟識的朋友在調查局任職,不妨問問看。
所以你可以看到,近年來涉及藍、綠政治人物並開出搜索票的案子,幾乎沒有漏網之魚,因為檢警調沒把握說服法官前根本不會申請搜索。

話說到這裡就好。雖說現行刑法採無罪推定原則,但當檢警調成功說服法官開出搜索票那一刻起,我這個曾經票投柯P的柯粉就在心裡判了柯P死刑了。
從法律的角度來說,你可以說哪哪哪證據不充分、證據有瑕疵,因為舉證責任在檢方,檢方的證據不足法官就必須給出無罪判決。但對我手裡這張選票來說,柯P必須自證清白,只要他無法把所有疑點自圓其說的給出合理說明,他就永久喪失我這一票
>> 大罷免是在停止藍白這些人搞的嚴重破壞。罷免是現有制度,孫中山搞出來的,之前藍營也罷免過綠營不少...

哇!
辛苦你了,這位蔥友我早就黑單了,
藍白再怎麼亂搞都視而不見,
擴權法案,憲訴法,還有國安簡報直播,
還有藍白支持者說歐美都有直播,
我:??
歐美直播的是民事刑事案件,但你們要求是國安簡報耶,是哪個歐美國家的國安在直播?
脆上面的名言
“我沒經歷過白色恐怖,但我正在經歷白癡恐怖”,
從藍白變成國會最大派,
然後台灣法律界就是最忙的時候。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册