辽宁自由党：中共让六四关联者永堕贱籍的政审制度
辽电评
中共如何通过政审连坐制度让“六四”关联者及其亲属永堕贱籍
1989年“六四”天安门事件是中共历史上的深重伤痕，官方定性为“反革命暴乱”，通过政治审查制度对参与者及其亲属实施系统性、代际迫害。政审作为中共维系政治控制的利器，以模糊的法律依据、不透明的执行流程和连坐机制，将“六四”相关人士及其家庭打入“政治贱民”境地，剥夺教育、就业、自由与尊严，制造无数人间悲剧。
政审制度的运作
政审由多部门协同运作，构成一张覆盖全国的监控与压制网络。公安部及其地方分支通过“社会治安综合治理信息系统”维护政治档案，记录“六四”参与者的活动、言论及亲属信息，供审查使用。公安机关是政审的核心执行者，负责监控和黑名单管理。中共中央组织部及地方党委组织部门在公务员、党员、国企高管选拔中审查“政治忠诚”，排除“六四”相关人士。教育部及地方教育局在高考、研究生招生中实施政审，限制“六四”参与者及其子女进入重点院校或敏感专业。人力资源和社会保障部门在事业单位、国企招聘中审查政治背景，确保“政治可靠”。国安部门针对“六四”参与者等“重点人员”进行长期监控，维护“政治安全”档案，直接影响亲属的政审结果。街道办、居委会充当“耳目”，协助收集居民政治信息，参与政审初核，尤其在监控“六四”相关人士时作用明显。
在互联网时代，网信办、大数据局、文旅等宣传文化部门也日益获得政审权力，集中体现在部分省市自治区的政审联章单中，宣传文化网信部门高居前三，有些地区网信部门甚至像纪委提供纪检意见一样提供网信意见函染指政审工作。
政审的法律依据模糊，充满操控空间，缺乏公开透明的法规。《中共中央组织部关于干部审查工作的规定》（非公开）要求审查政治忠诚，针对“六四”参与者设隐性红线。而各级组织人事部门通过中组部组工通讯提供的具体意见进行人事档案的具体处理。随着四项基本原则进入《公务员法》，本人及近亲属在历次政治运动中的表现是公职人员政治审查的重要内容。教育部《普通高等学校招生工作规定》要求审查“反党反社会主义”行为，广泛应用于“六四”相关人士及其亲属。《国家安全法》（2015年修订，2020年香港实施）将“危害国家安全”作为政审否决理由，涵盖“六四”纪念活动，尤其在香港形成新打压工具。公安部和国安部门维护“重点人员”名单，“六四”参与者及其亲属被永久标记，影响教育、就业和出境。
事实上，政治审查并不是只在进口关开展，而是定期不定期地随意进行，不是一次过关终身没事，而是一次污点终身贱籍，政治审查涉及机构、层级、程序并不固定，因而可以任由任何上级随意使用，事实上自高中建立学籍档案（部分地区自小学入学即建立学籍档案）开始，任何可以拆看档案的人，都对被建档者有绝对支配权。政治审查针对的，其实是每一个中国人。
政审流程隐秘，缺乏申诉机制。申请人提交户籍证明、档案记录及单位/学校证明，公安部门通过全国联网档案系统核查政治历史。公安或组织部门查询系统，检查是否涉及“六四”等敏感事件，涵盖申请人及其直系亲属（父母、配偶、子女）甚至旁系亲属乃至朋友。街道办、居委会或单位出具“政治表现证明”，确认无“反党”行为。敏感岗位（如公务员、军校）由公安、组织、国安等联合审查，“六四”相关人士常被直接否决。结果不公开，申请人仅收到“未通过”通知，无理由、无申诉渠道。
政审的核心问题是连坐机制，将个人政治行为延伸至亲属，违背个人责任原则；标准模糊，流程隐秘，助长权力滥用；档案记录终身有效，制造代际不公；基层组织与高科技档案系统结合，形成全天候压制。
连坐与悲剧
张世军——良知兵的毁灭性代价
张世军，1989年“六四”期间拒绝向学生开枪，被军队除名，档案标记为“政治不可靠”。军队政治部和公安部北京分局将其列入“重点人员”名单，地方人社部门审查其就业申请。《军队政治审查条例》及公安部内部规定定性其为“反革命军人”。张世军求职时，公安部门通过档案核查否决其国企申请；其子女高考时，教育部门以“家庭政治问题”限制报考公安类专业。他只能靠摆摊维生，2024年因心肌梗塞住院，医保因政审被停缴，治疗中断。子女因政审受限，失去重点大学机会，家庭陷入贫困。张世军及其家人在经济、社会和心理上被边缘化，政审的连坐机制将其子女推入低薪职业，家庭关系因压力破裂。
丁子霖——“天安门母亲”的屈辱与孤立
丁子霖的儿子蒋捷连（17岁）在“六四”中被枪杀，她发起“天安门母亲”运动，长期受监控。北京市公安局和国安部门实施24小时监控，居委会核查其社区活动。《国家安全法》第59条将其维权活动定性为“危害国家安全”。公安档案记录其维权行为，影响亲属政审。其外甥申请研究生时，教育部门以“家庭政治问题”拒绝录取。2024年“六四”35周年，丁子霖住所被监控，社区孤立，退休金因政审受限，生活拮据。她说：“活着只为讨公道。”丁子霖承受丧子之痛与社会孤立，患抑郁症，亲属的教育与职业机会被剥夺，政审制造代际创伤。
刘晓波与刘霞——诺贝尔得主的家庭悲剧
刘晓波因“六四”和《零八宪章》被判刑11年，2017年因癌症去世。其妻刘霞未参与“六四”，却受连坐。公安部和国安部门将其列为“政治危险分子”，地方公安执行软禁。《刑法》第105条（颠覆国家政权罪）及内部黑名单为其依据。刘霞申请出国签证时，公安部门以“政治问题”拒绝；其弟弟刘晖求职国企时，人社部门以“亲属政治问题”否决。刘霞被软禁8年（2010-2018），社交受限，患抑郁症。刘晓波狱中被拒出国治疗，悲剧性去世。政审摧毁了刘晓波的生命与刘霞的自由，亲属职业受限，家庭分裂，暴露出体制的残酷。
王丹——流亡者的代际惩罚
王丹，“六四”学生领袖，1998年流亡美国，家人留在国内受连坐。北京市公安局和中组部维护其档案，地方人社部门审查亲属背景。《公务员法》第24条及公安部“重点人员”名单为其依据。王丹父母的职称晋升被组织部门否决，妹妹申请公务员时，公安核查档案后以“政治问题”拒绝。父母被降职，社区孤立；妹妹只能从事低薪工作。2024年，王丹因海外纪念活动导致家人被公安约谈。政审将王丹家人的职业与社交生活推入低谷，代际不公导致家庭经济困境与心理创伤。
邹幸彤——香港《国安法》下的新政审
邹幸彤，香港支联会成员，因组织“六四”纪念被捕，家人受连坐。香港警务处国家安全处和内地公安部门联合监控，教育部门审查亲属背景。《香港国家安全法》第21条（煽动颠覆罪）为其依据。邹幸彤被控“煽动颠覆”，档案记录影响家人。其母亲申请内地高校签证时，公安部门以“亲属政治问题”拒绝。2024年，邹幸彤因发布“六四”帖子再被捕，母亲职业晋升受阻，家人被频繁约谈，生活充满恐惧。政审通过《国安法》延伸至香港，扼杀自由表达，亲属被边缘化，社会氛围恶化。
李旺阳——工人领袖的可疑死亡
李旺阳因支持“六四”被判刑22年，2012年出狱后死亡，官方称“自杀”，亲属质疑谋杀。湖南省公安厅和国安部门监控，居委会协助核查。《刑法》第105条及内部“重点人员”名单为其依据。李旺阳出狱后被软禁，档案限制就业；妹妹李旺玲申请教师职位时，教育部门以“政治问题”否决。李旺阳死亡未获调查，妹妹被社区孤立，职业受限，生活陷入困境。政审导致个人死亡、亲属边缘化，体制的冷血性暴露无遗。
中共政审的邪恶本质与反人权真面目
政审制度践踏国际人权法，构成系统性侵害。《世界人权宣言》第23条规定人人有自由选择职业的权利，政审却剥夺“六四”参与者及其亲属的就业机会，如刘晓波的弟弟、邹幸彤的母亲。《公民权利和政治权利国际公约》第17条禁止任意干涉隐私和家庭，连坐机制却明目张胆侵犯家庭权利，如丁子霖外甥的受限。《国际人权公约》第7条禁止不人道或有辱人格的待遇，政审的污名化与监控却造成心理与经济创伤，如张世军的医保被停。《联合国宪章》第55条促进人权与基本自由，政审的连坐与不透明性却违背公平与法治。《消除一切形式种族歧视国际公约》禁止基于政治背景的歧视，政审将“六四”相关人士及其亲属视为“政治贱民”，构成制度性歧视。
政审的邪恶本质在于专制连坐的现代复辟，将“六四”参与者的“政治污点”延伸至亲属，类似“株连九族”，制造代际贱籍，如王丹父母的降职。高科技监控通过公安部的档案系统与基层居委会结合，形成全天候压制，如丁子霖的24小时监控。模糊标准、无申诉渠道使政审成为政治打压的利器，如陈子明的职业限制。档案记录终身有效，让受害者及其亲属永无翻身之日，如熊焱的档案。通过污名化与恐惧，政审摧毁公民信任，制造社会裂痕，如李旺阳家人的孤立。
政审造成深重悲剧：教育与职业壁垒剥夺“六四”相关人士及其亲属的机会，如丁子霖外甥的高考受限、刘霞弟弟的求职失败；长期监控与污名导致抑郁、自卑和家庭分裂，如张世军子女的疏远、刘霞的抑郁症；压迫直接或间接导致死亡，如刘晓波的狱中去世、李旺阳的可疑死亡；不公助长恐惧与自我审查，扼杀公民社会，如邹幸彤母亲的警告。《2024年人权观察报告》指出，中共政审是对人权的系统性侵害，呼吁全球关注“六四”受害者的苦难。
彻底废除政审制度的迫切呼吁
政审的连坐机制、不透明性与反人权本质，暴露了中共体制对公民尊严的系统性摧毁。为终结“六四”参与者及其亲属的“贱籍”命运，辽宁自由党提出以下呼吁：
争取彻底废除政审制度。致力取消基于政治背景的教育、就业审查，确保机会平等，恢复“六四”等相关人士的公民权利。废止《公务员法》、《国家安全法》等政治性模糊条款，禁止连坐机制。销毁公安部、国安部门的“重点人员”档案，删除“六四”相关记录，终结非法永久性惩罚。
争取解散相关压迫机关。改革公安部和国安部门的监控职能，禁止其干涉公民私生活，限制档案系统滥用。撤销基层居委会的政审核查职责，恢复其社区服务本质。解散组织部政治部等专门政工机关及其政治忠诚审查，聚焦能力和品德评估，杜绝政治歧视。因政工干部直接从事侵害人权的犯罪行为，对有政工经历的干部实行有别于普通干部的额外审查。
争取保障基本人权。建立独立的申诉与赔偿机制，为“六四”受害者及其亲属提供经济、心理和法律支持。落实《世界人权宣言》及《公民权利和政治权利国际公约》，保障教育、就业、自由表达和隐私权。公开“六四”真相，允许公开悼念，消除污名，推动历史和解。
国际社会行动。呼吁联合国人权理事会成立特别调查组，审查中共政审的反人权行为，施压其遵守国际法。敦促各国政府为“六四”流亡者及其亲属提供庇护，支持人权捍卫者。推动国际制裁，对实施政审打压的中共官员实施签证限制和资产冻结。
社会觉醒与行动。鼓励中国公民记录、传播政审不公，抗议压迫，推动体制改革。支持“天安门母亲”等维权团体，放大受害者声音，凝聚社会共识。
最后
中共的政审制度通过公安、组织、教育等部门的协同，以模糊的《国家安全法》、《公务员法》为依据，辅以不透明流程，将“六四”参与者及其亲属打入“政治贱籍”，剥夺教育、就业、自由与尊严。张世军、丁子霖、刘晓波、王丹、邹幸彤、李旺阳的遭遇，揭示了这一体制的邪恶：封建连坐的复辟、高科技监控的压迫、永久性惩罚的残酷，公然违反《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》，制造代际不公、心理创伤和生命悲剧。
政审不仅是压制“六四”记忆的工具，更是中共控制公民、扼杀自由的制度化体现。废除政审及相关机关，是终结受害者苦难、恢复人权尊严的必由之路。呼吁中国政府正视历史，公开真相，赔偿受害者，消除污名；呼吁国际社会以行动支持正义，监督中共履行人权义务。只有彻底废除这一反人类的制度，中国才能迈向公平、正义与和解，公民才能重获自由与尊严。
辽宁自由党 秘书 30日
中共如何通过政审连坐制度让“六四”关联者及其亲属永堕贱籍
1989年“六四”天安门事件是中共历史上的深重伤痕，官方定性为“反革命暴乱”，通过政治审查制度对参与者及其亲属实施系统性、代际迫害。政审作为中共维系政治控制的利器，以模糊的法律依据、不透明的执行流程和连坐机制，将“六四”相关人士及其家庭打入“政治贱民”境地，剥夺教育、就业、自由与尊严，制造无数人间悲剧。
政审制度的运作
政审由多部门协同运作，构成一张覆盖全国的监控与压制网络。公安部及其地方分支通过“社会治安综合治理信息系统”维护政治档案，记录“六四”参与者的活动、言论及亲属信息，供审查使用。公安机关是政审的核心执行者，负责监控和黑名单管理。中共中央组织部及地方党委组织部门在公务员、党员、国企高管选拔中审查“政治忠诚”，排除“六四”相关人士。教育部及地方教育局在高考、研究生招生中实施政审，限制“六四”参与者及其子女进入重点院校或敏感专业。人力资源和社会保障部门在事业单位、国企招聘中审查政治背景，确保“政治可靠”。国安部门针对“六四”参与者等“重点人员”进行长期监控，维护“政治安全”档案，直接影响亲属的政审结果。街道办、居委会充当“耳目”，协助收集居民政治信息，参与政审初核，尤其在监控“六四”相关人士时作用明显。
在互联网时代，网信办、大数据局、文旅等宣传文化部门也日益获得政审权力，集中体现在部分省市自治区的政审联章单中，宣传文化网信部门高居前三，有些地区网信部门甚至像纪委提供纪检意见一样提供网信意见函染指政审工作。
政审的法律依据模糊，充满操控空间，缺乏公开透明的法规。《中共中央组织部关于干部审查工作的规定》（非公开）要求审查政治忠诚，针对“六四”参与者设隐性红线。而各级组织人事部门通过中组部组工通讯提供的具体意见进行人事档案的具体处理。随着四项基本原则进入《公务员法》，本人及近亲属在历次政治运动中的表现是公职人员政治审查的重要内容。教育部《普通高等学校招生工作规定》要求审查“反党反社会主义”行为，广泛应用于“六四”相关人士及其亲属。《国家安全法》（2015年修订，2020年香港实施）将“危害国家安全”作为政审否决理由，涵盖“六四”纪念活动，尤其在香港形成新打压工具。公安部和国安部门维护“重点人员”名单，“六四”参与者及其亲属被永久标记，影响教育、就业和出境。
事实上，政治审查并不是只在进口关开展，而是定期不定期地随意进行，不是一次过关终身没事，而是一次污点终身贱籍，政治审查涉及机构、层级、程序并不固定，因而可以任由任何上级随意使用，事实上自高中建立学籍档案（部分地区自小学入学即建立学籍档案）开始，任何可以拆看档案的人，都对被建档者有绝对支配权。政治审查针对的，其实是每一个中国人。
政审流程隐秘，缺乏申诉机制。申请人提交户籍证明、档案记录及单位/学校证明，公安部门通过全国联网档案系统核查政治历史。公安或组织部门查询系统，检查是否涉及“六四”等敏感事件，涵盖申请人及其直系亲属（父母、配偶、子女）甚至旁系亲属乃至朋友。街道办、居委会或单位出具“政治表现证明”，确认无“反党”行为。敏感岗位（如公务员、军校）由公安、组织、国安等联合审查，“六四”相关人士常被直接否决。结果不公开，申请人仅收到“未通过”通知，无理由、无申诉渠道。
政审的核心问题是连坐机制，将个人政治行为延伸至亲属，违背个人责任原则；标准模糊，流程隐秘，助长权力滥用；档案记录终身有效，制造代际不公；基层组织与高科技档案系统结合，形成全天候压制。
连坐与悲剧
张世军——良知兵的毁灭性代价
张世军，1989年“六四”期间拒绝向学生开枪，被军队除名，档案标记为“政治不可靠”。军队政治部和公安部北京分局将其列入“重点人员”名单，地方人社部门审查其就业申请。《军队政治审查条例》及公安部内部规定定性其为“反革命军人”。张世军求职时，公安部门通过档案核查否决其国企申请；其子女高考时，教育部门以“家庭政治问题”限制报考公安类专业。他只能靠摆摊维生，2024年因心肌梗塞住院，医保因政审被停缴，治疗中断。子女因政审受限，失去重点大学机会，家庭陷入贫困。张世军及其家人在经济、社会和心理上被边缘化，政审的连坐机制将其子女推入低薪职业，家庭关系因压力破裂。
丁子霖——“天安门母亲”的屈辱与孤立
丁子霖的儿子蒋捷连（17岁）在“六四”中被枪杀，她发起“天安门母亲”运动，长期受监控。北京市公安局和国安部门实施24小时监控，居委会核查其社区活动。《国家安全法》第59条将其维权活动定性为“危害国家安全”。公安档案记录其维权行为，影响亲属政审。其外甥申请研究生时，教育部门以“家庭政治问题”拒绝录取。2024年“六四”35周年，丁子霖住所被监控，社区孤立，退休金因政审受限，生活拮据。她说：“活着只为讨公道。”丁子霖承受丧子之痛与社会孤立，患抑郁症，亲属的教育与职业机会被剥夺，政审制造代际创伤。
刘晓波与刘霞——诺贝尔得主的家庭悲剧
刘晓波因“六四”和《零八宪章》被判刑11年，2017年因癌症去世。其妻刘霞未参与“六四”，却受连坐。公安部和国安部门将其列为“政治危险分子”，地方公安执行软禁。《刑法》第105条（颠覆国家政权罪）及内部黑名单为其依据。刘霞申请出国签证时，公安部门以“政治问题”拒绝；其弟弟刘晖求职国企时，人社部门以“亲属政治问题”否决。刘霞被软禁8年（2010-2018），社交受限，患抑郁症。刘晓波狱中被拒出国治疗，悲剧性去世。政审摧毁了刘晓波的生命与刘霞的自由，亲属职业受限，家庭分裂，暴露出体制的残酷。
王丹——流亡者的代际惩罚
王丹，“六四”学生领袖，1998年流亡美国，家人留在国内受连坐。北京市公安局和中组部维护其档案，地方人社部门审查亲属背景。《公务员法》第24条及公安部“重点人员”名单为其依据。王丹父母的职称晋升被组织部门否决，妹妹申请公务员时，公安核查档案后以“政治问题”拒绝。父母被降职，社区孤立；妹妹只能从事低薪工作。2024年，王丹因海外纪念活动导致家人被公安约谈。政审将王丹家人的职业与社交生活推入低谷，代际不公导致家庭经济困境与心理创伤。
邹幸彤——香港《国安法》下的新政审
邹幸彤，香港支联会成员，因组织“六四”纪念被捕，家人受连坐。香港警务处国家安全处和内地公安部门联合监控，教育部门审查亲属背景。《香港国家安全法》第21条（煽动颠覆罪）为其依据。邹幸彤被控“煽动颠覆”，档案记录影响家人。其母亲申请内地高校签证时，公安部门以“亲属政治问题”拒绝。2024年，邹幸彤因发布“六四”帖子再被捕，母亲职业晋升受阻，家人被频繁约谈，生活充满恐惧。政审通过《国安法》延伸至香港，扼杀自由表达，亲属被边缘化，社会氛围恶化。
李旺阳——工人领袖的可疑死亡
李旺阳因支持“六四”被判刑22年，2012年出狱后死亡，官方称“自杀”，亲属质疑谋杀。湖南省公安厅和国安部门监控，居委会协助核查。《刑法》第105条及内部“重点人员”名单为其依据。李旺阳出狱后被软禁，档案限制就业；妹妹李旺玲申请教师职位时，教育部门以“政治问题”否决。李旺阳死亡未获调查，妹妹被社区孤立，职业受限，生活陷入困境。政审导致个人死亡、亲属边缘化，体制的冷血性暴露无遗。
中共政审的邪恶本质与反人权真面目
政审制度践踏国际人权法，构成系统性侵害。《世界人权宣言》第23条规定人人有自由选择职业的权利，政审却剥夺“六四”参与者及其亲属的就业机会，如刘晓波的弟弟、邹幸彤的母亲。《公民权利和政治权利国际公约》第17条禁止任意干涉隐私和家庭，连坐机制却明目张胆侵犯家庭权利，如丁子霖外甥的受限。《国际人权公约》第7条禁止不人道或有辱人格的待遇，政审的污名化与监控却造成心理与经济创伤，如张世军的医保被停。《联合国宪章》第55条促进人权与基本自由，政审的连坐与不透明性却违背公平与法治。《消除一切形式种族歧视国际公约》禁止基于政治背景的歧视，政审将“六四”相关人士及其亲属视为“政治贱民”，构成制度性歧视。
政审的邪恶本质在于专制连坐的现代复辟，将“六四”参与者的“政治污点”延伸至亲属，类似“株连九族”，制造代际贱籍，如王丹父母的降职。高科技监控通过公安部的档案系统与基层居委会结合，形成全天候压制，如丁子霖的24小时监控。模糊标准、无申诉渠道使政审成为政治打压的利器，如陈子明的职业限制。档案记录终身有效，让受害者及其亲属永无翻身之日，如熊焱的档案。通过污名化与恐惧，政审摧毁公民信任，制造社会裂痕，如李旺阳家人的孤立。
政审造成深重悲剧：教育与职业壁垒剥夺“六四”相关人士及其亲属的机会，如丁子霖外甥的高考受限、刘霞弟弟的求职失败；长期监控与污名导致抑郁、自卑和家庭分裂，如张世军子女的疏远、刘霞的抑郁症；压迫直接或间接导致死亡，如刘晓波的狱中去世、李旺阳的可疑死亡；不公助长恐惧与自我审查，扼杀公民社会，如邹幸彤母亲的警告。《2024年人权观察报告》指出，中共政审是对人权的系统性侵害，呼吁全球关注“六四”受害者的苦难。
彻底废除政审制度的迫切呼吁
政审的连坐机制、不透明性与反人权本质，暴露了中共体制对公民尊严的系统性摧毁。为终结“六四”参与者及其亲属的“贱籍”命运，辽宁自由党提出以下呼吁：
争取彻底废除政审制度。致力取消基于政治背景的教育、就业审查，确保机会平等，恢复“六四”等相关人士的公民权利。废止《公务员法》、《国家安全法》等政治性模糊条款，禁止连坐机制。销毁公安部、国安部门的“重点人员”档案，删除“六四”相关记录，终结非法永久性惩罚。
争取解散相关压迫机关。改革公安部和国安部门的监控职能，禁止其干涉公民私生活，限制档案系统滥用。撤销基层居委会的政审核查职责，恢复其社区服务本质。解散组织部政治部等专门政工机关及其政治忠诚审查，聚焦能力和品德评估，杜绝政治歧视。因政工干部直接从事侵害人权的犯罪行为，对有政工经历的干部实行有别于普通干部的额外审查。
争取保障基本人权。建立独立的申诉与赔偿机制，为“六四”受害者及其亲属提供经济、心理和法律支持。落实《世界人权宣言》及《公民权利和政治权利国际公约》，保障教育、就业、自由表达和隐私权。公开“六四”真相，允许公开悼念，消除污名，推动历史和解。
国际社会行动。呼吁联合国人权理事会成立特别调查组，审查中共政审的反人权行为，施压其遵守国际法。敦促各国政府为“六四”流亡者及其亲属提供庇护，支持人权捍卫者。推动国际制裁，对实施政审打压的中共官员实施签证限制和资产冻结。
社会觉醒与行动。鼓励中国公民记录、传播政审不公，抗议压迫，推动体制改革。支持“天安门母亲”等维权团体，放大受害者声音，凝聚社会共识。
最后
中共的政审制度通过公安、组织、教育等部门的协同，以模糊的《国家安全法》、《公务员法》为依据，辅以不透明流程，将“六四”参与者及其亲属打入“政治贱籍”，剥夺教育、就业、自由与尊严。张世军、丁子霖、刘晓波、王丹、邹幸彤、李旺阳的遭遇，揭示了这一体制的邪恶：封建连坐的复辟、高科技监控的压迫、永久性惩罚的残酷，公然违反《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》，制造代际不公、心理创伤和生命悲剧。
政审不仅是压制“六四”记忆的工具，更是中共控制公民、扼杀自由的制度化体现。废除政审及相关机关，是终结受害者苦难、恢复人权尊严的必由之路。呼吁中国政府正视历史，公开真相，赔偿受害者，消除污名；呼吁国际社会以行动支持正义，监督中共履行人权义务。只有彻底废除这一反人类的制度，中国才能迈向公平、正义与和解，公民才能重获自由与尊严。
辽宁自由党 秘书 30日
