台湾国父应该是李登辉，中华民国国父应该是袁世凯，孙中山只是国民党的党父加中共干爹

李登辉：
台湾历史上第一位人民直选的总统。
推动医疗健保和各类社会福利。
大刀阔斧全面政治改革。
反对中国大一统并建构台湾本土意识。
阻止国民党遗老遗少复辟党国并阻止中共入侵。

你们今天看到的台湾民主，很多都是李登辉的政治遗产和杰作。李登辉奠定了现代台湾民主政治的基石，基础都是他打下的，后人不断完善。

袁世凯：
关键时刻出手逼迫清帝和平退位。
调解促成南北议和避免了大规模流血冲突和全面战争。
中华民国第一任正式大总统。

没有袁世凯，清朝不可能那么顺利垮台，中华民国也不可能那么顺利建起来。当然，你可以说袁世凯是野心家，也可以骂他后来搞称帝，这些你怎么骂都没问题。但不可否认袁世凯实际上达到的政治影响力和效果，尤其是清政府倒台是流血相对较少的，其他大一统王朝的垮台都是血雨腥风尸山血海。清帝可以退位和平交出权力以及中华民国的成功建立和袁世凯的作为有绝对密不可分的关系。

孙文：
辛亥革命不能说孙文一点功劳没有，但主要的功劳肯定不是他，武昌起义的时候还在国外。黄花岗起事也不是他指挥的而是黄兴，后面那些各省独立更和他没半点关系。
孙文只能称得上是国民党党父，没有他确实就没有国民党。包括后来国民党搞党国体制一党长期执政也是他最早提出的。
孙文还可以外加一个称号就是共产党干爹（亲爹是俄爹），没有联俄容共和把中共苏共迎进黄埔军校，中共根本无法迅速做大做强。要说反共，孙文并不反共，他只爱大一统党国。我虽然也不喜欢蒋介石搞大一统以及延续党国体制，但蒋介石反共这一点上比他强。孙文不管是对辛亥革命，还是对于现代政治民主建设都没啥贡献，对反共不仅没有贡献还闯大祸（联俄容共），对台湾更是没有任何关系和贡献。