关于“战争对中国有巨大好处”，我的看法
https://pincong.rocks/article/87167
首先我对支持战争是否属于反人类想法先不表，咱们就先化身支黑，看看战争是否真的能达到论述的几个点。
这件事情还并不是没人这么想过，上一个这么玩的是希特勒。
但那是全面战争时代，军工需求产品从武器弹药已经逐渐转变为无人机和电子战，这并不能有效消耗真正用于制造破铜烂铁和劣质武器的原料。
退一万步讲，战争发动以后，洼地需要忍受的是欧美的集体制裁，俄罗斯之所以没有垮台，是因为它不依赖于外资且有天然气和石油可以耍赖，但这件事情在墙国身上不可能发生。发动战争后大概率会反而造成失业率暴涨。
首先，韭菜和粉红简直太好管理了，除了嘴上厉害，连海外民运都不一定能比得上，他们哪个敢上街要求共产党去打仗的（真的有那就抓起来呗）
根本没有由于控制不住而要去发动战争。
然后就算真的开战了。
主攻台湾的第一波还轮不到韭菜来当炮灰。
打台湾和打乌克兰不一样，没有陆地接壤，没法攻下重要港口建立桥头堡，别说是统治台湾，解放军能上岛都是奇迹。
这具体在游戏上是两码事，游戏里大家会刻意去保存精锐先拿炮灰填线，但如果在台海战争里先去拿炮灰填线，那么后果就是原本计划一个星期占领的港口变成一个月也拿不下来，一旦拖到一定时候导致美日介入，基本就是等死了。
除非出现以下两种情况：
1.台湾打得基本烂到家，土共两小时建立桥头堡。
2.土共打得极烂，迫于面子又要继续打，但是现役解放军又不够用。（俄罗斯现在的情况）
但实际上即便如此，强制征兵只会造成信仰崩塌，因此洼地最多也只会学俄罗斯先拿死刑犯和重刑犯送经验，至于粉红和韭菜自己主动去送死：
这么说吧，如果真的爆发战争了这些人争着上战场，我直播切吊。
争着逃出国门我觉得才是正确的打开方式。
韭菜的如意算盘是今天刷剧明天台湾就回到祖国的怀抱了，而不是要我去送死。我才不想死呢。（难道我说的有错吗）
无稽之谈。
现代战争死人数根本比不上全面战争的零头，俄罗斯这么多年也才死十一万人。墙国要达到所谓的平衡男女比例，除非和美国打全面核战争。
因为现代战争老早就不是二战拿人头去填的战术了。
确实，所以共产党比你清楚，他不会去发动战争，脑子清醒的人也不会，包括这些口嗨的韭菜，当得知自己要被送进坟墓。
战争从来不是因为和平演变不行就只能走的路，日本和德国走的这条路不代表中国走了也一样，伊拉克也战败走过一次但伊拉克并没有民主。
以中国的体谅和可以控制的舆论，打输了不下台是绝对有可能的。
——————————
结论：
第四点和第五点，从论述的角度存在一定道理，但并非板上钉钉。
然后是老生常谈：
咱们就先不说国师到底赞不赞同去鼓吹战争，如果你把这个理论拿去加速，那么你大概率是找不到同温层的。这就和台湾人非常讨厌的因为洼地人没法民主指望通过战争的方式来达成民主，台湾没有这个义务牺牲自己来帮你。
另外，正如我刚才说了——很多人确实有理由去支持战争且部分战争导致的后果确实有可能发生。
但很可惜——你说了不算，我说了也不算，共产党比我等民小支黑都清楚这些推演一百倍，真正说了算的人，并不敢真的去打。
首先我对支持战争是否属于反人类想法先不表，咱们就先化身支黑，看看战争是否真的能达到论述的几个点。
第一：中国当前面临严重的产能过剩，而战争是解决产能过剩最快最有效的手段。大量生产和消耗军工产品，可以快速消耗中国的物质产出，提高就业率。
这件事情还并不是没人这么想过，上一个这么玩的是希特勒。
但那是全面战争时代，军工需求产品从武器弹药已经逐渐转变为无人机和电子战，这并不能有效消耗真正用于制造破铜烂铁和劣质武器的原料。
退一万步讲，战争发动以后，洼地需要忍受的是欧美的集体制裁，俄罗斯之所以没有垮台，是因为它不依赖于外资且有天然气和石油可以耍赖，但这件事情在墙国身上不可能发生。发动战争后大概率会反而造成失业率暴涨。
第二：中国五毛粉红横行霸道，已经沦为一个法西斯国家。你无法通过和平手段来消灭这些畜牲，只能通过战争方式。由于最热衷于上战场的就是这些五毛粉红，那么就应该满足他们的愿望。这些人死掉可以大大改善中国的社会和网络环境。
首先，韭菜和粉红简直太好管理了，除了嘴上厉害，连海外民运都不一定能比得上，他们哪个敢上街要求共产党去打仗的（真的有那就抓起来呗）
根本没有由于控制不住而要去发动战争。
然后就算真的开战了。
主攻台湾的第一波还轮不到韭菜来当炮灰。
打台湾和打乌克兰不一样，没有陆地接壤，没法攻下重要港口建立桥头堡，别说是统治台湾，解放军能上岛都是奇迹。
这具体在游戏上是两码事，游戏里大家会刻意去保存精锐先拿炮灰填线，但如果在台海战争里先去拿炮灰填线，那么后果就是原本计划一个星期占领的港口变成一个月也拿不下来，一旦拖到一定时候导致美日介入，基本就是等死了。
除非出现以下两种情况：
1.台湾打得基本烂到家，土共两小时建立桥头堡。
2.土共打得极烂，迫于面子又要继续打，但是现役解放军又不够用。（俄罗斯现在的情况）
但实际上即便如此，强制征兵只会造成信仰崩塌，因此洼地最多也只会学俄罗斯先拿死刑犯和重刑犯送经验，至于粉红和韭菜自己主动去送死：
这么说吧，如果真的爆发战争了这些人争着上战场，我直播切吊。
争着逃出国门我觉得才是正确的打开方式。
韭菜的如意算盘是今天刷剧明天台湾就回到祖国的怀抱了，而不是要我去送死。我才不想死呢。（难道我说的有错吗）
第三：中国面临严重的男女比例失调问题，男性严重过剩。由于上战场的主要是男性，这些男性死掉了，中国的男女比例失调问题就自然而然解决了。
无稽之谈。
现代战争死人数根本比不上全面战争的零头，俄罗斯这么多年也才死十一万人。墙国要达到所谓的平衡男女比例，除非和美国打全面核战争。
因为现代战争老早就不是二战拿人头去填的战术了。
第四：中国人生活在和平年代太久，导致不知道珍惜和平。很多东西，如果你不失去你是不可能珍惜的。只有来一次大规模的战争，中国人才能知道和平的宝贵。通过几年的战乱，换取未来若干年的和平，这是值得的。
确实，所以共产党比你清楚，他不会去发动战争，脑子清醒的人也不会，包括这些口嗨的韭菜，当得知自己要被送进坟墓。
第五：中国共产党绝无可能在和平环境下垮台，要让共产党下台，就必须让中国先乱起来。只有在战争大大消耗共产党实力以后，反贼才能坐收渔利。如果你也认同共产党不可能被和平演变，那你就应该支持战争。
战争从来不是因为和平演变不行就只能走的路，日本和德国走的这条路不代表中国走了也一样，伊拉克也战败走过一次但伊拉克并没有民主。
以中国的体谅和可以控制的舆论，打输了不下台是绝对有可能的。
——————————
结论：
第四点和第五点，从论述的角度存在一定道理，但并非板上钉钉。
然后是老生常谈：
咱们就先不说国师到底赞不赞同去鼓吹战争，如果你把这个理论拿去加速，那么你大概率是找不到同温层的。这就和台湾人非常讨厌的因为洼地人没法民主指望通过战争的方式来达成民主，台湾没有这个义务牺牲自己来帮你。
另外，正如我刚才说了——很多人确实有理由去支持战争且部分战争导致的后果确实有可能发生。
但很可惜——你说了不算，我说了也不算，共产党比我等民小支黑都清楚这些推演一百倍，真正说了算的人，并不敢真的去打。
77 个评论
这次会是从四川开始吗？？？
加油！雄起！！
不为人民服务的共产党就应该换掉！
换愿意为国民服务的专业政府上。
加油！雄起！！
不为人民服务的共产党就应该换掉！
换愿意为国民服务的专业政府上。
我相信支共不管敢不敢打，最後都會被命運逼著打的
而且其實，打輸了也不見得會垮台，甚至習主席都不見得下台，那為何不打呢?
再不打北洋艦隊就要爛在港口裡了
而且其實，打輸了也不見得會垮台，甚至習主席都不見得下台，那為何不打呢?
再不打北洋艦隊就要爛在港口裡了
>> 我相信支共不管敢不敢打，最後都會被命運逼著打的而且其實，打輸了也不見得會垮台，甚至習主席都不見...
打输了不见得垮台。
的确。
但打输了也不是绝不可能垮台同时就算不垮台也绝对会造成统治严重受损。
那如果不打并没有事，那习总为什么非要冒着垮台的风险去打呢。（就算不垮，让自己威信下降甚至被迫下台换人身死就真的好玩吗）
首先 他在那贴中说的是战争
并非有指向性的为台海战争
可以是向缅甸 柬埔寨发动的战争 也可以是对台湾 日本 韩国发动的战争
而楼主在本贴则具体指向了台湾 在我看来就已经是曲解他的意思了
--------------------------------
在那个帖子下我跟进的内容
按照楼主所在意的台海战争 如果中国发动了台海战争
那么在无法完全打掉台湾的情况下要如何结束战争？
双方退兵 当作没发生一样 台湾愿意吗？
如果我是台湾 我会要求支那在福建沿海不得驻军
并非有指向性的为台海战争
可以是向缅甸 柬埔寨发动的战争 也可以是对台湾 日本 韩国发动的战争
而楼主在本贴则具体指向了台湾 在我看来就已经是曲解他的意思了
--------------------------------
在那个帖子下我跟进的内容
楼主很明显低估了结束战争的难度
如果是文革武斗的内战 那符合楼主的人口清除计划
但是如果是外战 比如目前俄罗斯的乌克兰战争 普京要结束这场战争的难度非常高
按照楼主所在意的台海战争 如果中国发动了台海战争
那么在无法完全打掉台湾的情况下要如何结束战争？
双方退兵 当作没发生一样 台湾愿意吗？
如果我是台湾 我会要求支那在福建沿海不得驻军
已隐藏
>>一旦拖到一定时候导致美日介入，基本就是等死了。
常规武器美日不占优势，隐身战斗机的数量，中国是超过美日的。
核武器虽然数量上中国不占优势，但是够覆盖美国本土6遍了
这个等死的说法 ，从什么地方得出的？
已隐藏
>> 首先 他在那贴中说的是战争并非有指向性的为台海战争可以是向缅甸 柬埔寨发动的战争 也可以是对台...
我不认为土共不打台湾还能有力量和政治正确加持去和美国印度日本菲律宾打。
我认为习总也是这么想的
>> 首先 他在那贴中说的是战争并非有指向性的为台海战争可以是向缅甸 柬埔寨发动的战争 也可以是对台...
假如中共真的打输了，那么台湾会基本上立马公投独立。
但是其实只要共产党能强行吞下这口气，国内进行大范围舆论洗版并且强行镇压所有敢反抗的人，的确也有可能不垮台（注意我没说绝对）
当然这很显然是很难处理的，至于到底会不会垮那就取决于中共还有多少面子和里子。
另一方面则是我认为支持发动战争你没法得到大范围的响应
>> 假如中共真的打输了，那么台湾会基本上立马公投独立。但是其实只要共产党能强行吞下这口气，国内进行...
連我這種極獨人士都不贊成所謂的「公投獨立」，所以我認為這個選項在台灣沒有民意基礎，基本上連綠營都不會推行。
>> 假如中共真的打输了，那么台湾会基本上立马公投独立。但是其实只要共产党能强行吞下这口气，国内进行...
还是那句话 不要把战争理解为台海
比如您支去打柬埔寨 你觉得全世界会不会支持洪森？
他那贴的原意是通过战争来进行您支的人口清除计划
我的评价是 毛时代的武斗就可以达到类似的效果
也就是说战争可以指的是内战
>> 还是那句话 不要把战争理解为台海比如您支去打柬埔寨 你觉得全世界会不会支持洪森？他那贴的原意是...
單以減丁的目的來說，歷史上中國大量減丁都發生在內戰時期，戰國、三國、隋唐等等。
哎，
原來那個帖子寫出來，看了都頭疼啊！
原來那個帖子寫出來，看了都頭疼啊！
短期看2-3年内应该不可能打，之后怎么样都不好说，不知道
你们所有分析战争的人都下有意无意忽略解放军是军委副主席都能被干掉，贪腐以亿为单位，火箭燃料能进火锅，拿一张飞机的图片就敢吹六代机已落地的草台班子。
最重要的信条是：中国男足差是因为男足不但得真上，而且数据全面透明根本没法吹。
最重要的信条是：中国男足差是因为男足不但得真上，而且数据全面透明根本没法吹。
>> 台湾民意应该偏向中立的吧
錯。
不管藍綠白，台灣事實獨立都是共識，所以即便是國民黨部分人主張「統一」，也會被立即消音及切割。
因此不會有「公投獨立」這個選項(那不就表示事實上被中國治理中，所以要從中獨立而出？），公投變更國旗國號還有些可能，但我也不看好就是了。
台灣目前的最大公約數，就是蔡英文的「中華民國在台灣」。承認中華民國這個國號，也承認中華民國的主權範圍僅限台、澎、金、馬。
>> 錯。不管藍綠白，台灣事實獨立都是共識，所以即便是國民黨部分人主張「統一」，也會被立即消音及切割...
也就是说现在的台湾基本上已经确定是独立了，只是没有直接声明是吗？
包子现在军中反腐收割将军的程度 军队是没有任何战斗力的
看现在贪腐的程度 军中装备肯定有无数水分 中共哪天哪个脑残真要打的话绝对是最先被做掉的那个
看现在贪腐的程度 军中装备肯定有无数水分 中共哪天哪个脑残真要打的话绝对是最先被做掉的那个
rock1口口口
非活跃用户
每年一千万的毕业生，西方国家基本都收紧了移民门槛，不打台湾那就只能内部搞运动解决了，而习这种对文革有ptsd的人敢吗？
>> 常规武器美日不占优势，隐身战斗机的数量，中国是超过美日的。核武器虽然数量上中国不占优势，但是够...
战斗机数量高，但是航母没有实战经验，大概率海战歇菜。
核武器覆盖六倍这种傻逼言论暂且不提，投放能力跟拦截能力不对等。
你这粉红浓度太高了。
>> 也就是说现在的台湾基本上已经确定是独立了，只是没有直接声明是吗？
這不是廢話嗎？你剛翻牆出來？
中國除了在國際事務上對台灣絆手絆腳外，管的到台灣嗎？中國想讓賴清德「省長」下台，除了發動戰爭別無他法，你看過哪個獨裁國家對其領土範圍內的地方首長如此沒轍的？台積電不給華為代工就是不給華為代工，中國除了跳腳只能打嘴炮，這叫有管轄權？
>> 這不是廢話嗎？你剛翻牆出來？中國除了在國際事務上對台灣絆手絆腳外，管的到台灣嗎？中國想讓賴清德...
嗯，确实是这样。我一直以为中国所说的统一指的是那种名义上的统一，就是承认台湾人前面加个中国外没别的了。看来还有这种实际上的统一嘛，受教了。差不多翻了半年吧涉政。
>> 嗯，确实是这样。我一直以为中国所说的统一指的是那种名义上的统一，就是承认台湾人前面加个中国外没...
你難道不知道，台灣的正式國名，在護照、身分證、駕照上白紙黑字寫的就是中華民國/Republic of China？
>> 这个确实不知道，感谢解惑。
認知到中國與台灣事實上是兩個國家，是吐狼奶的第一步。
當你認知到這是兩個不同國家時，你就能夠理解共產黨數十年來為何只動口不動手、為何動口後台灣還是把共產黨不樂見的人選為總統、為何共產黨又是恐嚇又是軍演，台灣就是向美國買軍備、裴洛希就是坐著軍機來台灣、台灣就是配合美國在半導體面封鎖中國。
當你有此認知後，共產黨一切不合理的敘事霎那間就豁然開朗了。
>> 認知到中國與台灣事實上是兩個國家，是吐狼奶的第一步。當你認知到這是兩個不同國家時，你就能夠理解...
因为台湾人民从根子里就没把大陆人民认为是一家人，这也是中共和台湾当局的共识？只动口不动手是因为这样做对于中共来说不赚，动口只是内宣。台湾选为总统也是知道中共不会真的搞什么武统？这是我的个人理解，不知是否正确？请您解答一下？
>> 因为台湾人民从根子里就没把大陆人民认为是一家人，这也是中共和台湾当局的共识？只动口不动手是因为...
1. 至少過半數的台灣人不認為和中國人是一家人。過半數是極其樂觀的觀點，根據政大的長期民調，只有三成台灣人認為兩岸同屬「中國人」，更別提這個民調只是民族認同，非國家認同。
據我了解，台灣人入籍中國相對容易，你可以調查看看有哪些台灣人真的持有中國籍。
2. 中國動不動武與台灣人選哪個總統無關。事實上，根據從1996第一次大選以來的所有經驗，中國越是在選前恫嚇企圖影響選舉，獨派人士越是高票當選，沒有任何例外。
3. 中國恫嚇難道我就嚇得不敢吃飯了？比共產黨更沒下限的朝鮮勞動黨三天兩頭射導彈，韓國人有嚇到不敢出門嗎？被中國網民恥笑的台灣軍人，包括我本人，可是真真正正服過役扛過、開過槍的，真有那一天不就見真章而已。
4. 內宣還是外宣那得問中共，我不在乎的。
>> 1. 至少過半數的台灣人不認為和中國人是一家人。過半數是極其樂觀的觀點，根據政大的長期民調，只...
所以上一个问题的答案我的回答是否如此？可以把台湾对中国类比于乌克兰和俄罗斯？
>> 所以上一个问题的答案我的回答是否如此？可以把台湾对中国类比于乌克兰和俄罗斯？
你這個問題，三年多來品蔥並無共識。
我的看法很簡單，幾十年來中國對台灣，除了在國際上耍耍不入流的手段、搞敵後滲透及出海炸魚外，也沒什麼其他作為了。
疫情後，台股都從12000漲到24000了⋯⋯
>> 你這個問題，三年多來品蔥並無共識。我的看法很簡單，幾十年來中國對台灣，除了在國際上耍耍不入流的...
明白，也就是大陆对台湾不好台湾也一样对待大陆是吧，确实这下看出来一切都合理了。
有好處的情況只發生在俄中印還有伊斯蘭大大等歐亞大陸貴物互相屠殺彼此的情景下
>> 明白，也就是大陆对台湾不好台湾也一样对待大陆是吧，确实这下看出来一切都合理了。
認知兩岸分屬不同國家，你就應該能夠理解，除了極少數台灣人外，對絕大多數的台灣人來說，中國就只是一個鄰國。
鄰國不友善(俄、烏，以、阿)，就積極防備，鄰國友善(歐盟申根區，日、台，韓、台)，就大開國門歡迎到訪。
現在的中國好不好關我屁事？中國內戰打成一鍋粥，分裂成數國，或成為類似美國般民族包容的正常國家，對台灣才是最優解。
至於民國派王師北上反攻大陸拯救同胞於水火之中⋯⋯都2025了，還在作夢嗎？
>> 認知兩岸分屬不同國家，你就應該能夠理解，除了極少數台灣人外，對絕大多數的台灣人來說，中國就只是...
嗯，中共再废物应该也不至于让国民党再次北伐成功了。不过话说回来以后中国对台湾友善了，有没有可能形成类似于阿拉斯加跟美国的关系？
>> 嗯，中共再废物应该也不至于让国民党再次北伐成功了。不过话说回来以后中国对台湾友善了，有没有可能...
中國對台關係友善的可能情形有二：
1. 中國放棄對台灣主權的聲索，成為國與國關係的邦交國。
2. 中國統一台灣，漢人居多數、中文為主、言論自由的民主中華民國消亡。
你覺得在關係友善之前，會發生什麼事？
>> 战争可能性大点吧
很好。
接下來你要思考的是：開戰後中國能不能迅速、近乎無損地打下台灣？
如果是的話，為什麼過去數十年中國無所作為、任由頑固台獨份子上竄下跳？是因為共產黨秉持著人飢己飢、人溺己溺的精神，不忍同為華夏子孫的台灣人民苦於水火之中嗎？
如果不是的話，台灣會反擊嗎，還是傻乎乎地縮在龜殼裡挨揍？台灣的歐美製軍武攻擊範圍多大？台灣的海空軍及陸基飛彈是否能打擊到中國本土？你的家鄉在射程範圍內嗎？你是否有親戚朋友在軍伍服務隨時準備為國犧牲？你的工作生活會受影響嗎，抑或是馬照跑舞照跳人人安居樂業歌舞昇平？
中台戰爭會是一對一單挑嗎？日、韓、菲、印會保持中立袖手旁觀、還是趁機下絆子處理主權爭議、還是乾脆親自下場補刀？歐美國家會否趁機就糧食及能源大發戰爭財？台海不安全，糧食及能源等補給是否可透過陸路運輸？俄、朝、依等兄弟盟邦是否會幫忙牽制，還是趁機發戰爭財？中國的美元歐元等外匯儲備是否足夠應付這些豺狼虎豹？
>> 如果美国放弃台湾，台湾能抗中共吗？很想听听台湾人诚实的想法
明確告訴你，即便一對一單打，有海峽優勢的防守方台灣，絕對比你最樂觀的想像還要能夠耗更久。然後，以近幾年的氣候來看，5 到10月這半年或更長的時間，中國登陸戰主要的對手會是氣候，中國管東管西管得了颱風嗎？
台海封鎖可是雙方面的，中國東方海域及台灣西部海域都得不到補給；台灣勉強還能從東岸的港口，中國就只能靠陸路運輸了。
所以，最最樂觀的情形下(雖然不太可能)，說不定台灣比中國撐的更久。
>> 很好。接下來你要思考的是：開戰後中國能不能迅速、近乎無損地打下台灣？如果是的話，為什麼過去數十...
几乎不可能，虽然说如果真的想要不惜一切代价的话应该拿下来肯定没问题，墙内一直流传着一句话叫留岛不留人，属于是那种想让共产党拿核弹把台湾炸一遍的那种，这边抱歉一句哈，之前我也是秉承着这个观点的，主要那时候我觉得你们属于是那种反贼了，需要斩首示众以儆效尤。现在我成为当年需要被核弹扫一波的人了。这么说的话确实打台湾很可能让矛盾彻底激化，毕竟中国大陆上你要说真的愿意给共产党卖命的很少，绝大部分都是那种我可取而代之或者就是谁来都一样的那种普通老百姓。中共估计比我还清楚自己底下都是想痛打落水狗的人。
>> 常规武器美日不占优势，隐身战斗机的数量，中国是超过美日的。核武器虽然数量上中国不占优势，但是够...臭五毛逼，沙比只蛆，大老远就闻到你的只臭味，你只国没给你灌屎，一看你就是黄俄杂种的东西，四马沙比
>> 几乎不可能，虽然说如果真的想要不惜一切代价的话应该拿下来肯定没问题，墙内一直流传着一句话叫留岛...
你大概能夠了解數十年來兩岸不打不和，只打嘴炮的原因了。
台灣國防自80年代以後，大致是防守的戰略思維，所有的國防投入皆以本土防禦為主旋律，不考慮對外戰爭。
如果中國不惜一切代價對台進行滅族戰爭、猶如以巴戰爭，無庸置疑台灣肯定輸，經濟及人口體量擺在那，台灣又沒有新式武器可以進行降維打擊，打輸是必然。
但是，台灣把自己武裝成箭豬、刺蝟，打是肯定是打不過老虎(中國)，但老虎打贏的代價也會是滿口血滿身傷。中國周邊四海昇平、中國內部萬眾一心、可以輕鬆應對對台戰爭後的代價了嗎？沒有。所以，只能看著裴洛西搭著美國軍機抵台，默默地將噴出去的屎吃回去，然後出海炸魚加控評，權當冰敷被打腫的臉，最後再發發戰略克制文宣作為遮羞布。
2022年八月，我喝著手沖咖啡瀏覽微信朋友圈裡的一片哀鴻遍野，雖沒有酒精助興卻已微醺！
還有，不用意淫中國可以輕易一對一拿下台灣，然後就取得太平洋西岸的絕對控制權。自春秋戰國、三國、五代十國一直到二戰，戰爭中拉幫結夥從來都是常態。
中國一旦有對台動武的跡象，日、韓肯定第一時間放下矛盾成立戰略同盟，聯手壓制中國；如果中國取得台灣及台海周邊的絕對控制權，外貿大國日、韓的海運經濟命脈等於被掐住，而日、韓一動，美國也就被動的參與進來了。安倍勁三的「台灣有事就是日本有事」，可不是他對台灣有什麼割捨不了的情感，而是因為穩定安全的台海是日本的核心利益，這點日、韓高層肯定都清楚。
所以，除非中共高層集體犯傻、或中國軍力足以輕易幹翻日、韓、印、台，不然在可預見的未來台海不會有戰爭，中國還是只能耍耍不入流的下作手段噁心台灣罷了。
也因此，期待戰爭讓中國發生改變的人可以洗洗睡了；中共高層只是壞、不是傻，對戰爭的評估及可能產生的後果比你我都清楚。
要想讓中國發生改變，唯有從內部著手，境外敵對勢力只對削弱中國的國際影響力有興趣，沒興趣顛覆中國政權，有志之士應該知道要怎麼做。
>> 你大概能夠了解數十年來兩岸不打不和，只打嘴炮的原因了。台灣國防自80年代以後，大致是防守的戰略...
您关于中国核武的影响怎么看？就中国会不会在政权颠覆的情况下进行最疯狂的尝试？而且包子好像缺武功，台湾可能是他稳定局面的最后一招了，您怎么看？
内网常见的可笑观点，有一个不太正式但很好笑的反驳方式：既然俄罗斯越打越强，中国也越打越强，那为什么俄罗斯和中国作为最牢不可破的盟友不直接开战，诚信互刷，左脚踩右脚，原地升天，成为世界第一第二强国？
>> 您关于中国核武的影响怎么看？就中国会不会在政权颠覆的情况下进行最疯狂的尝试？而且包子好像缺武功...
核攻擊沒人能夠保證，畢竟歷史上沒有前例，但只要他敢，核平中國亦不遠矣。退萬步言，你強我就得跪，這是什麼道理？不是人人都有跪著要飯吃的習慣。
如果政權即將被外敵顛覆，那當然是對抗外敵，而這個外敵不會是台灣，事實上，目前世界上沒有任何一個國家有興趣顛覆中國；如果政權即將被內部政敵顛覆，當權者唯一可能是的做法，是控制軍隊保衛京城、肅清內敵，而不是對外征戰；政權不穩還把軍隊往外派？這種白癡真心不多。
任何說習近平只缺武功，所以要解放台灣的都是傻瓜。華夏自商以降兩千多年的歷史，上千位皇帝、諸侯，只有少數能夠耍脾氣頤指氣使說打就打，更不用說現在統治中國的是共產黨寡頭集團，習近平對內的權勢，比起古代的帝皇、諸侯，還差得非常遠。
>> 核攻擊沒人能夠保證，畢竟歷史上沒有前例，但只要他敢，核平中國亦不遠矣。退萬步言，你強我就得跪，...
这个确实，我的疑问是解放军也是要吃饭的嘛，真到了那一步解放军怕不是把习近平砍了来邀功！另外确实虽然中国一直都在宣传要有脸有面不能跪，但我的家长一直在告诉我明面上的东西不要信，该跪的时候就要跪，不然代价比不上收益，这个您怎么认为？就中国境内网络上对汉奸的骂声一直都很多，但我不明白汉奸也是为了活下去或者更好的生存从而努力，汉奸跟投降日本人的老百姓也没区别嘛，都给日军做贡献。砍了就砍了这没问题，但把什么背叛民族的放在他们身上真的没问题吗？
>> 这个确实，我的疑问是解放军也是要吃饭的嘛，真到了那一步解放军怕不是把习近平砍了来邀功！另外确实...
好問題，我有些不成熟的粗淺想法與你分享：事情先釐清大、小，再區別偶發、持續。
偶發的小事，例如主管臨時要你在週末加班、路上偶遇黑社會混混，這種情形下應該服軟，沒道理為了這種小事影響工作前途或生命安全。
偶發的大事(河南儲戶無法提領現金)、持續的小事(主管長期要求無薪加班、黑社會長期恐嚇勒索)、持續的大事(疫情期間核酸、焊門、入戶清消等騷操作)則能不服軟就不服軟。
第一種情形，忍讓是應該的，畢竟趨吉避凶是人類的本能。後三種情形，如果只是少數族群忍讓則無傷大雅，要求人人都具有勇氣對抗強權並不合理，但如果整個族群、一整代人都服軟，則禍延子孫。
所以，我對中國人及阿富汗人現在的處境，其實不怎麼同情，他們現在沒有選擇只能苟活，只因為他們的父祖輩選擇苟活。
「欲知前世因，今生受者是；欲知來世果，今生作者是」。未來總是由當下決定的，個人是、國家亦是；中國未來的走向，取決於中國人今時今日是否做了些什麼。
>> 好問題，我有些不成熟的粗淺想法與你分享：事情先釐清大、小，再區別偶發、持續。偶發的小事，例如主...
多谢您的教诲！我这下明白为啥这地方那么多支黑了，但中国境内可不是只有没有勇气的情况，一旦对抗强权就必然陷入对家人的影响，中国光州事件现在很多中国人保持同情但没有多少愿意站出来，可能正是觉得嗷嗷就过去了。询问家父则表示他们考虑过他们的家人会因为这件事受到什么影响吗，想清楚这么做的后果了吗？家父还拿这个例子告诉我别跟政府作对那是找死。虽然以目前来看共产党的台子依然稳固但我总归也要抗争一下遇到的不平等的，再次感谢。
>> 多谢您的教诲！我这下明白为啥这地方那么多支黑了，但中国境内可不是只有没有勇气的情况，一旦对抗强...
這就是你們這一代必須面對的靈魂拷問了，我們彼此的父祖輩也曾經面對過，只是他們做出截然不同的選擇。
很多時候，個人利益跟群體利益是衝突的，只看你當下的抉擇。默不作聲或甚至與強權站在一起，對個人及其家庭是最優解、對群體則反之，清末起義義士對個人及家庭是最差解，對群體則同樣反之。
>> 這就是你們這一代必須面對的靈魂拷問了，我們彼此的父祖輩也曾經面對過，只是他們做出截然不同的選擇...
话说回来去台湾的祖辈大部分都是军人跟军人家属吧，我个人认为这可能就是命运吧。只能说我起码得等我的家人安全了才会考虑革命，当然，这还是强权没有直接铁拳我的时候。我家人有一种入土为安的情感，因为我这里是农村，乡土情分非常高。只能说我应该会坚定的非暴力不合作状态。再次感谢教导。
>> 话说回来去台湾的祖辈大部分都是军人跟军人家属吧，我个人认为这可能就是命运吧。只能说我起码得等我...
這表示你們的基礎教育裡面，完全忽視或篡改國民黨遷台後的相關歷史。
台灣人的祖輩，選擇先與日本、後與國民黨對抗，最終於2000年推翻國民黨數十年的長期執政。
在國民黨白色恐怖的執政時期，死傷人數約十多萬，其中精英群體傷亡最慘重，而彼時台灣人口僅約八百萬不到。
>> 這表示你們的基礎教育裡面，完全忽視或篡改國民黨遷台後的相關歷史。台灣人的祖輩，選擇先與日本、後...
我的意思是前往台湾的大陆人啦，这些估计也是少数大一统支持者的群体吧。
>> 我的意思是前往台湾的大陆人啦，这些估计也是少数大一统支持者的群体吧。
大一統群體，七十年前不少，七十年後鳳毛麟角。
統一促進黨在2020年的不分區立委(政黨支持度)選戰中，得到32,966票，比例為 0.2328%。
>> 大一統群體，七十年前不少，七十年後鳳毛麟角。統一促進黨在2020年的不分區立委(政黨支持度)選...
老一辈死的差不多了吧，就算是后代对于大陆没有什么思乡之情也正常。晚安了，大叔。
>> 老一辈死的差不多了吧，就算是后代对于大陆没有什么思乡之情也正常。晚安了，大叔。
既然翻牆了，關於正確的歷史，繁體中文及英文資料多如牛毛，你可以慢慢看慢慢架構出正確史觀，不用急于詢問得出答案。
思鄉之情？呵呵。台灣人對中國的惡感始於「千島湖」事件，你可以了解一下，49難民當年可還在世、還沒死絕呢。
>> 既然翻牆了，關於正確的歷史，繁體中文及英文資料多如牛毛，你可以慢慢看慢慢架構出正確史觀，不用急...
思念的中国人不是中国政府嘛，毕竟总会有家人在大陆跟台湾分开的吧。我询问了一下B站上的台湾网友，对于中国人这个群体没什么恶意基本上。虽然我也就遇到了十个不到的网友就是了。
>> 思念的中国人不是中国政府嘛，毕竟总会有家人在大陆跟台湾分开的吧。我询问了一下B站上的台湾网友，...
世界上任何一個正常的國家，只會有公民教育、不會有仇恨教育；那些在基礎教育裡洗腦兒童恨東恨西的，100%都是垃圾國。
國民黨時代的台灣不是正常國家。黨國教育兒童恨共產黨、恨日本、恨美國，華夏大地才是我們的故土，中國人才是我們的家人。在千島湖事件後，台灣人發現，中國只是一個不怎麼友善的鄰國，中國人只是不怎麼友善的外國人。
今天的台灣已經是個正常的國家了，我們看待中國人，就只是同樣使用中文的外國人，如同新加坡、大馬、歐美的華人。而因為成長環境或工作的因素，部分有社會經歷的台灣人如我，會在與中國人往來時多一份戒心，但原則上還是看待外國人的心態。如前述，正常國家公民教育出來的國民，沒那閒心恨誰誰誰的，如果生活與工作中都沒有交集，沒事對中國人懷抱惡意喊打喊殺的是吃飽了撐著嗎？懷抱戒心難以交心倒有可能。
>> 世界上任何一個正常的國家，只會有公民教育、不會有仇恨教育；那些在基礎教育裡洗腦兒童恨東恨西的，...
这个不理解，千岛湖事件不是正好说明中共的问题吗？跟中国人民有什么关系吗？没找到当时普通人怎么看待这件事的证据，询问父亲和奶奶时表示他们听都没听过什么千岛湖，我也是刚知道的。家父年纪近60了，肯定见识多点依然不清楚。
>> 这个不理解，千岛湖事件不是正好说明中共的问题吗？跟中国人民有什么关系吗？没找到当时普通人怎么看...
1. 國民黨宣傳下的兩岸人民同為中國人的設定及92共識，徹底破產，實際上對許多中國人來說，當年相對富裕的台灣人就是肥羊。
2. 中國官方處理此事的態度極度敷衍傲慢，對你們而言也許是正常操作，對當年的台灣人而言不亞於冰水淋頭，全身發冷。
3. 千島湖事件你們沒聽過是情理之中，防火牆加控評是幹什麼用的？一大堆白痴還在抗美援朝對越反擊戰呢！
>> 1. 國民黨宣傳下的兩岸人民同為中國人的設定及92共識，徹底破產，實際上對許多中國人來說，當年...
抗美援朝没啥问题，对越反击战本身算是中国主动出手的。只能说都不是自己愿意而是给上面的人的梦想当炮灰的。还是不理解为啥国民党宣传的两岸人民同为中国人和92共识彻底破产？千岛湖中国人也死了啊？而且中共对中国人和台湾人态度好像一样吧。
>> 抗美援朝没啥问题，对越反击战本身算是中国主动出手的。只能说都不是自己愿意而是给上面的人的梦想当...
所以說，你需要重新認識49年後的真實歷史，牆外資料多如牛毛，你可以慢慢解構後再重新架構，重塑成功就脫支成為反賊，重塑失敗就回牆內重回粉紅。
人類的未來總是由當下或行或止決定，你可以從編程隨想的文章開始，或者，也可以維持「抗美援朝没啥问题」的心態。
>> 嗯，看了抗美援朝的YouTube视频，感觉毛泽东还是那个毛泽东，这场战争压根没有正当性，说的难...
建議不要看影片(視頻)。
1. 阿貓阿狗都可以製作影片上傳，上傳的內容不盡然是正確的，更多時候是危言聳聽誇大其詞賺流量的。
2. 影片的內容密度遠低於文字，花同樣時間獲取的資訊量至少差五倍以上。有能力的話以英文的文字內容為主，或至少必須是繁中、由台灣人撰寫的文字內容。
3. 避開簡中垃圾文字，要嘛是共產黨官宣，要嘛是白癡粉紅的白痴文字。
>> 建議不要看影片(視頻)。1. 阿貓阿狗都可以製作影片上傳，上傳的內容不盡然是正確的，更多時候是...
应该是台湾人的视频，叫阿峰好像。另外英文的文字是需要google的语言偏好设置为英文才能找到吗？google上以简体中文搜索基本上没有英文那方面的东西。
>> 应该是台湾人的视频，叫阿峰好像。另外英文的文字是需要google的语言偏好设置为英文才能找到吗...
你自己慢慢摸索吧。
基本上，不止49年後，中國共產黨成立以後的所有官宣歷史，你都應該存疑並重新檢視。
>> 你自己慢慢摸索吧。基本上，不止49年後，中國共產黨成立以後的所有官宣歷史，你都應該存疑並重新檢...
我看国内的史书的时候都知道正史一般都是官宣之类的，真假参半属于是正常情况，中共的历史我一般都是存疑的，只是没有其他方式了解罢了，不过我个人还是按照客观者优先，然后两方都看得出一个符合逻辑的真相的。还是感谢您。
>> 我看国内的史书的时候都知道正史一般都是官宣之类的，真假参半属于是正常情况，中共的历史我一般都是...
我本人也是國民黨執政時期，讀著黨版大中華敘事史觀的做題家出身，當年花了好幾年時間查閱相關資料才了解真正的歷史。專家刻意造假作偽忽略的歷史，一般人需要花數倍的時間才能釐清真相。
不用急，慢慢來。越是黨國宣傳的偉光正高光時刻、或民族悲慘歷史，越要存疑並求證。
>> 我本人也是國民黨執政時期，讀著黨版大中華敘事史觀的做題家出身，當年花了好幾年時間查閱相關資料才...
国民党也玩这套吗？还真是一家子。不过您的意思是您也花甲之年了吗？感觉品葱大部分都是40往上的了。不过确实我喜欢的一直是真相而非意识形态。
>> 国民党也玩这套吗？还真是一家子。不过您的意思是您也花甲之年了吗？感觉品葱大部分都是40往上的了...
我甚至懷疑共產黨那一套就是山寨國民黨後的劣化版，只是我沒興趣深入研究。
例如革命初期的「驅除韃虜，恢復中華」，明顯把滿蒙藏等外族排除在「中華」之外，後期的五族共和又把所有外族包括進「中華」，其實深思後就知道這只是暗渡陳倉、把原本不屬於漢族的土地合理化侵佔的話術而已。
又例如中國民國國歌第一句「三民主義，吾黨所宗」，教科書上說明「吾黨」是我們的意思，引自論語。實際上它是黃埔軍校訓詞，吾黨的意思就只是非常狹義的「國民黨」。