到底怎样的暴力和战争是可取的。
之前我看了一些暴力相关的言论。我看到了一些问题。我发现墙内的一些特性。
要么鼓倡暴力。屠支啊，杀光共产党等等。
要么反对暴力。暴力是不好的，暴力只会制造混乱。
他们沉浸在支持和反对两极上面，他们无法找到中间的点。他们怎么也想不出，在一般的民主社会里面，我们不是用暴力作为指标。我们说的是合法的暴力和非法的暴力。我们用合法作为指标。
但是这个时候他们也会反对，说法律政府这些是绑架什么的。我们说法治，他们就说法制。他们并没有民主这个概念，他们难以理解。法律是得到公民认同的。一般我们说到民主这里，已经是停止的了，不会再继续解释了。
但是当谈到民主的时候，他们又会说什么经济啊，环境啊，体制之类的。这个时候，其实很多人已经无法接上他们的话了。因为民主社会对公民，讲完上面这两点以后，已经毕业的啦。剩下的，你喜欢进修就自己进修，是不会再说了。
不过如果要说，其实也是可以说的。民主是一套逻辑在里面的。尊重个体，尊重个人的财产。你的行动必须要得到对方的同意。我私自再加一点，尊重个人的领地。
我自己整合了权力的概念。在很多神话里面，神造人的材料是用土来做的。人其实是一块活着的土地，是一块能够移动的土地。领土是不容侵犯的，所以你也可以理解到，人的身体也是一块领土，所以侵犯人身是重罪。每一个人都是一个独立的国家。我们现在的国家，是这么多块名为“个人”的领土所拼成的国家。国家与国家的逻辑，个人与个人的逻辑，他们其实都是一样的。我们的国家是一个“超级联合国”。如果国家与国家之间，无视一些国家的意见，这样很可能会爆发战争。而且即使我们是拼成这样一个“超级联合国”，但是我们自身仍然是一个“独立的国家”，我们完全是可以分离出去的。类似欧盟脱殴那样。如果不理解个人权利，其实可以从这个方面着手去思考一下。
只要牢牢握住这一点，民主法治完全是可以的了。至于经济理论，幸福最大值啊，还有很多这些。即使你自己认为这是正确的，但是其他人不一定同样认为是正确的，或者其他人并不同意。你不可能强迫其他人点头认同你的主张。什么发展经济啊这些，我就直接说，这些都是你自己梦出来的，我不同意，OK？你可以说你很有逻辑，我可以说你是神经病，但是神经病不知道自己神经病，OK？至于到底是你傻还是我傻，到底是谁在病，到底谁能作这个公正呢？你试想一下，你会不会过于沉浸在自己的幻想当中，盲目地认为自己是正确的呢？我和你应该是平等的，并没有说，我就一定错得多，你就一定错得多。在这个世界上上面，根本没有谁，能够为我们做出公正的判断。难道凭空冒出一个人，他认同你，你就认为你是正确的吗？你不想这个人也是个白痴，白痴认同你，你也是一个白痴吗？还是说名人说的就是正确的呢？名人一定是正确的？还是说明星不会犯错？明星是不会上厕所的？所以到最后，能够作判断的，真的只有我们自己。那么最自然的方式当然是，“投票”啦。每一个人都是1，这是最基本的。这里不搞同，不要凭空整个0出来。你投的票是1，我投的票是0，这就不行了。
也有人担心，如果其他人蠢的话呢？投票的结果不会蠢吗？那么既然你这么聪明，你就用你聪明的脑袋去影响其他人，去让他们投你想要他们投的票啊。既然你比他们聪明，你要控制他们肯定是能做到的。实在不行，你完全不认同所有的规则。那么也可以，你就挑起战争咯。多数决定无效，能活下去才是硬道理。如果你真的是正义的，你肯定有支持者，得道多助失道寡助。你真的是正义的一方，支持你的力量肯定更强大。毕竟你才是离真理更接近的人，上帝是站在你这一边，你一定能赢下战争。不过作为文明人，我们是用文明的方式相处。开打之前记得先告诉对方，不要搞偷袭。最好的情况是，你可以在发飙之前，告诉对方你什么时候发飙。这样，对方才能做好不让你发飙的准备。如果你不让对方准备，又突然发飙，对方不是你肚子里的虫子，真的不知道你想什么。
所以，文明的方式，即是在战争之前，你先告诉我，你什么时候会发起战争。这样我才能和你一起合作去避免战争的发生。而不是你自己心里自己什么都明白，我在一个不清不楚的状况下遭到单方面的攻击。你自己准备好一切，而我什么都没有准备，这是不公平的。
最后回归到最开始的“暴力”上面。到底暴力应该如何取舍。只要你能够在暴力之前，告诉对方，你什么情况下会使用暴力，这样你就可以使用暴力。你可以看到全部的独裁霸权，他们使用的暴力都是不会告知对方的。他必须要在一个不对等不公平，在一个他有准备，而你没有准备的情况下进行。因为如果对方有准备的话，你认为你的暴力还会成功吗？把你歪主意说出来，不要藏在心里，这就是人类的梦想。人与人的理解，无非就是要理解这个。民主法治最主要实现的也是这一点，别给爷整这套，爷不吃这套，有屁快放。经常听到透明公开，所以透明公开是什么，为什么要透明公开。不就是为了不被背刺咯。不会莫名其妙人间蒸发咯。
很多时候，不少人去从经济啊最佳路线啊等等方面去着手。但是他们忽略了人与人所追求的是平等。不能只有你整我。你要整我，我也要整你，这才是平等。民主法治是建立是人与人之间PVP上面的。独裁专制则往往推崇的是一种PVE的概念。类似发展经济啊，对敌美国啊，这个就是他的E。他倡导的是，P集体一起对抗E。而对于PVP之间的事，他是绝口不提的。这样他才能在你们PVE的时候，他在背后搞PVP，你们就会在莫名其妙地倒下。所以是不是民主法治是很好分辨的，你就看一下他是PVP还是PVE。民主法治是会很明确地告诉你，你不要以为他是同伴，他本身也是你的敌人，要你准备好小心防范他。但是全部的独裁专制都会邀请你一起加入PVE，他是你中坚的力量。当你发现对方是这样的时候，你就要小心了。
最后的最后再说一次，人与人之间是共同进步的关系。所以你使用的暴力，应该是以共同进步为目的。不要单方面地使用暴力。你必须要和对方共同努力，去共同寻找最好的方法。即使你要使用暴力，这也应该是共同去面对的事，要将你的想法打开，不要沉浸在自己的想法里面。有些时候，战争是不可避免的。当面临巨大冲突的时候，双方只能为了捍卫自己的信念而战。战争是战争，但是不能没有意义，不能白白地流血。曾经人类也发生过多次惨烈的战争，而从这些战争里面，人类所学会的是，人类永远不会从战争中得到教训×。人类从惨烈的战争里面学到一件事，即是“我们必须要共同完成”这一点。一直以来，战争都是单方面的，所以战争如此惨烈。突如其来的，给落后的种族带来光明，就是一场血腥大屠杀。文明进步后，战争是双方的。所以我们才能共同去想办法，想出牺牲最小的路线。结果上，战争停止了。可能不能说完全停止，但是也是以一个最平和的方式相处。因为这个最平和的方式是我们共同创造的。最平和的方式，从你将你要实行的暴力和战争，预先说出来开始。到底你会在什么情况下，会使用暴力和发动战争，让大家去了解这一点。让大家一起去面对冲突，去解决冲突。（完）
要么鼓倡暴力。屠支啊，杀光共产党等等。
要么反对暴力。暴力是不好的，暴力只会制造混乱。
他们沉浸在支持和反对两极上面，他们无法找到中间的点。他们怎么也想不出，在一般的民主社会里面，我们不是用暴力作为指标。我们说的是合法的暴力和非法的暴力。我们用合法作为指标。
但是这个时候他们也会反对，说法律政府这些是绑架什么的。我们说法治，他们就说法制。他们并没有民主这个概念，他们难以理解。法律是得到公民认同的。一般我们说到民主这里，已经是停止的了，不会再继续解释了。
但是当谈到民主的时候，他们又会说什么经济啊，环境啊，体制之类的。这个时候，其实很多人已经无法接上他们的话了。因为民主社会对公民，讲完上面这两点以后，已经毕业的啦。剩下的，你喜欢进修就自己进修，是不会再说了。
不过如果要说，其实也是可以说的。民主是一套逻辑在里面的。尊重个体，尊重个人的财产。你的行动必须要得到对方的同意。我私自再加一点，尊重个人的领地。
我自己整合了权力的概念。在很多神话里面，神造人的材料是用土来做的。人其实是一块活着的土地，是一块能够移动的土地。领土是不容侵犯的，所以你也可以理解到，人的身体也是一块领土，所以侵犯人身是重罪。每一个人都是一个独立的国家。我们现在的国家，是这么多块名为“个人”的领土所拼成的国家。国家与国家的逻辑，个人与个人的逻辑，他们其实都是一样的。我们的国家是一个“超级联合国”。如果国家与国家之间，无视一些国家的意见，这样很可能会爆发战争。而且即使我们是拼成这样一个“超级联合国”，但是我们自身仍然是一个“独立的国家”，我们完全是可以分离出去的。类似欧盟脱殴那样。如果不理解个人权利，其实可以从这个方面着手去思考一下。
只要牢牢握住这一点，民主法治完全是可以的了。至于经济理论，幸福最大值啊，还有很多这些。即使你自己认为这是正确的，但是其他人不一定同样认为是正确的，或者其他人并不同意。你不可能强迫其他人点头认同你的主张。什么发展经济啊这些，我就直接说，这些都是你自己梦出来的，我不同意，OK？你可以说你很有逻辑，我可以说你是神经病，但是神经病不知道自己神经病，OK？至于到底是你傻还是我傻，到底是谁在病，到底谁能作这个公正呢？你试想一下，你会不会过于沉浸在自己的幻想当中，盲目地认为自己是正确的呢？我和你应该是平等的，并没有说，我就一定错得多，你就一定错得多。在这个世界上上面，根本没有谁，能够为我们做出公正的判断。难道凭空冒出一个人，他认同你，你就认为你是正确的吗？你不想这个人也是个白痴，白痴认同你，你也是一个白痴吗？还是说名人说的就是正确的呢？名人一定是正确的？还是说明星不会犯错？明星是不会上厕所的？所以到最后，能够作判断的，真的只有我们自己。那么最自然的方式当然是，“投票”啦。每一个人都是1，这是最基本的。这里不搞同，不要凭空整个0出来。你投的票是1，我投的票是0，这就不行了。
也有人担心，如果其他人蠢的话呢？投票的结果不会蠢吗？那么既然你这么聪明，你就用你聪明的脑袋去影响其他人，去让他们投你想要他们投的票啊。既然你比他们聪明，你要控制他们肯定是能做到的。实在不行，你完全不认同所有的规则。那么也可以，你就挑起战争咯。多数决定无效，能活下去才是硬道理。如果你真的是正义的，你肯定有支持者，得道多助失道寡助。你真的是正义的一方，支持你的力量肯定更强大。毕竟你才是离真理更接近的人，上帝是站在你这一边，你一定能赢下战争。不过作为文明人，我们是用文明的方式相处。开打之前记得先告诉对方，不要搞偷袭。最好的情况是，你可以在发飙之前，告诉对方你什么时候发飙。这样，对方才能做好不让你发飙的准备。如果你不让对方准备，又突然发飙，对方不是你肚子里的虫子，真的不知道你想什么。
所以，文明的方式，即是在战争之前，你先告诉我，你什么时候会发起战争。这样我才能和你一起合作去避免战争的发生。而不是你自己心里自己什么都明白，我在一个不清不楚的状况下遭到单方面的攻击。你自己准备好一切，而我什么都没有准备，这是不公平的。
最后回归到最开始的“暴力”上面。到底暴力应该如何取舍。只要你能够在暴力之前，告诉对方，你什么情况下会使用暴力，这样你就可以使用暴力。你可以看到全部的独裁霸权，他们使用的暴力都是不会告知对方的。他必须要在一个不对等不公平，在一个他有准备，而你没有准备的情况下进行。因为如果对方有准备的话，你认为你的暴力还会成功吗？把你歪主意说出来，不要藏在心里，这就是人类的梦想。人与人的理解，无非就是要理解这个。民主法治最主要实现的也是这一点，别给爷整这套，爷不吃这套，有屁快放。经常听到透明公开，所以透明公开是什么，为什么要透明公开。不就是为了不被背刺咯。不会莫名其妙人间蒸发咯。
很多时候，不少人去从经济啊最佳路线啊等等方面去着手。但是他们忽略了人与人所追求的是平等。不能只有你整我。你要整我，我也要整你，这才是平等。民主法治是建立是人与人之间PVP上面的。独裁专制则往往推崇的是一种PVE的概念。类似发展经济啊，对敌美国啊，这个就是他的E。他倡导的是，P集体一起对抗E。而对于PVP之间的事，他是绝口不提的。这样他才能在你们PVE的时候，他在背后搞PVP，你们就会在莫名其妙地倒下。所以是不是民主法治是很好分辨的，你就看一下他是PVP还是PVE。民主法治是会很明确地告诉你，你不要以为他是同伴，他本身也是你的敌人，要你准备好小心防范他。但是全部的独裁专制都会邀请你一起加入PVE，他是你中坚的力量。当你发现对方是这样的时候，你就要小心了。
最后的最后再说一次，人与人之间是共同进步的关系。所以你使用的暴力，应该是以共同进步为目的。不要单方面地使用暴力。你必须要和对方共同努力，去共同寻找最好的方法。即使你要使用暴力，这也应该是共同去面对的事，要将你的想法打开，不要沉浸在自己的想法里面。有些时候，战争是不可避免的。当面临巨大冲突的时候，双方只能为了捍卫自己的信念而战。战争是战争，但是不能没有意义，不能白白地流血。曾经人类也发生过多次惨烈的战争，而从这些战争里面，人类所学会的是，人类永远不会从战争中得到教训×。人类从惨烈的战争里面学到一件事，即是“我们必须要共同完成”这一点。一直以来，战争都是单方面的，所以战争如此惨烈。突如其来的，给落后的种族带来光明，就是一场血腥大屠杀。文明进步后，战争是双方的。所以我们才能共同去想办法，想出牺牲最小的路线。结果上，战争停止了。可能不能说完全停止，但是也是以一个最平和的方式相处。因为这个最平和的方式是我们共同创造的。最平和的方式，从你将你要实行的暴力和战争，预先说出来开始。到底你会在什么情况下，会使用暴力和发动战争，让大家去了解这一点。让大家一起去面对冲突，去解决冲突。（完）
