看了中国著名屎坑bilibili对各国的AI发展的评论
看了一圈各个up主的视频，基本上都是如下观点：
美国AI还是最强，注重搞经济霸权。
中国AI第二，注重搞工业霸权。
这两国的AI将来谁强不好说，但是现在在bilibili地心目中是二帝并尊。
然后开始鄙视欧洲的AI，结论是欧洲的AI法规把自己搞得束手束脚，而且欧洲语言太多，没办法有效率地搞AI训练。
日本地IT产业本来就不行，而且上限被美国压死（这一点不知道他们是怎么得出结论的），搞不起来。
韩国和印度提出地口号是争前三（小粉红们高潮地部分是：看，他们要争也只能争第三），但是这两国都很抽象，投钱也少，不值一提。
大部分的up主和小粉红都认为，抽去中国，美国还是在世界上如日中天。
难道这帮子韭菜还认为，在美国的芯片禁令加上包子强迫中国公司使用华为的瓦房店芯片的背景下，中国现在看起来还行的AI在几年后还能赶上世界的步伐？日本和欧洲都在大力投资，而且英伟达的芯片想用就能用，AI这种东西，几个月就能迭代。看年初中国狂吹的deepseek，现在还能打吗？
粪坑里面粉蛆的快乐真是廉价，几个up主动动嘴就能让他们高潮。
美国AI还是最强，注重搞经济霸权。
中国AI第二，注重搞工业霸权。
这两国的AI将来谁强不好说，但是现在在bilibili地心目中是二帝并尊。
然后开始鄙视欧洲的AI，结论是欧洲的AI法规把自己搞得束手束脚，而且欧洲语言太多，没办法有效率地搞AI训练。
日本地IT产业本来就不行，而且上限被美国压死（这一点不知道他们是怎么得出结论的），搞不起来。
韩国和印度提出地口号是争前三（小粉红们高潮地部分是：看，他们要争也只能争第三），但是这两国都很抽象，投钱也少，不值一提。
大部分的up主和小粉红都认为，抽去中国，美国还是在世界上如日中天。
难道这帮子韭菜还认为，在美国的芯片禁令加上包子强迫中国公司使用华为的瓦房店芯片的背景下，中国现在看起来还行的AI在几年后还能赶上世界的步伐？日本和欧洲都在大力投资，而且英伟达的芯片想用就能用，AI这种东西，几个月就能迭代。看年初中国狂吹的deepseek，现在还能打吗？
粪坑里面粉蛆的快乐真是廉价，几个up主动动嘴就能让他们高潮。
22 个评论
作为从业者，很遗憾的告诉你，这个分析是正确的。
训练数据被污染不代表模型不先进，中国AI是民企主导，软件硬件都超过欧洲日本的整体水平。
反共不等于魔怔，欧洲日本问题非常多。
训练数据被污染不代表模型不先进，中国AI是民企主导，软件硬件都超过欧洲日本的整体水平。
反共不等于魔怔，欧洲日本问题非常多。
EZIO123
🤬不友善用户
欧洲不知道，但日本确实非常不行，你随便找个日本圈内的人问问就知道了。公司管理混乱，项目不稳定，技术不过硬，人才严重紧缺等等，这些都是很常见而且短期内无法改变的现象。自从广场协议老美把日本半导体产业干碎之后，日本科技的上限就不受他自己控制了。日本再大力投资也跟不上中美的节奏的，30%的老龄人口，不生孩子，年轻劳动力只有6000万左右，比90年代少了33%，中国有8亿劳动力，美国有3亿。年轻人口是一个国家的关键，没年轻人什么产业都跟不上的。世界上在体量方面只有中美是一个水平，人口够多，技术也够强。而且日本经济都被美国殖民完了，很多东西不是他们自己说了算的，美国给他一耳光他也只能受着。中国以后不一定会走到多高，但日本是肯定完蛋的，结构性问题太严重了，尾大不掉，积重难返了。人口结构，债务结构，经济结构，产业结构，企业管理结构全是问题，可以说是千疮百孔，他们还在用上世纪的那套东西，那能行吗？日本不光是经济停了30年，脑子也跟着停了30年，这是实话。
从来没听说过日本的IT搞出过什么重要产品，yahoo japan的网页还是千禧年风格。华为芯片怎么样不知道，AI领域从业者有大量中国人是事实
b站基本都是弱智支那猪聚集地，里面的粉蛆居然能说出现在的美军打不过30年前美军这种超级弱智言论🤣🤣🤣🤣
川普说了Blackwell最高等级的芯片是美国自用，日欧也买不到。他们只是购买权限比中国高而已。另外日欧买的价格比美国的贵很多。这也限制了它们的发展
中国、工业、霸权，不可能三角说是，前面有一位笑死我了，我混了这么久的制造业第一次听说中国的民用工业能把ai做好，事实上只有那些快要死的垃圾工业才会在命悬一线豪赌一把ai，其他都想着如何压榨员工的思考劳动力～
不知道你们有没有听过一句话，那是墙内的打工人自己调侃的：
外企在中国做不长久的，因为卷不过那些中国企业，中国企业敢不发工资～
所以再说回ai，不如请个5k-7k的工程师真的很便宜啊哈哈哈，再说难听点，请个7k的mis工程师做个自动化脚本也差不多，但是说白了说透了国内ai就是处于这种人工便宜不如ai的困境，宁愿员工自己做事时用ai，他们也很少采用ai服务
日本倒是真的，日本人虽然与时俱进，但唯独在接受观念的时候极端的保守，那种保守是变态式的极端，虽然我没在日本工作过但是接触很多日本朋友和衍生行业，比如日本公司还在花费大量精力销售dvd及内容；他们甚至会禁止你在演唱会上拍照，因为你的盗摄内容会影响他们卖dvd，殊不知演唱会内容和气氛本身就是一种宣传方式，才会有更多人想来体验现场；游戏行业除了卡普空其他都是一成不变（剧本虽然有新颖但是引擎和优化很垃圾；劳动者与企业的矛盾，虽然薪资给够但是某些没必要职业仍然会有电话24小时待命的传统
不过即使如此，日本工业的质量仍然是中国工业加上ai在短时间也难以超过的
不知道你们有没有听过一句话，那是墙内的打工人自己调侃的：
外企在中国做不长久的，因为卷不过那些中国企业，中国企业敢不发工资～
所以再说回ai，不如请个5k-7k的工程师真的很便宜啊哈哈哈，再说难听点，请个7k的mis工程师做个自动化脚本也差不多，但是说白了说透了国内ai就是处于这种人工便宜不如ai的困境，宁愿员工自己做事时用ai，他们也很少采用ai服务
日本倒是真的，日本人虽然与时俱进，但唯独在接受观念的时候极端的保守，那种保守是变态式的极端，虽然我没在日本工作过但是接触很多日本朋友和衍生行业，比如日本公司还在花费大量精力销售dvd及内容；他们甚至会禁止你在演唱会上拍照，因为你的盗摄内容会影响他们卖dvd，殊不知演唱会内容和气氛本身就是一种宣传方式，才会有更多人想来体验现场；游戏行业除了卡普空其他都是一成不变（剧本虽然有新颖但是引擎和优化很垃圾；劳动者与企业的矛盾，虽然薪资给够但是某些没必要职业仍然会有电话24小时待命的传统
不过即使如此，日本工业的质量仍然是中国工业加上ai在短时间也难以超过的
在AI这块，欧洲和日本还真不能跟中国比，尤其是欧洲，这个行业基本上是一潭死水。中国对AI的管制主要是维护党的领导，公司只要不碰真理部的红线，几乎不受任何管制，甚至比美国还宽松。而欧洲对于AI乃至整个IT行业，可以说是赤裸裸的敌视。欧洲的顶尖IT人才不是去美国创业就业，就是受雇于美国公司的欧洲分部。欧洲的本土企业这么多年以来基本上都是原地踏步吃老本。
>> 差距很大，但是未必比老二和后面老三老四之间的差距大。
恰如相反，中国、工业、霸权这个不可能三角，ai是扶不起中国工业的，你会看到中国ai只是说起来强大，最后还是以竞争便宜价格去海外市场～就如墙内所说的，内卷价格都是在利好海外市场，而且ai不等效实际产出，劳动力生产的主权扔在公司手上
国内毕竟消费力就在那里，以后通缩会更难
>> 中国、工业、霸权，不可能三角说是，楼上那个笑死我了，我混了这么久的制造业第一次听说中国的民用工...
单从技术角度说，中国公司的AI研发是很强的，不过盈利确实是个大问题。在生产方面，AI可以提高生产效率，但中国的生产已经严重过剩了，继续提高生产效率的回报很有限；在消费方面，中国的消费还在不断地降级， AI这种比较高端的消费品贵了卖不出去，贱卖也赚不到什么钱。这两方面的问题在美国一样存在，但是远没有中国那么严重。
>> 欧洲不知道，但日本确实非常不行，你随便找个日本圈内的人问问就知道了。公司管理混乱，项目不稳定，...然而中国现在生育率就已经不如（现在的）日本了，长期面临的人口下行压力只会更大，而且你现在站在2025年说什么失去的30年说实在就是马后炮，就像是丝毫不考虑中国也已经深陷通缩的现实，也不考虑什么债务增速，你哪怕是再对比日本30年前的负债呢，你知道负债是怎么来的吗？想必是不知道的，因为如果你知道，那你就应该知道在负债潜力上，中国明显更大。
我看大家的思维还是没有跳出墙国的禁锢，欧洲日本为什么必须自研啊？
现阶段的ai是一个重资本低回报的行业，欧洲日本根本没有动力去做。ai领域就像新能源芯片一样，有现成的产品可以用，又不是什么国安级别的东西，用进口的又怎么样呢？那美国也没有自研光刻机啊。问题是，美国不需要担心荷兰哪天不卖了或者开后门，这对于欧洲日本也是一样
那中国为什么要做？因为中国要政治审查。中国为了政治审查可以举国体制不惜成本地投入，以超高价格走私英伟达芯片免费给白手套炼丹，这在正常国家是纳税人绝对不能接受的
当然一些人会担心，中国搞举国体制炼丹，万一真炼出来了，搞一个天网终结者把欧美毁灭了怎么办？大可不必担心，现阶段的ai连完全正确地回答问题都是奢望，大部分ai产品不具备多少商业价值，中国美国的ai企业都是巨额亏损，赔本赚吆喝，与其说是一种产品不如说是对母公司科技能力的宣传，中美企业也都有这种宣传的需要
我倒觉得ai更像是新时代的星球大战，上一个星球大战把苏联拖入计划经济的无底洞，出于政治目的不计成本投入一个极难变现的行业，最终整个国家被拖入深渊。中国ai的处境其实比苏联航天要更差，因为彼时苏联美国战后瓜分了德国的火箭专家，这使得美苏在技术上并不存在依赖关系，都具备独立研发航天飞机的能力；而今天的中国只能高价走私英伟达，同时还要投入巨额经费自研芯片，这两个都是额外的支出。另一方面，中国的ai从出生就带有政治宣传的目的，而政治宣传就是撒谎，首先这就会导致ai的有效性下降，这不像航天飞机，对于ai而言训练它撒谎完全是在走弯路；其次，政治宣传降低了ai的公信力，使得中国的ai很难在境外变现，只能被中国政府在墙内圈养
所以中国的ai跟苏联航天相比是一个投入更大，回报更低的经济陷阱，在中国经济已经如此溃烂的情况下，政府居然还要大力投入这样一个不可能有回报的东西，幻想通过精神胜利战胜物质匮乏，这就是犯了跟苏联一样的错误，那么也必然遭到一样的惩罚
现阶段的ai是一个重资本低回报的行业，欧洲日本根本没有动力去做。ai领域就像新能源芯片一样，有现成的产品可以用，又不是什么国安级别的东西，用进口的又怎么样呢？那美国也没有自研光刻机啊。问题是，美国不需要担心荷兰哪天不卖了或者开后门，这对于欧洲日本也是一样
那中国为什么要做？因为中国要政治审查。中国为了政治审查可以举国体制不惜成本地投入，以超高价格走私英伟达芯片免费给白手套炼丹，这在正常国家是纳税人绝对不能接受的
当然一些人会担心，中国搞举国体制炼丹，万一真炼出来了，搞一个天网终结者把欧美毁灭了怎么办？大可不必担心，现阶段的ai连完全正确地回答问题都是奢望，大部分ai产品不具备多少商业价值，中国美国的ai企业都是巨额亏损，赔本赚吆喝，与其说是一种产品不如说是对母公司科技能力的宣传，中美企业也都有这种宣传的需要
我倒觉得ai更像是新时代的星球大战，上一个星球大战把苏联拖入计划经济的无底洞，出于政治目的不计成本投入一个极难变现的行业，最终整个国家被拖入深渊。中国ai的处境其实比苏联航天要更差，因为彼时苏联美国战后瓜分了德国的火箭专家，这使得美苏在技术上并不存在依赖关系，都具备独立研发航天飞机的能力；而今天的中国只能高价走私英伟达，同时还要投入巨额经费自研芯片，这两个都是额外的支出。另一方面，中国的ai从出生就带有政治宣传的目的，而政治宣传就是撒谎，首先这就会导致ai的有效性下降，这不像航天飞机，对于ai而言训练它撒谎完全是在走弯路；其次，政治宣传降低了ai的公信力，使得中国的ai很难在境外变现，只能被中国政府在墙内圈养
所以中国的ai跟苏联航天相比是一个投入更大，回报更低的经济陷阱，在中国经济已经如此溃烂的情况下，政府居然还要大力投入这样一个不可能有回报的东西，幻想通过精神胜利战胜物质匮乏，这就是犯了跟苏联一样的错误，那么也必然遭到一样的惩罚
>> 我看大家的思维还是没有跳出墙国的禁锢，欧洲日本为什么必须自研啊？现阶段的ai是一个重资本低回报...没有什么训练“撒谎”，中国需要某些屏蔽，美国也需要。比如马斯克，他曾经给他的AI训练很多的纳粹内容，这就是美国需要屏蔽的“撒谎”的一个例子。又比如说爱泼斯坦文件，马斯克也是爱泼斯坦的好友，这肯定也是需要屏蔽的“撒谎”。这不是中国才独有的劣势。
但是AI本身就没什么用，其用处不会比百科全书大多少，本来就是投了几万亿只开发了一个新的百科全书，然后不得不一直吹牛逼来给自己圆谎。
>> 没有什么训练“撒谎”，中国需要某些屏蔽，美国也需要。比如马斯克，他曾经给他的AI训练很多的纳粹...
早就融入赢学了，版本太落后了
爱泼斯坦如果屏蔽了什么请及时向美国政府举报，给媒体曝光也行，跟我说没用，比烂还能靠造谣的？咱们警哥不能太低估反贼的智商
而且你的ai要真的很厉害，为什么党还需要花钱雇你来宣传呢？你要不要思考一下
>> 没有什么训练“撒谎”，中国需要某些屏蔽，美国也需要。比如马斯克，他曾经给他的AI训练很多的纳粹...
前幾天出的Gemini新版已經90%接近可以取代美工、設計、畫師、旅行社的水平了
沒人通知你嗎？
我個人是覺得他們眼光太過侷限..目前有些東西正在蟄伏.
生成式AI未必就一定是潮流.
中國在高階晶片受限的局勢下.只能用偷渡搞到高階晶片.隨時可能被截斷供應.加上思想箝制的體制下.幾乎都是剽竊來再修改的軟體. 中國科技無有創新.靠偷搶騙.永遠只會在別人後面.
中國的危害是來自其體量巨大.只要有別人八成的科技.加上自身的體量.對自由世界就形成威脅.
我懷疑有些國家可能會在檯面下偷偷發展推理式AI.畢竟生成式AI只是在模仿人.有它的侷限性.推理式AI從長遠上來看比較有永續性.
中國目前的問題不是AI.而是經濟問題.很多百姓生存困難.這可能促使中共發動戰爭來解決經濟所引發的政治問題.只要開始戰爭.科技發展通常就會停滯
生成式AI未必就一定是潮流.
中國在高階晶片受限的局勢下.只能用偷渡搞到高階晶片.隨時可能被截斷供應.加上思想箝制的體制下.幾乎都是剽竊來再修改的軟體. 中國科技無有創新.靠偷搶騙.永遠只會在別人後面.
中國的危害是來自其體量巨大.只要有別人八成的科技.加上自身的體量.對自由世界就形成威脅.
我懷疑有些國家可能會在檯面下偷偷發展推理式AI.畢竟生成式AI只是在模仿人.有它的侷限性.推理式AI從長遠上來看比較有永續性.
中國目前的問題不是AI.而是經濟問題.很多百姓生存困難.這可能促使中共發動戰爭來解決經濟所引發的政治問題.只要開始戰爭.科技發展通常就會停滯
像日本欧洲根本不需要大力发展AI，直接和美国合作，在美国投资使用美国的AI即可，不是所有国家都跟中国一样，非要搞全产业链，什么都要自己搞。