【厕所革命】用这些方法，或许能成为燎原之火（深入分析长文/方法论）

【提示】本文经过了很长时间的思考故会很长，提供目录

• 现存失败案例及反思

• 新厕所革命的可能性及目的
• 具体实践方法——以游戏《瘟疫公司》为例说明
• 可能的反制措施及反反制措施

【声明】这会是本账号作为0号病人的第一篇也是最后一篇文章，愿我们坑前再见。

• 现存失败案例反思：

1.被拘捕的季孝龙https://pincong.rocks/article/8580：大比重原因是实名冲塔
2.未成气候的毒疫苗厕所革命https://pincong.rocks/article/5428：原因相对复杂，但不妨列举如下：毒疫苗事件只直接伤害了少数人、儿科医院受众大多是上有老下有小经不起折腾也不愿改变的中年、标语口号大于实质说服力不强、医院监控密集……等等。
从这两例子失败经验可以看出，我们首先要保证安全，同时选对传播地点。

• 新厕所革命的可能性：

其实，在各种各样的宣传方法中，厕所革命反而可能是最有希望的。
厕所具有互联网的特性——匿名、面向所有人，且相较于现在的中国互联网审查成本高（就算是强行给坑内部装了监控，想要装满所有的坑也需要大量财力和时间）、清洁成本高（油漆笔或胶都不容易处理）、参与更为容易（不需要电脑甚至翻墙）

• 新厕所革命的目的：

形成传播效应——以星星之火燎原，写在厕所上的东西，要具有强的传播及扩散能力。可以把这种能够传播的思想理解为一种“精神病菌”，让它在人群中自行变异升级，并在政府有能力做出强力打击之前快速传播。

• 具体实践方法：

上文提出了“精神病菌”，那不妨按照大家熟悉的游戏《瘟疫公司》来进行模拟。
在玩瘟疫公司的时候，玩家会选择什么样的地点？好的起点一般有以下特征：人口密集、气候适宜、交通方便、卫生条件差。
转换到本次的精神病菌就是：人多、政治氛围相对宽松、外传可能性高、受众被洗脑程度浅。此外还要确保安全，也就是监控难度较大、人流量大、潜在犯人多。
根据以上条件，最为完美的始发地点是：大学

大学生没有高考或养家的压力，受政治洗脑时间较短，同时可能因为马原毛概等课程产生厌恶心理；
大学生都有笔，人人都可能作案，笔迹也很难在大量学生中追踪；
大学有密集的上下课时间表，下课休息期间的厕所人流量很大，难以靠监控针对性追查；
大学生更容易学习及掌握翻墙技术；
此外，校内发生此事，校领导最担心的是本校声誉受损，采取压制事态可能性较大。

政治氛围相对宽松的，一般而言在南部。而在南部有一个异常优秀的起点——广州大学城
这里距市中心几十公里，在一个小岛上扎堆了十几所开放式大学，其中不乏中山大学这样的老牌名校；大学城上的治安管理相对市区落后；这里还有额外加分项：大学城岛上仍遗留大量原住民，且十多年前大学城刚开始建设时不少原住民对被迫迁出心怀怨恨，人员构成复杂。（这些人很可能成为事发后校方的挡箭牌，也就是把锅丢给他们。）；这里据传曾有学校学生因参加“马会”被捕且限制人身自由；这里甚至有具有大的telegram channel的学校（如中大）。

解决了开始地点，下面考虑如何传播。
1.用笔写：最简单成本最低的方法，因此是最可能被传递的方法。缺点：能写的字数有限。
针对这一缺点，文案极为重要：必须是能一句话戳破谎言的，这样的句子才最有可能传播。例如：

建墙的时候说国民素质还不高，吹传统文化的时候说中国是千年文明古国。

或

近代史课告诉我们：资产阶级革命失败了几次是因为中国国情不合，共产党搞出人民公社、大跃进、自然灾害、文革……就是曲折伟大的探索路。

再接地气一点甚至可以

看过留学生宿舍，才知道中国是真的强大了！

也可以解决刚需

想学翻墙清访问以下网址：xxxxxx

这些句子需要各位有识之士的补充，精神病菌也就在此变异了。

2.打印纸贴出来：信息量大，但在大学其实不易被发现（可用的打印设备太多了）
缺点是成本高且容易被清理，传播条件更高，而且可能留下指纹。
个人推测，这个手段恐怕是反面声音用的更多，因为他们不需要担心安全问题。不过清洁工人大概也不会分辨哪边说的是好话，直接一视同仁撕掉了。

3.装订成册挂在衣帽钩上：信息量最大成本最高，但不容易被清理（可能会被以为是学生漏在厕所的个人用品）不过很可能被小粉红们拿去加分，但这会有很强的反效果——如果学校明确了这项加分政策，可能会有大量偷鸡摸狗的学生自己印，然后上交变成分数。

2、3想延长生存时间的好办法是，做成中立的翻墙教程。（可以打着“进行学术必要”的旗号，也可以是靠年轻人的弱点：“男生如何上高质量成人网站”、“女生如何在xxx外网站给偶像打榜”）

• 可能的反制及反反制措施：

1.校方增大清洁密度：其实使用油漆笔可以极大增加清洁成本，在这个过程中清洁工的怨气也会上升。
2.公安介入调查：保护好自己，无需多言。当然很重要的是，发起时也要顺便写上“注意别沾指纹”之类的提醒。
3.校方派出小粉红“义工”：若为强制，责可能加剧大学生的方案程度；且哪怕是小粉红，清洁工作量一样会大，且不可避免会看到反制言论（甚至印象会因为清洁而更为深刻）
4.增加监控：周期长、成本高、容易引起学生怨言，且容易“把事情闹大”，反而加速了传播。

个人认为一个重要的反反制措施是：及时分流。
墙上的内容，只是开启他们通向外面的世界的钥匙，真的到了墙外后，也需要老反贼领路。可能的方式有telegram group等，这样也可加速精神细菌的变异。

• 写在最后：

作为0号病人，首先利申：早已过了大学的青葱岁月，肉翻多年了，实际操作也因此爱莫能助。
同时这个账号，以及这个身份，再此文发出后将不会有任何新的活动。也就是说，未来任何宣称自己是“0号病人”的，都是假的，也可以说都是真的。此账号用的是已经销毁的随机密码，确认发出后就会登出，登出后我本人一样不能再度访问。
香港示威者教会我们“去中心化”的思想，我们的目标是人人都是传染源的，无领导或弱领导活动。

以上，愿我们坑前见！
--Patient Zero