关于恶霸川普欺凌最亲密的盟友丹麦并要吞并格陵兰岛这件事
虽然最亲密的盟友丹麦早在2008年与中国建立了“全面战略伙伴关系”（Comprehensive Strategic Partnership），涵盖政治、经济、文化、科技等领域。此后，关系进一步稳固发展，丹麦外交部公开表示，丹麦与中共缔结的全面战略伙伴关系构成了双方合作的架构，是两国政府间合作的起点。包括2023-2026年的“绿色联合工作计划”（Green Joint Work Programme），重点加强绿色能源、航运、科研和北极相关合作。
这可不是普通的交流，也不是文化的访问，是战略合作，尤其是科研加北极加航运在内的战略合作。
按照美国的逻辑，丹麦跟中共做生意可以忍了，但现在打着和中国所谓科研相关合作，可以借这个名号靠近侦察美国的飞弹防线，已经威胁到美国的国家安全。
川普多次将此与美国对格陵兰的兴趣联系起来，认为丹麦的亲中合作可能允许中国接近北极，威胁美国安全。
为此居然威胁对丹麦等欧洲国家征收关税（从10%起，逐步升至25%），直到美国“购买”格陵兰。
即便如此施压，丹麦当局对此还是在装傻充愣，绝口不提和中国断绝所谓的科研合作，反而转头和欧盟告状。
以坚定意志向美国表明，虽然丹麦作为北约成员和民主国家，虽然国防全靠美国和北约，但他们不是美国附庸！要追求欧洲自主独立！小国尊严！
丹麦主权美国佬无权干涉！
虽然以上合作确实可能会让美国感到不安，然而，将丹麦的合作视为“跪舔中国”是一种主观负面解读。丹麦官方声明它们的外交政策是务实的，强调互利共赢，而非单方面依附。
丹麦也确实公开支持民主价值观和盟友关系，但也积极寻求经济多元化，尤其在绿色转型和贸易领域。所以必须加强和中国这个美国这个最大战略对手的联系。
有人批评在中美俄北极博弈中显得“墙头草”。但这是丹麦表示这是他们外交的典型特征——高度务实！世界“不是按理想运转”，国家按利益行事。价值观重要，但要“with an eye on reality”（着眼现实），不关门。和之前加拿大卡尼去中国签投降协议时说的话别无二致。
北极部分是科研/可持续开发（如气候监测、矿产勘探），丹麦保留主权控制，不是让中国“靠近导弹防线”，而是丹麦用合作换投资/经济开发格陵兰稀土等资源！
对中国：经济上绝不脱钩，要合作务实（绿色、科研合作）。丹麦可以批评中国人权，但要坚持“active but discreet”，实行积极但低调的人权外交——公开场合尽量不批评或少批评（如新疆、香港问题），私下或在欧盟框架下谈，避免直接对抗。
丹麦是典型的高福利国家，国防不能多出钱出力，要好好享受美国保护。美国作为老大哥是应该做的。特朗普时代反复指责欧洲国家“福利太高、国防太低”明显是不想小弟搭便车，这是自私自利的行为，丹麦强烈表示愤慨！
所以丹麦的准则是
和中国“亲密伙伴”：赚钱优先，价值观先靠边站。
和美国“亲密盟友”：独立自主，但要一直搭便车。
很典型的欧猪国家——高福利靠全球化（包括中国市场），安全靠美国大腿，却用务实理想主义包装。
嘴上高喊人权、价值观，实际上务实地接受中国利益行事，绝不关门。但美国一旦“翻脸”，就表现出“被背叛”的极度愤怒和委屈。
一句话：这套操作在道德上确实虚伪至极——享受福利和贸易红利，却不愿承担相应安全成本，只会嘴上价值观喊得响。
从丹麦的逻辑来看，这是被迫的实用主义：大国博弈中，小国只能两头赚、两头防。一旦美国开始“清算搭便车”，小国就只能愤怒抗议，却无力改变现实。
丹麦不是例外，而是欧洲福利国家模式的缩影——趴在美国身上猛猛吸血的时代一去不返，只会享受高福利的代价，现在开始显现。
这可不是普通的交流，也不是文化的访问，是战略合作，尤其是科研加北极加航运在内的战略合作。
按照美国的逻辑，丹麦跟中共做生意可以忍了，但现在打着和中国所谓科研相关合作，可以借这个名号靠近侦察美国的飞弹防线，已经威胁到美国的国家安全。
川普多次将此与美国对格陵兰的兴趣联系起来，认为丹麦的亲中合作可能允许中国接近北极，威胁美国安全。
为此居然威胁对丹麦等欧洲国家征收关税（从10%起，逐步升至25%），直到美国“购买”格陵兰。
即便如此施压，丹麦当局对此还是在装傻充愣，绝口不提和中国断绝所谓的科研合作，反而转头和欧盟告状。
以坚定意志向美国表明，虽然丹麦作为北约成员和民主国家，虽然国防全靠美国和北约，但他们不是美国附庸！要追求欧洲自主独立！小国尊严！
丹麦主权美国佬无权干涉！
虽然以上合作确实可能会让美国感到不安，然而，将丹麦的合作视为“跪舔中国”是一种主观负面解读。丹麦官方声明它们的外交政策是务实的，强调互利共赢，而非单方面依附。
丹麦也确实公开支持民主价值观和盟友关系，但也积极寻求经济多元化，尤其在绿色转型和贸易领域。所以必须加强和中国这个美国这个最大战略对手的联系。
有人批评在中美俄北极博弈中显得“墙头草”。但这是丹麦表示这是他们外交的典型特征——高度务实！世界“不是按理想运转”，国家按利益行事。价值观重要，但要“with an eye on reality”（着眼现实），不关门。和之前加拿大卡尼去中国签投降协议时说的话别无二致。
北极部分是科研/可持续开发（如气候监测、矿产勘探），丹麦保留主权控制，不是让中国“靠近导弹防线”，而是丹麦用合作换投资/经济开发格陵兰稀土等资源！
对中国：经济上绝不脱钩，要合作务实（绿色、科研合作）。丹麦可以批评中国人权，但要坚持“active but discreet”，实行积极但低调的人权外交——公开场合尽量不批评或少批评（如新疆、香港问题），私下或在欧盟框架下谈，避免直接对抗。
丹麦是典型的高福利国家，国防不能多出钱出力，要好好享受美国保护。美国作为老大哥是应该做的。特朗普时代反复指责欧洲国家“福利太高、国防太低”明显是不想小弟搭便车，这是自私自利的行为，丹麦强烈表示愤慨！
所以丹麦的准则是
和中国“亲密伙伴”：赚钱优先，价值观先靠边站。
和美国“亲密盟友”：独立自主，但要一直搭便车。
很典型的欧猪国家——高福利靠全球化（包括中国市场），安全靠美国大腿，却用务实理想主义包装。
嘴上高喊人权、价值观，实际上务实地接受中国利益行事，绝不关门。但美国一旦“翻脸”，就表现出“被背叛”的极度愤怒和委屈。
一句话：这套操作在道德上确实虚伪至极——享受福利和贸易红利，却不愿承担相应安全成本，只会嘴上价值观喊得响。
从丹麦的逻辑来看，这是被迫的实用主义：大国博弈中，小国只能两头赚、两头防。一旦美国开始“清算搭便车”，小国就只能愤怒抗议，却无力改变现实。
丹麦不是例外，而是欧洲福利国家模式的缩影——趴在美国身上猛猛吸血的时代一去不返，只会享受高福利的代价，现在开始显现。
43 个评论
歐洲的土地從來不是動嘴吹吹就能搶的，即使這些小國再怎麼市儈，但輪到要講民族主義時，也是會令拿破崙氣得罵歐洲到處是鼴鼠丘，每個地方都會有人反他，能讓想通過武力侵佔歐洲土地的獨裁者惶惶不可終日。
非主流视觉系
灰名单
丹麦高福利用你川普美国的钱搞高福利吗？如果不是怎么叫吸美国血？丹麦人的钱丹麦人自己民主投票选择怎么用关你川粉什么事？美国搞全球化做世界警察也获利了就不说？你川普不想保护可以撤走美军，可是你川不只不撤走还要占一个民主国家的土地，这也不是孤立主义吧！简直就是学习支国和普京
你葱党国小同志又能找借口拉拢左逼川黑给它们支鹅干活了
>> 歐洲的土地從來不是動嘴吹吹就能搶的，即使這些小國再怎麼市儈，但輪到要講民族主義時，也是會令拿破...
可别吹了，假如美国退出北约，拉着关系好的东欧波兰等国退群，靠德国法国那群费拉不堪的欧猪联军备能不能挡得住现在虚弱的大鹅都要打个大大的问号。
关键你欧猪要真是美国亲密盟友天天当免费保镖也没所谓，受自己保护的所谓盟友整天和自己最大对手眉来眼去的，还整天独立自主跟你不对付，没事缺钱了还拿美国公司开刀。这就不能忍了
私底下早跟他们说了不要和中国搞北极科研合作，完全不当回事怎么办？
给你开窗不乐意，那川普直接给你天花板掀了
在格陵兰这事上，这不是川普经典好戏吗？虚空造牌极限施压，逼迫欧猪在地缘政治选边站美国。
不过死猪不怕开水烫，欧猪肯定是要坚定地当墙头草，绝不放弃利益去得罪中国的，无所谓。
>> 丹麦高福利用你川普美国的钱搞高福利吗？如果不是怎么叫吸美国血？丹麦人的钱丹麦人自己民主投票选择...
丹麦这个废物二战四个小时投降，这是历史上公认的二战最短战役之一，甚至被称为最短抵抗记录。
美国退出格陵兰岛？大鹅占领需要一小时22分吗？
你不会指望三十个欧洲队长吧？
你赶紧叫丹麦提建议让美军撤走，便宜大鹅也不能便宜美国佬不是
>> 丹麦这个废物二战四个小时投降，这是历史上公认的二战最短战役之一，甚至被称为最短抵抗记录。美国退...
美军撤走主动权在丹麦？你川普只要想撤走还用问丹麦？你们川粉不是说不用保护欧洲国家吗？怎么还赖着不走？至于美军走了 会不会被俄占领跟你们有什么关系？就普京打个乌克兰都打不下来 还在这里吹俄国威胁论？
>> 美军撤走主动权在丹麦？你川普只要想撤走还用问丹麦？你们川粉不是说不用保护欧洲国家吗？怎么还赖着...
听你这意思，你这左棍不会觉得不是乌克兰自己争气加美国三年军事援助撑下来，全靠你欧猪口头支持撑住的吧？真是纯得没边了
>> 美军撤走主动权在丹麦？你川普只要想撤走还用问丹麦？你们川粉不是说不用保护欧洲国家吗？怎么还赖着...
再问一句你这纯得没边的左棍，你是不是觉得乌克兰这个二毛很弱，觉得大毛打不下来美国支持的二毛，靠你欧猪联军，上三十个欧猪超人肯定轻松搞定吧？
>> 丹麦这个废物二战四个小时投降，这是历史上公认的二战最短战役之一，甚至被称为最短抵抗记录。美国退...
你這樣講的話，比利時，荷蘭也好不了多少，但你認為希特勒的統治在這些小國就真能萬歲嗎？英國後面不是又召喚這些小國大量的殘兵敗將做帶路黨，打游擊繼續打抗擊希特勒？
>> 可别吹了，假如美国退出北约，拉着关系好的东欧波兰等国退群，靠德国法国那群费拉不堪的欧猪联军备能...
你拉著東歐國家夾在俄匪和西歐發達國家之間互相敵對互相防備？你認為東歐那些憎恨俄匪的國家能不能同意你這種天才陣營劃分？
>> 你拉著東歐國家夾在俄匪和西歐發達國家之間互相敵對互相防備？你認為東歐那些憎恨俄匪的國家能不能同...
你好像听不懂人话一样，真是费劲。
我在说北约剔除掉东欧和美国根本就没有什么战斗力了，全搞高福利军备拉胯，就瞅着东欧三国当缓冲和美国当挡箭牌。美国真要退出成立新防御组织东欧也是要跟着美国一起，而不会跟这西欧几个混子一起，让它们躲在自己背后不出力，懂吗？还是你想说面对俄匪，东欧不靠美国要靠西欧这几个出嘴不出力更靠谱？
>> 歐洲的土地從來不是動嘴吹吹就能搶的，即使這些小國再怎麼市儈，但輪到要講民族主義時，也是會令拿破...
关税是武力？购买是武力？
真要动武太简单了，美国驻军成立军政府三天都不用。但是美国绝对不会这么干，因为美国根本不可能对欧洲动武。
所以你攻击的是什么稻草人？
我不支持川普对欧洲施压，我认为应该在中期选举前把工作集中在压低油价降低物价上，为此可以逼迫乌克兰投降。对欧洲施压应该等到中期选举之后。
>> 关税是武力？购买是武力？真要动武太简单了，美国驻军成立军政府三天都不用。但是美国绝对不会这么干...
你對歐洲這樣亂搞，歐洲只會更支持烏克蘭戰爭，你還真以為歐洲人真是東亞病夫？
北歐豬欠拷打了
盼小冰河歸
盼小冰河歸
>> 你這樣講的話，比利時，荷蘭也好不了多少，但你認為希特勒的統治在這些小國就真能萬歲嗎？英國後面不...
你脑回路真难绷，我说那么多的重点是没有美国丹麦它自己根本保不住格陵兰岛。
之所以这个岛名义还在丹麦手上，全是因为美国，但现在问题是你丹麦和中国战略合作已经触及美国的安全底线了。
说白了问题的主要矛盾和巴拿马运河一样涉及到美国要清除势力范围内中国的影响力，川普之前也要说把运河收回去，巴拿马立即选边站调查中国港口运营权，要长河卖运营权。你看川普现在还嚷嚷了吗？
你丹麦呢？跟个私人一样，没有任何反应，川普才说要收购，这是在极限施压，即便这样了丹麦还是装傻充愣，无动于衷。根本不吊川普，还是要坚定当墙头草，那川普才掀桌子了，把这事当真的推行下去。
现在时代变了，地缘政治需要站队了，不能像以前一样当墙头草还指望美国搭便车，像巴拿马一样解除和中国合作川普就不会再讲买格陵兰岛了，明白吗？
>> 你脑回路真是难绷，我说那么多的重点是没有美国丹麦它自己根本保不住格陵兰岛。之所以这个岛名义还在...
只有白癡才相信丹麥那地方守不住格陵蘭，你還真以為英法德加瑞典的海軍力量是吃屎的，如果trump真的和你一樣智商，那最好就用世界大戰驗證下，不要再打無聊的嘴炮了，因為要歐洲土地的話，繼續加100%關稅都不會有用的。
>> 只有白癡才相信丹麥那地方守不住格陵蘭，你還真以為英法德的海軍力量是吃屎的，如果trump真的和...
纯的可以，英法德不是吃屎的，现在应该早帮大门口的二毛把大毛赶走了，有本事大张旗鼓派三十人去格陵兰，没本事派人去帮乌克兰？可惜欧猪领导人马克虫之流的还没纯到和你一样的智商，不然早把美国踢出北约，组建它的大欧洲联军，实现欧洲军事自主美梦了，笑。
>> 纯的可以，英法德不是吃屎的，现在应该早帮大门口的二毛把大毛赶走了，有本事大张旗鼓派三十人去格陵...
你真弱智，還真以為俄羅斯不死一百萬年輕人能拿到烏克蘭的土地？你認為美國年輕人又要用多少人來換西歐家門口的格陵蘭島？
>> 你真弱智，還真以為俄羅斯不死一百萬年輕人能拿到烏克蘭的土地？你認為美國年輕人又要用多少人來換西...
还真是条纯的没边二百五，所以二毛英勇作战加上美国军事援助情报给力的战果，和你英法德有什么关系？你不会想说全是你英法德叠的功劳，那你狗脸是真够厚的，能去俄乌战场挡子弹了！
反复说了川普这极限施压清除中国影响力，像巴拿马一样操作就解决了，你是头猪吗？没有理解能力，只会像复读机一样重复美国要武力占领格陵兰岛？
>> 你看看你到底在讲什么？帖子主题是什么？牛头不对马嘴真是头猪你啊？
如果美國真對自己力量這麼自信，以為真的在世界上到處都能一言九鼎，早就把所有軍事系統退出北約了，何必到現在還假惺惺地插手烏克蘭事務？死賴著不走幹嘛？等歐洲各國跟俄羅斯對決不就行了，再慢慢磨個幾年自然會出結果。
你其实可以去查一查，丹麦和中国做的那些事情，哪一件美国自己没做过？
只需州官放火，不许百姓点灯是吧？😁
只需州官放火，不许百姓点灯是吧？😁
是啊，俄罗斯是要绕过波兰登陆德国还是怎么的？很多川粉基本常识都没有。
>> 你拉著東歐國家夾在俄匪和西歐發達國家之間互相敵對互相防備？你認為東歐那些憎恨俄匪的國家能不能同...
世界警察不就应该如此？难道你见了警察不应该毕恭毕敬，小心惹警察生气给你一枪毙了
>> 你其实可以去查一查，丹麦和中国做的那些事情，哪一件美国自己没做过？只需州官放火，不许百姓点灯是...
对欧盟没太大好感
这个故事感觉就是美国与俄罗斯两个男人为了讨好欧盟/女人 打的死去活来的故事
当然男人们意识到为了女人投入这么多 且女人对自己并不喜爱的情况下
自然放手是最好的选择
这个故事感觉就是美国与俄罗斯两个男人为了讨好欧盟/女人 打的死去活来的故事
当然男人们意识到为了女人投入这么多 且女人对自己并不喜爱的情况下
自然放手是最好的选择
>> 丹麦这个废物二战四个小时投降，这是历史上公认的二战最短战役之一，甚至被称为最短抵抗记录。美国退...
你也不看看俄罗斯波罗地海舰队都烂成啥样了？好几年没添新装备了，不少船还被调到了乌克兰。唯一能登陆格林兰的就剩两艘老掉牙的蟾蜍级登陆舰。讲实话30人少点，有个100-200人的人俄军还真就上不去了。而且丹麦海军还真就不一定怕波罗地海舰队。丹麦护卫舰更多更新，俄只占了一艘驱逐舰优势。真打起来最差也是五五开
>> 你對歐洲這樣亂搞，歐洲只會更支持烏克蘭戰爭，你還真以為歐洲人真是東亞病夫？
你欧猪不是病夫吗，你欧猪主动去舔支猪的脚气，忘了你白左圣君马克龙去舔包包大人了，不是东亚病夫是西欧病夫
>> 你以為沒了美國資助英國就不打希特勒了嗎？只不過過程會更痛苦。
没有美国资助英国是会打希特勒，能不能打过是两回事，你以为现在的欧洲还是以前文艺复兴工业革命的那个欧洲大英帝国吗，你们左比最大的问题就是政治思想永远停留在过去，一辈子不长进
>> 没有美国资助英国是会打希特勒，能不能打过是两回事，你以为现在的欧洲还是以前文艺复兴工业革命的那...
我還算左？我一開始就支持美國加關稅，美國是有能力復興製造業的，還反對同性戀，雙性戀的，這裡大把人跟我論戰。
我只是絕對反對美國純粹學獨裁國家一樣不自量力地奪取歐洲領土，但又怕流血不去見真章，只是一直口頭威脅，得罪了一票昔日的傳統盟友，歐洲領土哪有這麼容易得到的，除非美國軍方政界的正常人都死絕了才會這樣想。反而以後到時美國有事，只怕歐洲白人都只看笑話還會踩上一腳。
>> 我還算左？我一開始就支持美國加關稅，美國是有能力復興製造業的，還反對同性戀，雙性戀的，這裡大把...你理解有误，我觉得川普本意并不是非要把格陵兰吞并或搞成公投入美，更多是想让欧洲表个态站队美国，你先看看美国的核心诉求是什么，国家安全金穹战略也是维护北约的安全，丹麦在格陵兰岛美国家门口勾兑境外势力中共俄罗斯，况且川普现在搞的是门罗主义必然得搞它忘八格陵兰
>> 你理解有误，我觉得川普本意并不是非要把格陵兰吞并或搞成公投入美，更多是想让欧洲表个态站队美国，...
但現在是公開用侵奪領土的意願來威脅歐洲國家了，大部分歐洲國家再白癡都會開始厭惡美國這個昔日的傳統盟友了，這種公開製造裂痕的手法搞得非常愚蠢且危險，對世界民主國家聯盟代價極大，連英國，加拿大也直接卷進去。如果不敢真打仗奪取領土，那麼之後格陵蘭的談判再怎麼搞估計就是個聊勝於無的曆史文件協議，而且以後歐洲國家同盟必然有所報復。
>> 但現在是公開用侵奪領土的意願來威脅歐洲國家了，大部分歐洲國家再白癡都會開始厭惡美國這個昔日的傳...首先我是反对美国吞并格陵兰的，假如川普武力吞并格陵兰我第一个反对，但是如果格陵兰未来被中共俄罗斯渗透或收卖变成第二个古巴导弹危机的话，我觉得还不如直接归美国管，至于你说什么英国卷进来，英国从一开始就不应该掺与这事