为什么收购格陵兰是美国非常现实合理的选择？
关于格陵兰岛，很多人一听“交易”就觉得是19世纪的殖民思维。
首先, 我不支持美国用任何武力去占领格陵兰.
但如果我们抛开情绪，看一看格陵兰目前的经营数据、地缘现状以及文明演进的趋势，就会发现：这是非常现实, 合理, 极度符合美国从建国以来就不停买地扩张的历史。
1. “20分钟”的安全真空：无法承受的防御成本
格陵兰是北美防务的最前哨。从地理上看，从北极圈发射的导弹，飞抵美国东北部（如纽约、华盛顿）或加拿大工业心脏地带，通常只需要20-25分钟。
俄罗斯的核威慑已经几乎让欧盟跪了...
如果格陵兰的的防空继续裸奔, 那很快将对美国实现全方位的核威慑.
数据支撑： 丹麦每年的国防预算仅约 $50-60亿，能拨给格陵兰的最多一两亿. 要守住约216万平方公里的巨型岛屿，几乎天方夜谭。
现实： 目前格陵兰的防御基本靠美国皮图菲克（原休利）基地“单点支撑”。面对日益开放的北极航道，格陵兰绝大部分领土长期处于防务真空，金穹项目至少要耗费几百亿.
2. 丹麦的财政包袱：每年6亿美元的“输血”现状.
格陵兰虽然拥有高度自治权，但其经济底座依然极度依赖丹麦。
数据支撑： 丹麦政府每年通过“年度集体赠款”向格陵兰拨款约 39亿丹麦克朗（约$6亿）。这笔钱占了格陵兰政府年度预算的 50%以上。
现实困境： 丹麦作为一个人口仅500多万的小型经济体，长期背负这种“输血式”补贴是极大的负担。这种模式只能维持生存， 根本无法正常经营管理格陵兰. 长期打肿脸充胖子意义在哪呢?
况且这些年欧洲病人已经白左病晚期...明明缺电缺煤缺油,严重依赖俄罗斯石油, 还对矿产开发各种限制..传统西欧国家已经出现常年的衰退和返贫迹象, 能把自己的防务搞好都困难, 更别说支援乌克兰. 建设格陵兰.
3. 开发能力的断层：沉睡的资源金矿
格陵兰拥有全球顶级的稀土、铀矿和锌矿储备，但一直处于“守着金山要饭”的状态。
例子： 比如克瓦内湾（Kvanefjeld）矿区，这里的稀土储量位居世界前列，但大规模开发需要深水港、重型公路和极地电力系统，这需要数百亿美元的基建投入。
对比： 丹麦缺乏这样的资本体量和产业胃口，而美国有动力、有财力，能让格陵兰的人均GDP在短期内复制甚至超越阿拉斯加的奇迹。
如果最终能谈出一个让丹麦, 格陵兰都满意的条件. 那川普就是伟人.
高价收购格陵兰, 根本不是霸凌, 也不是大国欺负小国, 丹麦的国格不会有一分损失. 而是无论从商业还是地缘政治来说, 对整个西方只有益处, 没有坏处.
首先, 我不支持美国用任何武力去占领格陵兰.
但如果我们抛开情绪，看一看格陵兰目前的经营数据、地缘现状以及文明演进的趋势，就会发现：这是非常现实, 合理, 极度符合美国从建国以来就不停买地扩张的历史。
1. “20分钟”的安全真空：无法承受的防御成本
格陵兰是北美防务的最前哨。从地理上看，从北极圈发射的导弹，飞抵美国东北部（如纽约、华盛顿）或加拿大工业心脏地带，通常只需要20-25分钟。
俄罗斯的核威慑已经几乎让欧盟跪了...
如果格陵兰的的防空继续裸奔, 那很快将对美国实现全方位的核威慑.
数据支撑： 丹麦每年的国防预算仅约 $50-60亿，能拨给格陵兰的最多一两亿. 要守住约216万平方公里的巨型岛屿，几乎天方夜谭。
现实： 目前格陵兰的防御基本靠美国皮图菲克（原休利）基地“单点支撑”。面对日益开放的北极航道，格陵兰绝大部分领土长期处于防务真空，金穹项目至少要耗费几百亿.
2. 丹麦的财政包袱：每年6亿美元的“输血”现状.
格陵兰虽然拥有高度自治权，但其经济底座依然极度依赖丹麦。
数据支撑： 丹麦政府每年通过“年度集体赠款”向格陵兰拨款约 39亿丹麦克朗（约$6亿）。这笔钱占了格陵兰政府年度预算的 50%以上。
现实困境： 丹麦作为一个人口仅500多万的小型经济体，长期背负这种“输血式”补贴是极大的负担。这种模式只能维持生存， 根本无法正常经营管理格陵兰. 长期打肿脸充胖子意义在哪呢?
况且这些年欧洲病人已经白左病晚期...明明缺电缺煤缺油,严重依赖俄罗斯石油, 还对矿产开发各种限制..传统西欧国家已经出现常年的衰退和返贫迹象, 能把自己的防务搞好都困难, 更别说支援乌克兰. 建设格陵兰.
3. 开发能力的断层：沉睡的资源金矿
格陵兰拥有全球顶级的稀土、铀矿和锌矿储备，但一直处于“守着金山要饭”的状态。
例子： 比如克瓦内湾（Kvanefjeld）矿区，这里的稀土储量位居世界前列，但大规模开发需要深水港、重型公路和极地电力系统，这需要数百亿美元的基建投入。
对比： 丹麦缺乏这样的资本体量和产业胃口，而美国有动力、有财力，能让格陵兰的人均GDP在短期内复制甚至超越阿拉斯加的奇迹。
如果最终能谈出一个让丹麦, 格陵兰都满意的条件. 那川普就是伟人.
高价收购格陵兰, 根本不是霸凌, 也不是大国欺负小国, 丹麦的国格不会有一分损失. 而是无论从商业还是地缘政治来说, 对整个西方只有益处, 没有坏处.
15 个评论
有个屁好谈的！当年纳粹进攻丹麦本土，丹麦4个小时后就宣布亡国了。现在特朗普大佐要占领格林兰，叫海部长派5架直升飞机过去就OK了。
barney2026
新注册用户 (待解除)
高价收购格陵兰的确不是霸凌，问题是，川普一张口就是拿枪指着别人的头的方式来“买”格陵兰。
这样的行为跟共产党话语里面的“自愿”本质上是一样的。
2026年初川普闪电拿下马杜罗，一度让我觉得川普真的可能有做伟人的潜力；如果能趁热打铁干掉哈梅内伊，川普就完全是一个伟人。结果来了这么一档子事，伊朗没动静，威胁军事入侵自己的长期盟友，打脸打得太凶。
干掉两个独裁者的成绩，远远比不上伤害一个亲密盟友带来的恶劣影响大。
我是被震碎了三观。
文明的灯塔，灯塔个毛线。也许依旧比共产党好一点，但是已经从泾渭分明的文明与野蛮的区别，堕落到“谁没那么烂”的地步了
这样的行为跟共产党话语里面的“自愿”本质上是一样的。
2026年初川普闪电拿下马杜罗，一度让我觉得川普真的可能有做伟人的潜力；如果能趁热打铁干掉哈梅内伊，川普就完全是一个伟人。结果来了这么一档子事，伊朗没动静，威胁军事入侵自己的长期盟友，打脸打得太凶。
干掉两个独裁者的成绩，远远比不上伤害一个亲密盟友带来的恶劣影响大。
我是被震碎了三观。
文明的灯塔，灯塔个毛线。也许依旧比共产党好一点，但是已经从泾渭分明的文明与野蛮的区别，堕落到“谁没那么烂”的地步了
无意义了，二战后就不应该归还，美国的外交天真也不是二战时候的问题，在一战就开始了。
只要得到军事基地永久租约和矿产开发权，本身也并不差，既然丹麦不放弃主权，那格陵兰还是丹麦出钱养。
只要得到军事基地永久租约和矿产开发权，本身也并不差，既然丹麦不放弃主权，那格陵兰还是丹麦出钱养。
按照某人的说法，冰岛曾是丹麦的领土，冰岛独立了人均GDP甚至超越了美国，所以格陵兰也应该脱离丹麦。那既然冰岛也不是美国的一部分，为什么格陵兰就得是呢？继续当欧盟公民这身份不香吗？
@OrphenOfKos 这个贴为啥不移入欧美区
>> 高价收购格陵兰的确不是霸凌，问题是，川普一张口就是拿枪指着别人的头的方式来“买”格陵兰。这样的...
第一，独立是格陵兰岛人的天赋权利，本身割还是不割岛就不是丹麦政府的权利。你说川普把枪指人头。本质是一个小偷或者强效想保住自己偷或者抢来东西的所有权，然后被人拿枪指着放权。所以说这属于用霸道对付邪道。从法理上说相当于：用实力逼迫一个不该有否决权的中间人让路”。
第二，谈判本身使用的手段就不可能那么光鲜亮丽。要求你好，我好，大家好，大家坐下来慢慢谈，啥也谈不成。尤其对付恶人，只有用实力才能让其屈服。
第三，你说到伟人了，在我看来，川普敢于打主权至上的强盗国际秩序，这才是真正的伟人，让世界秩序进入真正的人权大于主权的时代。（PS：人权为什么大于主权？ 因为人权是天赋的，主权是人赋的。天赋的当然大于人赋的，就好像行人的路权，肯定要比车的路权要高。）
>> 第一，独立是格陵兰岛人的天赋权利，本身割还是不割岛就不是丹麦政府的权利。你说川普把枪指人头。本...
呵呵，你的精神分裂症太嚴重了，趕快去醫院及時治療，免得某天突然發瘋撞牆，把自己不知不覺間送到上帝面前報道了。
國家的中央政府對其統治的地盤有說一不二的統治權，這一點還有什麼好說的？這毋庸爭辯的東西還找理由挑戰，除非你能以一己之力單挑整個國家。
我就想好奇問問，當初美國內戰時，南方各州想獨立，你林肯爹為什麼要堅決反對？這難道不是在侵犯美國南人的人權和民意嗎？難道不屬於你口中的「主權壓迫人權」嗎？北人剝奪了南人想要獨立自主的人權，為何不譴責美爹兩句？亦或譴責上天為何不對那些破壞天賦人權的破壞份子施予天譴，以維護自己恩賜給凡夫俗子的權利。天只負責授權，不負責維權，是吧？
究竟是有多麼低智的蠢蛋才會把「霸道懲治邪道」這種垃圾理論奉為圭臬！呵呵，不過是用新強盜邏輯淘汰舊強盜邏輯，僅此而已。川普某些行徑的本心雖然沒極左說得那麼禽獸不如，但也絕沒你說的那麼乾淨。你以為你用個逼小偷還東西這種不倫不類的比喻就能洗得白白淨淨？又當又立給誰看呢？
既然你認為川普是正義的化身，也認同手段的確黑，何必扯什麼國際秩序撥亂反正這些諷刺性極強的道德說教，直接無腦誇不好嗎？你不過是用名為「正義」的螺絲刀去擰你家川普大盜生鏽的螺絲，虛偽至極。承認吧，世上沒有絕對的善與惡，更沒有絕對的正與邪，只有城頭變幻大王旗。還在簡單地以「好人」、「壞人」這倆老掉牙的論調把人定性和分類，看來你還是太年輕了。你也別覺得你是道破天機的清醒者，有可能你只是沒躺著睡，而是在站著睡。
你說的談判手段不可能光鮮亮麗，這點我本可認同，但其前提完全錯誤。暗度陳倉，甚至光明正大地以武相逼確實可以對付「惡人」，但有個至關重要的點：誰算「惡人」？何種行徑可以劃到「惡」字頭上？每個人對「惡」都有各自主觀的定義，永遠不可能一致，法律只不過是把佔多數的主觀定為「正確」含義，以此強姦少數人的主觀。說到底，還不是多方與強方說了算。丹麥若是比美國還兵強馬壯，那丹麥開口向美國索要紐約和華盛頓，說你美國是惡人，自己要替天行道，豈不也是在「懲惡揚善」？你讚美大強盜殺小強盜，但只對大強盜滿嘴溢美之詞，這就是你腦子的特色式「正義」。你可以讚美不擇手段，但別用高尚的詞彙去粉飾任何一方。實力確實就是一切，但別找個「弘揚人權」的說辭。
至於「人權高於主權」更是讓人笑掉大牙，我一個無神論人士，就不跟你扯什麼「天賦」、「人賦」這些裝神弄鬼的概念。沒有什麼權利是天上掉下來的，都是靠爭取來的。平民百姓的小權如此，就連皇權也都屬於皇子們互相內鬥、自我獻媚贏得自己皇爹相中後才能觸摸到的大權。無論大權，還是小權，都屬於自主爭取的人。而不是啟矇思想家那幫神棍臆想出的「天賦」。信仰「天賦」的未經世事者，不過是弱者逃避自強的靡靡之音。為什麼主權就是該至高，很簡單，因為「主權」就是國家全體國民個人人權的集合體，正如同「國家」是無數個體家庭的代名詞。再說簡單點，「人權」是函數式，「主權」是這式子等號右邊的結果。
而沒有主權的意思就是，國境線可以全面擦除，國與國互相不再有邊界，國家這一形態實際不復存在。這樣的話，你們右人為何要抵制非法移民？你們排擠他們難道不屬於集體主權壓迫個體人權嗎？那些非法移民的人權就不是人權？至於你舉的行人與車的類比更是智障得不行，照你的邏輯，我作為行人，如果橫穿馬路導致一輛車為躲我而出車禍，責任就全怪罪在司機頭上？
ふふ、あなたの統合失調症はかなり深刻ですね。早く病院で治療を受けたほうがいいですよ。ある日突然狂って壁にぶつかり、いつの間にか神様のもとへ報告に行くことにならないようにね。
国の中央政府には、その支配する領域に対して絶対的な統治権がある。これについてまだ何を言う必要があるだろうか？議論の余地のないことをわざわざ理由をつけて挑戦しようとするなら、あなたが一人で国全体に立ち向かえるなら別だが。
一つ興味があるんだけど、かつてアメリカの南北戦争の時、南部各州は独立を望んだのに、あなたのリンカーンお父さんはなぜ断固反対したの？これはアメリカ南部の人々の人権と民意を侵害していないの？あなたの言う「主権が人権を圧迫する」ことには当たらないの？北部の人々が南部の人々の独立自主を求める人権を奪ったのに、なぜアメリカのお父さんを少しも非難しないの？あるいは、天がなぜ天賦の人権を破壊する者たちに天罰を与えて、自分が凡人に与えた権利を守らないのかと責めないの？天は権利を与えるだけで、権利の保護はしないってこと？いったいどんな低知能なバカが「霸道が邪道を懲らしめる」なんてゴミ理論を信奉してるんだろう！ふふ、新しい強盗ロジックで古い強盗ロジックを淘汰してるだけだよ。トランプの一部の行動の本心は、極左が言うほど獣以下ではないにしても、あなたが言うほどきれいでもない。あなたは、泥棒に物を返させるような似て非なる比喩を使えば、真っ白に洗えると思ってるの？何様のつもりでいるんだ？
あなたがトランプを正義の化身だと考え、手段が確かに汚いことも認めているなら、なぜ国際秩序を正しい方向に戻すなんて皮肉たっぷりの道徳説教をわざわざ持ち出すの？素直にむやみに褒めたらいいじゃない。あなたは「正義」という名のドライバーで、あなたの家のトランプ大盗の錆びたネジを締めているだけで、偽善極まりないよ。認めなよ、この世に絶対の善も悪もなく、絶対の正義も邪悪もなく、ただ権力が移り変わるだけなんだ。まだ単純に「良い人」「悪い人」なんて古臭い論調で人を分類してるなんて、あなたはまだまだ若すぎる。自分が天の機を説き明かした目覚めた人間だと思うなよ。あなたはただ横になって寝ていないだけで、立ったまま寝ているだけかもしれない。
あなたの言う交渉手段がきれいごとだけでは済まないという点は、本来なら同意できたかもしれない。しかし、その前提が完全に間違っている。密かに策略を巡らせたり、あるいは公然と武力で脅したりすることは確かに「悪人」に対抗する手段ではあるが、一つ非常に重要な点がある：誰が「悪人」なのか？どんな行為が「悪」に分類されるのか？誰もが「悪」に対してそれぞれ主観的な定義を持っており、永遠に一致することはない。法律はただ多数派の主観を「正しい」意味として定め、少数派の主観を押しつけているに過ぎない。結局のところ、多数派と強者が決めることなんだ。もしデンマークがアメリカよりも軍事的に強かったら、デンマークがアメリカにニューヨークとワシントンを要求し、アメリカを悪人と呼んで、天に代わって正道を行うと言ったら、それも「悪を懲らしめ善を勧める」ことになるんじゃない？あなたは大強盗が小強盗を殺すことを称賛しながら、大強盗にだけ賛美の言葉を並べる。これがあなたの頭の中の独特な「正義」なんだ。手段を選ばないことを称賛することはできるが、高尚な言葉でいずれの側も飾り立てるな。実力が確かにすべてだが、「人権を広める」という口実は探すな。
「人権は主権に優先する」なんて、笑わせる。私は無神論者だから、あなたと「天賦」「人賦」なんて神秘的な概念について議論するつもりはない。この世に天から降ってくる権利なんてものはなく、すべては自ら勝ち取るものだ。一般市民の小さな権利もそうだし、皇帝の権力ですら、皇子たちが内部で争い、自分自身に媚びへつらって皇帝である父親に気に入られなければ手にできない大きな権力なのだ。大きな権力も小さな権力も、自ら勝ち取る者に属するのであって、啓蒙思想家たちの夢想家が想像した「天賦」のものではない。「天賦」を信じる世間知らずの者たちは、弱い者が自ら強くなることを避けるための甘い言葉に過ぎない。なぜ主権が至高でなければならないのか、簡単だ。「主権」は国家全体の国民一人ひとりの人権の集合体だからだ。ちょうど「国家」が無数の個々の家族の代名詞であるように。もっと簡単に言えば、「人権」は関数式であり、「主権」はその等式の右辺の結果なのだ。
そして、主権がないということは、国境線が完全に消され、国と国の間に境界線がなくなり、国家という形態が事実上存在しなくなるということだ。そうなれば、あなたたち右派はなぜ不法移民に反対するの？彼らを排除するのは、集団主権が個人の人権を圧迫することにはならないの？あの不法移民の人権は人権じゃないの？あなたが挙げた歩行者と車の比喩なんて、本当に馬鹿げている。あなたの論理だと、私が歩行者として道路を横断して、車が私を避けようとして事故を起こしたら、責任はすべて運転手にあるってことになるの？
>> 呵呵，你的精神分裂症太嚴重了，趕快去醫院及時治療，免得某天突然發瘋撞牆，把自己不知不覺間送到上...
、
你才是精神分裂，有病就去看。一边否定天赋权利这种绝对权利的存在，也就认可强者就是正义，一边又大骂川普使用实力的行为。这就是标准的双标。说白了，你就是维护现有的秩序而已。你既不是认可天赋权利，也不是认可强者即正义，简单点说就是我所认可的就是正义，谁反对我，谁就是邪恶。
什么国家的中央政府对其统治 的地盘有说一不二的统治权，搞笑呢。谁教 你的？还毋庸争辩。中共也说各种不容置疑呢。这就是强行把别人按在自己的强盗逻辑中。
林肯这里有两层，一，人权大于主权。即奴隶的人权，大于你的主权。 二，你的主权是来源于你的人权。而你的人权有效的前提是不得侵犯他人的人权。南北战争是完全人权大于主权的例子。
连这都搞不懂。
因为丹麦是要”非法处分“。本身就是恶的。对于恶，当然可以使用恶的手段。你偷，抢甚至是捡了别人的东西，你非要声明自己有所有权，别人当然可以说，你不放弃，我就揍你。恶的手段达成善的目的有问题吗？ 按你的说法，警察抓暴徒时都不能使用武力了。
天赋这个概念，无神论与有神论这是共通的。有神论下这是上帝啥的，无神论下也可以得到解释。有神论下，可以说是上帝，可以说老天。无神论下，可以说是自然。地球为什么有引力？ 这就是天赋的，而不是你人赋的。人权同样，这就是天赋的，因为神或者自然赋予了人灵魂，理性。不要拿 有神论无神论来否定 ，就像科学一样，有神论和无神论都容得下科学。
不要用善恶定义的所谓多元，多样性来否定善与恶的绝对存在。按你的说法，中共打土豪分田地，只是他认为这种行为是善呢。善与恶他有绝对的标准。就是上面所说的天赋（自然或者神赋）权利。谁否定，侵犯天赋权利谁谁就是恶，就像谁否定万有引力谁就是错误的一样。
至于非法移民问题，这不仅仅是非移侵犯主权的问题，本质是侵犯人权的问题。主权只是他外在表现的形式而已。 主权和本国人的人权，有时是统一的，有时是相悖的。非法移民表面上是侵犯主权，但是本质上是侵犯人权。非法移民使用本国人的福利 ，设施。这就是侵犯财产权，更不用说什么杀人放火这种犯罪行为了。
综上，你完全没有哪怕一点点逻辑
二戰時美軍幫丹麥守住了格陵蘭，戰後免費歸還給丹麥。
然而，丹麥回頭就出賣美國。2008年10月，丹麥與共匪簽訂《中華人民共和國政府和丹麥王國政府關於建立全面戰略夥伴關係的聯合聲明》，縱容共匪以所謂「科研站」、「極光觀測站」等名義，在格陵蘭及附近海域部署洲際彈道飛彈預警雷達、部署洲際飛彈中段彈道測算與修正系統。
在那以前，共匪的分導式彈頭，可能需要10枚瞄準紐約市，才會有5枚實際命中紐約市、2或3枚擊中附近陸地、3或2枚落入附近海域。現在，有了格陵蘭的中段彈道修正系統，共匪的分導式彈頭，發射5枚，就可以有4枚擊中紐約市。
這提高了共匪洲際核武器的效力，使得習匪維尼可以較少的彈頭，對美國造成較大的殺傷。
明居正教授五天前也談到了格陵蘭，不妨一看：《五眼聯盟破防？加拿大脫美轉中 世界秩序大翻盤.. 世界還沒看懂...川普為何堅決拿下格陵蘭？》
然而，丹麥回頭就出賣美國。2008年10月，丹麥與共匪簽訂《中華人民共和國政府和丹麥王國政府關於建立全面戰略夥伴關係的聯合聲明》，縱容共匪以所謂「科研站」、「極光觀測站」等名義，在格陵蘭及附近海域部署洲際彈道飛彈預警雷達、部署洲際飛彈中段彈道測算與修正系統。
在那以前，共匪的分導式彈頭，可能需要10枚瞄準紐約市，才會有5枚實際命中紐約市、2或3枚擊中附近陸地、3或2枚落入附近海域。現在，有了格陵蘭的中段彈道修正系統，共匪的分導式彈頭，發射5枚，就可以有4枚擊中紐約市。
這提高了共匪洲際核武器的效力，使得習匪維尼可以較少的彈頭，對美國造成較大的殺傷。
明居正教授五天前也談到了格陵蘭，不妨一看：《五眼聯盟破防？加拿大脫美轉中 世界秩序大翻盤.. 世界還沒看懂...川普為何堅決拿下格陵蘭？》
>> 共产主义者，你没资格谈论 上帝。讲穿了，你就是罪犯，暴徒的同伙。
you are going to hell with Trump, buddy. 多谢你的关注，可惜你太贱，我决定屏蔽你。enjoy the trip to burning.
>> you are going to hell with Trump, buddy. 多谢你的关注...
You speak of hellfire, but you are too hollow to even burn. May you be blotted out from the Book of Life, forgotten by both Heaven and Earth. I leave you to the outer darkness of your own soul, where no Grace shall ever reach, and no God shall ever look. You are not a soul in pain; you are simply... nothing. Be gone into the silence.