对于中国今后步入现代文明的可行性的一点小小的思考
中国这个国家尽管号称拥有上下五千年的历史,但事实上中国在很长一段时间(我不敢说所有时间)都处在世界文明的边缘。一个很简单的指标,就是那些真正改变世界或者带来相当大影响的科技、哲学、社会科学等方面的成就,绝大多数都不是中国人做出来的。哪怕是和中国同样处于世界文明边缘的俄罗斯,也诞生了像门捷列夫、巴甫洛夫、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基这样的科学界和人文社科等领域的大佬。
还有一个现象,就是为什么共产主义(或者说共产党)为什么能够在中国这样的国家生根发芽,而并没有欧美国家发展壮大?这种现象绝非偶然,而正是因为中国是世界文明的边缘,没有形成欧美国家各种政治、经济、社会协作等方面的成熟的基础,所以像共产主义这种极端的思想自然就很容易受到各种各样的追捧,并且和中国长期落后的文明进行完美的结合,导致共产党的上台和迅速崛起。
所以中国今天虽然表面上有高楼大厦、有发达的高速公路网和高速铁路网,但本质上依然是一个各种文明(不论是政治还是科学技术上对世界作出的贡献)相当落后的国家,我们在研究这一问题的时候,不能把所有的锅都背给共产党,共产党今天能持续统治整个中国,很大程度上也是天造地设的结果。
中国倘若想真正步入现代文明,我不敢说绝无可能,只能说非常艰难。
还有一个现象,就是为什么共产主义(或者说共产党)为什么能够在中国这样的国家生根发芽,而并没有欧美国家发展壮大?这种现象绝非偶然,而正是因为中国是世界文明的边缘,没有形成欧美国家各种政治、经济、社会协作等方面的成熟的基础,所以像共产主义这种极端的思想自然就很容易受到各种各样的追捧,并且和中国长期落后的文明进行完美的结合,导致共产党的上台和迅速崛起。
所以中国今天虽然表面上有高楼大厦、有发达的高速公路网和高速铁路网,但本质上依然是一个各种文明(不论是政治还是科学技术上对世界作出的贡献)相当落后的国家,我们在研究这一问题的时候,不能把所有的锅都背给共产党,共产党今天能持续统治整个中国,很大程度上也是天造地设的结果。
中国倘若想真正步入现代文明,我不敢说绝无可能,只能说非常艰难。
9 个评论
别给共匪与赤帝国卸责, 难道是东陆民众拿枪逼着历代共匪头子去搞极权的?
无论是赤的还是蓝, 中华帝国没可能自由民主.
德意志帝国、法兰西帝国、大英帝国都是要退帝国才能宪政民主的.
例子还有很多恕不在此罗列.
谁收税就得背所有的锅, 公民国与极权地区无一例外.
共产邪说肆虐过的地区很多, 赤帝国之所以到现在都没崩掉是可归因 "十个沙煲九个盖, 不破煲" 与规模效应的综合效果.
不能怪公民国救了一二次 "改开" 的共匪, 帝国本就没救. 按照资本民主主义来说只有亲人才会给钱, 资本家给别人钱是最大善意. 只是赤帝国把资源拿来延命并把这份善意变成了诅咒.
无论是赤的还是蓝, 中华帝国没可能自由民主.
德意志帝国、法兰西帝国、大英帝国都是要退帝国才能宪政民主的.
例子还有很多恕不在此罗列.
谁收税就得背所有的锅, 公民国与极权地区无一例外.
共产邪说肆虐过的地区很多, 赤帝国之所以到现在都没崩掉是可归因 "十个沙煲九个盖, 不破煲" 与规模效应的综合效果.
不能怪公民国救了一二次 "改开" 的共匪, 帝国本就没救. 按照资本民主主义来说只有亲人才会给钱, 资本家给别人钱是最大善意. 只是赤帝国把资源拿来延命并把这份善意变成了诅咒.
只要能日子过的越来越好,是不是被别人承认为文明,我个人是不太介意。
俄罗斯在欧洲啊也不是很边缘了。欧洲地板也大于中国的天花板
“文明”到底是谁在定义?
“文明”无国界,还是文明有国界
文明的“定义权”由民小定义,
还是图支大佐定义
“文明”无国界,还是文明有国界
>> 现代文明
文明的“定义权”由民小定义,
还是图支大佐定义
@天下无贼
这话, 要不是我也得支持你的言论自由, 不愿见还在东陆的人退葱就踩了.
这话, 要不是我也得支持你的言论自由, 不愿见还在东陆的人退葱就踩了.
結論是中華只有文化,沒有文明,反駁者試舉一例即可!
文化乃吃喝拉撒繁殖是也!這些事中華/中國人嘮嘮叨叨可以講三天三夜,但是不多說的做出花做出國際是台灣鼎泰豐及手搖杯,中國連吃喝文化都不保!
文化乃吃喝拉撒繁殖是也!這些事中華/中國人嘮嘮叨叨可以講三天三夜,但是不多說的做出花做出國際是台灣鼎泰豐及手搖杯,中國連吃喝文化都不保!