“未经审批，私自赈灾”：救人也成了需要审批的事情
5月22日，河南省蓝天救援督察部发布通报称，伊川、宜阳、嵩县三支蓝天救援队，因“未经审批，私自前往湖南常德开展救援”，被责令全员撤回，并给予书面警告。理由包括：未经报备审批程序；擅自拍摄发布救援视频；在收费站接受采访，引发网络舆情。
消息一出，很多网友都看懵了。
因为这些民间救援队，并不是去闹事，而是去救灾。装备是自己的，油费是自己出的，人也是志愿者自愿前往。结果灾还没救完，先因为“程序问题”被通报批评。
更可笑的是，“私自赈灾”这四个字，本身就带着一种强烈的违和感。按正常人的理解，面对灾情，谁先赶到现场救人，应该被感谢；但在管理者的眼中，比起救了多少人，更重要的是有没有先完成审批、报备、统一口径。
很多网友调侃“私自赈灾等同谋反”，听上去像段子，但背后反映的，其实是中共一贯的做事风格，首先考虑的不是效率，而是控制；不是结果，而是是否处于可管理状态。
尤其通报里专门提到“接受采访”“引发舆情”，更说明某些部门真正敏感的，未必是救援本身，而是救援过程脱离了统一叙事。
因为一旦民间力量太高效、太主动，就会让人开始思考：为什么很多时候，真正第一时间冲到现场的，反而总是民间志愿者？
相比于人命他们更害怕你拥有自主意识。
消息一出，很多网友都看懵了。
因为这些民间救援队，并不是去闹事，而是去救灾。装备是自己的，油费是自己出的，人也是志愿者自愿前往。结果灾还没救完，先因为“程序问题”被通报批评。
更可笑的是，“私自赈灾”这四个字，本身就带着一种强烈的违和感。按正常人的理解，面对灾情，谁先赶到现场救人，应该被感谢；但在管理者的眼中，比起救了多少人，更重要的是有没有先完成审批、报备、统一口径。
很多网友调侃“私自赈灾等同谋反”，听上去像段子，但背后反映的，其实是中共一贯的做事风格，首先考虑的不是效率，而是控制；不是结果，而是是否处于可管理状态。
尤其通报里专门提到“接受采访”“引发舆情”，更说明某些部门真正敏感的，未必是救援本身，而是救援过程脱离了统一叙事。
因为一旦民间力量太高效、太主动，就会让人开始思考：为什么很多时候，真正第一时间冲到现场的，反而总是民间志愿者？
相比于人命他们更害怕你拥有自主意识。
34 个评论
已隐藏
已隐藏
张角，于吉就是帮助他人，获得民心的。有民心就有追随者，有追随者，就会有组织（无论你监控措施多么强大）。
卧榻之侧，岂容他人救灾！
卧榻之侧，岂容他人救灾！
>> 张角就是帮助他人，获得民心的。有民心就有追随者，有追随者，就会有组织（无论你监控措施多么强大）...民心说太简陋了 在我看来也太过时了 就好像共匪说得民心得的天下似的。
>> 民心说太简陋了 在我看来也太过时了 就好像共匪说得民心得的天下似的。
中共还真是靠民心上得天下的， 没有中国大量的流氓无产者和脑子 被洗残的人（比如延安青年），中共还真夺不到天下。
你试试，如果没有所谓解放 军的土改，中共还能夺天下吗？
PTP
新注册用户 (待解除)
你明白了中国共产党是邪恶的反人类魔鬼这个真相后，就能理解魔鬼共产党的种种匪夷所思的邪恶反人类操作了。所以魔共国没有共匪宣传的，或者你想象的诗情画意、田园生活般的美好。你想在魔共国做点好事，救援灾民，就会面临魔共爪牙的刁难，甚至铁拳镇压。
>> 中共还真是靠民心上得天下的， 没有中国大量的流氓无产者和脑子 被洗残的人（比如延安青年），中共...
你还真信中共的宣传呐。
油管有个叫倾杯序的有期节目，讲得颇为深刻。他说读历史不能被表面宣传牵着鼻子，要认识历史背后真正的运作逻辑。典型的例子是历次群雄逐鹿，咱们的宣传都说“得人心者得天下”。实际真相是手段狠者得天下。具体地讲，就是建立能高效榨取社会财富，充分转化为战力的专政机器。刘邦能战胜项羽，萧何在关中的榨取功不可没。蜀汉以不足百万人口，长期和魏吴鼎立，得益于诸葛亮建立的征收系统。曹操战胜袁绍，朱元璋打败张士诚，“我党”赶走国民党，能更残酷、有效地掠夺、利用社会财富才是背后原因，不是神马“得人心”。
所谓的土改，就是榨取财富，树立恐怖威信，达到予取予求的效果。土改后，农村的动产全部归共充军费。不动产没法直接变现，却也只是名义上给了农民，而土共的汲取（公粮、支前等）远甚地主和国府。农民除了服从，别无他途。
当然，中共打败国府还有个关键因素，就是俄爹（前苏联）给力。不象山姆大叔，中途抛弃了国民党。
这才是共产党在中国坐江山的由来。
>> 你还真信中共的宣传呐。油管有个叫倾杯序的有期节目，讲得颇为深刻。他说读历史不能被表面宣传牵着鼻...
共产党弱小的时候 ，你觉得如果这些流氓无产者得不到利益，结果是什么？结果是地主反共，流氓无产者，也不支持共。共产党早灭了。
你所了解到的叙事，这是刻意扭曲的，第一，人民无辜，正义论。 人民不是为了利益主动帮中共的，而是被动的服从。 第二，把中共定为在中国完全是孤立的，完全靠外援的，也就是利用民族主义叙事，把中共非法化的。
但是这只是宣传的技巧，并不是真相。
我上贴 说了，延安青年，流氓无产者这两个时期的事，也就是1937年~1945 然后1946~1949
抗战刚爆发时，中共只有4万多军力，为什么1945年抗战结束时，会有120万？这也就是得民心，中共宣传国民党不抗日 ，他们呢，不打日军，但是在敌后，普通百姓能看得到的地方，去端个炮楼，打一个据点，然后虽没有正式土改，但是强制减租减息。这两件事都 是得民心的地方:一，爱国主义，二切身利益。
所以这也就是为什么从4.5万人8年时间能涨到120万的原因。就是因为，国民党没有独享抗日权，如果国民党有能力（这里只是假设）垄断抗日权，垄断乡村的行政权，中共根本壮大不起来。苏联给的那点钱，根本招不了多少人。苏联在阿富汗扶植的人民民主党政权，就是由于水土不服，人家有宗教传统，投入了大量财力物力，就是搞不起来。玻利维亚也是如此，苏联也投入不少，但是由于人家先进行了温和土改，还有语言不通（西班牙语与克丘亚语及艾马拉语）的原因。也失败了。
抗战结束，到1949这几年中共搞土改，直接 让120万的军扩大到了300万。这都是得民心的结果。当然民心不是代表正义，邪恶的民心也是民心。
论你支为何不能用撒玛利亚人一类的法律
不仅是政府需要垄断赈灾的权利
其次如果放开 按照你支的互害社会的本质而言 有1个好心人就有10个张献忠
放了三支救灾队进去 就会有30支以赈灾为旗号的土匪进去趁火打劫
当然官军本质上估计在做的事情也应该跟趁火打劫没太大区别
不仅是政府需要垄断赈灾的权利
其次如果放开 按照你支的互害社会的本质而言 有1个好心人就有10个张献忠
放了三支救灾队进去 就会有30支以赈灾为旗号的土匪进去趁火打劫
当然官军本质上估计在做的事情也应该跟趁火打劫没太大区别
>> 共产党弱小的时候 ，你觉得如果这些流氓无产者得不到利益，结果是什么？结果是地主反共，流氓无产者...
洋洋洒洒，长篇大论土共如何“得人心”，也算煞费苦心。
告诉你，你说的这些，都是他们非常弱小时一瞬间的装腔。土匪、强盗、黑帮、毒贩、邪教、传销等等，哪个不玩这手，不装个“大义”？但是包装就是包装，核心成功因素永远是里面的产品。
共产党的产品就是手段狠，靠心狠手辣的专政机器高效榨取人力物力，充分转化为战力。他们先打个空头广告哄你们上当。只要你一入其榖中，那对不起，就由不得你了。你愿意也罢，不愿意也罢，都得成为我战争机器的一部分。
事实上，短时间的广告打过后，接下去什么不是心狠手辣开道——整风、土改、三查……，直到把你们都调教成冒顿单于手下听着鸣嘀箭，不敢有任何思考、迟疑的工具人。敢保持独立思考，王实味就是下场。
一句话，恐怖才是共产党真正的战斗力来源。
这个地，你在没有土共枪杆子保驾护航、禁言控声的海外，是洗不了的。
>> 洋洋洒洒，长篇大论土共如何“得人心”，也算煞费苦心。告诉你，你说的这些，都是他们非常弱小时一瞬...
无论是不是包装，是不是装大义，人家得民心这是事实。无论你是像我这样，谴责中国人没道德，还是说中国人蠢。得到了民心是事实。
在实力弱小的时候 ，玩狠就可以做大？你这是在说笑话。古今 中外，没有一个弱小的组织，从弱小时就玩狠，然后坐大取得政权 的。哪怕是伊朗神权，阿富汗塔利班，都做不到。
>> 无论是不是包装，是不是装大义，人家得民心这是事实。无论你是像我这样，谴责中国人没道德，还是说中...
事实是，土共在苏区，伪装了不久就凶相毕露。到延安后，从国府停饷后，狠就成了核心政策。征粮、支前、整风、扩军、三查……，哪个不是不整得你们心惊胆战，唯命是从绝不罢休。
一瞬间的欺骗成功，等你入套后收拾你，使你身不由己、唯命是从，这叫“得人心”？
照这么个说，缅甸电诈园也很“得人心”。他们不也给傻叉们画出美好的大饼，否则哪会有那么多人上当入套，成了他们的奴工？
先补习一下语文，搞明白哄骗和得人心的区别再来说话。
>> 一瞬间的欺骗成功，等你入套后收拾你，使你身不由己、唯命是从，这叫“得人心”？照这么个说，缅甸电...
是的了，当然叫得民心了。难道不叫吗？ 坐大后，夺取政权后，翻脸 那是另一回事。因为中共有了国家机器。
>> 是的了，当然叫得民心了。难道不叫吗？ 坐大后，夺取政权后，翻脸 那是另一回事。因为中共有了国家...
如果土共夺取政权后再翻脸，那他们根本就夺不了政权。
事实是，土共在苏区，伪装了不久就凶相毕露。到延安后，41年国府一停饷，狠就成了其核心政策。征粮、支前、整风、土改、扩军、三查……，哪个不是不整得你们心惊胆战，唯命是从绝不罢休。
他们绝不是打江山时一直“得人心”，坐江山后才翻脸。而是象电诈营一样，给傻叉们画出美好的大饼，等人一入套，立马收拾你。
如果你把电诈营那套也叫“得人心”，那我只能说，你的语文是体育老师教的。
>> 如果土共夺取政权后再翻脸，那他们根本就夺不了政权。事实是，土共在苏区，伪装了不久就凶相毕露。到...
当时主要是靠卖鸦片，垄断盐业，军队参与生产，救国公粮。这里讨论的是中共与民的关系，整风内斗这是无关的事情。
问题就是极重的税赋这个问题，涉及到民心问题，的确当时不少农民当时有怨气，但是很快，中共就调整了这个政策，精兵简政，裁减非生产人员。说明啥？说明中共当时对民众并不是玩狠的。当时停饷，这个涉及到生死存亡了，短期内的狠，也威胁到中共存续了，于是中共就调整了，这正好证明了我的观点，中共必须重视民心。为什么后来鸦片和盐成为了中共的经济支柱？就是因为玩狠维持不下去。
你又提电诈营，电诈营给你啥好处了？中共可是实实在在给了流氓无产者好处的，从减租减息到分土地。
什么叫得民心？如果某一段时期人民自愿的把资源交给你以及支持你的行为，这就叫得民心。就好像西方竞选时，说选 我上台，我就承诺 怎么怎么样。后来他实际没去这样做。但是你不能说当时他不得民心。
真正要学语文 的是你。你把民心道德化，神圣化了。你把民心当成一种绝对道德正义的词，所以你想不通，为什么邪恶的中共，能得民心。
第一，民心是中性的，并不自带道德光环，比如说，古代，生产力极度低下的时代，一个统治者，说我要立法，规定，60岁以上老人活埋。然后你说得不得这些吃不上饭的青壮年的支持？ 得不得他们的民心？得。
虽然他不道德。
第二，正是由于把民心这个词道德正义化了，所以说你要千万百计证明 中共不得民心。把事后的过河拆桥，用作论证事前，事中的得民心是假的。退一万步说，如果有一个电诈园，开始给你几百块，然后还免费让你去旅游几天（真的旅游了，真的吃得好，住得好），那在当时，这些诈骗分子，就得到了你的认可，就得到了民心。
你无限收窄得民心的定义，只是为了保住你的民心道德正义这个预设立场
救灾这种事，从上到下大小官员是有油水有好处可捞的。你整一群志愿者自费救灾不是妨碍人家捞钱吗
>> 当时主要是靠卖鸦片，垄断盐业，军队参与生产，救国公粮。这里讨论的是中共与民的关系，整风内斗这是...
去你的。土共什么时候给过农民真正的好处？你还真以为农民是自愿把资源交给土共的啊。
事实是土改后，农村的动产全部归共充军费。不动产没法直接变现，却也只是名义上给了农民，而土共的汲取（公粮、支前等）远甚地主和国府。农民除了服从，别无他途。
为什么？因为土共通过村村流血的土改制造了恐怖——名义上斗地主，实际上任何不听话的人都可以斗。农民怕了，不敢不从了。张戎就在书中说，淮海战役取之不尽的后勤，山东血腥的土改功不可没。
就象当今土共的宣传不可信，那时同样不可信。所谓的“人民拥护共产党”，现在是假的，那时也是假的。共产党从来都是一个德行。
该我问你：电诈营给你啥好处。
按你的说法，电诈营给傻叉们画出美好的大饼，实际上不是那回事，“但是你不能说当时他不得民心”。也就是说，电诈营也曾有“得人心”的时候。
说电诈营后台硬的有之，说有历史原因的有之，说有生存土壤的有之，可就是没人敢说电诈营也有“得人心”的一面。你的逻辑是破天荒的，所以必须问一问，电诈营给你啥好处。
>> 去你的。土共什么时候给过农民真正的好处？你还真以为农民是自愿把资源交给土共的啊。事实是土改后，...
一，中共占领区在土改时杀了地主很多，反抗的地主很多，那为啥流氓无产者的反抗，就没有史料支持你的说法呢？你是说这些流氓无产者是傻逼，每天得到的东西变少了，然后还不反抗？你是说恐惧，那地主为什么有很多反抗的？如果说他们没有资源 ，那地方反抗时，为什么不大量流氓无产者加入地主反抗的队伍？注意，我说的是1946~1949 ，也就是土改期，1950年以后的事，那就是另外一回事了。我查了历史资料，46~49，基本没有流氓无产者反抗或者加主地主反抗的队伍，加入地主的还乡团呢？
所以按你的逻辑 ，只能得出流氓无产者是那种下雨了不知道 往家跑的傻逼
二，中共所谓的制造恐怖 ，恐怖 有屁用，地主不还是反抗吗？当时地主反抗是很激烈的，中共并不是绝对优势，而且还有明面上绝对实力大得多的政府。如果真的如你所说的，中共对流氓无产者的汲取远超以前，那这些人是傻逼吗？
三，中共在特定历史时期，让一部分人获得了好处（不论这些好处的来源是正义还是非正义的），这是事实，然后收买了大量底层，也就是获得了民心，这是事实，不能因为反共，就否定掉。就认为中共在那个时期是孤家寡人。孤家寡人的结局 只会是阿富汗，玻利维亚共产党的结局。
四，人为什么被骗？很简单就是认为对方的说法，或者实际给予自己的东西，可以或者已经 让自己得利了。也就是认可了对方，当然得得民心，得受骗者的心。 突然想到骗吃骗喝骗感情的渣男，你能说，渣男没有得到这些女人的芳心？
电诈集团有几种犯罪的手段，一，说你或者你家人出事了，我来帮你解决问题，也就让你止损，这种骗就得到了受害人的认可，也就得得到了他们的心，否则不会心甘情愿给钱的。 二，大街上绑人，这不叫电诈 ，虽然电诈集团也干 这事，但是这属于绑架。 三，骗你来缅甸或者其它地主，获得高收入，这也叫得到了你的心，因为他画的大饼，的确让你觉得他可以给你带来很多的利益。如果你不认可他，也就没得到你的心，你根本不会去。
狡辩没意义。
>> 一，中共占领区在土改时杀了地主很多，反抗的地主很多，那为啥流氓无产者的反抗，就没有史料支持你的...
放P！农民不反抗，就代表共产党给了他们好处？那文革时农民不仅不反抗，还整天三忠于四无限颠狂，就代表那时的共产党更好？
荒唐、无耻、弱智！
所谓49年划线，之前的共产党是好共产党，是让最广大人民得益的共产党；49年后扔掉了习包子说的“初心”，才变成坏共产党，根本就是扯淡。
就象当今土共的自我贴金是假的，那时所谓的“人民拥护共产党”，也是假的。共产党从来都是一个德行。
土共给了底层什么好处？土改后，农村的动产全部归共充军费。不动产名义上“分”给了农民，但土共的汲取（公粮、支前等）远甚地主和国府。过去交给地主和国府的钱现在得交给土共，还要得更多。地主只是从你们那儿赚点钱，现在共产党不仅要你们出钱，还要你们上前方打仗出命。
土改的真实效果是：
1）洗劫地主的金银细软充军费。
2）让广大农民交头名状，只能死心塌地做炮灰。
也就是抢劫＋裹胁。历朝“农民起义”的老套路，老酒装新瓶。
可以说，除了少数能吹会拍、鞍前马后伺候的积极分子得到真实的好处，其余和现在的P民一样，韭菜人矿而已。
你还真当农民傻，亏大了还以为赚？哑巴吃黄莲，有苦说不出罢了。
跟你讲这些也是对牛弹琴。你能把电诈营把人骗去奴役说成有“得人心”的一面，说明你的坏＋蠢已经超出正常人的认知范围。
不服？那你与我去搜，搜到有哪个水军用“得人心”三个字描述电诈营的，再来说话。
以前网上有个说法：“五毛做久了，就会由坏而蠢。”这话算是说对了。
>> 放P！农民不反抗，就代表共产党给了他们好处？那文革时农民不仅不反抗，还整天三忠于四无限颠狂，就...
一，放你娘的狗臭 屁，一个是中共获得了政权的完全控制权（文革时），一个是没有，完全不同。别说当时整个中国了，就算是共军占领区，他们也不是绝对控制。
二，果然，露出你傻逼的本质了，得民心就是好共产党？ 傻逼吧。民心是一个中性的东西，果然我前面对你的判断没错。希特勒当年也得民心，他要针对犹太人，就获得了大量的民心。墨西哥毒贩，是不是邪恶的？ 但是同不是同时获得民心？ 你就像脑残一样。不对，你就是脑残。
三，中共当然从开始到现在都是邪恶的。就像中共现在要打台湾了，得不得民心？肯定 得民心，佩洛西飞机，全国人，哪怕不是粉红，也支持打。你如何解释这个既邪恶，又得民心的事实？
四，你当流氓无产者是傻逼吗？ 没有利益，或者利益是假的，他们参与斗地主斗个屁，尤其是新区，中共如果在老区臭名远扬，将会在新区受到上至地主下至流氓无产者的全面抵抗。流氓无产者，为什么要交投名状？ 你以为他们是傻逼吗？ 没有利益甚至利益受损，交个鸡巴。早就跟着地主以及还乡团混了。事实上，大量流氓无产者，并没有这么做。
五，你连诈骗的基本原理都不知道 ，诈骗，就是让对方认可你及你的言行。那些诈骗受害者，在家人反对打钱，说对方是骗子的时候 ，甚至和家人吵起来。说明什么？说明这些受害者更相信诈骗分子。为什么更相信？ 很简单，因为他们认为，诈骗分子给他们带来了好处，或者 止损。这就是得”民心“。
共匪独裁，遍地是灾。人民群众未经党的审批擅自救灾、救人，党卫军的坦克碾毙螳臂当车的歹徒那不白屠了、中国共产党的本色那不暴露了？
>> 放P！农民不反抗，就代表共产党给了他们好处？那文革时农民不仅不反抗，还整天三忠于四无限颠狂，就...
我族内先辈的家族军队就是在农村结堡抵抗，在国共内战时被国军抛弃，被共军杀灭， 先辈战死妻子自沉，复制了李闯蹂躏中原时士人官员的遭遇
家属自从加入了这个救援队，投入了大量资金，时间和精力，可以说完全做到了对家人不管不顾，所有事情推给另一半，但是各大地震水灾他都是非常积极。作为家属，首先面临经济上的问题，大量家庭资金被用到队里，第二，出任务的时候长时间通宵，环境非常差，还有疟疾等风险，本身高血压等很多毛病，导致身体很差，一旦有任何事故，家属必须兜底承担照顾终身的风险！第三，这类组织政府半承认半不承认的状态，没有任何支持，一有事却要发通知让大家上，出了问题国家也没有什么说法，可以说是完全没有保障！
作者：Kakaliu
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
参加救灾的都是犯贱。
沉默在呐喊
新注册用户 (待解除)
我感觉中共一直对各种民间组织严防死守，生怕他们规模扩大
我想主要的原因是 中共不想失去話語權。
敘事必須由中共完全控制，什麽人能出鏡，説什麽話，給什麽鏡頭。誰敢質疑就用什麽“顧全大局”等藉口搪塞過去，總之就是必須自己來，正如媒體必須姓黨，編外的任何勢力都不能僭越。
敘事必須由中共完全控制，什麽人能出鏡，説什麽話，給什麽鏡頭。誰敢質疑就用什麽“顧全大局”等藉口搪塞過去，總之就是必須自己來，正如媒體必須姓黨，編外的任何勢力都不能僭越。
>> 一，放你娘的狗臭 屁，一个是中共获得了政权的完全控制权，一个是没有，完全不同。别说当时整个中国...
一个是中共获得了政权的完全控制权，一个是没有，完全不同。
-----------------------------
照你的说法，太平天国从来“没获得了政权的完全控制权”，那他们应该从始至终都是“得民心”的，老百姓都是“自愿把资源交给太平天国的”，是踊跃参军的。乱弹琴！改朝换代，从来是匪來如梳，兵来如篦。“农民起义”发展壮大的诀窍，从来是抢劫＋裹胁。你以为土共是“特殊材料做成的”，是有着“高度组织性纪律性”，和“剥削阶级以及小生产者”有着本质不同的队伍？P！
共产党就是当代邪教起事，本质上和之前张角的太平道、孙恩的五斗米道、方腊的摩尼教、刘福通的白莲教、朱元璋的明教、洪秀全的拜上帝会，就是一回事。甚至和李大师“红痣”爷爷的轮子功，也是半斤八两。只是李大师找不到一个能送枪杆子给他干爹，故而玩不成真人版吞食天地罢了。
历朝历代李自成、张献忠、洪秀全们是怎么起家的，土共八九不离十。邪教打江山时用的鬼魊伎俩，做的各种坏事，他们一样少不了，甚至有过之而无不及。得天下前傻白甜、“得人心”的邪教武装集团是不存在的。
早说了，有为电诈营找借口，说他们后台硬的有之，说有历史原因的有之，说有生存土壤的有之，可就是没人敢说电诈营也有“得人心”的一面。只有你敢说，还怔怔有词论证他们如何“得人心”。
五毛粉红为土共贴金绘彩无所不用其极，却从不敢为电诈营说话。你比他们思想更解放，胆子更大，步子更快。你小平同志南巡讲话精神活学活用得不错嘛。
>> 我族内先辈的家族军队就是在农村结堡抵抗，在国共内战时被国军抛弃，被共军杀灭， 先辈战死妻子自沉...
所谓以49年划线，之前的共产党为了赢得人心战胜国民党，是不敢坏的好共产党，是让最广大人民得益的共产党；49年后扔掉了习包子说的“初心”，才变成坏共产党。
这是土共宣传的伪说，散布的迷魂阵。
共产党从诞生起，不管打江山，坐江山，都是坏事做绝的邪教武装。他们能得江山，靠的就是坏，不坏赢不了。
今天你们能开着自己的车、烧着自己的油去异地救人，明天你们就有能力组织起来干掉朝廷的基层官僚
明朝初年，江南富商沈万三看到国家财政困难，主动提出要出钱犒劳三军、帮朝廷修筑南京城。结果朱元璋大怒，立马要把他杀了。马皇后劝阻说人家是做好事，朱元璋说了句大白话：「匹夫犒天下之军，此乱民也，宜诛」。不管这个故事是不是真的但它非常符合中国人对传统皇权逻辑的理解
如果允许民间富商或民间组织私自赈灾，那么灾民感恩的就不是皇帝，而是这些民间领袖了。这就叫收买人心，图谋不轨。拖出去斩了
明朝初年，江南富商沈万三看到国家财政困难，主动提出要出钱犒劳三军、帮朝廷修筑南京城。结果朱元璋大怒，立马要把他杀了。马皇后劝阻说人家是做好事，朱元璋说了句大白话：「匹夫犒天下之军，此乱民也，宜诛」。不管这个故事是不是真的但它非常符合中国人对传统皇权逻辑的理解
如果允许民间富商或民间组织私自赈灾，那么灾民感恩的就不是皇帝，而是这些民间领袖了。这就叫收买人心，图谋不轨。拖出去斩了
>> 所谓以49年划线，之前的共产党为了赢得人心战胜国民党，是不敢坏的好共产党，是让最广大人民得益的...
徐世绩本为盗贼，赖有李密 李世民所收服乃为大臣，屡立功勋史册留名为英雄，但终究不学无术过于霍光为了权私家 辜负唐太宗托孤，帮助武氏篡唐，遗祸子孙，徐敬业起义被杀，子孙散落逃生。盗贼政权如黄巢 李自成终究短命，世无英雄 能像刘裕灭孙恩卢循那样剿灭邪教武装
本來就不能跟共產黨搶生意
所有好事必須是共產黨做的
沒看到民間自發的NGO被滅得差不多了？？
名義上沒滅的也是被官方派人監視
所有好事必須是共產黨做的
沒看到民間自發的NGO被滅得差不多了？？
名義上沒滅的也是被官方派人監視
