全球化与反全球化，大家认真想好了吗？

范松忠

全球化：我的学校门口的一家小店，有一个慈祥的老奶奶，生意做得很好，学生们放学了都去买东西，直到后来有一天，国际连锁店全家、7/11、Circle K来了，它的生意就一天不如一天，大家都去国际连锁便利店看帅哥美女去了？不尽然，它有着更亮的灯，更好的空调、座位，以及24小时营业，那么，本地店竞争不过它，最后过得很惨，很多都倒闭了。无论你与这家老店关系多么好，你还是慢慢会被更好，价格更便宜的大店吸引，这还是熟人，陌生人更相信大店，基本上这样的店不会给你假钞，缺斤少两等问题。民族品牌/国家品牌，竞争力差的话都无法保住。这就是全球化的后果，资金都掌握在一些大佬手里，穷人就成了永久的打工命。

反全球化：各地/各国用的都是本地/本国产品，没得选，你想用Windows 10？那你去美国买，而且还要买一台美国的电脑，否则华为笔记本上装不上Windows 10。在俄罗斯，不需要俄罗斯政府封网，谷歌也没有俄文服务，只能用Yandex，要么你用英文，而且国际互联网也不是谁都能上的，这叫“电子出国”，也要办证，以及限制上网时间。

当年，项羽火烧阿房宫及咸阳时，他为什么没担心国际干预呢？强大的罗马不会立刻发兵来拯救大秦？不啊，不光他不知道罗马，就算知道，罗马也没有卫星，也没有国际协作组织，并没有普世价值，如何干预？这都是华夏族内政，杀得如何惨绝人寰，都无所谓。

你想买可口可乐，当然只有美国有，索尼，只有日本有，韩国人，老老实实用三星、LG，三星公司足够强大，可以买到索尼的感光元件做在三星手机里，可韩国人则不可以买索尼，因为这是外国的，老百姓要买，不被许可。

由于国际间民间往来的中断，当年苏中因达曼斯基岛/珍宝岛几乎开战时，是因为在越南参加胡志明葬礼才让两国领导人有了见面的机会，如今，各种各样的“民间大使”一直在发挥着纽带的作用，如果全球化一旦停止，这纽带/润滑剂就没了，袁腾飞曾说二战时如果发个QQ，也许就不会打起来了。同理，这样的民间联系方式一旦中断，那么军事冲突可能性更大，往深处说，国际婚姻是越多越好，因为不光是他们的后代，就算他们本人，我是A国人，我老婆/老公是B国人，两国为了一个岛屿冲突，我帮谁合适？我爱国还是爱老婆/老公更好？更别说他们的子女了，思想必然更国际化，也不会存在这种狭隘的爱国主义。这就是加强民间纽带，靠近我们一点的例子就是尖阁诸岛/钓鱼岛/钓鱼台，中日台三方争执，而台湾不会和日本硬来，就是因为日台之间的纽带，互相信任的关心，以及50年日属，台湾与日本几乎没有深仇大恨。

更可怕的来了，既然如此，普世价值、基本人权也就没了，各国关门过日子，即便外国有卫星在天上飞，各国切断联系，我想怎么杀人就怎么杀人，外国调查团？谁会允许你来？开坦克上街怎么了？中共政权够流氓吧？中共有敢在香港想怎么杀就怎么杀吗？还不是要用黑警，搞地下送中等手段。要是没有了国际纽带，普世价值就不存在，那么想干嘛就干嘛。我14亿人呢，杀10亿都只是“内政”。外国的正义力量？比如美国发现后，正义人士想挺身而出？也不行，这是外国的事情，我国没有这样的义务。再说了，美国自己也会黑化，因为美国同样不是圣国，如果没有外国的监督，美国就能永久讲人权吗？人心总有弱点的，反过来，美国也是需要外国监督的。

东欧有一些国家的法庭里，挂着欧盟旗，他们并没有加入欧盟，但放着欧盟干嘛？是让欧盟对本国法律体系做监督的，保持公正性。也就是需要外力，如果彻底封锁国门，只能让本国独裁者恣意妄为，这样的后果，爱国者们，你们能承受吗？

乔治·奥威尔，写了《苏联1984》对吧，书名就叫《1984》，但是指苏联的，他有预想到《中共2020》吗？比他的《1984》如何？《中共2035》呢？所以，我这预测只是我能想到的最坏，搞不好比我预言的更坏的多。奥威尔比我聪明，中共的坏超出了奥威尔的预期，那么反全球化的恶，会不会超出我的预期呢？

到时候，全球变成类似几千、几万的小村子/小国，然后他们想干嘛就干嘛，再也没有国际干预，也许中共国还是这么大，但你要去别的省，别的市，没有条子，就不能去，也就类似“小签证”，因为爱国主义可以发展出“小爱国主义”，也就是爱省主义、爱市主义、爱县主义……

我想提醒大家，到时候不是能不能用Windows 10，喝可乐、吃肯德基、麦当劳、必胜客的问题了，学英语等于通敌，中共国人熟悉的味道又要回来了，而且这次是世界性的。爱国主义只能留在小范围里，良性的，比如世界杯、奥运，祖国赢了，我为祖国高兴、自豪。这样的范围内，一旦因竹岛/独岛问题拳打脚踢，这就超过正常的爱国了，更别说反全球化了。不要说人类无法回到这样的时候，就像你知道现在月球上没有人，你一个人坐飞船去了，每天你睡觉睡得很好吧？安全，有一天有一个穿着宇航服的人在你窗外和你打一个招呼，还很礼貌的送了你一个礼物之后走了，你还睡得着吗？你不可能假装他不存在。一个世界第一强国，却要假装其他国家都不存在，这结果也是显而易见的。

最后谈谈爱国主义能干嘛，能让你当炮灰，除了一些非常正义性的战争之外，这数量极少，比如戍边，愚蠢不？为掌权者送死，亚美尼亚和阿塞拜疆，死的士兵是不是白死？得便宜的是谁？美国跟加拿大打钢铝税之战，是正义之战吗？用爱国主义最好了，免费炮灰，如果人人都全球主义了，我只爱我的星球，我也爱人权、自由，政府，是服务于人的，让我去攻打另一国政府，没兴趣，谢谢。这样的话，独裁者还有什么独裁的能力？要知道枪指挥党吧？独裁者手里最厉害的武器，不是枪么？

这是我冷静的思考，不带个人情感色彩，也请大家理性的指出我的不足，感谢！