美國華人學術圈對香港怎麽看？我(微型)民意測驗的結果
昨天我校幾個華人教授和家屬一起聚餐。我出門前半小時想起借這個機會搞一個匿名民意測驗，但時間緊，也不想搞得太正式（影響吃飯），所以一共就問了兩個問題。（談不上用multiple-item scale來確保reliability了）。
樣本：N = 11，是美國一所州立大學的5位教授（博士）和6位家屬（包括5位在大公司供職的碩士，另1位教育程度工作情況不詳）。7位男性，4位女性。參加者中年齡大的，他們的孩子已經上大學，年齡最小的一位，他孩子還不到3歲。所有人都在中國大陸出生長大，在美國生活至少5年。
結果：樣本極小，不一定代表整個美國華人學術圈，所以不能過度解讀。但下面的結果還是給我一個小激動。
最讓我納悶的是那兩位認爲不是港獨，但還是不願意支持香港群衆運動的。
樣本：N = 11，是美國一所州立大學的5位教授（博士）和6位家屬（包括5位在大公司供職的碩士，另1位教育程度工作情況不詳）。7位男性，4位女性。參加者中年齡大的，他們的孩子已經上大學，年齡最小的一位，他孩子還不到3歲。所有人都在中國大陸出生長大，在美國生活至少5年。
結果：樣本極小，不一定代表整個美國華人學術圈，所以不能過度解讀。但下面的結果還是給我一個小激動。
最讓我納悶的是那兩位認爲不是港獨，但還是不願意支持香港群衆運動的。
42 个评论
@盯著鏡子的呆子
所有參加聚餐的11位都在我們大學員工和家屬的一個微信群裏。這個群一般沒有動靜，偶爾有人聊聊哪兒有折扣商品，極少有人談時政。在2，3周前，“愿榮光歸香港”剛剛發表的時候，我在群裏發了個youtube鏈接，但沒有任何人吭聲。所以我對大家的政治傾向沒有把握。搞這個survey之前，我也是心情挺忐忑，不知道反應會怎樣。所以決定在吃完飯要散之前，再發survey。以防發得太早，如果真有粉蛆，破壞吃飯氣氛。
但大家的反應遠遠超出我的預料。
我們聚餐是在公園的涼亭里。我簡單的介紹了一下這個微型survey是關於大家對香港的態度，是匿名的，沒啥目的，就是我好奇。旁邊兩位教授接著就開玩笑幫我嚷：“考試啦！都回來！” 把在旁邊收拾餐具飲料的幾位喊了回來。
其中一位家屬，一邊填一邊說，”這個香港游行的事，我們要支持。”
我統計完宣佈了結果之後，好多人都似乎舒了口氣，露出微笑，好像對這個結果很滿意。公佈結果之前，他們和我一樣都緊張，不知別人態度是怎樣。
我個人的感覺是這個結果反應了大家的真實想法，因爲是匿名，大家平常接觸也不多，也有沒有利害關係，所以沒必要遮著掩著。5個教授至少4位有終身教職，不會丟工作的顧慮。
大部分聚餐的都比我年齡大（我是70后），都在美國多年。雖然多是搞技術出身，可能對政治無感，但是支持民主的價值觀還是沒問題的. 這些人都是在電視上看見64鎮壓的，估計對共黨的本質也很瞭解。
根據面部表情的推測，年紀最輕的那三四個80后，最可能是小粉紅，投了香港的反對票的。雖然來美國也至少5年以上了，但共黨的流毒還沒肅清。
所有參加聚餐的11位都在我們大學員工和家屬的一個微信群裏。這個群一般沒有動靜，偶爾有人聊聊哪兒有折扣商品，極少有人談時政。在2，3周前，“愿榮光歸香港”剛剛發表的時候，我在群裏發了個youtube鏈接，但沒有任何人吭聲。所以我對大家的政治傾向沒有把握。搞這個survey之前，我也是心情挺忐忑，不知道反應會怎樣。所以決定在吃完飯要散之前，再發survey。以防發得太早，如果真有粉蛆，破壞吃飯氣氛。
但大家的反應遠遠超出我的預料。
我們聚餐是在公園的涼亭里。我簡單的介紹了一下這個微型survey是關於大家對香港的態度，是匿名的，沒啥目的，就是我好奇。旁邊兩位教授接著就開玩笑幫我嚷：“考試啦！都回來！” 把在旁邊收拾餐具飲料的幾位喊了回來。
其中一位家屬，一邊填一邊說，”這個香港游行的事，我們要支持。”
我統計完宣佈了結果之後，好多人都似乎舒了口氣，露出微笑，好像對這個結果很滿意。公佈結果之前，他們和我一樣都緊張，不知別人態度是怎樣。
我個人的感覺是這個結果反應了大家的真實想法，因爲是匿名，大家平常接觸也不多，也有沒有利害關係，所以沒必要遮著掩著。5個教授至少4位有終身教職，不會丟工作的顧慮。
大部分聚餐的都比我年齡大（我是70后），都在美國多年。雖然多是搞技術出身，可能對政治無感，但是支持民主的價值觀還是沒問題的. 這些人都是在電視上看見64鎮壓的，估計對共黨的本質也很瞭解。
根據面部表情的推測，年紀最輕的那三四個80后，最可能是小粉紅，投了香港的反對票的。雖然來美國也至少5年以上了，但共黨的流毒還沒肅清。