“高龄少子”“躺平主义”会对共产党造成伤害?大大的误解
有葱油认为不消费、不努力工作、不生孩子,对中共影响特别大,甚至进而编出“中共虚构人口数据”、“中共如何如何治理躺平”等等论断
我完全不认同这种观点。葱油们之所以能有这种想法,显然是受了西方经济服务型政府及其理论影响,习惯了正常的思维方式,反过来用正常的大脑评价不正常的中共
中共的政治结构根本就是扭曲的,三年自然灾害期间高官茅台不断供,改开大发展经济蒸蒸日上也能血染广场,为什么?原因是中共和中国民生之间是封建主和农奴的关系,封建主只负责收租子,农奴的死活和庄园领地的组织运营并没有直接关系,年成不好,大不了地租收少一点,领主保持三七开绝对占优就可以
弄懂了这个,就不难理解为什么习近平倒车,共产党现在的当务之急是在和平演变之前保住执政地位,解决国内民族分裂问题,维持国际外交形象,保持地区的军事威胁力量,这些问题一个个远比韭菜红利带来的虚假GDP重要的多。因为韭菜贡献的只能是外汇和税收,这两个并不是中共最初立党立国之时的经济来源,中共最早的来源是土地和活人,中共要的是人在地上种庄稼,然后强收上去,这从一开始就不是自由经济-税收养政府的模式,只是后来邓小平引进了市场经济,接受了部分管理理念
所以说如果你问我中共怎么应对躺平少子,那就是不应对,把重点继续放在维稳、政治斗争、军队建设和国际外交上,只要政权没问题,其他都不是问题,大不了吃的总量少点,但还是吃大头就可以。包子上台快10年,每年经济都在下滑,包子弄出来什么举措?什么都没有。2021年,生三个(部分地区生两个如果不备案登记)还是要罚款,十几万不等。引进黑人?去年早就实锤放弃了,现在疫情更是不可能。所以说,韭菜的涨势和共产党没关系,共产党控制的是韭菜田。无论是躺平主义还是加速主义,都是没用的,对共产党的根基完全造不成伤害
我完全不认同这种观点。葱油们之所以能有这种想法,显然是受了西方经济服务型政府及其理论影响,习惯了正常的思维方式,反过来用正常的大脑评价不正常的中共
中共的政治结构根本就是扭曲的,三年自然灾害期间高官茅台不断供,改开大发展经济蒸蒸日上也能血染广场,为什么?原因是中共和中国民生之间是封建主和农奴的关系,封建主只负责收租子,农奴的死活和庄园领地的组织运营并没有直接关系,年成不好,大不了地租收少一点,领主保持三七开绝对占优就可以
弄懂了这个,就不难理解为什么习近平倒车,共产党现在的当务之急是在和平演变之前保住执政地位,解决国内民族分裂问题,维持国际外交形象,保持地区的军事威胁力量,这些问题一个个远比韭菜红利带来的虚假GDP重要的多。因为韭菜贡献的只能是外汇和税收,这两个并不是中共最初立党立国之时的经济来源,中共最早的来源是土地和活人,中共要的是人在地上种庄稼,然后强收上去,这从一开始就不是自由经济-税收养政府的模式,只是后来邓小平引进了市场经济,接受了部分管理理念
所以说如果你问我中共怎么应对躺平少子,那就是不应对,把重点继续放在维稳、政治斗争、军队建设和国际外交上,只要政权没问题,其他都不是问题,大不了吃的总量少点,但还是吃大头就可以。包子上台快10年,每年经济都在下滑,包子弄出来什么举措?什么都没有。2021年,生三个(部分地区生两个如果不备案登记)还是要罚款,十几万不等。引进黑人?去年早就实锤放弃了,现在疫情更是不可能。所以说,韭菜的涨势和共产党没关系,共产党控制的是韭菜田。无论是躺平主义还是加速主义,都是没用的,对共产党的根基完全造不成伤害