以后不上网了
个人亲身经历：感觉网上大部分（80%以上内容）其实毫无营养，只会：助长你的戾气、让你变得暴躁易怒、变得仇富、随波逐流、逐渐习惯于碎片化的知识、丧失独立思考能力。
我的不上网的意思是这样的，拒绝使用所有社交软件，不看以下所有内容：知乎、微信、微博、豆瓣、小红书、哔哩哔哩、贴吧、抖音、脸书、推特、Reddit。
不看任何的电视剧、电影、综艺，看这些没什么价值。
在公交车地铁的时候，我会选择打开背单词软件背韩语单词；在想娱乐的时候，我会打开油管听听歌。
本人比较喜欢混键政圈和历史群，去年一整年都在高强度爆肝键政，建了20几个QQ群现在全封了，今年突然想通了：世界上有70亿人，而你只是一个人，你一个人来关注七十亿人的事情你关心的过来吗？新闻每天都有，而且更新迭代的这么快。我去年关心美国大选，现在川普人走茶凉了谁还记得他？今年初又关心墨茶，距今半年了也没人记得他了吧？
举个例子，比如说你是加州第23区众议员，你是时政节目的主持人，你关心政治还有用，毕竟能获取知名度或者是赚钱，对你有好处的。可你连在微博的评论区评个论，点赞只有个位数，连热评都上不了，你关心这些事情有什么用，浪费的都是你的时间啊。
在B站上刷几个视频看，到处充斥着奢靡浮躁的拜金主义内容，对你能有什么帮助，看多了只会让你更加仇富。你在知乎or品葱上刷回答，对你更没有什么帮助了，这些文化快餐、碎片化内容因为没有逻辑连贯性的，看的越多越降低智商（我不是攻击这些平台的用户）。
我本人做过实验，我6月12日的时候上午9-11点看《中国断代史：宋史》，隔天能够记住40%的内容。同样是6月13日上午9-11点刷2个小时品葱，隔天连10%都记不住。
因为品葱回答是缺乏逻辑连贯性的内容，你看了五个回答，这五个回答之间能够逻辑上串起来吗，所以你记不住啊。而书籍不是，历史书讲完宋孝宗之后讲宋光宗，讲完宋光宗之后，讲绍熙内禅过度到宋宁宗，一环扣一环很有逻辑性可言。
而且我发现要是学习知识的话看书还是最好的，因为能够写书的人起码文笔上、逻辑性、知识性上，比大部分网民还是强不少吧。
（私心推荐这本书）
https://pic2.zhimg.com/80/v2-5e6007074dd414e6bd7725a80aca4eba_1440w.png
再者，本人觉得键政也没任何意义，因为大家都是根据自己的立场说话的，什么样的立场看待问题的时候早已有了一个标准，明粉眼中的朱元璋朱棣就算发明了剥皮，就算把人喂狗那也是明君，radical left眼中的斯大林就算得为乌克兰大饥荒负主要责任那也是圣人。知乎的人是逢中必夸，品葱的各位相信心里也有立场的吧，五毛&民主人士，川粉&川黑，左派&右派，大家的立场早已明确，说什么话基本绕不开自己的立场。所以根本都是立场输出而不是理性讨论，这有什么用？你一个上午在历史贴吧、历史QQ群水，和你去看正经的历史书，哪个更有好处？
我混过网上的键政圈，历史圈，在圈内不说小有名气，也有一定的知名度，但我突然认识到，这些圈子本质上都污浊不堪，立场为先，所以有这时间不如去看看书，练习钢琴，练习绘画，学习外语。
本人有一次参加一个升学宴，认识了一位英高的学霸，人长得又高又瘦，更厉害的是：他年仅17岁却精通8国语言（汉英法西德日意拉丁语），文史语言哲学艺术以及自然科学方面的知识储备都令人甘拜下风，问及闲暇时光都是怎么度过的，他说平时空闲下来以后就练练钢琴，吹吹笛子，看书或者是做数学题，平时上网也都是学习，比如用维基词典查单词，看看DevianArt（这是一个艺术网站）或者在网上搜搜歌曲的尤克里里曲谱。和朋友出去玩也是爬爬山，拍拍风景。然而人文社科知识丰富，艺术素养也同样优秀的他，却打算申牛津大学物哲专业。
很惭愧，如果让我回到2016年的夏季，我绝不会再踏入历史圈/键政圈的门，如果我从2016年到现在把网上浪费的时间全都用来学习外语或者才艺，我肯定也是一个多才多艺的polyglot了。以后奉行的理念就是“事不关己，高高挂起”。关于复旦大学近来的某件热点事件，朋友圈都在激烈讨论，而我只关心，今天的单词什么时候背完可以去睡觉啊。。。
我的不上网的意思是这样的，拒绝使用所有社交软件，不看以下所有内容：知乎、微信、微博、豆瓣、小红书、哔哩哔哩、贴吧、抖音、脸书、推特、Reddit。
不看任何的电视剧、电影、综艺，看这些没什么价值。
在公交车地铁的时候，我会选择打开背单词软件背韩语单词；在想娱乐的时候，我会打开油管听听歌。
本人比较喜欢混键政圈和历史群，去年一整年都在高强度爆肝键政，建了20几个QQ群现在全封了，今年突然想通了：世界上有70亿人，而你只是一个人，你一个人来关注七十亿人的事情你关心的过来吗？新闻每天都有，而且更新迭代的这么快。我去年关心美国大选，现在川普人走茶凉了谁还记得他？今年初又关心墨茶，距今半年了也没人记得他了吧？
举个例子，比如说你是加州第23区众议员，你是时政节目的主持人，你关心政治还有用，毕竟能获取知名度或者是赚钱，对你有好处的。可你连在微博的评论区评个论，点赞只有个位数，连热评都上不了，你关心这些事情有什么用，浪费的都是你的时间啊。
在B站上刷几个视频看，到处充斥着奢靡浮躁的拜金主义内容，对你能有什么帮助，看多了只会让你更加仇富。你在知乎or品葱上刷回答，对你更没有什么帮助了，这些文化快餐、碎片化内容因为没有逻辑连贯性的，看的越多越降低智商（我不是攻击这些平台的用户）。
我本人做过实验，我6月12日的时候上午9-11点看《中国断代史：宋史》，隔天能够记住40%的内容。同样是6月13日上午9-11点刷2个小时品葱，隔天连10%都记不住。
因为品葱回答是缺乏逻辑连贯性的内容，你看了五个回答，这五个回答之间能够逻辑上串起来吗，所以你记不住啊。而书籍不是，历史书讲完宋孝宗之后讲宋光宗，讲完宋光宗之后，讲绍熙内禅过度到宋宁宗，一环扣一环很有逻辑性可言。
而且我发现要是学习知识的话看书还是最好的，因为能够写书的人起码文笔上、逻辑性、知识性上，比大部分网民还是强不少吧。
（私心推荐这本书）
https://pic2.zhimg.com/80/v2-5e6007074dd414e6bd7725a80aca4eba_1440w.png
再者，本人觉得键政也没任何意义，因为大家都是根据自己的立场说话的，什么样的立场看待问题的时候早已有了一个标准，明粉眼中的朱元璋朱棣就算发明了剥皮，就算把人喂狗那也是明君，radical left眼中的斯大林就算得为乌克兰大饥荒负主要责任那也是圣人。知乎的人是逢中必夸，品葱的各位相信心里也有立场的吧，五毛&民主人士，川粉&川黑，左派&右派，大家的立场早已明确，说什么话基本绕不开自己的立场。所以根本都是立场输出而不是理性讨论，这有什么用？你一个上午在历史贴吧、历史QQ群水，和你去看正经的历史书，哪个更有好处？
我混过网上的键政圈，历史圈，在圈内不说小有名气，也有一定的知名度，但我突然认识到，这些圈子本质上都污浊不堪，立场为先，所以有这时间不如去看看书，练习钢琴，练习绘画，学习外语。
本人有一次参加一个升学宴，认识了一位英高的学霸，人长得又高又瘦，更厉害的是：他年仅17岁却精通8国语言（汉英法西德日意拉丁语），文史语言哲学艺术以及自然科学方面的知识储备都令人甘拜下风，问及闲暇时光都是怎么度过的，他说平时空闲下来以后就练练钢琴，吹吹笛子，看书或者是做数学题，平时上网也都是学习，比如用维基词典查单词，看看DevianArt（这是一个艺术网站）或者在网上搜搜歌曲的尤克里里曲谱。和朋友出去玩也是爬爬山，拍拍风景。然而人文社科知识丰富，艺术素养也同样优秀的他，却打算申牛津大学物哲专业。
很惭愧，如果让我回到2016年的夏季，我绝不会再踏入历史圈/键政圈的门，如果我从2016年到现在把网上浪费的时间全都用来学习外语或者才艺，我肯定也是一个多才多艺的polyglot了。以后奉行的理念就是“事不关己，高高挂起”。关于复旦大学近来的某件热点事件，朋友圈都在激烈讨论，而我只关心，今天的单词什么时候背完可以去睡觉啊。。。
