如何维护并提高社区的质量
胡说八道没有什么难度,但我不想第二品葱的用户都跟推特某些民运大佬一样,满嘴跑火车。
反共是可以的,但不能造谣胡编,对于那些心里面还向着共产党的普通人来说,我们的胡编只会让他们更相信中共的洗脑。
中共的丑闻已经这么多了,说真的都说不过来,为何还要编造?
我们所提出的每一个论断,最好都要有链接,要有可靠信息源,比如BBC,纽约时报,端传媒等等
当然,这只是我的一些想法,不成熟的地方还请包涵。
反共是可以的,但不能造谣胡编,对于那些心里面还向着共产党的普通人来说,我们的胡编只会让他们更相信中共的洗脑。
中共的丑闻已经这么多了,说真的都说不过来,为何还要编造?
我们所提出的每一个论断,最好都要有链接,要有可靠信息源,比如BBC,纽约时报,端传媒等等
当然,这只是我的一些想法,不成熟的地方还请包涵。
世界都知道支那没有新闻自由,然后五毛就说要可靠的信息来源,没有新闻自由怎么会有可靠信息呢,这么简单的逻辑五毛怎么就是不懂呢。原来的品葱管理员就是被五毛骗的,尽让五毛们放些外宣烂消息当新闻。就是因为这么容易上当,才会被社工到个人信息从而倒站。
下去写看看就知道啦。要那种每段都能有资料来源的,还要有自己的论述。就不可能好好的聊天,一下就灵感枯竭。看那些知乎所谓大v云云,为什么都不再产出严肃答题了,也是很简单,因为被榨乾了。
比较实际的做法,应该还是找机会復活以前的新闻专题,围绕那些现成产物讨论就行。然后看能不能有一些迷途羔羊,跃跃欲试的跑进来呗
比较实际的做法,应该还是找机会復活以前的新闻专题,围绕那些现成产物讨论就行。然后看能不能有一些迷途羔羊,跃跃欲试的跑进来呗
客观事实是最有力的武器,可惜这里反共的大多都是出言不逊,谣言满篇,更加令人反感,同时也降低了社区质量,让人觉得是loser聚集地。
基于事实
刘阿姨是好的,都怪下边的某只鹿把经给念歪了