聊聊苏联解体前和中国现在的差异是怎么造成的？

我刚才看到程晓农的07年的文章，说苏联解体前的情况，感觉胸中有一些块垒，容我聊聊，想到哪说到哪，大家能看就看，太乱不看就不看。
程晓农说勃列日涅夫时代，勃为了社会稳定，在民间用高福利来换取社会的支持。而现在中国的经济又是一种什么情况？
我有几个想法，一是现在中国还在黄金十年的退潮间期，大家觉得经济还差不多，咱们再等几年就能看到潮水彻底退掉以后谁才是裤子都穿不上。
但是我觉得这个解释还是不够，现在中国的底层已经活得非常差，为什么我们不能深入到下层人民中，去点燃这把火。
其次就是这个经济的走向。
中国的经济体量本身非常巨大， 日后会不会真的彻底实现奴隶制，就是下层人民生产，上层主要由官僚，警察，和一些技术人员组成确保秩序（技术是因为我觉得必须要维持生产效率，也要维护警察的镇压能力。）
二者就是中国经济到底差到什么地步，高层才会感到自己都吸不上血而导致松动的统治，又或者会因为恐惧而开始漫长无止境的镇压，也许直到有一天，中国的邻国重回武力扩张道路，用核弹打开中国的大门才行。
如果是后者的话，那么我们常说的独裁者不会倒下就是无意义的。
从此也引来一个问题，就是朝鲜模式到底是怎么活下来的。军队生活那么差，是怎么保证不兵变的。
另外一种猜测就是葱油饼们很悲观的看法，说国人就是奴性，大饥荒饿死两三千万照样顺民。当然也有可能是时候不到，因为我们能看到的是，大饥荒后，七千人大会逐渐开始架空毛泽东，或许是高层意识到再不缓和真的压不动了。
中国人应该不是奴性，历史上吃不上饭变成张献忠的并不少，更可能是热兵器时代反抗更加困难，被镇压更加迅速。
而且说到这个，发表点个人观点，我觉得现在香港是这样一个情况。港人的诉求已经不能实现，但现在身后就是东方之珠，死不能退，只有僵持。
但是僵持不是靠勇武的年轻学子白白牺牲，我觉得是要寻求一种代价小雷声大的模式，去保存这个火种。现在的香港就是一团火，等到天下有变，比如养老金债务房地产银行哪个天雷爆炸，震动大多数底层中国人的时候，说不定就可以让这把火烧遍整个中国。
毕竟在莫雷撑港事件前，恐怕很少有人相信美国下层人民也会参与抵制中国的政策。也许有一天，我们也会早上一醒来，就听说中国某地革命压不住了。
这时候，如果香港，内地和国外能够串联起来，我们就有机会。
接下来就是第二个，苏联的厨房政治。
我觉得虽然技术进步无数，但苏联应该没有斯大林时代的无孔不入。最起码，中国的警察特务还不至于在所有人家里放窃听器。
但是也许我的观察有误，我很少见到我的家人参与这种厨房政治，当然也和我的家族多少和既得利益阶层有关。但是我觉得，如果有足够强的厨房政治，至少当今不会出现这么多的小粉红。最起码我的见解就是从我爸哪里学到的（既得利益阶层啧啧啧）。当然那会我爸只是谈论一些公知言论给我。
然后还有就是中国人的双重思想。我很奇怪中国人为什么能保持这种强大的双重思想而自己不崩溃。甚至这个在我家人身上都有体现。我国庆节正好回国，我爸可以白天斥责说独裁国家才是兵痞警痞横行的根源，晚上又说习近平的高瞻远瞩如何。
这也是我这段时间简直发了疯一样思考，怎么才能在中国人心里埋下种子。我不指望现在能够点火革命，但是我看到有些油盐不进的中国人简直绝望。
乱七八糟说了一大堆吧。。。抛砖引玉吧，因为我也不知道我所看到的对不对，我只是感觉这种一会失望一会希望的感觉太难受了。
我反正做不到双重思想，比如一边希望一边绝望。