为什么国内大多数人说六四没开枪?
https://www.youtube.com/watch?v=86disrABCcc
听了当事人的口述,宛若梦回天安门,跟那些青年站在一起。
明镜采访了当时就在现场的工人自治会成员,有那么多人证物证,国内大部分人包括我的父辈竟然都不清楚真相,有的还说解放军被杀的多,我想不太明白,当时北京老人应该还有不少吧?
听了当事人的口述,宛若梦回天安门,跟那些青年站在一起。
明镜采访了当时就在现场的工人自治会成员,有那么多人证物证,国内大部分人包括我的父辈竟然都不清楚真相,有的还说解放军被杀的多,我想不太明白,当时北京老人应该还有不少吧?
都三十年了啊,谎言重复三十年,总能变成真相的。就和人们一直都在把毛捧成好主席是一样的道理。
再过二十年中国人会说中国没建过GFW,谷歌推特不存在,还会讲香港台湾一直在祖国怀抱里,其他的历史文件都会被一个个忘掉。
然后再过二十年,他们还会天天怀念包子是个好皇上,包子是天子,是龙的传人,万岁万岁万万岁。
再过二十年中国人会说中国没建过GFW,谷歌推特不存在,还会讲香港台湾一直在祖国怀抱里,其他的历史文件都会被一个个忘掉。
然后再过二十年,他们还会天天怀念包子是个好皇上,包子是天子,是龙的传人,万岁万岁万万岁。
因为他们又聋又瞎
论宣传的艺术:
8964天安门没有死一个人!
1937年中山陵没有死一个人!
8964天安门没有死一个人!
1937年中山陵没有死一个人!
我想国内大多数人都没有 六四没开枪 这个观点,首先他们本身就没有“八九六四”“八九反革命暴乱”“八九年首都发生大规模示威”这个概念,比如我爸都五十多岁了,也是那代人过来的,他不知道八九民运是什么玩意,没有这方面的记忆,大概跟我爸家当年没买电视并且极少关注新闻有关。而我妈呢,也是不知道八九六四是什么玩意,但是她有一点这方面的记忆,她当年是看到新闻有人被抓了,但是是什么个背景,比如说首都学生民众示威之类的,她是完全不了解的。
目前的普遍说法是,在天安门广场上没有死人,而解放军在进入天安门之前的木樨地死了很多北京市民。
但是有什么用呢?天安门已经30年了,当年的学生都老了,那些市民就更老了。费拉们接受一段新的历史只需要1年,30年已经足够给两代人洗脑了。
但是有什么用呢?天安门已经30年了,当年的学生都老了,那些市民就更老了。费拉们接受一段新的历史只需要1年,30年已经足够给两代人洗脑了。
国内大多数人都不知道8964了.
他们连这段历史都要彻底抹去了.
窜改一下又有何不可.
他们连这段历史都要彻底抹去了.
窜改一下又有何不可.
我个人认为,六四跑出去的那些人说服力不够,得需要像最近的最高法院的王林清这样的人现身说法。
就几个学生说什么,说服力真的不够
就几个学生说什么,说服力真的不够
你知怎的?当年和一经历过事件的老北京聊天,他说,“这事说明,没事别瞎凑热闹”。
大清国顺民才不会管八旗兵“残杀我多少善良同胞”。
他们只知道“康梁乱党里通外国,图谋造反,首恶伏法,大快人心,大家快去抢人血馒头”。
他们只知道“康梁乱党里通外国,图谋造反,首恶伏法,大快人心,大家快去抢人血馒头”。
因为大多数人都不在现场,而在场的当事人会因为种种原因来选择性描述“事实”。